1134 02 INF HD 003 v0

CORPORACIÓN NACIONAL DEL COBRE DE CHILE
CODELCO – CHILE
ESTUDIO HIDRÁULICO Y ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS SOLUCIÓN

SISTEMA AGUAS DE CONTACTO MINA EL TENIENTE
DEFINICIÓN DE CRITERIOS DE DISEÑO PARA MANEJO DE ACM

INTERIOR MINA
REVISIÓN 0
(No. INTERNO CONIC-BF: 1134-02-INF-HD-003-vD)
GERENCIA DE OPERACIONES
EL TENIENTE
ENERO 2018
CORPORACION NACIONAL DEL COBRE DE CHILE
GERENCIA DE OPERACIONES API/OS:
Cód.Doc:
ESTUDIO HIDRÁULICO Y ANÁLISIS DE Clave: A-901-01-06
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN SISTEMA AGUAS DE Rev.: 0
CONTACTO MINA EL TENIENTE Vigencia: ENERO 2018
Página 2 de 33
DEFINICIÒN DE CRITERIOS DE DISEÑO PARA
MANEJO DE ACM INTERIOR MINA
SISTEMA DE GESTIÓN DE PROYECTOS

“DEFINICIÓN DE CRITERIOS DE DISEÑO PARA MANEJO DE ACM
INTERIOR MINA”
CONSULTOR
Desarrollado por: Firma Área
Ingeniero Hidráulico
Diego Rojas G. CONIC-BF
Revisado por: Área
Coordinador Hidráulica
Gabriel Castro A. CONIC-BF
Jefe de Proyecto
Ernesto Menchaca M. CONIC-BF
CODELCO DIVISION EL TENIENTE

Toma de Conocimiento
Cargo Firma Área
DET:
Marcelo Vera D. GOP
ENERO 2018 Revisión: 0

Vigencia:
CODELCO CHLE – DIVISIÓN TENIENTE

No. Interno CONIC-BF: 1134-02-INF-HD-003-v0
GERENCIA DE OPERACIONES API/OS:
Cód.Doc:
Página 3 de 33
INDICE
1 INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 4
1.1 PROPÓSITO DEL INFORME ............................................................................. 4
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS Y ALCANCES ....................................................... 5
2 REFERENCIAS ......................................................................................................... 5
3 ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES DE DISEÑO ........................................... 5
3.1 ANTECEDENTES .............................................................................................. 5
3.1.1 CRITERIOS DE DISEÑO UTILIZADOS ACTUALMENTE .............................. 5
3.1.2 CARACTERÍSTICAS DEL FLUIDO ................................................................ 6
3.1.3 CAUDALES DE ACM INFILTRADOS AL INTERIOR DE LA MINA ................. 7
3.2 CONSIDERACIONES DE DISEÑO .................................................................. 10

3.2.1 SECCIÓN TIPICA DE GALERÍA DE ALMACENAMIENTO DE ACM ............ 10
3.2.2 HIDROGRAMA DEL EVENTO DE DISEÑO ................................................. 11
3.2.3 EFICIENCIA DE EQUIPOS DE BOMBEO .................................................... 11
4 METODOLOGÍA ...................................................................................................... 12
5 DEFINICIÓN DE CRITERIOS DE DISEÑO PARA MANEJO DE ACM INTERIOR
MINA ............................................................................................................................... 13
5.1 PERÍODO DE PREVISIÓN............................................................................... 13
5.2 TIEMPO DE REGULACIÓN Y CAUDAL DE BOMBEO .................................... 14
5.3 PERIODO DE RETORNO DE DISEÑO ............................................................ 19
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................................ 21
6.1 CONCLUSIONES............................................................................................. 21
6.2 RECOMENDACIONES .................................................................................... 23
ANEXO 1: CALIDAD DE LAS ACM SEGÚN RE 115/2008 .............................................. 25
ANEXO 2: RESPALDO DE COSTO DE BOMBEO DE PROYECTOS ............................. 27
CODELCO CHLE – DIVISIÓN TENIENTE

API/OS:
Cód.Doc:
Página 4 de 33
1 INTRODUCCIÓN
La División El Teniente (en adelante DET) se encuentra realizando estudios de ingeniería

para ejecutar el Proyecto Recursos Norte (PRN) y el Plan de Desarrollo Alternativo (PDA)
que involucra a los proyectos Diamante, Andesita y Andes Norte (ex primera bajada del
Nuevo Nivel Mina).
A raíz de la implementación de los proyectos mencionados anteriormente, surge la

necesidad de desarrollar estudios de ingeniería complementarios para integrar las
soluciones que cada uno de los proyectos mineros plantea para cubrir sus necesidades de
servicios de ventilación, agua, electricidad, drenaje, entre otros.
En particular, DET ha encargado a CONIC-BF desarrollar el presente estudio, cuyo principal

objetivo es realizar un estudio hidráulico de diagnóstico y análisis de alternativas a nivel de
perfil para el manejo de aguas de contacto de la mina El Teniente durante el periodo de
previsión de los proyectos PRN y PDA.
1.1 PROPÓSITO DEL INFORME
En este informe se presenta una metodología para definir el conjunto de criterios de diseño
recomendados para el manejo de las Aguas de contacto Mina (ACM) de los proyectos PRN
y PDA en lo que respecta a su periodo de previsión, periodo de retorno de diseño, caudales
de bombeo y tiempos de regulación.
Cabe destacar en particular los siguientes dos aspectos:
• Los proyectos señalados cuentan actualmente con estudios de ingeniería en distintas

fases de desarrollo y han abordado la problemática del manejo de ACM interior mina
de manera independiente. En ese sentido, este informe apunta a homologar criterios
de diseño para las siguientes fases de ingeniería.
• Por la disposición altimétrica de los proyectos PDA con respecto a los actuales portales
de salida a superficie, se requerirá utilizar métodos mecánicos para drenar el interior
de la mina mientras no se cuente con una salida gravitacional como, por ejemplo, la
proyectada por el Proyecto Nuevo Nivel Mina por Confluencia. En ese sentido, este
informe busca definir una recomendación para una combinación óptima de caudal de
bombeo y volumen de regulación diaria para manejar la variabilidad del flujo durante el
día del evento de diseño.
CODELCO CHILE – DIVISÓN TENIENTE

API/OS:
Cód.Doc:
Página 5 de 33
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS Y ALCANCES
Los objetivos específicos de este informe son los siguientes:
1) Presentar una metodología para la definición de criterios de diseño de los sistemas

de manejo de ACM en lo que respecta a su periodo de previsión, periodo de retorno
de diseño, caudales de bombeo y tiempos de regulación.
2) Ofrecer un set de valores recomendados para los criterios de diseño y un listado de

acciones futuras recomendadas para las siguientes fases de ingeniería.
2 REFERENCIAS
[1] Documento No. 1134-02-INF-HI-001 “Estimación de Caudales – Estudio hidráulico

y análisis de alternativas de solución sistema ACM El Teniente”. CONIC-BF, Octubre
2017.
[2] Documento No. 1134-02-PPT-HD-001-v0 “Presentación Taller planteamiento de
alternativas a nivel de ideas – Estudio hidráulico y análisis de alternativas de
solución sistema ACM El Teniente”. CONIC-BF, Agosto 2017.
[3] Resolución de calificación ambiental (RCA) “AUMENTO CAPACIDAD
RECIRCULACION AGUAS DRENAJE MINA A PROCESOS”, resolución exenta
(RE) 115/2008.
[4] Documento No. SYR-INF-17357 Rev.1“Estudio de caudales – Ingeniería conceptual
aguas de drenaje minas”, GHD y CONIC-BF, 2007.
[5] Minuta de reunión No. GPRO- DRN – MIN – 370 – 2017 “Presentaciones del
Sistema de Drenaje, Proyectos Andes Norte”, Rancagua, 24 de Mayo de 2017.
[6] DGA, Ministerio de Obras Públicas, 1995. Manual de cálculo de crecidas y caudales
mínimos en cuencas sin información Fluviométrica.
3 ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES DE DISEÑO
3.1 ANTECEDENTES
3.1.1 CRITERIOS DE DISEÑO UTILIZADOS ACTUALMENTE
Las ingenierías de los proyectos PDA y PRN que se encuentran actualmente en desarrollo,
en distintas fases, han definido diferentes caudales y periodos de retorno de diseño para el
dimensionamiento de los sistemas de manejo de ACM.

API/OS:
Cód.Doc:
Página 6 de 33
Dado que uno de los propósitos de este informe es unificar estos criterios de diseño, en la
Tabla 3-1 se presentan a modo informativo un resumen de los valores utilizados a la fecha.
Tabla 3-1: Resumen criterios de diseño utilizados actualmente en PDA y PRN

Proyecto T Caudal de diseño declarado Forma de cálculo
[años]
Valor [l/s] Estación/temporalida
d
Andesita 10 629 Deshielos/ Precipitación Sewell, Caudal
Caudal máximo medio anual, caudal medio
instantáneo mensual. Aplicación de
factores para obtención de
caudal medio diario máximo
(1,15) y máximo instantáneo
(1,4 sobre el anterior).
Diamante 100 248 – 400 Deshielos/ Basado sobre la máxima

Caudal máximo medición puntual de caudal
instantáneo interior mina aforado en sector
esmeralda, amplificado al
doble.
Andes 10 300, diseño Deshielos/ Basado en estadísticas de

Norte 876, emergencia Caudal medio mensual aforo interior mina
correlacionadas con métodos
sintéticos de estimación de
caudales (Tablas de Manual
de carreteras).
Recursos 10 672 Deshielos/ Eficiencia de 90% en obras de

Norte Caudal máximo desvío de cabecera.
instantáneo Ref: estudio VAI, 2017
Según lo expuesto, resulta claro que existe una diferencia de metodologías y criterios de
diseño tanto para la definición de la temporalidad de los caudales, como para el periodo de
retorno de diseño de las obras de manejo de ACM interior mina.
3.1.2 CARACTERÍSTICAS DEL FLUIDO
Para evaluar las distintas potencias hidráulicas de elevación de ACM que se presentarán
más adelante en este informe, se requiere contar al menos con la densidad de este fluido.
Los parámetros físico-químico de las ACM que actualmente salen por el Adit 71 fueron
caracterizadas ante la autoridad ambiental en la Ref. [3] (ver Tabla An.1-1 incluida en
Anexo 1).Para el objetivo de este informe el parámetro de mayor relevancia corresponde a
API/OS:
Cód.Doc:
Página 7 de 33
la concentración de sólidos totales suspendidos (SST) a partir de la cual se puede inferior

la siguiente concentración en volumen y densidad de la mezcla:
Tabla 3-2: Concentración de sólidos y densidad de ACM

Parámetro Símbolo Unidad Valor Nota
Sólidos suspendidos
totales SST mg/l 1713,00
kg/m³ 1,71
Supuesto, valor típico para
ρs
Gravedad de sólidos kg/m³ 1700 arcilla
Concentración en volumen Cv % 0,10% Cv = SST/ρs
Densidad de la mezcla ρf kg/m³ 1001,0 ρf = ρw⋅(1-Cv)+Cv×ρs
De la densidad calculada en la tabla anterior se desprende que, para los efectos del cálculo
de potencia hidráulica de elevación, el fluido a manejar equivale a agua limpia.
Se hace hincapié de todas formas que, para las siguientes fases de ingeniería, es necesario
mejorar y actualizar la información anterior con mediciones periódicas y sostenidas en un
lapso de tiempo mayor a un año, con la finalidad de caracterizar el fluido en todos sus
aspectos y seleccionar materiales de cañerías y equipos adecuados.
3.1.3 CAUDALES DE ACM INFILTRADOS AL INTERIOR DE LA MINA
Para efectos de este estudio, los caudales de escorrentías que convergerán hacia el cráter
de subsidencia y que, consecuentemente, serán las ACM a manejar durante la operación
de los proyectos PRN y PDA corresponden a los revisados en la Ref. [1], los cuales fueron
estimados con las siguientes consideraciones:
- Polígonos de subsidencia informados por los proyectos PDA y PRN para el año
2037.
- Ejecución de la obra de intercepción en cabecera, con una eficiencia nominal de

70% de caudales medios diarios. Este es un supuesto presentado en Ref. [1].
- Aporte al cráter del 100% de las aguas de las subcuencas Ladera Poniente y Diablo.
Cabe destacar que, pese a que para ambas subcuencas existe un compromiso de
contar con obras de intercepción según RCA 118/2011), no existe un proyecto ni
fondos asignados para dichas obras.

API/OS:
Cód.Doc:
Página 8 de 33
- Los caudales medios diarios máximos de ACM para distintos periodos de retorno,
fueron calculados de manera separada para el periodo de lluvias (abril-mayo) y
deshielos (septiembre-diciembre).
- El caudal de ACM que confluye hacia el proyecto PRN será descontado

considerando que dicho proyecto cuenta actualmente dentro de sus diseños con
obras que buscan conducir de manera gravitacional estas aguas hacia algún portal
de salida (en definición).
De acuerdo con la Tabla 4-5 del informe de estimación de caudales (Ref. [1]) el
caudal a manejar por el PRN para distintas eficiencias de intercepción en obras de
cabecera es el siguiente:
Tabla 3-3: Caudales ACM proyectados para PRN (Ref. [1])

QmdM [m³/s]
T [años]
Eficiencia 60% Eficiencia 70% Eficiencia 80%
2 0,8 0,8 0,7
5 1,3 1,1 1,0
10 1,5 1,4 1,3
20 1,7 1,6 1,4
25 1,8 1,7 1,5
30 1,9 1,7 1,6
35 1,9 1,7 1,6
40 1,9 1,8 1,6
45 2,0 1,8 1,7
50 2,1 1,9 1,8
100 3,0 2,9 2,7
200 4,4 4,1 3,8
En la misma Tabla 4-5 del informe de estimación de caudales (Ref. [1]) se presentan
también los caudales recomendados a manejar por cada proyecto minero PDA
considerando la envolvente entre un escenario en que los proyectos Recursos Norte
y Diamante maximizan sus caudales ACM a manejar (escenario 1) y otro escenario
en que los proyectos Andes Norte y Andesita maximizan sus escorrentías
(escenario 2), que busca representar la situación hacia el final del periodo de
previsión.
Cabe destacar que el criterio anterior se basa en poder simular eventuales

trasvasijes de caudal entre los proyectos mineros a lo largo de sus períodos de
operación.
API/OS:
Cód.Doc:
Página 9 de 33
Según lo explicado, en la siguiente Figura 3-1 se resume la suma de caudales medios

diarios máximos de los proyectos Andesita, Andes Norte y Diamante informados en la
Tabla 4-5 del informe de la (Ref. [1]) de ACM, que representa el caudal de ACM que
finalmente deberá ser extraídos por métodos mecánicos desde el interior de la mina,
excluyendo los flujos de ACM del proyecto PRN que serán transportados a superficie de
manera gravitacional:
Caudal medio diario máximo (QmdM)

6,0
5,0
4,0
QmdM [m³/s]
3,0
2,0
1,0
0,0
2 5 20 35 50
Período de retorno [años]
Lluvia (Ef. Cabecera = 60%) Lluvia (Ef. Cabecera = 70%)
Lluvia (Ef. Cabecera = 80%) Deshielo (Ef. Cabecera = 60%)
Deshielo (Ef. Cabecera = 70%) Deshielo (Ef. Cabecera = 80%)
Figura 3-1: Caudales Medios Diarios Máximos ACM a bombear – Crecidas Pluviales y
Deshielo
Según se desprende de la figura anterior, aproximadamente a partir del periodo de retorno

T=35 [años] los eventos asociados a lluvias generan escorrentías medias diarias que
superan a los eventos asociados a deshielos. Es decir, dependiendo del periodo de retorno
seleccionado por los proyectos PDA, se debiera diseñar con eventos de distintas
estaciones.
En la siguiente Tabla 3-4 se muestran los caudales medios diarios máximos afluentes a los
proyectos PDA y que deberán ser bombeados, considerando una eficiencia de intercepción
en las obra de cabecera de un 70% (curvas con línea continua de la figura anterior) y para
los factores propuestos en la Tabla 4.10 y en la Tabla 3.24 de la Ref. [6] para llevar estos
valores a caudales máximos instantáneos (QMI):

API/OS:
Cód.Doc:
Página 10 de 33
Tabla 3-4: Resumen Caudales Medios Diarios Máximos ACM que deberán ser bombeados
(para Eficiencia de intercepción de 70%)
QMI/QmdM
T [años] QmdM [m³/s] Evento de diseño
(K)
200 4,7 1,67 Lluvia
100 3,2 1,67 Lluvia
50 2,2 1,67 Lluvia
40 2,0 1,67 Lluvia
35 2,0 1,2 Deshielo
30 1,9 1,2 Deshielo
25 1,9 1,2 Deshielo
20 1,8 1,2 Deshielo
10 1,6 1,2 Deshielo
5 1,3 1,2 Deshielo
2 0,9 1,2 Deshielo
3.2 CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Los supuestos utilizados para la definición de los criterios de diseño de manejo de ACM
interior mina que se recomendarán utilizar para los proyectos PDA son los siguientes.
3.2.1 SECCIÓN TIPICA DE GALERÍA DE ALMACENAMIENTO DE ACM
Para las galerías de drenaje que hipotéticamente se utilicen para el almacenamiento y

regulación de caudales de ACM, se considera, para efectos de este estudio de perfil, una
sección tipo como la indicada en la siguiente Figura 3-2:
H1 3 [m]
W/2
W 5,7 [m]
HT 5,85 [m]
HT h 4,5 [m]
h
H1
2
A Total 29,9 [m ]
2
A ocupada 25,2 [m ]
W 85%
Figura 3-2: Sección tipo para galería de drenaje
API/OS:
Cód.Doc:
Página 11 de 33
3.2.2 HIDROGRAMA DEL EVENTO DE DISEÑO
La distribución temporal de los caudales de ACM interior mina durante el evento de diseño
se ha supuesto como un hidrograma triangular de 24 horas de duración, como el mostrado
en la Figura 3-3.
Q VR
QMI
QB
QmdM
Qmin
0 24 [h]
Figura 3-3: Hidrograma supuesto para crecida de diseño
Donde:
QMI : Caudal máximo instantáneo de ACM asociado al periodo de retorno de diseño

QmdM : Caudal medio diario máximo de ACM asociado al periodo de retorno de diseño
Qmin : Caudal mínimo de ACM asociado evento de diseño
QB : Caudal de bombeo.
VRD : Volumen de regulación diaria de ACM interior mina, requerido para el caudal
de bombeo dado.
Definiendo la razón K = QMI/QmdM y considerando que el área bajo la curva del hidrograma
debe ser igual al volumen dado por 24 horas a razón de QmdM, se tiene:
= ∙ (Ec. 1)
= 2− ∙ (Ec. 2)
Tal como se definió en la Tabla 3-4 el valor de “K” dependerá del tipo de evento asociado
al periodo de retorno de diseño.
3.2.3 EFICIENCIA DE EQUIPOS DE BOMBEO
Para este nivel de estudio se considerará que la eficiencia de los equipos de bombeo es de
60%.
API/OS:
Cód.Doc:
Página 12 de 33
4 METODOLOGÍA
Como ya se ha indicado en los documentos de este estudio, los proyectos PDA (es decir
excluyendo PRN) se desarrollarán por debajo de la elevación de los portales actuales de
salida de la mina. Esto necesariamente implica que una cantidad de ACM deberá ser
drenada por métodos mecánicos desde el interior de la mina.
En este sentido, el dimensionamiento de las obras para almacenamiento y bombeo de ACM

que se encuentren al interior de la mina por debajo de la cota de los portales de salida,
estará determinado por el volumen de ACM que exceda la capacidad de bombeo durante
un periodo de regulación a definir.
Según lo descrito, los criterios de diseño principales para el sistema de manejo de ACM
interior mina y el planteamiento que se utilizará para su definición son los siguientes:
1. Periodo de previsión:
Se definirá en función de la duración del periodo en el que se prevé será necesario
utilizar métodos mecánicos para drenar el interior de la mina.
2. Tiempo de regulación de almacenamiento de ACM y caudal de bombeo

El dimensionamiento del volumen (y tiempo) de regulación y del caudal de bombeo
de ACM al interior de la mina se establecerá en función del óptimo económico entre
el costo de inversión de distintos niveles de capacidad de bombeo y del costo de
ejecución de distintas longitudes de galerías de drenaje para almacenamiento de
los excedentes diarios de ACM.
Lo anterior no resta que en estudios de etapas siguientes se consideren otras

variables como la pérdida de áreas productivas, pérdida de infraestructura en
niveles de drenajes, costos de reposición de infraestructura, riesgos de agua barro,
etc.
3. Periodo de retorno de diseño

La definición del periodo de retorno de diseño se realizará apoyado en el concepto
de riesgo hidrológico, definido como la probabilidad de que al menos un evento
sobrepase la capacidad de diseño de bombeo dentro del periodo de previsión.
Adicionalmente, combinando lo anterior con los costos incrementales de inversión
asociados a soluciones de periodos de retorno creciente, se determinará el tamaño
de la inversión que minimiza el riesgo a un costo de inversión racional.

API/OS:
Cód.Doc:
Página 13 de 33
5 DEFINICIÓN DE CRITERIOS DE DISEÑO PARA MANEJO DE ACM INTERIOR MINA
5.1 PERÍODO DE PREVISIÓN
De acuerdo con los antecedentes disponibles el proyecto Recursos Norte (PRN)

implementará un nuevo adit para la extracción de las ACM de manera gravitacional,
actualmente en diseño por el proyecto Diamante (Adit 77). Por lo tanto, el inicio del periodo
de previsión para el sistema de almacenamiento y bombeo de ACM interior mina será la
entrada en operación del proyecto Diamante el año 2023.
Por otra parte, los diseños de manejo de ACM de los proyectos PDA a la fecha no
consideran obras para interconectarse con la infraestructura de drenaje gravitacional del
PNNM por Confluencia. Por lo tanto, el final del periodo de previsión se considera que será
el año 2040, año en que está planificado el término de operaciones de los Diamante y
Andesita. Cabe aclarar que se excluye el proyecto Andes Norte dado que éste es parte del
PNNM y que, por lo tanto, a futuro debiese utilizar la infraestructura de ACM de dicho
proyecto.
Según lo expuesto, el periodo de previsión recomendado para el diseño del sistema de

impulsión de ACM interior mina es:
N = 17 años
En la Figura 5-1 se muestra una línea de los principales hitos que explican la recomendación
dada. Es importante aclarar que esta cantidad de años es sin perjuicio de que al final del
periodo los sistemas de bombeo tengan una vida útil residual.

API/OS:
Cód.Doc:
Página 14 de 33
Figura 5-1: Línea de tiempo operación futura DET (Tomado de Ref. [2])
5.2 TIEMPO DE REGULACIÓN Y CAUDAL DE BOMBEO
La definición de estos dos parámetros de diseño debe ser determinada de manera conjunta,
ya que existe un óptimo económico entre el volumen de regulación y la capacidad de
bombeo para el sistema de drenaje que deberá implementarse para los proyectos PDA con
la finalidad de extraer las ACM desde cotas inferiores a los portales de salida de la mina.
Este óptimo económico se puede plantear de manera matemática como la búsqueda del
mínimo de una función de costo de inversión (CT) que depende del caudal de bombeo total
(QB) dada por la siguiente ecuación:
= + (Ec. 3)
Donde CB y CG son el costo de bombeo y el costo de las galerías de almacenamiento de

excedentes diarios de ACM, respectivamente. Ambas son funciones que dependen del
caudal de bombeo, pero que tienen un crecimiento inverso respecto al caudal de bombeo,
como se esquematiza en la siguiente Figura 5-2:

API/OS:
Cód.Doc:
Página 15 de 33
C
CT
CB
CG
Q B* QMI QB
Figura 5-2: Forma esquemática de las funciones de costo
Para este nivel de estudio, el costo de inversión de una estación de bombeo y de galerías
de drenaje, se pueden ajustar linealmente a la potencia hidráulica de la estación y a la
longitud de las galerías de drenaje, respectivamente. A su vez, la potencia hidráulica y la
longitud de galerías se pueden asociar al caudal de bombeo (QB), tal como se representa
en las siguientes ecuaciones:
∙ ∙
= + ∙ ∙
(Ec. 4)
= ∙
(Ec. 5)
!
Donde:
QB : Caudal de bombeo [m3/s]

CBF : Costo fijo de inversión en equipos de bombeo [USD]
CBV : Costo variable de inversión en equipos de bombeo [USD/kW]
TDH : Altura dinámica de bombeo [m]
G : Aceleración de gravedad [m/s2]
: Densidad del fluido [t/m3]
η : Eficiencia [-]
CGV : Costo de construcción por metro de galería [USD/m]
AT : Área de la sección útil del túnel [m2]
A partir de la geometría definida en la Figura 3-3, el volumen de regulación diario requerido

para manejar se puede calcular el volumen VR con la siguiente ecuación:

API/OS:
Cód.Doc:
Página 16 de 33
/
(Ec. 6)
= ∙ ∙ −
4∙ −1
Donde D es un día (86400 [s]), K es la razón entre el caudal máximo instantáneo (QMI) y el
caudal medio diario máximo (QmdM en [m3/h]) informado en la Tabla 3-4. Reemplazando
la (Ec. 6) en la (Ec. 4) y derivando con respecto a QB, se obtienen las siguientes expresiones
para las combinaciones de caudal de bombeo óptimo (QB*) y volumen de regulación óptimo
(VR*) en galerías que minimizan el costo de inversión:
∙ ∙ 2∙ ! ∙ −1
= ∙1 − ∙ ∙2 34
∗
(Ec. 7)
−1 ∙ ∙ ∙ !
/ /
(Ec. 8)
∗
= ∙ ∙ ∙
Las ecuaciones anteriores pueden ser graficadas en función de la razón entre el costo de
inversión de la estación de bombeo y el costo de construcción de galerías (CBV/CGV), de
forma paramétrica para los dos tipos de eventos de diseños informados en la Tabla 3-4.
Considerando una altura dinámica de bombeo referencial de TDH=100 [m] (basado en el
desnivel geométrico mostrado en Figura 4-2 de la Ref. [1]), el resultado que se obtiene para
el caudal de bombeo y volumen de regulación diaria óptimos es el siguiente:
1,7 4,0
1,6 3,5
1,5
3,0
1,4
2,5
QB*/QmdM [-]
V*/QmdM [h]
1,3
2,0
1,2
1,5
1,1
1,0 1,0
0,9 0,5
0,8 0,0
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0
CBv/CGv [m/kW] CBv/CGv [m/kW]
QB*/QmdM (DESHIELO) V*/QmdM (DESHIELO)
QB*/QmdM (PLUVIAL) V*/QmdM (PLUVIAL)
Figura 5-3: Curvas de caudal de bombeo y volumen diario de almacenamiento

óptimo

API/OS:
Cód.Doc:
Página 17 de 33
De acuerdo con las estimaciones de costos realizadas por las ingenierías desarrolladas por
los proyectos PDA y PRN, el costo de construcción de túnel asciende a aproximadamente
3600 [USD/m], en tanto que el costo de los sistemas de bombeo podría fluctuar en torno a
los 10000 [USD/kW], según se muestra en la siguiente tabla:
Tabla 5-1: Resumen costos totales de ejecución de estaciones de bombeo de proyectos

POTENCIA COSTO TOTAL Referencia
[kW] [USD] [USD/kW] (Anexo 2)
Diamante 723 9 125 000 12 627 Tabla An.2-1
Andesita 1 333 12 526 000 9 395 Tabla An.2-2
Superficie 190 1 808 000 9 516 Tabla An.2-3
PROMEDIO 10 512
Lo anterior implica que el óptimo económico de caudal de bombeo y de almacenamiento de

excedentes diarios se encuentra hacia la derecha de las figuras anteriores. Sin embargo,
para mantener acotado el riesgo hidrológico del diseño y no acumular excedentes de un día
para otro, el caudal de bombeo será como mínimo igual al caudal medio diario máximo.
Por lo tanto, dependiendo del periodo de retorno que se seleccione más adelante en este
informe y, por ende, del tipo de crecida asociada (deshielo o lluvia), los caudales de bombeo
y tiempos de regulación diaria son los siguientes:
- Deshielo: QB* = QmdM; Tiempo de regulación diaria = 1,2 horas
- Lluvia: QB* = QmdM; Tiempo de regulación diaria = 4,0 horas
Ambos valores permiten determinar un set de caudales de bombeo y volumen de regulación

óptimos para distintos periodos de retornos, según se muestra en la siguiente tabla:

API/OS:
Cód.Doc:
Página 18 de 33
Tabla 5-2 Resumen Caudales Medios Diarios Máximos ACM de bombeo

Óptimos económicos
Longitud
Tiempo de
Evento Q B* VR* de
T QmdM QB*/QmdM regulación
de (Nota 2) (tRDxQmdM) galerías
Diaria (tRD)
diseño (Nota 1)
[años] [m³/s] - [m³/s] [h] [m3] [m]
200 4,7 Lluvia 1,00 4,7 4,0 67 555 2 677
100 3,2 Lluvia 1,00 3,2 4,0 46 947 1 860
50 2,2 Lluvia 1,00 2,2 4,0 32 070 1 271
40 2,0 Lluvia 1,00 2,0 4,0 8 778 348
35 2,0 Deshielo 1,00 2,0 1,2 9 008 357
30 1,9 Deshielo 1,00 1,9 1,2 8 376 332
25 1,9 Deshielo 1,00 1,9 1,2 8 117 328
20 1,8 Deshielo 1,00 1,8 1,2 8 169 324
10 1,6 Deshielo 1,00 1,6 1,2 6 787 269
5 1,3 Deshielo 1,00 1,3 1,2 5 629 223
2 0,9 Deshielo 1,00 0,9 1,2 3 806 151
Nota:
(1) Considera la sección tipo definida en Figura 3-2.
(2) Considera el caudal de bombeo de ACM óptimo (QB*) que deberá extraerse hacia la
superficie de la Mina como total entre todos los proyectos PDA (excluido PRN que drenará
gravitacionalmente.
Es necesario recalcar que los volúmenes de la tabla anterior corresponden al requerido

para cubrir los excedentes diarios de caudal de ACM que superen el caudal de bombeo
para el día de diseño. Es decir, no considera el volumen de emergencia que podría llegar a
requerirse por corte generalizado de energía eléctrica (blackout).
Para efectos de este estudio, el caudal de bombeo anterior se considera que es dispuesto
de manera conjunta entre todos los proyectos PDA en la salida del Adit 71. La distribución
interna de capacidades de bombeo entre proyectos no influye con el propósito de este
documento.

API/OS:
Cód.Doc:
Página 19 de 33
5.3 PERIODO DE RETORNO DE DISEÑO
Para definir el periodo de retorno, se combinarán los resultados de la Tabla 5-2 con el
concepto de “riesgo hidrológico” (R), el cual se puede definir como la probabilidad de que
el evento de diseño (T) sea excedido en a lo menos una oportunidad dentro del periodo de
previsión (N). Asumiendo que la variable de diseño es aleatoria e independiente, dicha
probabilidad o riesgo se puede representar según la siguiente ecuación:
6
1 (Ec. 9)
5 =1− 1−
Desde el punto de vista de la seguridad a las personas y a los bienes, lo ideal es que el
periodo de retorno sea el mayor posible con el fin de que el riesgo hidrológico sea cercano
a cero. Sin embargo, existe un tamaño racional de la inversión que justifica la reducción del
riesgo.
El procedimiento propuesto para determinar el periodo de retorno que definirá el tamaño de

la inversión es el siguiente:
1. Los caudales de bombeo y volúmenes de regulación óptimos de la Tabla 5-2 serán

reordenados de menor a mayor con respecto al periodo de retorno.
2. Para cada periodo de retorno se calculará un riesgo hidrológico y un “costo

porcentual”. Éste último corresponderá a la división entre el costo total de galerías
y sistemas de bombeo asociados al periodo de retorno “T” y el costo máximo
(evidentemente asociado al periodo de retorno T=200 años).
3. Para cada periodo de retorno se calcularán los diferenciales de costo porcentual y

de riesgo hidrológico.
4. Para cada periodo de retorno se calculará la razón entre el diferencial de riesgo y el

diferencial de costo porcentual. El periodo de retorno seleccionado será aquel cuyo
aumento de inversión genere la mayor disminución del riesgo. Matemáticamente,
esto se comprueba seleccionando el periodo de retorno que maximice la razón entre
la variación de riesgo y la variación de costo (última columna de Tabla 5-3).
En la Tabla 5-3 se muestra la aplicación del procedimiento descrito.

API/OS:
Cód.Doc:
Página 20 de 33
Tabla 5-3: Definición de periodo de retorno de diseño

Periodo Costo Diferencial Diferencial
de retorno (Nota 1) Riesgo de costo de riesgo ΔR/ΔC
T C R ΔC ΔR
[años] - - - - -
2 18% 100% - - -
5 26% 98% 8,0% 2,3% 0,3
10 31% 83% 5,1% 14,4% 2,8
20 35% 58% 4,6% 25,1% 5,5
25 37% 50% 1,3% 8,1% 5,6
30 38% 44% 1,1% 6,2% 5,4
35 39% 39% 0,9% 4,9% 5,0
40 44% 35% 5,3% 3,9% 4,8
50 48% 29% 3,9% 5,9% 0,8
100 70% 16% 21,8% 13,4% 0,6
200 100% 8% 30,2% 7,5% 0,2
Nota 1: Corresponde a la división entre el costo total de galerías y sistemas de
bombeo asociados al periodo de retorno “T” y el costo total máximo
(asociado a T=200 años)
Por lo tanto, según los resultados anteriores el periodo de retorno seleccionado es:
T = 25 [años]
De la Tabla 5-2 se desprende entonces que el caudal total de bombeo óptimo (QB*) y el
volumen de regulación óptimo (VR*) recomendados para los proyectos PDA que no
drenarán gravitacionalmente sus ACM son:
Q B* = 1 900 [l/s])
VR* = 8 200 [m3]
Como se explicó anteriormente (Tabla 5-2), para efectos de este estudio el caudal de
bombeo y volumen de regulación anterior corresponde al total recomendado para manejar
de manera conjunta entre los proyectos PDA, el cual será impulsado hasta el portal del Adit
71. La distribución interna de capacidades de bombeo y volúmenes entre proyectos PDA
(Andes Norte, Andesita y Diamante) no influye para el propósito de este documento.
No obstante, en una siguiente fase de estudio deberá ser revisada la distribución interna de
caudales en función de mejores antecedentes (planos y planes de ejecución) que permitan
clarificar las interferencias geométricas y temporales entre los proyectos.

API/OS:
Cód.Doc:
Página 21 de 33
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
1) Por la disposición altimétrica de los proyectos PDA con respecto a los portales de
salida actuales, se requerirá utilizar métodos mecánicos para drenar el interior de la
mina mientras no se cuente con una salida gravitacional, como la proyectada por el
PNNM por Confluencia, por ejemplo. Adicionalmente, se requerirá un volumen de
regulación para permitir que el sistema maneje la variabilidad diaria del flujo durante
el período del evento de diseño.
Cabe resaltar que según con los antecedentes estudiados, el proyecto Recursos
Norte (PRN) implementará un nuevo Adit para la extracción de las ACM de manera
gravitacional, el cual se encuentra actualmente en diseño por el proyecto Diamante
(Adit 77). A través de este sistema gravitacional se estima que este proyecto
transportará hacia la superficie los caudales indicados en la Tabla 3-3.
2) Según lo expuesto en Tabla 3-1, en el desarrollo actual de las ingenierías de los

proyectos PDA y PRN existe una diferencia de metodologías y de criterios de diseño
tanto para la definición de la temporalidad de los caudales, como para el periodo de
retorno de diseño de las obras de manejo de ACM interior mina, lo cual justifica la
necesidad de homologación de estos.
3) El periodo de previsión (vida útil de diseño) recomendado para las obras de

almacenamiento y bombeo de ACM requeridas para los proyectos PDA es:
N = 17 años
Este periodo está definido por el inicio de la operación del proyecto Diamante el año
2023 y por término de operaciones de los proyectos Diamante y Andesita el año
2040. Cabe aclarar que se excluye el proyecto Andes Norte dado que éste es parte
del PNNM y que, por lo tanto, a futuro debiese utilizar la infraestructura de ACM de
dicho proyecto.
Para más detalle, revisar explicación en punto 5.1.
4) El periodo de retorno de diseño recomendado para las obras interior mina

requeridas asociadas al manejo de ACM es de:
API/OS:
Cód.Doc:
Página 22 de 33
T = 25 años
Este periodo de retorno está asociado a un riesgo hidrológico de 50%, definiendo el

riesgo hidrológico como la probabilidad de que el evento de diseño sea excedido al
menos una vez durante el periodo de previsión.
El periodo de retorno seleccionado define el tamaño de una inversión que minimiza

el riesgo hidrológico a un costo de inversión racional.
5) La combinación de caudal de bombeo (QB*) y volumen de regulación (VR*) óptimos

desde el punto de vista económico es el indicado en la siguiente tabla:
Tabla 6-1
Longitud de galerías
T QmdM Evento de Q B*
(Según Figura 3-2)
diseño
[años] [l/s] [l/s] [m]
25 1 900 Deshielo 1 900 328
Cabe aclarar que para efectos de este estudio el caudal de bombeo y volumen de
regulación anterior corresponde al total recomendado a manejar de manera conjunta
entre los proyectos PDA, el cual será impulsado a superficie hasta el portal del Adit
71, en donde deberá ser tratado, almacenado y/o conducido a recirculación hacia la
planta concentradora Colón. La distribución interna de capacidades de bombeo y
volúmenes entre los proyectos PDA no influye para el propósito de este documento.
Es necesario recalcar que en este sistema de almacenamiento y bombeo no está

considerado manejar las ACM de PRN, por cuanto este proyecto tiene contemplado
manejar estas aguas de manera gravitacional.
6) Si se optara por implementar las obras de intercepción en la subcuenca de Ladera

Poniente y Quebrada Diablo (suponiendo una eficiencia de intercepción del 70%)
con el propósito de maximizar los caudales desviados en superficie, se podría
disminuir el caudal de bombeo (QB*) y volumen de regulación (VR*) óptimos en torno
a un 8%, como se señala a continuación:

API/OS:
Cód.Doc:
Página 23 de 33
Tabla 6-2
Evento Longitud de galerías
T QmdM Q B*
de (Según Figura 3-2)
[años] [l/s] diseño [l/s] [m]
25 1 750 Deshielo 1 750 302
Esta estimación proviene de restar el 70% de la escorrentía que ser genera en las
áreas de las subcuencas de Ladera Poniente y Quebrada Diablo.
6.2 RECOMENDACIONES
1) El caudal de bombeo informado en Tabla 6-1 constituye una cota superior del caudal
requerido para asegurar el cumplimiento del periodo de retorno adoptado. Esta
caudal puede ser minimizado por los proyectos PDA en la medida que durante las
siguientes fases de ingeniería estos implementen conducciones gravitacionales que
conecten hacia los túneles del PNNM, evitando que las ACM se infiltren bajo cota
de portales.
Se recomienda que esta posibilidad sea analizada en profundidad por cada proyecto
para disminuir aún más el riesgo hidrológico asociado al diseño definido en este
informe y reducir la dependencia del bombeo de ACM.
2) A la luz del resultado indicado en la

3)
4) Tabla 6-2 y de un análisis técnico-económico posterior, se recomienda que los
proyectos PDA y PRN evalúen la implementación de las obras de contorno de
Ladera Poniente y Quebrada Diablo antes del inicio de sus operaciones, con el fin
de reducir aún más el caudal máximo de ACM afluente a los proyectos PDA.
5) En una siguiente fase de estudio se recomienda revisar la distribución interna de

caudales en función de más y mejores antecedentes, tales como planos y
programas de ejecución de cada proyecto PDA y PRN, con la finalidad de clarificar
las interferencias geométricas y temporales generadas por las subsidencias sobre
los sistemas de drenaje de estos.
6) Se recomienda que los proyectos PDA evalúen la necesidad de disponer de un

volumen de almacenamiento adicional que permitan almacenar las ACM no
bombeadas durante cortes generalizados de energía eléctrica, como puede ser el
caso de un blackout durante un evento de tormenta mayor.

API/OS:
Cód.Doc:
Página 24 de 33
7) Para prevenir daños a las personas y bienes ante la ocurrencia de eventos que
superen el periodo de retorno seleccionado, se recomienda que los proyectos
implementen sistemas de alerta temprana (por ejemplo, monitoreo y pronóstico en
línea con la red hidrometeorológica regional para seguimiento de la temperatura del
aire y precipitaciones) y definan zonas seguras de evacuación, considerando
inundación completa de la(s) galería(s) de drenaje y presurización de las
conducciones que la(s) alimenta(n).
8) Para las siguientes fases de ingeniería es necesario actualizar y sistematizar las

mediciones de parámetros de calidad del agua, implementando un plan de
monitoreo periódico y sostenido para un lapso mayor a un año, con la finalidad de
caracterizar el fluido en todos sus aspectos y seleccionar materiales adecuados y
dimensionar correctamente los equipos de manejo.

API/OS:
Cód.Doc:
Página 25 de 33
ANEXO 1: CALIDAD DE LAS ACM SEGÚN RE 115/2008

API/OS:
Cód.Doc:
Página 26 de 33
Tabla An.1-1: Calidad de ACM según RE 115/2008

PARÁMETRO UNIDADES VALORES PROMEDIO
Aceites y Grasas mg/l <10
Aluminio Total mg/l 38, 88
Arsénico Total mg/l 0,07
Boro Total mg/l 0,27
Cadmio Total mg/l 0,06
Cianuro Total mg/l <0,01
Cloruro mg/l 35,24
Cobre Total mg/l 174, 27
Coniformes Fecales NMP/100ml 6,67
Cromo Hexavalente mg/l 0,04
DBO5 mg/l 17,33
Fluoruro mg/l 0,51
Fósforo-P Total mg/l 5,33
Hidrocarburos Fijos mg/l <10
Hierro Disuelto mg/l 36,16
Manganeso Total mg/l 12,55
Mercurio Total mg/l 0,00
Molibdeno Total mg/l 0,17
Níquel Total mg/l 0,22
Nitrógeno Kjeldahl mg/l 1,00
pH pH 5,18
Plomo Total mg/l 0,06
Poder Espumógeno Mm <1
Selenio Total mg/l <0,005
Sólidos Suspendidos Totales mg/l 1,713
Sulfato mg/l 1.657
Sulfuro mg/l <0,01
Temperatura °C 35
Zinc Total mg/l 4,61

API/OS:
Cód.Doc:
Página 27 de 33
ANEXO 2: RESPALDO DE COSTO DE BOMBEO DE PROYECTOS

API/OS:
Cód.Doc:
Página 28 de 33
Figura An.2-1a: Correo proyecto Diamante

API/OS:
Cód.Doc:
Página 29 de 33
PREPARACION MINERA FACT / OOEE OOTT INV DIF

(FOOTPRINT)
INDICADORES PU CANTIDAD TOTAL CANT KUS$ CANT KUS$ CANT KUS$ CANT KUS$
SUBNIVEL VENTILACION EXT kUS$ 51 552 7,2% 0 7 363 10 804 33 385

Canaletas de Drenaje US$/m 325 m 4 301 kUS$ 1 302 0,2% 0 0 689 224 723 235 2 889 844
Perforación de Drenaje US$/m 325 m 15 624 kUS$ 4 626 0,6% 0 0 0 0 1 945 631 13 679 3 995
TOTAL kUS$ 5 928 100,0% 0 224 866 4 839
INFRAESTRUCTURA FACT / OOEE OOTT INV DIF

(ACCESOS, TALLERES, BARRIO CÍVICO)
INDICADORES PU CANTIDAD TOTAL CANT KUS$ CANT KUS$ CANT KUS$ CANT KUS$
SERVICIOS 23 442 8,5% 0 0 23 442 0

DRENAJE 10 012 3,7% 0 0 10 012 0
Desarrollos HZ US$/m 3 344 m 190 kUS$ 636 0,2% 0 0 0 0 190 636 0 0
Desarrollos verticales US$/m 4 000 m 40 kUS$ 160 0,1% 0 0 0 0 40 160 0 0
Desquinche US$/m3 273 m3 335 kUS$ 91 0,0% 0 0 0 0 335 91 0 0
Decantadores US$/gl 3 248 180 gl 1 kUS$ 3 248 1,2% 0 0 0 0 1 3 248 0 0
Estación de Bombeo US$/gl 5 876 503 gl 1 kUS$ 5 877 2,1% 0 0 0 0 1 5 877 0 0
TOTAL kUS$ 10 012 100,0% 0 0 10 012 0
TOTAL GENERAL kUS$ 15 940 0 224 10 878 4 839
9 125
Figura An.2-1b: Correo proyecto Diamante - Adjunto

API/OS:
Cód.Doc:
Página 30 de 33
Figura An.2-2a: Correo proyecto Andesita

Figura An.2-2b: Correo proyecto Andesita - Adjunto
ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN SISTEMA AGUAS DE

Precio Ppto

WBS Nombre del Área Clas. Discplina Cant Unidad
Unitario Total
Galerias de drenaje INF DR MI 3 372,5 2104,0 m3 7 095,80

3.6.1.2.0 Excavaciones Cunetas INF DR CI 411,3 1741,0 m 715,9
Chimeneas de drenaje INF DR MI 4 086,6 77,0 m 314,7
ESTUDIO HIDRÁULICO Y ANÁLISIS DE

Hormigón H-35 Fundación, muros y revestimiento desarenador y canal acumulador INF DR CI 671,5 306,3 m3 205,6
.... Hormigón H-30 Radier y canaletas INF DR CI 477,5 212,5 m3 101,5
.... Armaduras Acero A630-420H INF DR CI 4,5 31035,1 kg 140,9
CONTACTO MINA EL TENIENTE

.... Pernos estructurales de anclaje en roca A630-420H INF DR CI 5,9 748,0 kg 4,4
Acero A36 Estructura Pesada (mayor a 60 kg/m) INF DR ES 5,4 1866,5 kg 10,1
Acero Estructura Media (de 30 a 60 kg/m) INF DR ES 6,7 3837,6 kg 25,7
Acero A36 Estructura liviana (< 30 kg/m) INF DR ES 9,1 2773,8 kg 25,2
Parrilla de Piso Metálica INF DR ES 10,6 12244,1 kg 129,5
Barandas INF DR ES 13,3 741,8 kg 9,9
Cañería Acero ASTM A53 20" revestida con HDPE INF DR CA 632,4 17,5 ml 11,1
.... Cañería Acero ASTM 22" revestida con HDPE INF DR CA 751,0 117,5 ml 88,2
.... Cañería Acero ASTM A53 12" INF DR CA 483,5 17,5 ml 8,5
.... Cañería Acero ASTM A53 8" INF DR CA 225,8 10,0 ml 2,3
.... Soporte cañerías INF DR CA 35,9 103,8 kg 3,7
.... Válvulas de mariposa 12" Acero INF DR CA 7 627,3 3,0 un. 22,9
.... Válvulas Retención 12" Acero INF DR CA 785,4 3,0 un. 2,4
.... Válvulas de mariposa 8" Acero INF DR CA 3 710,7 1,0 un. 3,7
.... Válvula retención + canastillo succión bombas 20" INF DR CA 2 984,0 3,0 un 9
3.6.3.3.1 Canaleta de 0,4x0,4m en galería drenaje prefabricada hormigón con tapa de parrilla piso metálica INF DR CI 185,8 2017,1 ml 374,8
3.6.3.3.2 Canaleta de 0,4x0,4 m en cruzado de extracción e inyección prefabricada hormigón con tapa de hormigón INF DR CI 141,7 3001,5 ml 425,4
3.6.3.3.3 Canaleta de 0,6x0,7 m en cabecera de extracción prefabricada hormigón con tapa de hormigón INF DR CI 270,1 586,5 ml 158,4
3.6.3.3.4 Canaleta de 0,6x0,7 m en acceso a desarenadores prefabricada de hormigón con tapa parrilla piso metálica INF DR CI 354,4 287,5 ml 101,9
.... Hormigón H-70 INF DR CI 778,2 809,6 m3 630
3.6.5.1.2 Grúa Monorriel 3 ton INF DR ME 16 955,8 3,0 un. 50,9
3.6.5.2.2 Accionamiento electromecánico de compuertas INF DR ME 2 318,7 6,0 un. 13,9
3.6.5.2.3 Compuerta canal piscina de drenaje 1500x2400 INF DR ME 3 246,2 4,0 un. 13
3.6.5.2.4 Compuerta canal piscina de drenaje 1500x5200 INF DR ME 6 492,5 2,0 un. 13
3.6.6.0.0 Sistema Drenaje Aguas Ácidas INF DR ME 207 393,7 1,0 un. 207,4
Hormigón H35 INF DR CI 671,5 33,5 m3 22,5
.... Hormigón H30 INF DR CI 477,5 152,0 m3 72,6
.... Armaduras Acero A630-420H INF DR CI 4,5 14269,2 kg 64,8
.... Pernos estructurales de anclaje en roca A630-420H INF DR CI 5,9 970,2 kg 5,8
.... Acero Estructura Media (de 30 a 60 kg/m) INF DR ES 6,7 676,2 kg 4,5
.... Acero Estructura Liviana (< 30 kg/m) INF DR ES 9,1 2622,0 kg 23,8
4.1.1.9.2 Equipos INF dr EL 1 390 551,2 1,0 un. 1 390,60
Página 31 de 33
Vigencia: ENERO 2018
Rev.: 0
Clave: A-901-01-06
Cód.Doc:
API/OS:
4.1.1.9.3 Montaje INF dr EL 21 820,8 1,0 un. 21,8
TOTAL CAPEX SISTEMA DRENAJE POR IMPULSION ANDESITA (US$) 12 526,10
Moneda Control 2017
API/OS:
Cód.Doc:
Página 32 de 33
Figura An.2-3a: Correo bombeo en superficie

API/OS:
Cód.Doc:
Página 33 de 33
SUBTOTAL 7 337 1 808 011
Cantidad PRECIO
Descripción Disciplina Descripción Partida
Final
Unid X
UNITARIO TOTAL COSTO
Mov. de Tierra Excavación Masiva en Terreno Común (80%) 319 m3 19 6 197

Mov. de Tierra Excavación Masiva en Roca (20%) 83 m3 30 2 462
Mov. de Tierra Relleno Masivo Compactado 215 m3 41 8 792
Mov. de Tierra Perfilamiento y Compactación 198 m2 4 859
Concreto Hormigón 5 m3 980 5 173
Mecánica Bomba Centrífuga Horizontal KSB modelo Omega similar a las existentes Potencia=95 kW 2 cu 14 003 28 007
Cañerías 18" Cañería, acero carbono por ASTM A53 Gr. B, tipo E, Schedule STD, fabricada conforme ASME B36.10M, revestimiento interior con HDPE 12mm, extremos 167 conmflanges Welding -Neck
1 015 ASME B16.5169 783300 RF. Revestimiento exterior Tricapa.
Clase
Cañerías 14" Cañería, acero carbono por ASTM A53 Gr. B, tipo E, Schedule STD, fabricada conforme ASME B36.10M, revestimiento interior con HDPE 12mm, extremos 167 conmflanges Welding -Neck
788 ASME B16.5131 786300 RF. Revestimiento exterior Tricapa.
Clase
Cañerías 8" Cañería, acero carbono por ASTM A53 Gr. B, tipo E, Schedule STD, fabricada conforme ASME B36.10M, revestimiento interior con HDPE 12mm, extremos 1 265 con flanges
m 468ASME B16.5591
Welding -Neck Clase882300 RF. Revestimiento exterior Tricapa.
Cañerías 8" Válvula Mariposa, acero Duplex, Clase 300 Flanges ASME B16.5. 4 cu 2 649 10 595
Cañerías 8" Válvulas Check, acero Duplex, Clase 300 Flanges ASME B16.5. 2 cu 1 746 3 492
Cañerías Provisión por elementos de cañería no cubicados 1 gl 144 821 144 821
Electricidad - Equipos Equipo de Maniobras 13,8 kV, 3Ø, 50 Hz, 600 A. Incluye una (1) celda con desconectador fusible de entrada y cuatro (4) celdas con desconectador fusible de1salida.
cu 31 180 31 180
Electricidad - Equipos Desconectador fusible montaje aéreo 13,8 kV, 3Ø, 50 Hz, 600 A. 1 cu 4 030 4 030
Electricidad - Equipos Transformador en aceite montaje en poste 13,8/0,6 kV, 200 kVA, 3Ø, 50 Hz 1 cu 15 303 15 303
Electricidad - Equipos Panel de Transferencia Automática 600 V, 3Ø, 50 Hz, 200 A. 1 cu 13 074 13 074
Electricidad - Equipos Generador de emergencia diésel 600 V, 3Ø, 50 Hz, 150 kW, FP 0,8. Incluye contenedor insonorizado, tablero con interruptor, protecciones y medidas eléctricas,
1 protección
cu contraincendio, 124 354
124 354 equipos auxiliares y estanque diario.
Electricidad - Equipos Tablero de fuerza 600 V, 3Ø, 50 Hz, 200 A. Incluye interruptor (1) de entrada de 200 AF y tres (3) interruptores de salida 200 AF. 1 cu 56 242 56 242
Electricidad - Equipos Variador de frecuencia 600 V, 3Ø, 50 Hz para motor de 119 kW. 2 cu 41 392 82 783
Electricidad - Equipos Desconectador de seguridad 600 V, 3Ø, 50 Hz, 200 A 2 cu 5 192 10 383
Electricidad - Equipos Motor de inducción jaula de ardilla 575 V, 3Ø, 50 Hz, 4 polos, 119 kW 2 cu 15 087 30 174
Electricidad - Materiales Cable multiconductor 1x3/c N°4/0 AWG, clase de aislación 15 kV, 100 % IL. 39 m 121 4 674
Electricidad - Materiales Cable multiconductor 1x3/c N°2/0 AWG, clase de aislación 15 kV, 100 % IL. 1 540 m 95 146 451
Electricidad - Materiales Kit de mufas de terminación termocontraible para cable tripolar N°2/0, clase 15 kV, para uso exterior. 3 kit 509 1 526
Electricidad - Materiales Kit de mufas de terminación termocontraible para cable tripolar N°2/0, clase 15 kV, para uso interior. 7 kit 509 3 562
Electricidad - Materiales Cable monoconductor N° 2/0 AWG, clase de aislación 1kV, EVA. 132 m 53 6 986
Electricidad - Materiales Cable monoconductor 500 MCM, clase de aislación 1kV, EVA. 451 m 48 21 723
Electricidad - Materiales Cable multiconductor 1x4/c N° 4 AWG + 3T + pantalla, clase de aislación 2kV, EVA. 66 m 24 1 613
Electricidad - Materiales Cable multiconductor 1x3/c N°1/0 AWG, clase de aislación 1 kV, EVA 17 m 55 905
Electricidad - Materiales Cable multiconductor 1x4/c N°2 AWG, clase de aislación 1 kV, EVA. 4 m 40 174
Electricidad - Materiales Cable multiconductor 1x3/c 500 MCM + 3 T + pantalla, clase de aislación 2 kV, EVA. 187 m 206 38 435
Electricidad - Materiales Cable de control multiconductor 1/5c N° 14 AWG, tipo XTCC, clase de aislación 600 V, EVA. 143 m 8 1 180
Electricidad - Materiales Escalerilla de acero galvanizado de 600 x 100 mm, tiras de 3 m. 32 tiras 528 16 833
Electricidad - Materiales Conduit acero galvanizado de 3/4” diámetro. 44 m 26 1 165
Electricidad - Materiales Cable de acero 1x19 hebras, 5/8” diam 1 815 m 11 20 015
Electricidad - Materiales Banco de ducto reforzado de 500x300 mm, compuesto por 2 conduit de PVC 4” de diámetro, Schedule 80. 18 m 375 6 608
Electricidad - Materiales Banco de ducto reforzado de 500x500 mm, compuesto por 4 conduit de PVC 4” de diámetro, Schedule 80. 13 m 649 8 561
Electricidad - Materiales Cubo de hormigón H-10 de 1 metro cubico. 1 cu 3 035 3 035
Electricidad - Materiales Cable de cobre desnudo N° 4/0 AWG 198 m 28 5 454
Electricidad - Materiales Cable de cobre desnudo N° 2/0 AWG 88 m 18 1 594
Electricidad - Materiales Molde para soldadura de puesta a tierra Cadwell tipo “XA”, modelo XAC-2Q2Q o similar. 2 cu 263 525
Electricidad - Materiales Molde para soldadura de puesta a tierra Cadwell “TA”, modelo TAC-2Q2G o similar. 2 cu 263 525
Electricidad - Materiales Carga de soldadura para puesta a tierra N°200 12 cu 34 413
Electricidad - Materiales Carga de soldadura para puesta a tierra N°90 40 cu 23 926
Figura An.2-2a: Correo bombeo en superficie - Adjunto


1134 02 INF HD 003 v0

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1134 02 INF HD 003 v0

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CORPORACIÓN NACIONAL DEL COBRE DE CHILE

ESTUDIO HIDRÁULICO Y ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS SOLUCIÓN

DEFINICIÓN DE CRITERIOS DE DISEÑO PARA MANEJO DE ACM

(No. INTERNO CONIC-BF: 1134-02-INF-HD-003-vD)

SISTEMA DE GESTIÓN DE PROYECTOS

Revisado por: Área

CODELCO DIVISION EL TENIENTE

ENERO 2018 Revisión: 0

CODELCO CHLE – DIVISIÓN TENIENTE

3.1.2 CARACTERÍSTICAS DEL FLUIDO ................................................................ 6

3.1.3 CAUDALES DE ACM INFILTRADOS AL INTERIOR DE LA MINA ................. 7

3.2 CONSIDERACIONES DE DISEÑO .................................................................. 10

3.2.2 HIDROGRAMA DEL EVENTO DE DISEÑO ................................................. 11

3.2.3 EFICIENCIA DE EQUIPOS DE BOMBEO .................................................... 11

CODELCO CHLE – DIVISIÓN TENIENTE

La División El Teniente (en adelante DET) se encuentra realizando estudios de ingeniería

A raíz de la implementación de los proyectos mencionados anteriormente, surge la

En particular, DET ha encargado a CONIC-BF desarrollar el presente estudio, cuyo principal

1.1 PROPÓSITO DEL INFORME

Cabe destacar en particular los siguientes dos aspectos:

• Los proyectos señalados cuentan actualmente con estudios de ingeniería en distintas

CODELCO CHILE – DIVISÓN TENIENTE

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS Y ALCANCES

Los objetivos específicos de este informe son los siguientes:

1) Presentar una metodología para la definición de criterios de diseño de los sistemas

2) Ofrecer un set de valores recomendados para los criterios de diseño y un listado de

[1] Documento No. 1134-02-INF-HI-001 “Estimación de Caudales – Estudio hidráulico

3 ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES DE DISEÑO

3.1.1 CRITERIOS DE DISEÑO UTILIZADOS ACTUALMENTE

CODELCO CHILE – DIVISÓN TENIENTE

Tabla 3-1: Resumen criterios de diseño utilizados actualmente en PDA y PRN

Diamante 100 248 – 400 Deshielos/ Basado sobre la máxima

Andes 10 300, diseño Deshielos/ Basado en estadísticas de

Recursos 10 672 Deshielos/ Eficiencia de 90% en obras de

3.1.2 CARACTERÍSTICAS DEL FLUIDO

la concentración de sólidos totales suspendidos (SST) a partir de la cual se puede inferior

Tabla 3-2: Concentración de sólidos y densidad de ACM

3.1.3 CAUDALES DE ACM INFILTRADOS AL INTERIOR DE LA MINA

- Ejecución de la obra de intercepción en cabecera, con una eficiencia nominal de

CODELCO CHILE – DIVISÓN TENIENTE

- El caudal de ACM que confluye hacia el proyecto PRN será descontado

Tabla 3-3: Caudales ACM proyectados para PRN (Ref. [1])

Cabe destacar que el criterio anterior se basa en poder simular eventuales

Según lo explicado, en la siguiente Figura 3-1 se resume la suma de caudales medios

Caudal medio diario máximo (QmdM)

Según se desprende de la figura anterior, aproximadamente a partir del periodo de retorno

CODELCO CHILE – DIVISÓN TENIENTE

3.2 CONSIDERACIONES DE DISEÑO

3.2.1 SECCIÓN TIPICA DE GALERÍA DE ALMACENAMIENTO DE ACM

Para las galerías de drenaje que hipotéticamente se utilicen para el almacenamiento y

3.2.2 HIDROGRAMA DEL EVENTO DE DISEÑO

QMI : Caudal máximo instantáneo de ACM asociado al periodo de retorno de diseño

3.2.3 EFICIENCIA DE EQUIPOS DE BOMBEO

En este sentido, el dimensionamiento de las obras para almacenamiento y bombeo de ACM

2. Tiempo de regulación de almacenamiento de ACM y caudal de bombeo

Lo anterior no resta que en estudios de etapas siguientes se consideren otras

3. Periodo de retorno de diseño

CODELCO CHILE – DIVISÓN TENIENTE

5 DEFINICIÓN DE CRITERIOS DE DISEÑO PARA MANEJO DE ACM INTERIOR MINA

5.1 PERÍODO DE PREVISIÓN

De acuerdo con los antecedentes disponibles el proyecto Recursos Norte (PRN)

Según lo expuesto, el periodo de previsión recomendado para el diseño del sistema de

CODELCO CHILE – DIVISÓN TENIENTE

5) La combinación de caudal de bombeo (QB) y volumen de regulación (VR) óptimos