0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
5 vistas2 páginas
Este documento presenta una rúbrica para evaluar informes de título de estudiantes de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas (FACING). La rúbrica evalúa cinco criterios: estructura y formato, contenido, avance/desarrollo, análisis/conclusiones. Cada criterio tiene niveles de logro y puntajes asociados. El puntaje total determina la nota final del informe.
Este documento presenta una rúbrica para evaluar informes de título de estudiantes de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas (FACING). La rúbrica evalúa cinco criterios: estructura y formato, contenido, avance/desarrollo, análisis/conclusiones. Cada criterio tiene niveles de logro y puntajes asociados. El puntaje total determina la nota final del informe.
Este documento presenta una rúbrica para evaluar informes de título de estudiantes de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas (FACING). La rúbrica evalúa cinco criterios: estructura y formato, contenido, avance/desarrollo, análisis/conclusiones. Cada criterio tiene niveles de logro y puntajes asociados. El puntaje total determina la nota final del informe.
23) NOMBRE ESTUDIANTE: ASIGNATURA: IEC 521 TRABAJO DE TÍTULO II
DOCENTE EVALUADOR: SECCIÓN: MÓDULO: FECHA:
CRITERIO A PUNTAJE (NIVELES DE LOGRO) EVALUAR EN ELEMENTOS CLAVE PUNTAJE INFORME 0-1-2 (Básico) 3-4 (Regular) 5-6 (Bueno) Usa estructura y formato FACING; Archivo Word, márgenes, interlineado, tamaño La estructura del informe no Presenta una estructura Presenta una estructura ESTRUCTURA Y letra; Tablas, gráficos tienen título y numeración; Ortografía, redacción; Ref. es adecuada o el formato no adecuada con algunos conforme al formato para FORMATO bibliográficas y bibliografía según APA. corresponde al establecido errores de formato o con trabajos de titulación de la para trabajos de titulación algún error ortográfico o de FACING, sin errores ortográficos de la FACING o contiene redacción. Ref. ni de redacción; Ref. errores ortográficos y de bibliográficas parcial o no bibliográficas apropiadas. redacción. Ref. actualizada o no atingente bibliográficas insuficiente o al tema. no actualizada El problema, necesidad o área de oportunidad está bien identificado y suficientemente El contenido requerido para El contenido requerido para El contenido requerido para el acotado en términos de alcance; concluye con una descripción de las consecuencias o el módulo, no es claro o es el módulo, presenta módulo, se presenta con CONTENIDO beneficios que tendría el resolverlo. superficial en la mayoría de claridad de manera claridad y profundidad, éste es Problema, El O.G, es una respuesta al problema descrito; Su formulación inicia con un verbo en los temas o carecen de superficial en algunos de los atingente al tema que investiga Objetivos, infinitivo y está claramente establecido. relación con la temática temas o alguno no y lo realiza de manera Marco Los O.E, están contenidos en el objetivo general; La suma de objetivos específicos no investigada o no corresponde a la temática fundamentada y haciendo teórico, es mayor al objetivo general y se incluye al menos uno que se refiere al diagnóstico de fundamenta y no hace investigada o la referencia a las fuentes Metodología situación, que permitirá cuantificar el problema a partir de datos reales. referencia a fuentes de fundamentación no es correspondientes. Detalla los MARCO TEORICO, es atingente al tema que investiga y con profundidad en su información y no detalla los suficiente o falta incluir pasos e identifica las variables contenido. pasos o no identifica las algunas fuentes de para alcanzar los objetivos. METODOLOGIA Describe los pasos para alcanzar los objetivos específicos; Puntualiza variables para alcanzar los información, o no detalla los las variables o categorías de análisis, métodos, instrumentos y otros (normas) que objetivos pasos o no identifica las serán utilizados en el diagnóstico; Establece procedimientos que se utilizarán para variables para alcanzar los elaborar el proyecto, plan o propuesta. objetivos El Avance/Desarrollo del trabajo presentado da cuenta del requerido para el El informe del trabajo El informe del trabajo El informe del trabajo realizado módulo a evaluar. realizado no da cuenta del realizado da cuenta del da cuenta del avance requerido AVANCE/ Presenta de forma articulada y coherente los elementos requeridos para la avance mínimo requerido avance mínimo requerido para el módulo de manera DESARROLLO entrega. para el módulo. para el módulo , aunque con sobresaliente, con información aspectos deficientes en articulada y coherente (Obs: En descriptor general de la asignatura se establece el avance mínimo información y coherencia requerido para cada módulo) Producto del desarrollo del trabajo, analiza/concluye en profundidad el tema, con Sin análisis de la información El análisis es superficial o Presenta un adecuado análisis información atingente al trabajo investigado y haciendo referencia a las fuentes entregada, o no atingente al tiene algún error conceptual, apoyado en la bibliografía y las ANÁLISIS/ bibliográficas consultadas. tema investigado, o sin o no hace referencia a la conclusiones dan respuesta a los CONCLUSIONES Análisis del problema (apropiado y atingente al trabajo; contexto global y local) conclusiones. bibliografía objetivos (e hipótesis) planteados Conclusiones (da respuesta a los objetivos,(hipótesis); al problema) Conclusiones vagas o no son dando cuenta del aporte esperado. atingente al tema investigado Puntaje Nota Puntaje Nota Puntaje Nota Puntaje Nota Puntaje Nota Puntaje Nota 0 1,0 5 2,0 9 2,5 13 3,5 17 4,5 21 6,0 PUNTAJE TOTAL 1 1,0 6 2,0 10 3,0 14 3,5 18 5,0 22 6,0 2 1,0 7 2,5 11 3,0 15 4,0 19 5,0 23 6,5 3 1,5 8 2,5 12 3,5 16 4,5 20 5,5 24 7,0 NOTA