UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS

POLÍTICAS
“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

EL MUTUO DISENSO

 CURSO: Derecho Tributario

 DOCENTE: Meza Blacido, Jhon Fernando

 SECCIÓN: “B”

 CICLO: Décimo

 ALUMNA: Noblejas Sinti, Ximena

HUÁNUCO – PERU

2023
 INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo, se va a explicar sobre la regulación del mutuo disenso

en el Código Civil peruano; así como también explicar esta figura jurídica en el

derecho comparado, lo que tratare de explicar, va a ser la esencia que tiene

esta figura jurídica; y en la misma línea identificar las semejanzas y diferencias

que se tiene entre la legislación peruana, española, nicaragüense y

colombiana.
 EL MUTUO DISENSO

Esta figura jurídica, se encuentra regulado en el artículo 1313 del Código Civil
peruano; donde nos menciona que es un medio para extinguir obligaciones que
surgen cuando las partes acuerdan revocar un contrato previo mediante
consentimiento prestado de manera opuesta o contraria al acuerdo inicial; este
proceso entonces implica que, a través del consentimiento mutuo, se deshace
lo establecido en el contrato original, para que las partes tengan una libre
disposición de sus bienes. Es importa, mencionar que, el mutuo disenso, sol es
aplicable a los contratos bilaterales, ya que debe existir un consentimiento de
ambas partes para extinguir la obligación, ya que sui fuera un contrato
unilateral, se tendría a otras figuras, como una condonación.

En base a la doctrina española, sostiene que el mutuo disenso es considerado

un contrato a través del cual las partes, previamente han celebrado otro
contrato de obligaciones, pero en el nuevo contrato acuerdan liberarse
mutuamente de las obligaciones establecidas en el contrato original; entonces
es menester mencionar que el segundo contra invalida o anula el primer
contrato.

Según una doctrina nicaragüense, el mutuo consentimiento o mutuo disenso,

es definida como el acuerdo mediante el cual las partes involucradas ponen fin
a una obligación; en el artículo 2004 de su código civil, establece que, este tipo
de acuerdo permite a las partes a liberarse mutuamente de las obligaciones,
siempre y cuando este en capacidad de disponer libremente sus bienes.

En la doctrina colombiana se tiene que el mutuo disenso o distracto contractual,

según lo establecido en los artículos 1602 y 1625 del Código Civil, menciona
que es la facultad que tiene las partes en un contrato para llegar a un acuerdo
y prescindir de él, anulándolo; aunado a ello, la Sala Civil de la Corte Suprema
de Justicia ha aclarado, que este acuerdo se puede dar de manera explícito, es
decir, expresado directamente o tácitamente, implicando que puede inferirse de
las acciones o circunstancias de las partes.
 CONCLUSIÓN

 Se puede concluir, diciendo que para la legislación peruana el mutuo

disenso, significa el acuerdo que van a tener las partes para dejar sin
efectos a un contrato previo de obligación, pero este acuerdo se dará,
siempre y cuando no afecte o no perjudique a un tercero.
 En la doctrina española, regula al mutuo disenso, como un segundo
contrato, donde las partes van a acordar la invalidación o desvinculación
de un contrato celebrado con anterioridad.
 En Colombia es considerada una disposición legal, donde las partes
acuerdan la extinción de un contrato, de manera implícita o explícita.
 Habiéndose estudiado al mutuo disenso en las diferentes legislaciones,
se puede decir que todas las legislaciones comentadas, llegan a un
acuerdo, ya que para estas su esencia del mutuo disenso es la
desvinculación de las partes de un previo contrato.
El presente trabajo, fue pasado por el Draft Coach,