FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

ASIGNATURA:
DERECHO DE CONTRATOS

DOCENTE:
Dra. MELGAREJO DREYFFUS, LIDIA KARINA

GRUPO: 1 CICLO: VIII

TEMA:
CONTRATO A FAVOR DE TERCERO

ESTUDIANTES:
CHANG FLORES, YOKO
CENTURIÓN MORALES, LENNIA MAYELI
DÍAZ FERNÁNDEZ, JORGE ARMANDO
PÉREZ DE LA CRUZ, VITYA MARIBEL
RUFINO ADRIANZÉN, RUBY
VÁSQUEZ DÍAZ, EUGENIO

CHIMBOTE-PERÚ
2021
 INDICE

i. INTRODUCCIÓN

I. CONCEPTOS

II. CONTRATO A FAVOR DE TERCERO

III. CONTRATO POR PERSONA A NOMBRAR

IV. CONTRATO PROMESA DE OBLIGACIÓN DE HECHO DE UN

TERCERO.

V. CONCLUSIONES

VI. REFERENCIA BILIOGRÁFICA

VII. ANEXO
 INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo plasmamos los títulos X, XI y XII, del libro VII Fuentes de las
Obligaciones de nuestro Código Civil, correspondientes a los artículos desde 1457°
al 1476°, cuyo tema a tratar es el Contrato en favor de Tercero.

Específicamente podemos decir que desarrollaremos lo siguiente:

Contrato en favor de Tercero

TITULO X: Desde Art. 1457° al 1469,

Promesa de la Obligación o del Hecho de un Tercero

TITULO XI: Desde Art. 1470° al 1472, y

Contrato por Persona a Nombrar

TITULO XII: Desde Art. 1473° al 1476.

Asimismo, se contempla jurisprudencia española, brasileña y nacional respecto del

tema a desarrollar.
I. CONCEPTOS

1.1. CONTRATO
Según Ayala Escorza, María del Carmen (2017), define al contrato como un
acuerdo de voluntades entre dos o más personas para crear o transmitir
derechos y obligaciones; además, como acto jurídico debe contener elementos
de existencia y validez. A su vez el acto jurídico es la manifestación de la
voluntad con la intención de crear consecuencias jurídicas o de derecho.
El contrato como norma jurídica debe considerarse aquel que genera
obligaciones y derechos para las partes. Como instrumento se encuentra
plasmado en un documento, es decir, se realiza por escrito, en el cual las
partes expresan su voluntad al plasmar sus firmas conscientes de dicho
documento.
Para el derecho romano, los contratos fueron demasiado importantes y
durante los siglos del imperio, esta figura evoluciono ya que en un principio
fue de forma verbal (verbis), pero su frecuente incumplimiento origino que en
su mayoría se volvieran escritos (litteris).

Según el Artículo 1351 del C.C. viene a ser el acuerdo de dos o más partes
con el fin de crear, regular, modificar o extinguir una relación jurídica
patrimonial.

1.2. ESTIPULANTE
Se dice de aquella parte del contrato que obrando en nombre propio tiene un
interés en la celebración del mismo.

1.3. PROMITENTE
Parte del contrato que se obliga a cumplir una prestación de dar, de hacer o de
no hacer en favor de tercero.

1.4. TERCERO
Es el sujeto adquiriente de un derecho derivado de la celebración de un
contrato celebrado por el estipulante y promitente.
II. CONTRATO EN FAVOR DE TERCERO
2.1. Definición
Según Jiménez, Pilar (2002), indica la voluntad de otorgamiento del
derecho a un tercero, un contrato con estipulación a favor de un tercero, se
caracteriza por la constitución de un derecho propio e independiente fruto
de la autonomía de la voluntad de las partes contratantes a favor de una
tercera persona ajena al contrato.
El ordenamiento jurídico peruano nos ofrece la posibilidad de celebrar
contratos a favor de tercero, siendo necesario que dicha parte comunique
tanto al estipulante como prominente su decisión, declaración que puede
realizarse previo al contrato.

2.2. Doctrina y Jurisprudencia

La doctrina española concibe al contrato o estipulación a favor de
tercero, como vínculo que se da cuando se estipula que una de las partes
contratantes realizará una prestación en provecho de un tercero, extraño a
la conclusión del contrato no representado en él, pero que en virtud de
esta estipulación queda incorporado al contrato como acreedor de esa
prestación. Ej. El padre que vende una propiedad suya y establece que el
comprador deberá pagar el precio a un hijo suyo, que no ha intervenido
para nada en dicho contrato de compraventa. (Arnau Moya, 2009, p. 187)

Para una jurisprudencia nacional, en el contrato a favor de tercero,

el promitente se obliga frente al estipulante a cumplir una prestación en
beneficio de tercera persona. El estipulante debe tener interés propio en la
celebración del contrato, siendo que el derecho del tercero surge directa e
inmediatamente de la celebración del contrato. Empero, será necesario
que el tercero haga conocer al estipulante y al promitente su voluntad de
hacer uso de ese derecho, para que sea exigible, operando esta declaración
retroactivamente. (Res. 154-98-ORLC/TR.Data 30,000. G.J)
 Del dispositivo nacional (Art. 1457° C.C.) destilan los elementos
del contrato en favor de tercero (quienes son sus sujetos), como lo son,
el estipulante y el promitente, como también el tercero que se beneficia de
la prestación obligatoriamente es una persona extraña a la relación
contractual. La prestación a que se refiere dicho dispositivo, puede ser de
dar, hacer o no hacer. (Arias Schreiber Pezet, 2011, p. 258)

Por ejemplo:
“A” celebra un contrato con “B”, en virtud del cual este último se
compromete a entregarle a “C”, ajeno al contrato, una determinada
cantidad de dinero. “A” es el estipulante, “B” el promitente y “C” el
tercero extraño.

2.3. Derogación del Principio de Relatividad de los contratos

Según una doctrina brasileña, este contrato se forma cuando
el estipulante acuerda con el promitente otorgar una ventaja patrimonial a
favor de un tercero -extraño al contrato- que se constituye en beneficiario.
La estipulación a favor de un tercero consiste en una derogación
del principio de relatividad de los efectos contractuales para las partes y
sus sucesores (cuando no sea personalísima). Ello quiere decir que, el
contrato bajo examen proyecta efectos en la esfera jurídica de aquellos
que no participaron en su celebración. Todas las obligaciones permanecen
con el estipulante y todos los derechos son adquiridos por el tercero.
(Rosenvald, 2010, p. 498)

Esta doctrina brasileña hace alusión al principio de relatividad de los

contratos contemplado en el Art. 1363° de nuestro C.C. el cual reza lo
siguiente:
 “Los contratos sólo producen efectos entre las partes que los otorgan y
sus herederos, salvo en cuanto a éstos si se trata de derechos y
obligaciones no trasmisibles”.

Por tanto, el hecho de que los efectos (ventajas patrimoniales) de un

contrato celebrado entre el estipulante y promitente recaigan o repercutan
en una esfera jurídica ajena resultan una excepción al principio
mencionado.

2.4. Derecho del estipulante y del tercero a exigir el cumplimiento de

la obligación a cargo del promitente.
Esta misma doctrina brasileña señala que el estipulante que contrata a
favor de un tercero ata al promitente, asistiéndole la posibilidad de
constreñirlo a que preste el servicio al tercero. Este último, a su vez, es el
acreedor de la relación obligatoria y solo tiene ventajas, inexistiendo
cualquier contraprestación de su parte. (Rosenvald, 2010, p. 498)

En el mismo sentido nuestro C.C. en su Artículo 1461° el cual señala:

“El estipulante tiene derecho a exigir el cumplimiento de la obligación

por el promitente. El mismo derecho le corresponde al tercero
beneficiario una vez que haya efectuado la declaración a que se refiere
el artículo 1458 y a los herederos del mismo en el caso del artículo
1459”.

2.5. Necesidad de que el tercero acepte el beneficio para poder exigir

su cumplimiento
Para una doctrina española, el artículo, 1.257-2º del Código Civil español
establece que: «Si el contrato contuviere alguna estipulación en favor de
tercero, este podrá exigir su cumplimiento, siempre que hubiese hecho
saber su aceptación al obligado antes de que haya sido aquella revocada».
(Arnau Moya, 2009, p. 187)
 Si bien el tercero adquiere el derecho desde el instante mismo en que se
celebra el contrato, sin embargo, para exigirlo es necesario que lo acepte.
Mientras el tercero no acepte el beneficio, el estipulante puede modificar
o revocar el derecho del tercero. Este derecho se transmite a los herederos
del estipulante y es renunciable. Si se revoca el derecho del tercero el
contrato se extingue, salvo pacto distinto, por ejemplo, que la prestación
se ejecute en beneficio del estipulante, en cuyo caso el contrato deja de
ser en favor de tercero para convertirse en un contrato ordinario. El
tercero puede aceptar el beneficio o rechazarlo. Si lo rechaza, la
prestación permanece en beneficio del estipulante. (Torres Vásquez,
2012, pp. 753-754)

Efectivamente, de acuerdo al Art. 1464° de nuestro C.C., el estipulante

puede modificar o revocar el derecho del tercero mientras este no acepte
el beneficio:

El estipulante puede revocar o modificar el derecho del tercero en tanto

no se hayan producido los casos de aceptación (Art. 1458° y 1459°).

III. PROMESA DE LA OBLIGACIÓN O DEL HECHO DE UN TERCERO

3.1. La estipulación en favor de tercero no vulnera el principio de la
relatividad contractual
De acuerdo con el artículo 1470° del Cód. Civil:
Se puede prometer la obligación o el hecho de un tercero, con cargo de
que el promitente quede obligado a indemnizar al otro contratante si el
tercero no asume la obligación o no cumple el hecho prometido,
respectivamente.

Según una doctrina brasileña, contrariamente a la estipulación en favor de

un tercero, la promesa del hecho del tercero no constituye una excepción
al principio de la relatividad contractual entre las partes. Aquí, una
 persona promete a la otra que un tercero realizará una prestación a su
favor. El promitente es un garante del hecho ajeno, pero promete un
hecho propio, que es una obligación de hacer consistente en la obtención
de la actividad del tercero.

Por ejemplo, A promete a B que el artista C realizará un show en una

fecha determinada. Si la promesa no tuviese éxito, la reparación será
prestada por B, ya que el tercero (C) no podrá ser obligado a realizar una
prestación para la cual no prestó su consentimiento. (Rosenvald, 2010, p.
501)

Esto quiere decir que el contrato queda concluido exclusivamente entre

el promitente y el promisario resultando el tercero ajeno a tal negocio
jurídico. Sin embargo, si bien el tercero no es parte del negocio y además
no se le puede constreñir a realizar una prestación de dar, de hacer o de no
hacer, de su conducta dependerá que el promitente indemnice o no al
promisario. Y en caso deba indemnizar al promisario lo hará por haber
incumplido un hecho propio.

3.2. Indemnización a favor del promisario por el incumplimiento de la

prestación del promitente
La no obtención por parte del promitente de la obligación o del hecho
del tercero dará lugar a que deba indemnizar al promisario.
Esta indemnización, que es una prestación sustitutoria y que puede
resultar de una acción improductiva o de una omisión, será determinada
por el juez, de acuerdo con las circunstancias de cada caso y en esta
evaluación estimamos que puede considerar el daño emergente y el lucro
cesante e incluso el daño personal. (Arias Schreiber Pezet, 2011, p. 281).

Efectivamente, en caso de que el promitente incumpla con su obligación

con prestación de hacer (lograr que el tercero asuma una obligación o
cumpla un hecho en favor del promisario) le corresponderá otorgar al
 promisario una prestación indemnizatoria sustitutoria tal como reza el art.
1472 CC:

En cualquiera de los casos del artículo 1471, la indemnización a cargo del

promitente tiene el carácter de prestación sustitutoria de la obligación o
del hecho del tercero.

3.3. Promesa de la obligación o del hecho de un tercero: Sujetos

intervinientes y definición
En el precepto 1470 CC encontramos los dos matices de la promesa: que
el tercero asuma una obligación o que cumpla el hecho prometido. Esto
quiere decir evidentemente que el tercero no está obligado a nada, sino
solamente el promitente en cualquiera de estos dos sentidos: obtener el
asentimiento del tercero para obligarse a realizar una prestación de dar,
hacer o no hacer que favorezca al promisario o a quien este designe; o
lograr que el tercero ejecute un hecho determinado que puede consistir en
un dare, un facere, o un non facere en favor del promisario o tercera
persona. (Arias Schreiber Pezet, 2011, p. 281)
Para una doctrina nacional, la promesa del hecho de un tercero es un
contrato por el cual una parte, denominada promitente, promete a la otra
parte, denominada promisario, que un tercero realizará un hecho y pagará
una «indemnización» si el tercero no realiza el hecho. (Morales Hervias,
2004, p. 317)

De lo dicho podemos extraer a los 3 sujetos intervinientes en la promesa

de la obligación o del hecho de un tercero: El promitente, el promisario y
el tercero. El primero es quien guien garantiza que un tercero asuma una
obligación o cumpla un hecho en favor del promisario, el segundo es
quien espera que un tercero asuma una obligación o cumpla un hecho en
su favor y el tercero quien sin estar obligado asume una obligación o
cumple un hecho en favor del promisario.
 De las doctrinas expuestas podemos concebir a la promesa de la
obligación o del hecho de un tercero como aquel negocio jurídico en
virtud del cual una parte denominada promitente se obliga (prestación de
hacer) a conseguir que un tercero asuma una obligación o cumpla un
hecho que involucre un dar, un hacer o un no hacer en favor de otra parte
denominada promisario. Debiendo entregar el promitente una prestación
indemnizatoria al promisario en caso que el tercero no asuma la
obligación o cumpla con el hecho prometido.

3.4. Sujetos intervinientes

3.4.1. Promitente
Aquella parte que garantiza que un tercero asuma una obligación o
cumpla un hecho en favor del promisario. De incumplir con su
obligación deberá entregar una prestación indemnizatoria
sustitutoria a este último.
3.4.2. Promisario
Aquella parte a quien el promitente le garantizó que un tercero
asumiría una obligación o cumpliría un hecho en su favor.
3.4.3. Tercero
Aquel que sin formar parte del contrato concluido entre el
promitente y promisario debería asumir una obligación o cumplir
un hecho en favor de este último.

IV. CONTRATO POR PERSONA A NOMBRAR

De acuerdo con el Art. 1473° del C.C. peruano:
Al celebrar el contrato puede convenirse que cualquiera de las partes se
reserve la facultad de nombrar posteriormente a un tercero que asuma los
derechos y las obligaciones derivadas de aquel acto. La reserva de
nombramiento no procede en los casos en que no es admitida la
representación o es indispensable la determinación de los contratantes.
Es posible que, al celebrarse un contrato, una de las partes manifieste que no
tiene intención de mantenerse necesariamente en tal calidad y que en verdad
lo hace solo en forma temporal con el objeto de que en un lapso muy breve
que la ley prevé, sea otra persona (natural o jurídica) cuyo nombre se reserva,
la que ocupe su lugar. Una vez conocido el nombre de tal persona, mediante
la electio amici o declaración de nombramiento, ella asume todos los
derechos y obligaciones derivados del contrato, con efecto retroactivo al día
del acto. Cuando la designación de la persona no se produce, el negocio se
mantiene plenamente eficaz para quien lo celebró originariamente. Este es el
supuesto que configura el denominado contrato por persona a nombrar.
(Cárdenas Quirós, 1999, pp. 121-122).

4.1. Partes del contrato

En cuanto a las partes del contrato, este se celebra entre el promitente y
el estipulante. Este es la parte contratante que se reserva el derecho de
nombrar al tercero que lo sustituirá en el contrato. Hay pues una
indeterminación subjetiva parcial en el contrato celebrado entre el
promitente y el estipulante, en el sentido de que existe la posibilidad de
que un tercero sustituya al estipulante en los derechos y obligaciones
contractuales. La reserva se hace frecuentemente con la esperanza de
poder transmitir las consecuencias del contrato a un tercero, evitando los
gastos de una doble contratación. (Torres Vásquez, 2012, p. 801)
Por tanto, el tercero es un interviniente en el contrato por persona a
nombrar, pero no constituye parte. Sin embargo, una vez aceptado el
nombramiento efectuado por el estipulante, asumirá sus derechos y
obligaciones con efecto retroactivo y se convertirá en parte en la relación
jurídica obligacional al lado del promitente.

4.2. La declaración de nombramiento o electio amici: plazo y

consecuencias de su omisión
El plazo que la ley prevé para el nombramiento del tercero de acuerdo
con el artículo 1474° de nuestro C.C.:
 La declaración de nombramiento debe comunicarse a la otra parte
dentro de un plazo que no podrá exceder de veinte días, contados a
partir de la fecha de celebración del contrato. La declaración de
nombramiento no tiene efecto si no es acompañada de la aceptación de
la persona nombrada.

Las consecuencias de la no declaración del nombramiento del tercero

(electio amici), dentro del plazo, de conformidad con el Art. 1476° del
C.C. son:

Cuando no se efectúa la declaración de nombramiento dentro del

plazo, el contrato produce efecto entre los contratantes originarios.

De acuerdo con una doctrina brasileña, el contrato por persona a nombrar

es aquel en el cual una de las partes se reserva la facultad de designar a
otra persona para que asuma su posición en la relación contractual, como
si el contrato se celebrara con esta última. Según la cláusula electio
amici, una de las partes originales pacta su propia sustitución,
comprometiéndose a la otra parte a reconocer al amicus como contraparte
contractual. En el momento de la elección, el estipulante es sustituido en
el polo de la relación contractual con carácter ex tunc, es decir, como si el
pacto (reserva de nombramiento) jamás se hubiera integrado. (Rosenvald,
2010, p. 527)

El objetivo del legislador, al innovar el tratamiento en materia, era

precisamente excluir el principio de relatividad contractual,
demostrando que el tráfico jurídico requiere la circulación de las
obligaciones y la rapidez en la conclusión de los negocios jurídicos. El
apego a las personalidades de los contratos se ve facilitado debido a la
inevitable necesidad moderna de dinamismo en el movimiento de los
créditos sin reducir su seguridad. (Ídem)
 En otras palabras, el principio de relatividad de los contratos cede ante la
circulación de las obligaciones y la conclusión de diversos negocios
jurídicos, en suma, se excluye para permitir el tráfico jurídico.

4.3. Nuestra definición

De las doctrinas expuestas podemos concebir al contrato por persona a
nombrar como aquel acuerdo celebrado por una parte
denominada estipulante con otra denominada promitente, reservándose el
primero el derecho de nombrar a un tercero que posteriormente asuma sus
derechos y obligaciones de manera retroactiva. Para que el contrato
produzca efectos entre el promitente y el tercero nombrado se requerirá de
la aceptación de este último.

4.4. Intervinientes
4.4.1. Estipulante
Es aquella parte del contrato que se reserva el derecho de nombrar
a un tercero que posteriormente asumirá sus derechos y
obligaciones de manera retroactiva.

4.4.2. Promitente
Es aquella parte del contrato a la que el estipulante deberá
comunicar que se reserva el derecho de nombrar a un tercero que
asumirá sus derechos y obligaciones de manera retroactiva.

4.4.3. Tercero
Es aquel sujeto nombrado por el estipulante para que asuma sus
derechos y obligaciones de manera retroactiva. Requiriéndose que
el tercero acepte el nombramiento para que el contrato produzca
efectos entre este y el promitente.
V. CONCLUSIONES
- Valoramos al contrato en favor de un tercero como el pacto que realizan
dos personas (promitente y estipulante), con el fin de, efectuar una
prestación de dar, hacer o no hacer, en favor de un tercero ajeno al
contrato, convirtiéndose este último en acreedor de aceptar la prestación,
pudiendo exigir cumplimiento al promitente.
- El contrato por persona a nombrar, es el acuerdo celebrado por un
estipulante y un promitente, no pudiendo nombrar un tercero el primero
mencionado. Pudiendo el tercero asumir sus derechos y obligaciones de
manera retroactiva.
- De acuerdo al artículo 1470° del Código civil, se puede prometer la
obligación o el hecho de un tercero, con cargo que el promitente quede
obligado a indemnizar al promisario, cuando el tercero no asume la
obligación o no cumple el hecho prometido, respectivamente.
VI. REFERENCIA BILIOGRÁFICA

Arias Schreiber Pezet, Max (2011). Exégesis del Código Civil peruano
de 1984. Contratos–Parte General. Tomo I. Lima: Normas
Legales.

Ayala, E (2017). Contratos Civiles, Editorial:URE Editores

Jimenes,P (2002) El Contrato Internacional a favor de terceros, Editorial:

Universidad de Santiago de Compostela.Código Civil Peruano
actualizado.

Moya, Federico (2009). Lecciones de Derecho Civil II: Obligaciones y

contratos. Valencia: Universitat Jaume I.

Rosenvald, Nelson (2010). Código Civil Comentado. Doutrina e

Jurisprudencia. Comentario al artículo 436 467, Coordinador:
Cezar Peluso, São Paulo: Manole, pp. 498-499 y 527-528

Torres Vásquez, Aníbal (2012). Teoría general del contrato. Tomo II.
Lima: Instituto Pacífico.

COCA, Saúl (2020). ¿Qué es el contrato a favor de tercero?.

VII. ANEXO

CONTRATO POR PERSONA A NOMBRAR

Conste por el presente documento el contrato de arrendamiento que celebran de una

parte don PEDRO CUEVA CAASTILLO, identificado con DNI Nº 17571008 y con
domicilio en Av. Mesones muro Urb. latina – Chiclayo, a quien en lo sucesivo se
denominará EL ARRENDADOR; y de otra parte don ARUSMAN FLORES
MESTANZA , identificado con DNI Nº 44098761 y con domicilio en Calle Remigio
Silva Urb.Ingenieros– Chiclayo, a quien en lo sucesivo se denominará EL
ARRENDATARIO; en los términos contenidos en las cláusulas siguientes:

ANTECEDENTES:
PRIMERA. - EL ARRENDADOR es propietario del vehículo Nuevo, marca
Toyota, modelo Yaris, año de fabricación 2016, color Blanco, Nº de motor 947-ER,
Nº de serie 87776 y con placa de rodaje Nº HZ - 7ER0.

SEGUNDA. - EL ARRENDADOR deja constancia que el vehículo a que se refiere

la cláusula anterior se encuentra en buen estado de funcionamiento mecánico y
conservación de carrocería, pintura y accesorios, sin mayor desgaste que el
producido por el uso normal y ordinario.

OBJETO DEL CONTRATO:

TERCERA. - Por el presente contrato EL ARRENDADOR se obliga a ceder, a título
de arrendamiento, el uso del bien descrito en la cláusula primera a favor
de EL ARRENDATARIO, y si es el caso, del tercero que éste nombre
posteriormente de acuerdo a lo pactado en la cláusula siguiente. Por su parte, EL
ARRENDATARIO, o en su caso, el tercero nombrado, se obliga a pagar a EL
ARRENDADOR el monto de la renta pactada en la cláusula séptima, en la forma y
oportunidad convenidas.

FACULTAD DE NOMBRAMIENTO DE TERCERO:

CUARTA. - Ambas partes acuerdan que, en aplicación de lo previsto por el Art.
1473° del Código Civil, EL ARRENDATARIO podrá nombrar a una tercera
persona con posterioridad a la celebración de este contrato, para que esta última
asuma los derechos y obligaciones derivados del mismo.

QUINTA. - La declaración de nombramiento del tercero deberá ser comunicada por

EL ARRENDATARIO a EL ARRENDADOR dentro del plazo máximo de 20 días,
contados a partir de la fecha de suscripción de este documento, debiendo adjuntarse
el documento donde conste la aceptación expresa de la persona nombrada,
en observancia de lo establecido por el art. 1474 del Código Civil.
En caso que EL ARRENDATARIO no nombrara al tercero dentro del plazo
estipulado en el párrafo anterior, el presente contrato continuará surtiendo todos sus
efectos entre aquel y EL ARRENDADOR.

EFECTOS DEL NOMBRAMIENTO DEL TERCERO:

SEXTA. - Una vez se nombre y se comunique oportunamente la
declaración de nombramiento del tercero contando con su respectiva aceptación,
este asumirá los derechos y obligaciones derivados de este contrato con
retroactividad a la fecha de celebración del mismo. En este caso EL
ARRENDATARIO quedará absolutamente apartado de la relación contractual.

RENTA: FORMA Y OPORTUNIDAD DE PAGO:

SEPTIMA. - Las partes acuerdan que el monto de la renta que pagará
EL ARRENDATARIO, o en su caso el tercero nombrado, en calidad de
contraprestación por el uso del bien, asciende a la suma de S/ 700.00 (Setecientos y
00/100 Soles) mensuales, cantidad que será cancelada en dinero, en la forma y
oportunidad a que se refieren la cláusula siguiente:
OCTAVA. - La forma de pago de la renta será por mensualidades adelantadas que
EL ARRENDATARIO o el tercero nombrado pagará, en su domicilio, el primer día
útil de cada mes.

PLAZO DEL CONTRATO:

NOVENA. - Las partes convienen fijar un plazo de duración determinada para el
presente contrato, el cual será de seis (6) meses que se computarán a partir de la
fecha de suscripción de este documento; vencido dicho plazo EL
ARRENDATARIO, o en su caso el tercero nombrado, deberá devolver el bien
arrendado. La devolución se reputará efectuada con la entrega personal de las llaves
de dicho bien a EL ARRENDADOR.

OBLIGACIONES DE LAS PARTES:

DECIMA. - EL ARRENDADOR se obliga a entregar el bien materia del contrato en
la fecha de suscripción de este documento, sin más constancia que las firmas de las
partes puestas en él. Esta obligación se verificará con la entrega física del vehículo,
las llaves, la tarjeta de propiedad.

DECIMO PRIMERA. - EL ARRENDATARIO, o de ser el caso el tercero de obliga

a:
a) Pagar puntualmente el monto de la renta en la forma y plazos convenidos en
la séptima y octava cláusula del presente contrato.
 b) Destinar el bien arrendado única y exclusivamente para la movilidad uso
particular, quedando prohibida la facultad para subarrendarlo.
c) Efectuar por cuenta y costo propio las reparaciones y mantenimientos
necesarios para la conservación del vehículo.
d) No podrá introducir cambios ni mejoras en el vehículo arrendado, sin que
exista la autorización expresa por parte de EL ARRENDADOR. Una vez
efectuadas serán de beneficio gratuito para EL ARRENDADOR.
e) A devolver el bien arrendado en la fecha de vencimiento del plazo estipulado
en la novena cláusula del presente contrato.

GASTOS Y TRIBUTOS DEL CONTRATO:

DECIMO DEGUNDA. - Las partes convienen que el pago de todos los gastos y
tributos derivados de la celebración del presente contrato se encontrarán a
cargo de EL ARRENDATARIO, salvo que por ley correspondan al EL
ARRENDADOR.

COMPETENCIA TERRITORIAL:
DECIMO TERCERA. - Para efectos de cualquier controversia que se genere con
motivo de la celebración y ejecución del presente contrato, las partes se someten a la
competencia de los Jueces y Tribunales del distrito Judicial de Chiclayo, jurisdicción
Lambayeque.

DOMICILIO:
DECIMO CUARTA. - Para la validez de todas las comunicaciones y notificaciones
que se realicen como consecuencia de la ejecución del presente contrato ambas
partes señalan como sus respectivos domicilios los indicados en la parte
introductoria del presente contrato.

APLICACIÓN SUPLETORIA DE LA LEY:

DECIMO QUINTA. - Ambas partes se someten de manera supletoria a lo
establecido por las normas del Código Civil y demás del ordenamiento jurídico
vigente en cuanto le sean aplicables.
En señal de conformidad con lo establecido en las cláusulas precedentes, las
partes suscriben por duplicado este documento en la ciudad de a los 6 días del mes de
junio del 2018.

PEDRO CUEVA CASTILLO ARUMAN FLORES MESTANZA

DNI: 17571008 DNI: 44098761

EL ARRENDADOR EL ARRENDATARIO