Martes, 21 de noviembre de 2023

Señores
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BUCARAMANGA
SALA CIVIL – FAMILIA
BUCARAMANGA
E.S.D.

Ref.: Acción De Tutela 1 Inst. Rad. 2023-00523-00 Int. 523/2023

Asunto: Contestación de Tutela
Accionante: Fredy de Jesús Muñoz García
Accionado: Juzgado Cuarto de Familia de Bucaramanga
Vinculados: Defensor de familia y al agente del Ministerio Público adscritos al
despacho accionado y a todos los intervinientes del proceso bajo el radicado. 2021-
00309-00 que se adelanta en el juzgado accionado

Cordial saludo,

KAREN J. CASTRO FLÓREZ, mayor de edad, identificada con cédula de ciudadanía

No. 1.090.479.753 de Cúcuta, y portadora de la Tarjeta Profesional No. 324.084 del C. S.
de la Judicatura, actuando en calidad de CURADURA AD LITEM de DAVID
ALEJANDRO PUPO VILLAR y/o DAVID EDUARDO MOVILLA TORRES de
conformidad con la designación que hiciere el despacho de conocimiento, me permito por
medio de la presente dar contestación sobre la acción de tutela impetrada por el señor
FREDY DE JESÚS MUÑOZ GARCÍA, en los siguientes términos:

I. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS HECHOS

Primero. Es cierto, de conformidad con la información que reposa en la página de consulta

de la Rama Judicial, se puede constatar que efectivamente el 13 de julio de 2021 se radicó
demanda de adjudicación de apoyo por parte del señor Hermes Kodiro Torres Mizuno en
contra de David Alejandro Pupo del Villar.

Segundo. Es cierto, atendiendo a la documentación procesal que reposa en el expediente

radicado 2021-00309-00, proceso que se adelanta actualmente por el Juzgado 4 de Familia
del Circuito de Bucaramanga.

Tercero. Es cierto en lo referente al tiempo que ha transcurrido desde la radicación de la

demanda hasta la fecha actual.

Página 1 de 3
Cuarto. En términos generales, se advierte este hecho como cierto, atendiendo a la
documentación procesal que reposa en el expediente radicado 2021-00309-00, proceso que
se adelanta actualmente por el Juzgado 4 de Familia del Circuito de Bucaramanga.

Quinto. No es un hecho, se trata de una manifestación subjetiva del accionante.

II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS PRETENSIONES

La Ley 1996 de 2019, establece dos tipos de mecanismos para el ejercicio de la capacidad
legal de las personas en condición de discapacidad (de acuerdo con el contenido del artículo
9°, apoyos formales), teniendo en cuenta las necesidades de cada persona y asumiendo que
en algunas ocasiones los apoyos deben ser más intensos: (a) “a través de la celebración de
un acuerdo de apoyos entre la persona titular del acto jurídico y las personas naturales
mayores de edad o personas jurídicas que prestarán el apoyo en la celebración del
mismo”; y (b) “a través de un proceso de jurisdicción voluntaria o verbal sumario, según
sea el caso, para la designación de apoyos, denominado proceso de adjudicación de
apoyos”.

Para efectos de reconocer la importancia de las pretensiones elevadas por el accionante, es

necesario referirse al segundo de los mecanismos, en razón a que es el procedente cuando
no es posible conocer de forma unívoca la voluntad de la persona con discapacidad.

El artículo 38 de la Ley 1996 de 2019 regula todo lo concerniente a la adjudicación judicial

de apoyos para la toma de decisiones cuando es promovida por una persona distinta al
titular del acto jurídico. Ésta debe ser tramitada a través de un proceso verbal sumario. En
el marco de este proceso, se realizará una valoración de apoyos con el fin de acreditar el
nivel y grado de apoyos que la persona requiere para tomar decisiones. Al interponerse la
demanda se debe demostrar (a) “que la persona titular del acto jurídico se encuentra
absolutamente imposibilitada para manifestar su voluntad y preferencias por cualquier
medio, modo y formato de comunicación posible”, y (b) “que la persona con discapacidad
se encuentre imposibilitada de ejercer su capacidad legal y esto conlleve a la vulneración
o amenaza de sus derechos por parte de un tercero”.

Visto el expediente judicial del proceso con radicado 2021-00309-00 se encuentra

necesario coadyuvar para exigir el reconocimiento de las pretensiones que se elevan en el
presente amparo constitucional, considerando que, la salvaguarda de los derechos
fundamentales del joven DAVID ALEJANDRO PUPO VILLAR y/o DAVID
EDUARDO MOVILLA TORRES está en grave riesgo atendiendo a la duración del
proceso, el cual dada su naturaleza debería resultar mucho más expedito, a fin de amparar
las garantías mínimas del ejercicio de la capacidad legal que se presume en cabeza de la
referida persona; en consecuencia, se solicita respetuosamente al despacho que, en sede
constitucional se sirva conceder las pretensiones impetradas por el tutelante.

Página 2 de 3
 III. ANEXOS

- Aceptación – Posesión Curador Ad Litem

IV. NOTIFICACIONES

Dirección: Carrera 29 No. 45-45 Ofc. 914 Bucaramanga (Santander)

Correo Electrónico: Karencasflo@gmail.com

Cordialmente;

KAREN J. CASTRO FLÓREZ

C.C. No. 1.090.479.753 de Cúcuta
T.P. No. 324.084 del C. S. de la Judicatura

Página 3 de 3