FACULTAD DE DERECHO.

Estudiante: Norma Liduvina Soto Rodríguez.

Catedrático: ESLY YADIRA LOBO RODRIGUEZ

Asignatura: Psicología Jurídica.

Tarea: Ensayo “El uso del polígrafo en Honduras”.

Campus: La Ceiba, Atlántida.

Número de cuenta: (202220020063).

 Introducción.
El uso del polígrafo, también conocido como detector de mentiras, es
una técnica frecuentemente utilizada en Honduras como prueba en los
procesos judiciales y en la contratación de personal. Sin embargo, ¿es
legal su uso en este país? En este ensayo analizaremos dicha cuestión.
 Uso del polígrafo en Honduras.
En primer lugar, es importante destacar que el poligrafismo es una
técnica controvertida en muchos países, incluido Honduras, debido a sus
limitaciones científicas y a las dudas sobre su efectividad a la hora de
determinar la veracidad de una persona. Si bien es cierto que el
polígrafo puede generar reacciones fisiológicas cuando alguien miente,
también es susceptible a errores y a interpretaciones subjetivas.
En Honduras, la legislación no prohíbe expresamente el uso del
polígrafo, pero tampoco lo regula de manera específica. Por lo tanto, su
uso se encuentra en un vacío legal, lo que abre la puerta a su utilización
indiscriminada y sin regulación. Esta falta de regulación representa un
riesgo para los derechos de las personas sometidas a la prueba, ya que
no existen garantías de que se realice de manera precisa y justa.
Además, el poligrafismo puede vulnerar derechos fundamentales como
el derecho a la intimidad y a la presunción de inocencia. La realización
de una prueba de polígrafo implica someter a una persona a preguntas
invasivas y a una evaluación sobre su veracidad, lo que podría ser
considerado una violación de la intimidad y una presunción de
culpabilidad. En el ámbito laboral, muchas empresas en Honduras
utilizan el polígrafo como parte del proceso de selección de personal,
especialmente en sectores sensibles como la seguridad y la banca. Sin
embargo, esta práctica está en contradicción con la Constitución de
Honduras, que establece el derecho a la intimidad personal y prohíbe la
discriminación en el empleo.
Utilizar el polígrafo como requisito para acceder a un empleo implica
una intromisión en la vida privada de los candidatos y puede crear un
ambiente propicio para la discriminación y los abusos.
En cuanto al ámbito judicial, el uso del polígrafo como prueba tampoco
está claramente regulado. Aunque puede ser presentado como elemento
de prueba en los procesos judiciales, su validez y confiabilidad no están
respaldadas por estudios científicos sólidos. Expertos en la materia han
señalado que la falta de precisión del polígrafo y la posibilidad de
manipulación de los resultados hacen que no sea una prueba confiable
para determinar la culpabilidad o inocencia de una persona. Quiere que
decir que la exactitud del polígrafo no es precisa, y así mismo como
puede confirmas una verdad y negar una mentira, puede tener el error de
dar una verdad como falsa y una mentira como verdadera. En dados
casos debería ser estrictamente regulado como antes lo mencionaba, y
solo ser usado en caso de completa necesidad.
 Conclusión.
En resumen, el uso del polígrafo en Honduras es legal en el sentido de
que no está expresamente prohibido por la ley, pero su utilización no
está regulada y está en contradicción con protecciones constitucionales
como el derecho a la intimidad y la no discriminación. Además, su
validez científica y confiabilidad están en duda. Es necesario que el
Estado hondureño regule de manera clara y precisa el uso del polígrafo,
estableciendo garantías que protejan los derechos de las personas y
eviten su utilización indiscriminada y abusiva.