UNIVERSIDAD ENRIQUE DÍAZ DE LEÓN

LICENCIATURA EN DERECHO

ASIGNATURA:
DERECHO PROCESAL PENAL EN EL SISTEMA ACUSATORIO

TITULO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:

ANALISIS DE LA LEY NACIONAL DE REGISTROS DE DETENCIONES

NOMBRE DEL ALUMNO:

CEJA LOMELI LUIS FELIPE

NOMBRE DEL DOCENTE:

MTRA. RODRIGUEZ QUINTERO JUANA LETICIA

GRUPO A, GRADO SEXTO, TURNO VESPERTINO

GUADALAJARA, JALISCO, ABRIL 2023.

 LEY NACIONAL DE REGISTRO DE DETENCIONES

En esta respectiva ley el registro de detenciones forma parte del Sistema Nacional de Información
en Seguridad Pública y tiene por objetivo prevenir la violación de los derechos humanos de la
persona detenida, actos de tortura, tratos crueles, inhumanos y degradantes, o la desaparición
forzada. Es por ello que esta ley funge como orden público y de observancia hacia todos los delitos
que la ley menciona para su respectiva detención. De igual manera establece los procedimientos
que garantiza el control y seguimiento sobre la forma en que se efectuó la detención de personas
por la autoridad correspondiente, en el artículo 3 que menciona esta ley nos dice que la Secretaria
contara con un sistema de detenciones y consultas del registro que nos permitirá a través de
herramientas tecnológicas suficientes y esenciales que consulten una visón más profunda a la
información de las detenciones practicadas por las instituciones de seguridad pública. Las
autoridades al acceso de esta información se regirán por principios de disciplina, legalidad
profesionalismo normatividad y objetividad de modo que no restrinjan ni menoscaben los derechos
humanos reconocidos por la constitución, esta ley y tratados internacionales. En los datos
personales hacia la persona que haiga sido detenida, deberán sujetarse a las obligaciones que
establece en materia de la protección de datos personales en su posesión, esto sucede cuando los
datos que se les captura son debidamente protegidos y salvaguardados por las autoridades y más
cuando son personas a las cuales se les imputa por un delitos que cometieron y esta a su vez es
resguardada y analizada para su caso. Sin embargo Cuando exista demora o resulte imposible
generar el registro, la autoridad aprehensora, bajo su más estricta responsabilidad, deberá motivar
dicha circunstancia, el Juez de control o la autoridad que corresponda, deberán considerar dicha
situación al momento de resolver sobre el particular. Para considerar que el juez dicte la sentencia
ala imputado. En este sentido, resalta para el presente texto de la primera de las normas a las que
se ha hecho referencia, cuya aplicación está próxima a iniciar de forma obligatoria y la cual trae un
sinfín de beneficios para el ciudadano común, e incluso, para las propias instituciones y operadores
del sistema. Esta ley también en el largo sentido amplio que beneficia mucho por la cual todas las
informaciones que destaca la presente es de gran ayuda para las autoridades que este desarrollo
les compete para lograr la detención más profunda y mejor planteada en los accesos de información
para los detenidos. Se debe analizar la información para que los registro detecten esa información
que se busca y quede resguardado como se menciona para el uso de personas que pueden llegar
a utilizar esas información de los detenidos por su seguridad que solamente las autoridades
competentes puedan llegar a usar este tipo de datos para su reguardo por la existencia del registro.
En esencia, la existencia de este registro, de acuerdo con el artículo tercero al inicio del texto de la
ley en mención consiste en base de datos que concentra la información a nivel nacional sobre las
personas detenidas para un control eficaz, conforme a las facultades de las autoridades durante las
etapas del proceso penal o del procedimiento administrativo sancionador ante juez municipal o
cívico, respectivamente. Así también, el cumplimiento o no de las disposiciones que enmarca serán
de consideración necesaria, incluso en el ámbito judicial cuando se generen debates en las
audiencias iniciales de los procesos penales. De esta manera, conviene destacar diez tópicos que
serán de consideración obligatoria para las instituciones y sus operadores, con estos instrumentos
decimos que es lo mejor porque cada vez más trascienden, para que la justicia interactúe en Esto,
no se trata de una mera formalidad legal, sino que con ello, podrá el Centro Nacional de Información
con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía y la sociedad civil, generen documentos de alto
valor académico y científico, con la finalidad de pulir las estrategias en los distintos órdenes de
gobierno, así como su organización y atención en los distintos rubros que corresponden en el área
de la seguridad pública. Para ello sabemos que es un control de estrategias que el sistema captura
para esa protección hay tanto beneficios y problemáticas. No obstante, las autoridades deberán
tener cuidado con esta disposición, puesto que en un caso hipotético planteado, si a una persona
se le detuviera y existe delitos de orden federal y local tendría que atenderse a la primera de las
fechas, bajo una interpretación conforme de dicha norma y ley y en una máxima protección de los
derechos de los detenidos. Muy grave en la cuestión de estos sistemas cuando su protección no es
absolutamente segura. La Suprema Corte de Justicia de la Nación hizo un análisis sobre esta
función en materia penal sobre los datos de registro de detenciones para discutir en el pleno de que
es capaz esta función de llegar para que el uso de la presente sea o llegue ser de uso seguro y no
inseguro por eso el órgano jurisdiccional compete de dicho asunto que analizo determinar para que
la función obtenga un gran éxito en la ley y que se pueda se pudiera expedir. Sin embargo, a su vez
sostiene que esta ley lamentablemente no cumple con el requisito de limitar y acotar debidamente
las actuaciones de la autoridad y genera incertidumbre jurídica para los ciudadanos. En el texto de
la demanda. Primero, que el Congreso omitió incluir en la ley las acciones que debería desplegar el
Registro de Detenciones en caso de que se ponga en riesgo se vulnere en la base de datos. Por
otra parte en otro punto de vista que también se menciona es sin embargo, estos documentos,
denominados Informe Policial Homologado, suelen presentar errores sustanciales, contener hechos
falsos y otro tipo de problemas serios, tales como que no siempre son elaborados y firmados por
quienes realmente participaron en la detención, tal como lo ordena la ley mexicana, sino por otras
Personas que no tuvieron ninguna clase de participación en el arresto. Salvaguarda esta ley a todas
las personas que por lo regular como se comenta que tengan algún delito en su contra y que une
hacia todos sus derechos humanos reconocidos en la constitución al igual que la ley fomentada
regulada en los datos personales que protege esa integridad del derecho como ciudadanos para los
actos delictivos que normalmente considera la autoridad responsable en la cual es el ministerio
público. Estas causas mencionadas con ausencia de apego a la normatividad han afectado
drásticamente el comportamiento policial y es una de las causas adicionales de preocupación para
los organismos internacionales, toda vez que las detenciones arbitrarias suelen involucrar, de
manera cada vez más frecuente, el uso ilegal o desproporcionado de la fuerza. De igual manera el
registro de detenciones ha marcado mucho en los años por su gran parte de acciones delictuosas
que cometen los ciudadanos en el país. Es por ello que el Estado está obligado a implementar todas
las medidas que contribuyan a la disminución de este fenómeno y en este sentido, proponemos la
creación del Registro Nacional de Detenciones, como un mecanismo necesario para que todas las
detenciones realizadas por agentes de las instituciones de seguridad pública de los tres órdenes de
gobierno queden asentadas en una base de datos que tendrá dos propósitos fundamentales, el
manejo de una base de datos confiable para las propias instituciones de seguridad pública y por
otro lado, a partir de una versión pública de la ficha de detención, la posibilidad de que los familiares
puedan tener noticia clara respecto al paradero de la persona que fue detenida. En otras
circunstancias también estas otras violaciones graves a los derechos humanos, han hecho
ineludible que el Estado tome medidas extraordinarias para proteger a las personas de la
delincuencia. En este sentido, los organismos internacionales han señalado que las detenciones
arbitrarias pueden dar origen a diversas violaciones graves a los derechos humanos como la
desaparición forzada, la tortura y los tratos crueles, inhumanos o degradantes y las ejecuciones
extrajudiciales. Lo anterior es porque la experiencia ha dictado que, en los diez años de vida del
Registro en poder del Centro, lo que se ha podido observar es que éste, por sí mismo, no ha incidido
en la disminución del índice de incidencia de las detenciones arbitrarias y que son los familiares
quienes sufren por la no localización de las personas detenidas. Es decir, el Registro se convierte
en una herramienta de la sociedad para denunciar una detención arbitraria ya que, si ésta no se
encuentra asentada en el Registro, puede presumirse que se ha producido una violación grave a
los derechos humanos y, en consecuencia, la autoridad puede actuar con mayor eficiencia y
celeridad. Sin embargo, no obviamos que, en sentido contrario, esta herramienta también puede
servir a la propia delincuencia, por lo cual se mandata a la autoridad para que, evaluando lo que es
La peligrosidad de la persona detenida, pueda tomar todas las medidas de seguridad necesarias
para evitar su evasión o sustracción ilegal. Toda esta situación se registran en su control de datos
personales con apego a la presente ley que en la cual respalda todo esto realizado. Asimismo,
establecemos los datos que deberán contener las fichas de las detenciones y registros que, en este
caso, existirán dos tipos de fichas: la Ficha de Detención para el Registro Inmediato de la Detención
y la Ficha de Detención para el Registro de la Detención. Debemos de entender que Eventualmente,
la información que se produzca con motivo de esta ley, formará parte de las carpetas de
investigación, por lo cual, las instituciones ni los operadores pueden tomarse a la ligera semejante
disposición, puesto que cualquier aspecto de imprecisión o falsedad podría tener consecuencias del
orden administrativo, o incluso, del orden penal. Esto sanciona a aquellos que se involucran es los
delitos en por ello que esta ley se decretó con mucho éxito para hasta los delitos que se comenten
en el sector del orden penal, otro aspecto trascendente es que, cuando una persona es liberada por
la autoridad correspondiente, deberá de cancelarse la información en el Sistema de Consulta dentro
de los cinco días siguientes, quedando el Registro de manera permanente el que no es público; así
también, si no es liberada, dentro del plazo de quince días, también habrá de cancelarse el registro
en el Sistema de Consulta. En esa tesitura, algo que la propia ley y lineamientos reconocen es que,
en la especie deberá de observarse lo que señala la legislación en materia de protección de datos
personales, rubro en el cual, el Derecho de Cancelación pudiera ejercerse cuando la autoridad no
haga lo propio en acatamiento a este precepto legal. Sin embargo tendrá que analizarse su finalidad
de dicha clasificación o registro especializado, puesto que debe recordarse que este tipo de
aspectos, deben analizarse a la luz de lo establecido por el artículo primero constitucional, en lo
concerniente a la prohibición de discriminación con motivo de la nacionalidad de una persona. Surge
mucha discriminación a estas fuentes de información en los respectivos datos de la ley porque la
ley es muy extensa y retrograda y amplia en la cual se ha tenido mucho conflicto con entenderla por
las razones que son extensas y muy confusas de comprender a sus determinaciones y lo que se le
sanciona en los hechos delictivos de la presente. El análisis de los alcances y posibilidades del
control de las detenciones dilata esta gran mayoría del documento, entendiendo por tal control no
solo al momento de la audiencia inicial en el proceso acusatorio en que el Juez de Control califica
la corrección jurídica de la detención, sino a todo momento dentro y alrededor del proceso penal, (y
con alrededor nos referimos especialmente a las tareas de seguridad), mediante el cual un momento
procesal o una actuación policial fuera de proceso pueden convertirse en mecanismos de garantía,
protección y respeto de los derechos de las personas y su protección respectiva de los datos que
se difunden. Para ya casi concluir este contenido es de suma importancia la ley que regula al
proceso penal y más en la base de datos que esto lo maneja la fiscalía del estado en un ámbito
general. Sin embargo en esta base de datos, las instituciones de seguridad pública nacionales
suministran información oportuna y veraz relacionada con las detenciones que se realizan en todo
el país. Se compone de dos fases: la primera en la que las instituciones de seguridad pública policías
registran de manera inmediata la detención de una persona, y la segunda, en la que los Ministerios
Públicos actualizan la información de la detención (en las Fiscalías) hasta la determinación de la
situación jurídica. La detenciones a lo largo del tiempo han surgido gran conflicto hacia todo lo de
los datos porque en cuestión informática resulta que los prisioneros en este sistema les resulta
mucho que desear y que a su vez no se pueda operar como uno desea mediante el control que se
llevaba antes de poder implementar este plan de datos hacia los ciudadanos que tienen o se les
imputa algún delitos en el cual se ha iniciado la respectiva ley del orden público. De igual manera
comenta la ley que el tiempo máximo para la visita será de diez minutos, durante el tiempo de visita,
el elemento de policía permanecerá con el infractor visitado. Una misma persona sólo podrá ingresar
una vez al día, salvo en el caso de defensores designados por el detenido, previamente autorizados
por el Juez Calificador. Se demuestra sin más preámbulo al juez de control la legalidad de la
detención por no haberse violentado derechos fundamentales. Que se le hicieron de su
conocimiento sus derechos constitucionales al imputable al momento de su detención o al estar ante
el Ministerio Público. Haciendo la respectiva detención que la autoridad carece, el sistema más
amplio que ha habido para el desarrollo de datos, en un caso de impotentico que se planteara sería
poner esto aprueba de las autoridades para que haiga funciones más gansadas a las que
normalmente conocemos pero que van más allá de nuestro punto de vista. Seria eterno este caso
porque las medidas cambiarían desde la perspectiva real Que los lineamientos que emita el CNI
para el RND, deberán contener procedimientos para diferenciar el registro de detenciones entre
hechos probablemente delictivos y faltas administrativas, así como para la administración,
resguardo e implementación del Sistema de Consulta; Que, atentos a que la seguridad pública es
la prioridad más alta en el Gobierno de la República y considerando que el RND es la política pública
más importante en materia de respeto a los derechos humanos y seguridad pública, los lineamientos
para el adecuado uso del RND deben ser obligatorios, aplicados y observados homologada mente
por las instituciones de seguridad pública de los tres órdenes de gobierno, por lo que su
conocimiento general es necesario a través de los canales oficiales con los que cuenta el
Estado mexicano.