Determinación de dosis optima de coagulante

1. Introducción
Mediante la metodología de prueba de jarras, en laboratorio, el grupo de ingeniería
sanitaria de la sede de Apartadó de la universidad de Antioquia, realizó la siguiente
práctica, que busca la dosificación ideal para el proceso de coagulación de un agua residual
objeto.

2. Objetivos.
 Determinar la dosis optima de coagulante.

3. Materiales y reactivos.
3.1. Materiales

 Equipo para pruebas de jarras consistente en un conjunto de agitadores mecánicos

controlados por un motor de velocidad variable. Figura 1.
 pH-metro
 Vasos de precipitado (jarras) de 2 litros (6 jarras). Figura 2.
 turbidímetro.
 Pipetas volumétricas de 1,5 y 10 mL
 Beakers de 250 mL
 Colorímetro
 Cronómetro

3.2. Reactivos

 Cloruro de hierro

4. Procedimiento.

El coagulante para cada jarra se determinaron dosis de concentraciones del orden de

0,1%, 0.08%, 0.06%, 0.04 y 0.02% respectivamente. Las seis dosis se tomaron de una
solución patrón preparada al 1%. Se dejó una jarra como patrón, sin dosificación química.
 Ilustración 1 Dosificación del coagulante

Tabla 1 Dosificación jarras

Masa
Concentraci
Jarras adicionada de
ón
coagulante (g)
1 0.1% 1
2 0.08% 0.8
3 0.06% 0.6
4 0.04% 0.4
5 0.02% 0.2
6 0% 0

4.2. Medición de parámetros iniciales.

Se determinó turbiedad, pH y temperatura de la muestra previamente
homogenizada.
 Ilustración 2 Medición de parámetros

4.3. Procedimiento de la practica

 Se sirvió 1L de la muestra homogenizada en cada una de las 6 jarras, se
ubicaron en el equipo de jarras y se introdujo la paleta agitadora.
 Se sirvieron las diferentes dosis de coagulantes en los frascos dosificadores
marcados previamente con la concentración
 Se preparó el equipo de jarras y se graduó al máximo de revoluciones por
minuto (rpm)
 Se cronometró un minuto de mezcla rápida y se adicionó las dosis de
coagulante al tiempo y se llevó la cuenta del minuto determinando el tiempo de formación
del floc.
  Pasado el minuto se graduó el equipo de jarras en 40rpm y se dejó en mezcla
lenta durante 20 minutos, los cuales fueron monitoreados por el grupo encargado.
 Pasados los 20 minutos de mezcla lenta se detuvo la agitación y se esperó
nuevamente 20 minutos en la fase de sedimentación durante los cuales se observó la
apariencia y consistencia del agua.
 Pasados los 20 minutos de sedimentación se procedió a recolectar 50mL de
sobrenadante de cada una de las 6 jarras e inmediatamente se medió turbiedad y pH para
cada muestra teniendo cuidado de no re suspender las partículas sedimentadas.

5. Resultados y análisis de resultados.

5.1. Resultados.

Los parámetros iniciales para la muestra de agua residual fueron:

Tabla 2 Parámetros iniciales

Parámetros Cantidad
PH 7.788
T (°C) 24.6
Turbiedad (UNT) 417

Resultados después del tiempo de reposo o sedimentación de las jarras.

Tabla 3 Determinación del tiempo de flocs

Tiempo de
Masa adicionada
Jarras formación de
de coagulante (g)
flocs (S)
1 1 38
2 0.8 21
3 0.6 23
4 0.4 67
5 0.2 No formo flocs

Resultados de parámetros finales de cada una de las muestras, analizadas del

sobrenadante de cada jarra.
 Tabla 4 Parámetros finales

Jarras PH NTU T (°C)

1 5.2 0.53 23.1

2 6.2 1.21 22.9
3 6.5 1.14 23
4 7.1 83.3 23
5 7.4 88.8 23
6 7.7788 417 24.6

5.2. Análisis de resultados.

De acuerdo con lo observado visualmente, los flóculos que menor tuvieron tiempo
en formarse, fueron los de las dosis mas altas, esto se debe a la eficiencia en cantidad del
coagulante.

Ilustración 3 Formación de flocs de las jarras

Por otro lado, los niveles mas bajos de NTU los tiene la jarra 1, la cual tiene la
mayor concentración de cloruro de hierro.
El pH varió con respecto al coagulante, lo que quiere decir que tiene capacidad de
modificar este parámetro.
La turbiedad (NTU) disminuye a medida que se aumenta la cantidad de coagulante.
En conclusión, la dosis optima es de 0.1% de cloruro de hierro.