Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(apuntes)
El análisis busca darle herramientas al yo para que pueda dominar al ello. Donde
el ello era el yo debe advenir, ahí donde imperaba la pulsión el yo debe advenir.
Dos hipótesis y tres mociones para armar la teoría del superyó. Una hipótesis
sostiene que el superyó es representante del ello y del mundo externo (normas,
ideales, la cultura, la moral). y la otra hipótesis es que hay dos caminos por los
cuales los contenidos del ello, las pulsiones, llegan al yo, uno es directo y el otro
es indirecto, el camino indirecto es el que pasa por el súper yo.
El ello a través del superyó le ordena el yo. Abogado del ello.
El súper yo utiliza la ley al servicio de la satisfacción pulsional, una vez más, por
esto se dice que el súper yo es el abogado del ello. Tres tipos de identificaciones
en el súper yo:
Las funciones del súper yo: conciencia moral, observación de sí, auto-moral,
formación de ideales.
El súper yo como el padre despersonalizado.
Tanto el ello como el mundo externo cuando acceden al yo por la mediación del
Severo amo (súper yo) introduce un sesgo imperativo. Mientras el yo es
esencialmente representante del mundo exterior, el súper yo se le enfrenta como
abogado del mundo interior del ello. La ley queda situada al servicio del ello.
El súper yo es abogado del ello porque el súper yo, a través del principio de
realidad, pone un límite, y por ese límite que pone el súper yo están las
repeticiones placenteras. El principio de realidad permite la repetición placentera,
porque el principio de realidad pone un límite, están las repeticiones placenteras.
Como algo inconsciente se hace consciente está mal redactado, es como algo
inconsciente se hace preconsciente.
El súper yo abogado del mundo interior del ello se opone al yo, representante del
mundo externo y la realidad.