Concentos Básicos:

- Procedimiento: ordenación y trámite de los distintos actos procesales, que se inician con el ejercicio
de una acción y analizan con una sentencia.
- Proceso: sucesión del procedimiento en un caso concreto y determinado.

Personas que intervienen en el proceso

- Partes del litigio: actor o demandante / reo o demandado. o
o Capacidad: aptitud para ser parte del procedimiento
o Legitimación: aptitud para ser parte de un proceso concreto

- Jueces y magistrados:
o Magistrado: Persona que ejerce la iurisdictio (cuál es la acción aplicable).
o Juez: persona que ejerce la iudicatio (facultad de dictar sentencia).
o Magistrado-Juez: funcionario que en el procedimiento extra ordiem que ejerce la iurisdictio y
la iudicatio.

- OTROS:
o Juristas
o Abogados
o Oradores
o Representantes: cognitor nombrado ante el pretor con palabras y mandato expreso
o Procurator: mero administrador de los bienes de una persona

La acción
Concepto: Medio que el Estado pone a disposición de los particulares para la defensa de su derecho.
En sentido formal: instrumento que abre puertas de un proceso para conseguir una sentencia favorable.
En sentido material: contenido, objeto o fin de la reclamación. Medio para lograr el reconocimiento del
derecho subjetivo.

Tipos de acciones: Actio certae creditae pecuniae (Reclamacion dinero) y Actio reivindicatoria
(reclamación propiedad)

Clases de acciones:
- Dependiendo de quién la crea (origen) pueden ser:
o Civiles: Pretensión basada en el ius civile.
o Honorarias: basadas en jurisdictio del magistrado
 Según el magistrado pueden ser edilicias (edicto ediles curules) o acciones pretorias
(edicto del pretor).
 Según la situación que protegen pueden ser in factum (el pretor tutela una situación
de hecho hasta entonces sin protección jurídica). ficticias se ordena al juez que
tenga un hecho inexistente como existente y viceversa), útiles (el pretor extiende el
ámbito de aplicación o la legitimación) y con transportación de personas (son
aquellas que con un fin justo, se dirigen contra una persona pero la condena recae
en otras).
- Según los derechos que tutelen pueden ser:
o Reales (in rem, sobre la cosa). Se llaman vindicationes, tutelan derechos reales sobre las
cosas y se dirigen erga omnes (contra cualquiera).
o Personales. Se llaman condiciones, tutelan derechos de crédito, obligación o personales y
se dirigen contra persona concreta y determinada.
- Según la finalidad
o Reipersecutorias: Se demanda simplemente la reintegración de un derecho perdido o de
una indemnizacion equivalente. El patrimonio del actor no sufre aumento respecto a su
situación anterior. Busca reintegrar un d° perdido o conseguir una indemnización
equivalente. El patrimonio de las dos no sufre aumento ni disminución.
o Acciones penales: aquellas que nacen de los delitos privados por las que se persigue una
pena que el autor del ano debe pagar como castigo a la vicuma, la pena comporta aumento
del patrimonio. Persiguen una pena que el demandado debe pagar por su delito y el
patrimonio del actor aumenta.
 o Mixtas: persiguen la reintegración de lo perdido y la pena. (objeto + cosa).
- Según lo que tiene que condenar el juez:
o De derecho estricto: el juez tiene que atenerse rigidamente a lo señalado en la formula por
el pretor. Ni más ni menos.
o De buena fe: El juez tiene discrecionalidad y puede condenar a todo lo que el demandado
debe dar o hacer según buena fe. Tiene que convertir en certum lo que es
- Según la legitimación y los intereses que protegen:
o Son acciones privadas las que protegen intereses particulares de un ciudadano y son
ejercitables sólo por él.
o Son acciones populares las que por existir un interés general está legitimado cualquier
ciudadano que actúa en nombre de la comunidad.
- Duración (plazo del ejercicio):
o Perpetuas: pueden ejercitarse sin un plazo de caducidad (no debe interrumpirse nunca) o
prescripción (se puede interrumpir el computo del tiempo)
o Temporales: son aquellas cuya vigencia está limitada un cierto periodo de tiempo.

Existen tres tipos de procedimientos civiles en Roma que nacen en distintas épocas:
- ORDO IUDICIORUM PRIVATORUM
o LAS LEGIS ACTIONES (acciones de ley)
o EL PROCEDIMIENTO FORMULARIO
- LA COGNITIO EXTRA ORDINEM

El ordo iudiciorum privatorum, se caracteriza por una bipartición procesal, o sea, sustanciarse en dos
fases. Una primera, in iure, ante el Magistrado, que representa la intervención pública y expresa la
sobcrania popular en las controversias privadas y una segunda, apud tudicem, ante el Juez, mero
particular - no autoridad- que actúa como árbitro y deberá emitir su opinión – sententia- en el proceso para
el que es nombrado.
La cognitio extraordinem se sustancia en una sola fase y ante una misma persona, que ejercerá las
funciones que, en los procedimientos del ordo, por separado, desempeñaban el Magistrado y el Juez. de
ahí que le denominemos «Magistrado- Juez». Intervendrá, por tanto, desde la comparecencia de las partes
hasta la resolución del litigio y, al ser va funcionario, su sentencia
será apelable ante un órgano superior.

PROCEDIMIENTO DE LA LEGIS ACTIONES

- Época: Desde la fundación de la ciudad hasta el siglo I a.C. Su decadencia comienza con la lex
Aebutia (130 a.C.) y se extingue definitivamente con las leges lulia (17 a.C)
- Ámbito de aplicación subjetivo: Solo aplicado o aplicable para ciudadanos
- Ámbito de aplicación material: derechos del ius civile
- Ámbito de aplicación territorial: Roma y radio de una milla.
- Se caracteriza por su gran rigor y solemnidades
- Las formalidades solo eran conocidas por los pontífices: La confusión de un término hacía perder el
litigio.
- La condena siempre es pecuniaria y no cabe apelación.
- El sistema se sustituye paulatinamente por el de la fórmula escrita, resulta insuficiente cuando
Romana aumenta su territorio y pasa a estar integrada por población de diferentes procedencias.
 - Hay una bipartición, se hace en dos fases: in iure y apud iudicem.
- Comparecencia obligatoria de las partes ante magistrado.

TRAMITACION DE LA LEGIS ACTIONES.

Fase ante el Magistrado: fase in iure
- Citación en juicio, In ius vocatio
o Citar en juicio -(In ius vocatio). es la llamada ante el magistrado (a juicio). es citar para
probar un derecho - est juris experiundi causa vocare - o sea, la llamada del actor al
demandado para que acuda ante el Magistrado. Es un acto de naturaleza privada que debe
cumplir por sí mismo el actor. Ante la posible oposición del demandado, el actor podrá
«echarle mano» (aprehender corporalmente), y aquél no podrá desasirse, salvo que ofrezca
un vindex, fiador, de categoría social y económica similar a la suya, que garantice su
comparecencia in lure.
- Comparecencia ante el Magistrado
o La comparecencia ante el Magistrado - -in Jure- de ambas partes. es imprescindible, por
ello, si los trámites iniciales no pudieran acabarse en el día, se garantizará, la segunda
comparecencia del demandado. Al acto de garantía se llama vadimonium y al garante o
fiador, vas. El actor expone su pretensión y el Magistrado - a la vista de ella-concede o
deniega la acción.
 Si concede la acción, el demandado, podrá: si son acciones personales, reconocer
el derecho alegado por el actor. confessio in iure y si son reales, ceder la cosa
reclamada -in iure cessio- o abandonarla, entregándose, entonces, el pretor al
demandante – addictio-. En todos estos casos el proceso finaliza.
 Si, por el contrario, el demandado no adopta alguna de estas posturas el proceso
continúa a través de la litis contestatio.

- Litis contestatio (Convenio arbitral en el que las partes acuerdan someterse a la decisión del juez,
acreditando ante testigos).
o Las partes, ahora, «actúan» ante el Magistrado y realizan las
declaraciones solemnes y gestos rituales propios del tipo de acción de ley ejercitada. Estas
declaraciones y gestos se acreditan ante testigos;
tal acto formal se llama Litis contestatio e implica una especie de convenio arbitral, por el
que acuerdan someterse a la decisión del juez que se designe. Sus principales efectos son:
fijar los limites de la controversia y consumir la acción.
- Designación de Juez
o La designación del Juez (iudex) es por acuerdo de las partes o, en su defecto, sorteo. El
Magistrado refrenda la designación (iudicem dare) y otorga al designado el poder y mandato
de juzgar (iudicare debere).

Fase ante el Juez: apud iudicem

- Comparecencia ante el Juez y prueba de los hechos alegados.
o Las partes, recíprocamente, se citan para comparecer ante el juez (2 días después) y la
incomparecencia de alguna determinará su pérdida del litigio. Estando ambas presentes, se
procederá a una breve recapitulación de los hechos que han dado lugar al proceso (causa
coniunctio) que deberá resolverse antes de la puesta de sol.
o A continuación tiene lugar la prueba de los hechos alegados por las partes. En ella rigen
estos principios.
 la carga de la prueba (onus probandi) compete a las partes
 debe recaer sobre los hechos, no el derecho
  el Juez no tiene obligación de investigar o proponer otras pruebas (principio
dispositivo)
 el Juez está sometido, en ciertos casos, a reglas determinadas a la hora de valorar
las pruebas(tasación de la prueba)
o Los principales medios de prueba son las declaraciones de las partes y de los testigos,
ambas reforzadas bajo juramento.

- La Sentencia y su ejecución
o El Juez deberá jurar que falla conforme a derecho y según los hechos que estime
verdaderos y probados. Al ser un particular, y carecer de conocimientos jurídicos, podrá
acudir, sin que le vincule, al consejo, consilium de los iuris prudentes. Si, pese a ello, no
llegara a formarse una opinión, podrá renunciar al mandato de juzgar que recibió del
magistrado, siempre que jure dicha circunstancia (rem sibi non liquere), nombrándose
nuevo juez (mutatio judicis) e iniciándose, otra vez la fase apud iudicem. Si se ha formado
opinión (sententia) su contenido deberá acomodarse a los propios términos de la legis actio
planteada.
o La sentencia debe dictarse antes de poner el sol y el juez, como ya se mencionó, puede
acudir al auxilio de juristas. La sentencia es oral, pública, inapelable y pecuniaria. Existen
tres clases: sentencia absolutoria, condenatoria y constitutiva. Supone un efecto de cosa
juzgada.

SENTENCIAS DECLARATIVAS
Persiguen el reconocimiento de un derecho. Hay tres tipos:
- Per sacramentum. Por apuesta sacramental.
o El vencido pierde su apuesta en favor del pueblo.
o Podía ser in rem (aplicable a derechos absolutos del PF sobre personas o cosas sometidas
a su potestad) o n personal (derechos de créditos nacidos de sponsio o delito). Atribución
interina.
- Per iudicis arbitrive postulationem. Por petición de juez o árbitro.
o Deudas derivadas del sponsio y de juicios divisorios.
o Se le pide al pretor que nombre un juez.
- Per condictionem. Por emplazamiento
o Es la reclamación de créditos cuyo objeto es certa res o certa pecunia.
o El actor emplaza al reo ante el magistrado para elegir juez. a los 30 días.

SENTENCIAS EJECUTIVAS
Estas eran de dos tipos:
- Per pignoris capionem. Por toma de prenda.
o Apoderamiento de algunos bienes del deudor, sin necesidad de
condena.
o Aplicable en supuestos excepcionales, de origen legal o
- Per manus iniectionen. Por aprehensión corporal/de la persona del deudor (ley de las XII tablas).
o Sentencia no cumplida en el plazo de 30 días señalado por la Ley (3,1), comparecencia de
las partes ante el pretor (3,2): declaración solemne del ejecutante sobre su derecho e
imposición de su mano sobre el ejecutado, discusión, en su caso, (3,3) sobre la procedencia
de la aprehensión corporal o no siendo discutida, entrega por el pretor de la persona del
ejecutado al ejecutante (addictio) que será llevado a casa de éste, donde permanecerá 60
días.
o El eyectado puede adoptar distintas posturas:
 Pagar o Dronorcionar un vindex
 Liberación del deudor.
 No pagar
 Oponiéndose a la ejecución:
o Se da fiador.
o Se detiene el procedimiento, nombrando a un nuevo juez.
 Sin oponerse:
o Entrega al ejecutante para que se lo lleve a casa por 60 días.
o Sera llevado 3 días consecutivos al mercado.
o Se posibilita la venta como esclavo, muerte e descuartizamiento.
PROCEDIMIENTO FORMULARIO
- Vigencia: desde el siglo III a.C hasta el 342 d.C, cuando se deroga por la constitución de Constancio
y Constante.
o Es aplicable a los cives desde la lex Aebutia (130 a.C)
o Es único desde las leges Julia (17 a.C)
- Ámbito territorial: se hace extensivo a las provincias romanas, incluida Roma.
- Ámbito subjetivo: aplicable tanto a cives como a extranjeros.
- Se mantiene parte del sistema antiguo pero pasa a ser principalmente escrito.
- Es un procedimiento menos formalista.
- La sentencia sigue siendo pecuniaria e inapelable.
- El proceso puede continuar en ausencia de una de las partes.
- Se mantienen las dos partes del proceso (bipartición): In iure (ante el pretor, urbano o peregrino, o
edil curul) y Apud iudicem (ante el juez).
- Se crea la exceptio.
ESTRUCTURA DE LA FÓRMULA
Esta se compone de partes esenciales y accesorias
- Praescriptio
o Es aquella parte de la fórmula que limita el objeto del litigio, concreta la reclamación y evita
los efectos consuntivos de la litis contestatio.
Formalmente va al inicio de la fórmula y, en el fondo, es una «advertencia» al Juez, para que,
al dictar sentencia, tenga en cuenta ciertas circunstancias, que de no hacerlo, harian aquella injusta o, al
menos, danosa para alguna de las partes. Estas pueden ser en beneticio del actor o del demandado
- Nombramiento de juez o tribunaL (E)Es la parte de la fórmula en que el Magistrado ratifica la
elección de Juez y le da el mandato de juzgar. «Ticio se juez» o «Ticio, Cayo, Seyo, sed
recuperadores».
- Demonstratio (A)
La demonstratio es la parte de la fórmula que explica la causa por la que se reclama. Se manifiesta,
externamente, sólo, en casos de intentio incerta, aludiendo, no a la restitución de un objeto o al pago de
unacierta cantidad de dinero, sino a «todo lo que. quidquid.el demandado, en favor del actor) deba dar o
hacer, dare, facere oportet, según la buena fe, ex fide bona».
- Adiudicatio (A)
o Es la parte de la fórmula que permite al Juez adjudicar algo a alguno de los litigantes. Figura
tras la demonstratio; sólo se da en los juicios divisorios. Tiene valor constitutivo de
derechos, y es un modo de adquirir la propiedad.
- Intentio (E)
o Es la parte más importante de la fórmula y en ella se expresa la pretensión del actor.
Formalmente, aparece tras el nombramiento de juez y se presenta como una hipótesis a
probar. Se inicia con las palabras: «Si resulta probado» La intentio puede estar basada en el
lus Civile, in ius concepta, o en un hecho, in factum concepta. La intentio in sus concepta
puede ser certa o incerta
- Exceptio (A)
o Es la parte de la fórmula consistente en una alegación del demandado que, de ser cierta,
paraliza la pretensión del actor. Formalmente, todas las excepciones se redactan en forma
negativa. Las excepciones pueden ser por sus efectos perpetuas o perentorias y temporales
o dilatorias.
- Replicatio. Duplicatio y Triplicatio (A)
o El actor puede «replicar» a la exceptio del demandado. Éste «duplicar» a la replicatio del
actor, que, también, podrá «triplicar» a la duplicatio del demandado, y así sucesivamente.
- Condemnatio. (E)
o Es la parte final de la fórmula y otorga al Juez la facultad de condenar o absolver.
Formalmente, se subordina a la intentio y
depende de que los hechos alegados se prueben por el actor. Se expresa así: «Si resulta
probado, condena... si no, absuelve». Siempre tiene caracter pecuniario. Para obviar tal
inconveniente surgió la llamada cláusula arbitraria por la que se subordina el pago de la
cosa a que «voluntariamente el demandado no la quiera entregan. Como la intento, la
condemnatio puede ser certa o incerta. En la certa, la cantidad que ha de pagar el
demandado aparece fijada en fórmula. En la incerta, deberá fijarse por el Juez.

TRAMITACIÓN DEL FORMULARIO

Fase ante el Magistrado: in iure
- Editio actionis
o El actor, antes de citar en juicio ha de comunicar al demandado, la acción que va a ejercer.
Tal notificación extra procesal (editio actionis) le advierte (instruere) de su propósito S hay
negativa a la citación ocurre una aprehensión corporal.
- In ius vocatio
o La citación en juicio, in ius vocatio, sigue siendo un acto de naturaleza privada. Así, la
negativa del demandado a presentar fiador, dará lugar a una actio in factum: su ocultación
dolosa. Hay personas que no pueden citarse en juicio: por su incapacidad (furiosi o infans):
por razón de su cargo (magistrados cum imperio) o simplemente, por la inoportunidad del
momento en que se pretende. Hay situaciones en las que se exige previo permiso del pretor
por el parentesco o patronato que les une con el actor.
- Comparecencia in iure
o Actor, magistrado y demandado deberán tomar parte activa.
 El Actor, enuncia su pretensión y, tras ello, solicita la correspondiente acción
(postulatio actionis).
 El Magistrado, tras breve examen de la pretensión del actor (causae cognitio);
concederá o denegará la acción solicitada
 El Demandado, a su vez, podrá oponerse a la pretensión del actor; aceptarla, en
todo o en parte (solicitando exceptio).
o El proceso puede paralizarse por:
 Denegación de la acción (denegatio actionis)
 Confessio in iure (allanamiento): finaliza el proceso.
 Acuerdo o transacción entre las nartes (transactio)
 Indefensión del demandado
 Juramento necesario (rusturandum necessanum). En casos especiales el actor. con
previa autorización del Pretor, puede deferir (ofrece) al reo, un juramento, que
comporta renunciar a la acción si éste jura que nada debe. Si lo jura, queda
absuelto. Si prefiere no hacerlo, podrá devolver el juramento al actor. Entonces, el
juramento de este equivaldria a una sentencia favorable y la negativa a hacerlo a
que el demandado venceria en la litis. El iusiurandum es, pues, necesario pues no
cabe resistirse a él.
 En caso de no reconocer el derecho reclamado pasaremos a la litis contestatio
- Litis contestatio
o La litis contestatio es el acto central del proceso en el que se fijan, definitivamente, los
limites del litigio, se elige juez dia y hora y se pone fin a la fase in iure.
o La importancia de la litis contestatio se pone de relieve en sus efectos, que se producen de
modo conjunto y no son mas que diversos aspectos de un mismo momento procesal
EFECTOS:
 Extintivo o de consuncion de la accion. Puede ser:
 Ipso jure: judicia legitima en que se ejerza acción personal basada en el ius
civile.
 Ope exceptionis: actio in personam, real, intentio in factum.
 Fijatorio (sobre la relación religiosa): Determina de modo definitivo e invariable las
partes, el pleito, el objeto de litigio, el juez y la acción que se ejercita. Interrumpe
prescripción y se impide la venta de cosas ligiosas y fija, como ya mencionamos. los
elementos de relación litigiosa
 Novatorio: Extingue la obligación que dimana de aquella relación juridica-material y
nace una obligación que dimana de una relación juridica-procesal.

Fase ante el Juez: apud iudicem

- Comparecencia apud iudicem (ante el juez)
o Las partes, que han participado en la redacción de la fórmula y en la elección del Juez,
asumen la obligación de comparecer ante él. Si no lo hace una de las partes, el proceso
continua en su ausencia, en caso de que comparezcan los dos se produce una recopilación
de los hechos.
- Prueba de los hechos alegados, Fase probatoria
o Ante el Juez, y tras la exposición y defensa oral de las tesis de las partes, se procede a la
prueba de los hechos alegados por ellas. Los principios que ngen la prueba son:
 el dispositivo, por el que el Juez se tiene que limitar a las pruebas aportadas.
  el de la libre valoración de ellas.
o Los principales medios de prueba, son:
 Las declaraciones de las partes
 El juramento
 Los testigos, bajo juramento
 Los documentos (con menor importancia que nov)
 La inspección ocular del Juez
 El reconocimiento y dictamen emitido bor expertos

LA SENTENCIA
La sentencia es oral e inapelable. Ha de atenerse a la formula y su contenido puede ser absolutorio
condenatono o constitutivo.
Al igual que en las Legis actiones se puede incluir una cláusula arbitraria. Formado su parecer, el Juez
emite su opinión (sententia). Para ello, como en las legis actiones, puede invocar el consilium de los
iurisprudentes y no viendo claro el asunto (rem sibi non liquere) jurarlo y renunciar al mandato de juzgar,
nombrándose otro juez (mutatio iudicis).
Son efectos de la sentencia:
o la autoridad de cosa juzgada (res iudicata)
o tenerse por verdad para las partes (res iudicta pro veritate habetur)
o ser inapelable
o ser título de ejecución (actio iudicati)

EJECUCIÓN
Tras la in sus vocatio se compadece ante el magistrado a los 30 dias de la sentencia. solicitando una
ejecución (Postulatio actionis).
El pretor concederá o no la "actio iudicati". El ejecutado puede adoptar distintas posturas:
o Oponerse: en este caso se iniciaría una nueva fase apud iudicem, como garantía
o Reconocer la sentencia: en este caso hay distintos distintas clases de ejecución. Distintas
posibilidades:
 Sobre el eje personal (per manus iniectionem), (ejecución personal)
 Sobre la totalidad del patrimonio (Bonorum venditio), (ejecución de todo el
patrimonio del condenado)
 Sobre algunos bienes (distractio bonorum).
El deudor insolvente, no culpable, podrá hacer cesión de sus bienes (cessio bonorum) evitando la
bonorum venditio, la nota de infamia que comportaba y gozando del beneficium competentiae

Bonorum Venditio:
Esta es la ejecución sobre todo el patrimonio.
- El primer decreto daba autorización de entrar en posesión de bienes del ejecutado. Se nombraba un
curator bonorum y se realizaba un anuncio publico del embargo
- En el segundo decreto, pasados 30 o 15 días, tiene lugar una convocatoria para el nombramiento de
un representante, magister bonorum, que preparara las condiciones de venta (leges venditionis) y
requerirá aprobación pretoria y publicidad. El plazo de redacción son 5 días si el deudor ha fallecido
o 10 si sigue vivo.
- La venta de los bienes tendrá lugar el día señalado y en pública subasta, adjudicándo los bienes al
postor que ofrezca pagar a los acreedores un mayor porcentaje de créditos. El propio magister
procede a su adjudicación de los bienes al comprador (bonorum emptor).
- Lleva aparejada nota de infamia.

Distractio Bonorum:
Esta es la ejecución sobre algunos de los bienes del deudor.
Consiste en la venta de bienes del ejecutado en la medida necesaria para saldar sus
deudas. En un Principio era excepcional. solo para los incapaces o personas de alto
rango y posteriormente se generaliza. No comparte con la bonorum venditio la nota de
infamia.

PROTECCIÓN JURÍDICA EXTRAPROCESAL.

A veces, el Magistrado ejerce su protección jurídica al margen del proceso, a través
de una serie de medios, que tienen como fin: evitarlo; facilitarlo; eliminar algún
inconveniente surgido o asegurar sus resultados. Se dice que actúa más por su
imperium, que por su iurisdictio y el único requisito exigible es una breve cognitio por
su parte.
- Estipulaciones pretorias. Stipulationes practoriac
o La estipulación es un contrato verbal, que se perfecciona por medio de
una pregunta (del estipulante) y una respuesta (del promitente). Es
pretoria: si se hace ante el pretor, por su mandato y en los casos y forma
previstos en su edicto sin que se pueda alterar por las partes. Son
exigibles por la actio ex stipulato.
- Puestas en posesión de los bienes. Missiones in possessionem
o Son resoluciones del magistrado por las que se autoriza a alguien a entrar
en la posesión de una cosa (missio in rem) o de un patrimonio (missio in
bona) de otro. Su fin, en general, es doble: forzar a quien la sufre a hacer
algo y defender los intereses del
- Restituciones por entero. Restitutiones in integrum
o Son decisiones del Magistrado, por las que restablece una situación
juridica y se deja sin efecto un acto válido, con arreglo al ius civile, pero
contrario a la equidad que produce un daño injusto. Es el perjuicio
irreparable contrario a la equidad derivado de la aplicación del ius civile.
Es un remedio extraordinario que para aplicarse exige: un acto válido
según el ius civile; un perjuicio o lesión, derivado de éste, no existir otro
medio jurídico para reparar el daño sufrido y una iusta causa. Algunas de
las causas fijadas en el edicto son la edad, la ausencia justificada, el dolo,
un error, el miedo. fraude de acreedores o la capitis deminutio.
- Interdictos. Interdicta
o Los Interdictos son órdenes del Magistrado para provocar cierta actividad
(iubet
aliquid fieri) o impedir determinada conducta (aut fieri prohibet). Estas órdenes tienen
carácter provisional, ya que el Magistrado no entra en el fondo del asunto. Tienden a
mantener la paz y seguridad en las relaciones privadas. Hay tres clasificaciones:
o Por el carácter de la orden del pretor:
 Prohibitorios (prohibe usar la fuerza para alterar una cierta
situación)
 Exhibitorios (el pretor ordena presentar o exhibir una persona o una
cosa)
 Restitutorios (obliga a restituir alguna cosa o restablecer una
situación anterior)
o Por la posesión
 De adquirir
 De retener
 De recuperar
o Por su destinatario (tertia divisio interdictorum)
 Simples
 Dobles

Si el destinatario se resiste a acatar la orden del magistrado por considerarla

infundada, se abre un procedimiento judicial lento y complejo en el que se dilucirá si
en realidad se ha producido o no desobediencia al magistrado.

COGNITIO EXTRA ORDINEM

ORIGEN: Contribuyen a su implantación distintos factores, cuyos orígenes cabe vincular a la aparición del
Principado y judicialmente, a las peculiaridades del régimen procesal en las provincias, necesidad de
procesos con carácter extraordinario (fideicomisos, alimentos...). La concentración de poderes en manos
del Principe, comportará, en el aspecto procesal.
Su implantación oficial, de iure, se produce al suprimirse el procedimiento formulario, en el año 342, por
una constitución de Constancio y Constante.
CARACTERES:
o Impulso procesal público
o Única fase ante Magistrado-juez
o Predominio de la escritura (demanda y contestación por escrito, prevalece la prueba
documental sobre la testifical)
o La litis contestatio pierde importancia
o La sentencia no es necesariamenre pecuniaria
o Existe la posibilidad de apelación
o Elevadas costas procesales (Burocracia)
o La administración de la justicia pasa a ser una función del emperador
o Las partes tienen el carácter de súbditos y no es necesario el sometimiento expreso a la
decisión del juez.

TRAMITACIÓN
- CITACIÓN DEL DEMANDADO
o El Actor, por escrito, y correspondientes copias, presenta el llamado libelo de
emplazamiento. libellus conventionis. En él, solicita protección juridica y expone los hechos
y los fundamentos de derecho en que basa su pretensión. A este escrito. acompaña una
petición (postulatio simplex) para que se dé curso al proceso; se traslade una copia del
libelo al demandado y se le cite para comparecer ante el Magistrado-Juez.El juez examina
el libelo y puede denegar la acción en cuyo caso se finaliza el proceso, o concederla, ahora
se cita al demandado que puede allanarse. y el proceso finaliza. u oponerse a través de la
libellus contradictionis.
- COMPARECENCIA EN JUICIO
o Si el actor no comparece, deberá abonar al demandado los gastos procesales producidos. Y
si tras tres edictos (uno cada 30 dias) y transcurrido un año no comparece, puede seguirse
con el proceso sin el y fallarse a tener de las conclusiones del demandado.
o Si el actor comparece pero no lo hace el demandado, el proceso continuará (procedimiento
contumacial o de rebeldia) y la sentencia dictada no podría apelarse por el demandado.
(acciones reales: executor)Si ambos comparecen. se inician los debates orales (narratio y
contradictio)
- LITIS CONTESTATIO
o Deja de ser un convenio arbitral y se convierte en un simple momento del proceso, cuya
fijación no es tan precisa en los procedimientos del ordo. Se produce tras el primer debate
oral. Respecto a la sentencia, debe hacer referencia obligatoria a costas procesales. En
caso de omisión por parte del Magistrado, éste tiene que pagar dichas costas procesales.
o Sube el punto de partida para el cómputo de los 3 años de la duración del proceso asi el
punto de referencia para determinar los derechos del actor. LITISPENDENCIA.
- PRUEBA DE LOS HECHOS ALEGADOS
o El régimen de la carga de la prueba (onus probandi) es el de siempre. Se pasa del principio
dispositivo al inquisitivo y en su valoración, del de libre apreciación judicial al de prueba
reglada o tasada. Los medios de prueba son:
 Confesión de las partes sigue versando sobre hechos.
 Juramento de las partes podrá ser: decisorio o indecisorio
 Interrogationes in iure, aunque menos difundidas, siguen usándose para asegurar la
legitimación del demandado ante el Magistrado-Juez
 La prueba testifical pierde importancia, se supedita a la documental y existen
múltiples disposiciones en las que se fija el valor que el Magistrado-Juez debera
otorgar: segun el numero de testigos, su rango social e incluso, su religión.
 La prueba documental adquiere importancia, (desconfianza ante los testigos). Se
puede diferenciar entre públicos y privados y, en aquellos, distinguir entre:los
 redactados por funcionarios y oficiales públicos, y los confeccionados por quienes
ejercen una tarea similar a la de los notarios de hoy (tabelliones).
 La prueba pericial sigue utilizándose, por la necesidad de acudir al dictamen de
técnicos y especialistas en campos concretos para determinar aspectos relevantes
para el juicio, que la autoridad judicial deberá valorar.
 Presunciones. En la cognitio extra ordinem, es la lev. y no el razonamiento lógico del
iudex, la que impone que de ciertos hechos derivan, necesariamente, otros. Hay
pues unas presunciones legales (praesumptio turis) entre las que se suele distinguir
las iuris tantum, que admiten prueba en contra y las iuris et de ture, que no.
- LA SENTENCIA
o La sentencia es emitida por un funcionario y deja de ser una simple opinión de un particular
y se convierte en un acto estatal. Si el magistrado-juez no declara la solución podrá elevar
todo lo actuado a otro funcionario de superior rango. La sentencia debe ser escrita, leída,
completa, pura y clara. El contenido de la sentencia debe hacer expresa referencia a las
costas procesales y puede ser absolutoria o condenatoria. pero ya no tiene por que ser
pecuniaria.
o Los efectos de la sentencia firme son instaurar su ejecución, generar la acción de los
juzgados y convertir el asunto litigioso en cosa juzgada.
o Obviamente solo se produce efectos entre las partes y no prejuzga la cuestión respecto a
personas ajenas al proceso
- APELACION
o Tiene su fundamento en el desco de corregir la injusticia o la impericia de los jueces.
Ulpiano: "para corregir la injusticia o la impericia de los jueces, pero a veces empeora las
sentencias bien dadas, pues no el último que falla, falla mejor"
o Tramiteción
 Órgano A quo: Se interpone ante el propio Magistrado-Juez que dictó la sentencia,
bien de palabra o bien por escrito (libellus appellatorius), en el plazo de dos o tres
días que en las Novelas, se amplia a diez. El plazo para sustanciar la apelación es
entre 1 y 2 años, transcurridos los plazos la sentencia es firme y puede ejecutarse.
Si se acepta la apelación el Magistrado-Juez, redactará una relación de lo actuado
(littera dimissoria) que entregará a las partes para su ulterior traslado al funcionario
inmediatamente superior.
 Órgano Ad quem: Este es la segunda instancia, es el órgano que resuelve y es
superior jerárquicamente. Tiene lugar un nuevo proceso por lo que más que un
auténtico recurso, en el que se dilucida si el derecho ha sido o no bien aplicado, es
una segunda instancia en la que la nueva autoridad puede proceder al examen
total de la causa y dictar sentencia en los más amplios términos y
las partes pueden formular nuevas alegaciones y aportar otras
pruebas.
 Recurrida la sentencia, la apelación debe sustanciarse en un plazo,
que oscila entre uno y dos años. La incomparecencia del apelante
hará que decaiga en su derecho y la sentencia sea firme. La del
apelado que se supla, de oficio, por el mismo funcionario
 Si la apelación prospera (es iusta) puede declarar la nulidad de la
sentencia impugnada y dietar otra nueva o sólo lo primero, con lo
que tendrá que iniciarse un nuevo proceso, Si no prospera (es
intusta) las sanciones que debera sufrir el apelante son muy
rigurosas. Con Justiniano, sólo se le condena a las costas
procesales. La segunda instancia podia ser, también, recurrida,
pero, con Justiniano, la tercera deviene firme.
- EJECUCION
o Ante la sentencia firme, el condemnatus deberá cumplirla, en el plazo
legal (tempus iudicati) que fue el de 2 meses, ampliado a 4 por Justiniano.
De no hacerlo, la parte en cuyo favor se dieta puede pedir su ejecución a
través de la actio iudicati que, al tener la sentencia fuerza por sí, es la
mera solicitud al Magistrado-Juez de que proceda a su ejecución. Clases
de ejecución:
  Personal: prisión en cárceles públicas. Es el último residuo de la
primitiva manus iniectio y resulta un medio coactivo para asegurar
el pago de la condena patrimonial.
 Patrimonial
 General: sólo procede si el vencido ha hecho cesión de sus
bienes (cessio bonorum) o hay una pluralidad de acreedores.
 Particular/especial/singular
o Sobre cosa conereta, serta res. Se procede manu
militari por medio de los apparitores (auxiliares
judiciales encargados de la ejecución) a apoderarse de
ella y entregarla al vencedor.
o Sobre bienes bastantes para pagar, certa pecunia. Se
procede al embargo de bienes concretos del rudicatus
en cuantia suficiente para garantizar su pago. Es una
forma procesal de prenda (pignus) y constituye la
llamada toma de prenda en virtud de sentencia, pignus
ex causa iudicati captum. Si el embargado, en los 2
meses siguientes, no efectúa el pago, los objetos
embargados son vendidos, en pública subasta, por los
apparitores y no existiendo comprador o no pagando el
precio necesario, el acreedor podrá exigir que se le
entregue su propiedad en pago de la cantidad debida,
impetratorio dominii.

🥳 vamos a aprobar os lo juro por lo menos en 2024. 🧘🏼‍♀️