NOMBRE: MOYANO GOMEZ CRISTA YANELA

CARRERA: ABOGACIA

MATERIA: DERECHO CONSTITUCIONAL

A. ¿Qué es la expropiación?

La expropiación se da cuando la Administración Pública quita a una persona la

propiedad de un bien o un derecho a cambio de entregarle una indemnización. Según el
artículo 17 de la Constitución Nacional, la propiedad es inviolable, y solo puede privarse a
alguien de ella por medio de una sentencia fundada en ley. Para llevarse adelante la
expropiación debe antes sancionarse una ley que declare la necesidad de hacerlo, por la
existencia de una causa de utilidad pública.

B. ¿Qué bienes son inexpropiables?

Los bienes inexpropiables son aquellos inherentes a la persona humana, considerados

derechos personalísimos, como la vida, la libertad, la integridad física, la integridad personal,
el honor y reputación.

C. ¿Puedes distinguir dos diferencias entre la expropiación y la confiscación?

Dentro del lenguaje coloquial normalmente se concibe que los conceptos de

expropiación y confiscación son sinónimos, sin notar que entre ambos conceptos existen
abismales diferencias que derivan en un uso totalmente distinto. En suma, la expropiación
consiste en la transferencia coactiva de la propiedad privada del titular al Estado, pero, en este
caso, sí está presente la indemnización. “Expropiación es la transferencia forzosa del derecho
de propiedad privada, autorizada únicamente por ley expresa del Congreso en favor del
Estado, a iniciativa del Poder Ejecutivo, Regiones o Gobiernos Locales y previo pago en
efectivo de la indemnización justipreciada que incluya compensación por el eventual
perjuicio”. En cambio, entendemos por confiscación en lenguaje jurídico aquel acto mediante
el cual se quitan o sustraen bienes de la esfera de propiedad de alguien sin compensación
alguna, pasando estas a ser propiedad del fisco. Entendemos que ambos conceptos tienen la
misma finalidad, la de incorporar los bienes (sean expropiados o confiscados) al Estado, la
diferencia radica en el ámbito y forma de aplicación de dichos conceptos, o sea, bajo qué
criterios y cómo se aplican tanto en la expropiación como en la confiscación. Esa distinción,
se pone de manifiesto en la ejecución de los conceptos, en el caso de la expropiación, existe
una indemnización por la transferencia del bien a cambio de un justiprecio, entiéndase por
esto, el precio regular en el mercado. Por otro lado, en el caso de la confiscación, el concepto
es distinto pues radica en que el estado sustrae bienes de la propiedad de alguien sin
compensación.

D. Comenta y fundamenta un proceso de expropiación que se haya llevado a cabo en los

últimos tiempos en nuestro país.

El grupo Vicentin era el símbolo de un empresariado argentino que había sobrevivido

a la década del ’90 y que había experimentado un crecimiento muy fuerte, según
investigaciones en los últimos años, transfirió gran parte de sus activos al exterior. Esto le
permitió, entre otras cosas, seguir desprendiéndose de activos durante 2020, aún después de
las restricciones impuestas por la quiebra. Lo que se ve es que un conglomerado empresarial
que se presentaba como un grupo familiar vinculado al mundo agroindustrial, hizo una
trayectoria que lo llevó a desarrollar una estructura y división de poder muy parecida a las de
las empresas multinacionales”, si bien Vicentin mantuvo gran parte de su estructura
productiva en la Argentina, fue transfiriendo la propiedad de sus empresas a firmas en otros
países, fundamentalmente en Uruguay. Este proceso de “offshorización”, es clave cuando los
acreedores locales reclaman sus deudas ante una empresa cuyos activos, literalmente, se
esfumaron. Esto tiene el agravante de que se trata de una empresa que por ser nacional recibió
muchos beneficios por parte del Estado y hubo un proceso de vaciamiento de Vicentin
Argentina hacia las empresas uruguayas.