Civil 1 2016

TEORIA GENERAL DEL NEGOCIO JURIDICO 2016
10.03.2016.
Bibliografía: “Teoría general del negocio jurídico” - Victor Vial del río.
 Solemne y examen: Oral.

 Control: Lunes 25, abril.
 Segundo control: 14 abril (eventual)
 Correo: evasquez@unab.cl
+56988687219
---------------------------------------------------------------
ACTO JURIDICO
Concepción y definición no son lo mismo.
 Concepción: como comprendemos o entendemos una figura. Como la

vemos, como la sentimos.
 Definir: Verbalización o exteriorización de cómo cada uno conceptualiza o
concibe a esa misma institución.
CONCEPCIÓN: Acto jurídico / Contrato es una herramienta que nos entrega la ley
a disposición de las personas para la obtención de un fin.
El acto jurídico y el contrato bajo esta concepción no son más que la voluntad de
las personas + ciertos requisitos legales, los que de cumplirlos permiten la
obtención del fin.
Si no existen requisitos legales no se puede obtener el fin, no basta con la sola

voluntad.
VOLUNTAD DE LAS PERSONAS + REQUISITOS LEGALES = FIN
LOS HECHOS
Todo aquello que acontece en la realidad tanto palpable como virtual.
Pueden ser de dos tipos:
1) Hechos producidos por la naturaleza

2) Hechos producidos por el hombre
Todo lo que pasa es causado por el hombre o la madre naturaleza.

En ambos casos esos hechos pueden producir una consecuencia jurídica o puede
que no.
Si los hechos no producen efectos jurídicos, hablaremos de hechos materiales o

ajurídicos, en cambio, si produce una consecuencia jurídica hablaremos de
hechos jurídicos
HECHOS DE LA NATURALEZA
1) Marejada hay que distinguir (material o jurídico)

2) Lluvias: (depende de la lluvia, normal o torrencial) puede ser material o
jurídico.
3) Terremoto: Estado de excepción constitucional
Art. 45. Se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto a que no es

posible resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de
enemigos, los actos de autoridad ejercidos por un funcionario público,
etc.
Ej. El 20 de febrero del 2010 se celebró un contrato de transporte de
mercaderías entre una empresa A ubicada en Santiago y una empresa tps
en Valparaíso , la empresa A debe entregar cierta mercadería en el puerto
el 28 y ocurrió el terremoto el día anterior de entregar la mercadería por lo
que no había como llegar al puerto y los caminos se restablecieron el 2 de
marzo lo que paso objetivamente es un incumplimiento de contrato ya que
la empresa no pudo entregar en el día acordado (si se incumple una
obligación contractual el deudor incumplidor causa un daño al acreedor por
lo tanto tiene que reparar el daño a través de la indemnización que es por
regla general y también existen las públicas disculpas la cual es reparación)
el transportador puede señalar que hubo una circunstancia externa y ajena
que lo llevo a incumplir por lo tanto no debe indemnizar el daño (el
terremoto) y esto sería un caso fortuito el cual lo libera de indemnizar si se
incumple una obligación.
Crea una causal por la cual si se incumple un contrato no debe indemnizarse por
ello, ya que es un caso fortuito.
4) Concepción: Es el hecho que origina la existencia del humano

Tiene derechos condicionales que solo van a existir si la criatura llega a
existir legalmente.
Ley reconoce derechos hereditarios al que está por nacer.
 Presunción de la concepción: Desde la fecha de nacimiento, se cuenta

hacia atrás entre un lapso de 300 y 180 días. Es importante para la prueba
de filiación.
Tiene efectos jurídicos importantes, es relevante.
5) Nacimiento: Marca el principio de la existencia legal de las personas

Parto – separación – subsistencia.
La ley civil agrupa a las personas según la edad.
 0 -7 años: infante o niño
 0-12 en mujer y 0-14 hombre: Impúber
 Mujer mayor de 12 y varón mayor de 14 antes de cumplir los 18: Menor
adulto.
 18 en adelante: Mayor de edad.
a) Capacidad de goce: Aquella que tienen todas las personas para ser
titular de derecho y contraer obligaciones, es la posibilidad que tienen
todas las personas para tener derechos.
b) Capacidad de ejercicio: Es la aptitud que tienen ciertas personas para

poder ejercer por si mismas sus derechos o contraer obligaciones, sin
que sea necesario contar la autorización o el ministerio de otro
Al ser mayor de edad podemos celebrar contratos por sí mismos, sin contar
con permisos.
El menor adulto puede con el permiso de su representante.
El impúber civilmente no puede.
6) Muerte: es la cesación de todos los signos que permiten la vida de la

persona, la cual es la muerte natural. Ya que existe también la muerte
presunta que no es un hecho de la naturaleza.
Hay que distinguir entre la muerte real y muerte presunta.
Muerte presunta: ¿es un hecho natural jurídico o un hecho del hombre?
La muerte real o natural siempre es un hecho jurídico natural: Cesación

completa de los fenómenos fisiológicos que permiten la vida una persona.
La muerte natural, la concepción y nacimiento siempre son hechos

naturales
** Tarea: ¿por qué lo son si por lo general interviene el hombre?
Siempre son hechos de la naturaleza. El hombre interviene como una

consecuencia de esto. Por ejemplo en el nacimiento interviene el
estado y tiene el deber y obligación de prestarle protección.
Son naturales, la diferencia radica en que tienen consecuencias
jurídicas y esto no altera su naturaleza.
Efecto jurídico de la muerte:
1) Pone fin a la existencia legal de las personas

2) Existe todo un libro del código civil (tercero) que regula el destino de los
bienes de una persona luego de su muerte.
3) ** En chile la regla general es que la muerte no pone término a los contratos
de esa persona.
Ejemplo: pido un crédito y muero al segundo año. Mis herederos asumen el
crédito.
Quien contrata para sí, contrata para todos sus herederos.
Se transmiten derechos y obligaciones a sus herederos.
**Hay casos en que la muerte pone término a algunos contratos y son
llamados por la doctrina “intuito persona”. Ejemplo: matrimonio art. 102
cc.
Hay que unir con el Art 42, ley 19.447: Ley acuerdo en vida en común,
reconoce de forma explícita que la muerte pone fin al matrimonio.
Todos los contratos de confianza terminan por la muerte de alguna de las
partes.
Mandato es otro contrato aparte del matrimonio que la muerte pone
término.
El de sociedad (algunos) también.
HECHOS DEL HOMBRE

Hechos materiales del hombre: pensar, caminar, etc. No tienen relevancia.
Hechos del hombre con repercusión jurídica (actos jurídicos):

1) Ilícito
2) Licito
1) Hechos jurídicos del hombre Ilícito: Se pueden dar con intención o sin
intención. Esto es lo distintivo.
 cuasi delitos son un ejemplo de un hecho jurídico del hombre
involuntario porque es sin intención de causar daño (culpa)
 Dolo con la intención de producir daño (delito)
Pero en ambos casos ese actuar es del tipo ilícito, ya que no se

amolda a lo que la ley nos exige y tiene reacciones por parte de la ley
la cual pueden ser
Penal: aplicar una pena restrictiva de libertad.
Civil: Se Impone una pena civil al hechor y ese castigo civil se denomina.
Indemnización de prejuicios, que por lo general consiste en dinero.
2) Hechos jurídicos del hombre voluntarios LÍCITOS: Toman un nombre

especial. Se denomina: acto jurídico.
Nociones introductorias respecto del acto jurídico
Acto jurídico: Voluntad + requisitos legales = fin
“Contrato es siempre un acto jurídico, no así al revés”.
Cada vez que celebramos un contrato, celebramos un acto jurídico.
Definición de acto jurídico: manifestación o acuerdo de voluntades

destinado a crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones, como
también producir otras consecuencias jurídicamente relevantes.
Un acto jurídico siempre es una manifestación de voluntad.
1° comentario:
Acto jurídico no es más que el querer de una persona, pero no es solamente lo

que uno quiere puesto que por definición, ese querer tiene que manifestarse, es
decir, que sea conocido por el resto.
Si lo que tú quieres no lo das a conocer, no hay un acto jurídico.
Lo que un sujeto quiere es lo mismo que expresa.
Pero hay casos en que lo que tú quieres es distinto a lo que se expresa.
En esos casos ¿existe un acto jurídico?
Art. 1560. Conocida claramente la intención de los contratantes, debe

estarse a ella más que a lo literal de las palabras.
Prevalece siempre el querer interno por encima de la voluntad externa.
Esa voluntad, ese querer ¿tiene que ser manifestado sobre la base de un fin
práctico o sobre la base de un fin jurídico?
Los alcances jurídicos no están presentes, las personas no andan pendientes de

las consecuencias jurídicas en la vida diaria (ejemplo: compra venta agua
mineral).
Como se manifiesta la voluntad:
Para exteriorizar voluntad se hace por las tres formas reconocidas por el lenguaje:
 Oral
 Escrito
 Lenguaje de señas
Concluyéndolo de un comportamiento inequívoco de una persona.
La voluntad puede ser manifestada de dos tipos:
 Expresa
 Tácita
“Si no hay manifestación de voluntad no hay acto jurídico no vas a lograr el fin”.
Nótese la importancia de la voluntad
Ultimo comentario: nuestro código civil se estructura sobre la base de muchos

principios.
El gran principio del derecho civil es la “autonomía de la voluntad”.
Se concluye que en civil se puede hacer todo aquello que no esté prohibido.
2° parte de la definición:
Efectos de un acto jurídico (que puede hacer un acto jurídico)
Efectos de un A.J = crear o modificar o extinguir un derecho o una obligación.
Voluntad de las personas tendrá por objeto o crear, o modificar, o extinguir algo
para lograr “el fin”.
1) Crear: Que donde antes no había algo, ahora lo hay.

Los actos jurídicos pueden crear un derecho/obligación donde antes no
existía.
Ej. Art. 1801. La venta se reputa perfecta desde que las partes han
convenido en la cosa y en el precio; salvas las excepciones
siguientes.
Contrato compraventa, acuerdo de precio y cosa, se crean derechos

personales y obligaciones.
Ej2.Art. 1915. El arrendamiento es un contrato en que las dos partes se

obligan recíprocamente, la una a conceder el goce de una cosa, o a
ejecutar una obra o prestar un servicio, y la otra a pagar por este goce,
obra o servicio un precio determinado.
Acuerdo de voluntades: $ y usar
Consentimiento: acuerdo de voluntades
Pueden nacer derechos y obligaciones con la sola voluntad de una
persona.
Ej3. Matrimonio Art.102 crea estado civil nuevo
Ej4.
1) Recompensa $200.000 perro perdido. Nace obligación de dar la
recompensa a la persona que encontró mi perro.
2) Le debo $200.000 a dante por un mutuo y lo digo.
“Las obligaciones se crean cuando dos se ponen de acuerdo (regla general)

o bien se crean por el solo querer de una persona”.
Los actos jurídicos que tiene por efecto crear derechos y obligaciones se llaman
“contratos”.
Si el acto jurídico busca modificar o extinguir no es un contrato.
Relación genero especie entre los actos jurídicos (género) y los contratos
(especie).
Los contratos son una especie de a.j, pero no todo a.j es un contrato. Por
consiguiente, si el acto jurídico tiene tres efectos, el contrato solo tiene uno, solo
crea.
¿Qué derechos crea? Derechos personales o de crédito
Art. 578. Derechos personales o créditos son los que sólo pueden
reclamarse de ciertas personas, que, por un hecho suyo o la sola
disposición de la ley, han contraído las obligaciones correlativas; como el
que tiene el prestamista contra su deudor por el dinero prestado, o el hijo
contra el padre por alimentos. De estos derechos nacen las acciones
personales.
Es la facultad que tiene el acreedor para exigirle al deudor que cumpla con su
obligación.
Cada vez que alguien está obligado con otro, este tiene contra él un derecho
personal para exigirle el cumplimiento de la obligación.
1443 Cómo pueden nacer los contratos.
De tres maneras:
1) Consensuales:
2) Actos reales: Aquellos que nacen cuando se entrega un objeto, es como
decir que el solo acuerdo no sirve, se necesita además la entrega de un
objeto para que nazca el contrato.
3) Solemnes: aquellos que requieren de un rito o ciertas formalidades para
que exista un contrato.
En los dos últimos con el solo acuerdo no es suficiente, la ley dice que se
requiere de otros elementos.
Contratos reales:
En ambos el que recibió el objeto se obliga a devolver.
Comodato: préstamo de uso (por tanto se devuelve el mismo objeto prestado)
Mutuo: préstamo de consumo (devuelve algo parecido pero equivalente).
Contratos solemnes:
La ley nos exige cumplir con ciertos ritos:
Matrimonio
Art, 1801 inc. 2do : La venta de los bienes raíces, servidumbre y

censos, y la de una sucesión hereditaria, no se reputan
perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado
escritura pública.
Modificar: Al hablar de modificar hablamos de que necesariamente hay algo

que previamente ya existe y lo va a transformar
 La novación: acuerdo por el cual se sustituye algún elemento de una

obligación, por ejemplo cambiando al acreedor o cambiando al objeto
que se debe.
La novación extingue para crear. Tiene efecto extintivo, para crear. (no es un
ejemplo de modificación).
 Tradición es el acuerdo que se tiene donde el dominio va a pasar a otra

persona. Requiere de acuerdo y además de la entrega.
La tradición no es más que una entrega especial. Es entregar pero con la

intención de entregar el dominio de ese objeto y además es recibir con la
intención de convertirse en dueño de ese objeto.
Art. 670. La tradición es un modo de adquirir el dominio de las cosas y

consiste en la entrega que el dueño hace de ellas a otro, habiendo por una
parte la facultad e intención de transferir el dominio, y por otra la capacidad
e intención de adquirirlo.
¿Cómo saber si hay tradición o no?
Porque nadie tradita porque sí. Siempre se entrega para cumplir una obligación
preexistente y cuando esa entrega obedece a una obligación nacida de un
contrato que está hecho para trasferir dominio (si en su esencia es eso lo que se
busca, hay tradición).
Contrato en el que entrego y dejo de ser dueño: compraventa

Contrato en el que entrego y no dejo de ser dueño: arrendamiento
 Victor vial:
Tradición es una entrega especial donde se tranfiere el dominio de la cosa, acto
jurídico modifica. Modifica al titular del dominio. Hace que el dueño cambie.
Dominio: gozar, usar y disponer. ¿Qué ha cambiado? ¿Qué se modificó?

Gran critica, el cambio de persona no modifica el derecho.
Tareaa!!
Si la tradición es un acto jurídico que ya sabemos que no modifica. ¿Cuál es
su efecto o consecuencia?
¿La tradición podría tener un efecto distinto y no uno de esos tres?
¿Cuál es el efecto actual de la tradición?
Tradición:
A) Extingue
B) Produce otra consecuencia distinta (transfiere)
C) Las dos anteriores.
Extinguir: La voluntad de las personas puede jugar un rol en la extinción de una

obligación y por tanto de un derecho personal
Hay un acto jurídico propio y difícil que su efecto es extintivo: “pago”
“El pago es un acto jurídico” *no es un contrato
Art. 1568. El pago efectivo es la prestación de lo que se debe.
Cumplir la obligación de la misma manera en que originalmente se debía.

Si a le debe X a b
Puede ocurrir que existiendo una deuda, las partes acuerden que el pago se hará
con algo distinto.
Ej: A le debe a B $10.000
B le ofrece cartón de cigarros y A acepta. El pago es efectivo? No, eso se llama
dación en pago.
Pago efectivo: cumplir con lo mismo que te debía.
El pago es el resultado de un acuerdo de voluntades entre acreedor y deudor.

¿Cuál es la voluntad del deudor? ofrecerle algo, ya sea lo mismo u otra cosa y si
el acreedor está de acuerdo con lo ofrecido se extingue la obligación. De lo
contrario ( si el acreedor no está de acuerdo) la obligación no se extingue ni aún a
pretexto de que lo ofrecido sea de mayor valor que lo adeudado.
Ejemplo:
Cuenta vtr: $70.000.
Voy y pago $60.000.
Faltan $10.000
El pago tiene que ser un acuerdo entre deudor y acreedor.

“Sin acuerdo no hay pago”
Tiene que haber una constancia de aceptación lo que conocemos como
cancelación.
Con la cancelación Se ha acabado esta obligación.
Pagar: No vincular solo con dinero. Significa cumplir con la prestación. La
prestación a veces puede ser cumplir con dinero, pero a veces no.
¿Tradición puede ser un pago? Si concuerdas con esto, ¿crees que puede ser un
acto jurídico con efecto extintivo?
No está regulada en el código como función extintiva.
No lo ve como un pago, pero lo es.
Para el código la tradición no crea, no modifica, no extingue.
Produce una consecuencia distinta a estas tres.
Esto explica por qué algunos autores cuando definen el acto jurídico lo hacen
usando 4 efectos.
Para ellos los a.j crean, modifican, extinguen y transfieren.
Tradición:
Es un acto jurídico translaticio (así la ve y piensa el código).
Y también tendrá otro efecto: servir de pago
Efecto principal: extinguir
Efecto secundario: transferir
No es lo mismo en derecho transferir que transmitir.
Ambos son un traspaso
Transferir: traspaso entre vivos.
Transmitir: Supone el traspaso por una causa de muerte.
Otras consecuencias jurídicas: En materia de testamento

El testamento en chile puede tener declaraciones u otras disposiciones.
Las disposiciones en un testamento son las clausulas que tiene por objeto la
distribución de los bienes por el testador.
Ej: Le dejo mi auto a X.
Declaraciones: Manifestación de voluntad del testador que no consiste en asignar

bienes.
Ejemplo: testamento de Eugenio:
Declaro que mi mejor amigo es Jorge Astudillo. En la hoja 40, en una disposición
digo que dejo mi moto a mi mejor amigo.
Una declaración testamentaria produce un efecto jurídico distinto de los tres

típicos.
Sirve para interpretar jurídicamente a una clausula ambigua.
Hay que ser mal pensados y ver si en la fecha en que se hizo el testamento, él era
su mejor amigo.
Art. 1069: Sobre las reglas dadas en este título acerca de la inteligencia y efecto
de las disposiciones testamentarias, prevalecerá la voluntad del testador
claramente manifestada, con tal que no se oponga a los requisitos o prohibiciones
legales.
Para conocer la voluntad del testador se estará más a la substancia de las
disposiciones que a las palabras de que se haya servido.
Tradición produce otra consecuencia jurídica, traslada el dominio ya que no crea ni

modifica ni extingue.
Ejercicios de aplicación:
 Acto jurídico: compra venta

 Efecto: creo la obligación de pagar el precio y derecho de exigir el precio.
 Crea
3) Eugenio le envió un correo a Astudillo diciendo: Jorge, mañana te deposito

los 50 mil que te debo. Saludos.
 Acto jurídico: si la hay, hay una voluntad de una persona y surge una
obligación de pagar $50.000 por tanto, hay un derecho de exigir las
$50.000.
 Efecto: crea
Conclusiones jurídicas: (2)

 Cada vez que uno se obliga, nace un derecho.
 No siempre se requiere de 2 puestos de acuerdo para la creación de
obligaciones y derechos.
Los actos jurídicos van a presentar dos formas:
a) Actos jurídico unilaterales: aquel que para nacer necesita una voluntad.
b) Actos jurídicos bilaterales: aquel que para nacer necesita de
consentimiento, dos voluntades de acuerdo, dos personas puestas de
acuerdo.
4) Eugenio le debe 50.000 a su amigo Henry y le dice: Henry te abono 25.000

y Henry acepta, por tanto recibe 25.000.
Abono:
Obligación de Eugenio a Henry.
Eugenio abonó, es decir, le pasó 25.000 y Henry los aceptó.
Efecto: extinción parcial.
Esto se llama pago parcial, no es un pago efectivo.
Tarea: ¿por qué no es una modificación, sino extingo?
5) Eugenio le manda un correo a todos los alumnos de la escuela diciendo lo

sgte:
Estimados alumnos…. Les informo que Jorge Astudillo es mi mejor amigo.
¿Ves algún acto jurídico? Es un hecho del hombre material.
6) Te llega un mail de la universidad que dice:

Querido alumno: el valor de tu matrícula para el 2017 es de $138.000. Tienes para
pagarla hasta 10 días más.
Manifestación de voluntad: unab
Crea obligación: respetar el valor señalado en el correo por 10 días.
Si no lo cumple el alumno puede interponer una acción contra la unab.
7) El hombre frente al oficial del registro civil y testigos dice: si, acepto y la
mujer también.
Matrimonio
Art. 102. El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una

mujer se unen actual e indisolublemente, y por toda la vida, con el fin de vivir
juntos, de procrear, y de auxiliarse mutuamente.
Art. 1489. En los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de

no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado.
Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolución o
el cumplimiento del contrato, con indemnización de perjuicios.
Cada vez que estemos en presencia de una obligación, ante su incumplimiento se

aplica el art. 1489.
Pero ante la infidelidad, la ley de matrimonio civil da un castigo distinto.
Conclusión: del matrimonio si bien es un acto jurídico ¿crea derechos y
obligaciones?
Doctrina: si bien es un contrato, no crea obligaciones, sino deberes.
En consecuencia si el matrimonio no crea derechos y obligaciones ¿qué crea?
1) Modifica un estado civil
2) Produce consecuencias jurídicas distintas como la creación de deberes.
Elementos de los actos jurídicos
Hay autores que lo tratan como elementos de los actos jurídicos y el CC lo trata de
cosas de los actos jurídicos en el art. 1444 del CC. Porque la norma nos dice que
en los actos jurídicos pueden existir tres tipos de cosas
1. Elementos de la esencia
2. Elementos de la naturaleza
3. Elementos accidentales
Fundamental manejar la definición legal de cada elemento. Porque en estricto
rigor el CC los define por exclusión, por ej. Elemento natural – es aquel que no es
esencial o elemento accidental – que no es esencial ni natural. Eso tiene una
razón de ser
Las definiciones son “antagónicas” entre sí, no se define de la misma forma un
elemento esencial que un elemento natural.
17.03.2016
Art. 1444 CC consagra los elementos de los actos jurídicos, habla de cosas y por
este articulo pueden haber 3 cosas en un acto jurídico o en un contrato.
Las primeras son las cosas o elementos de la esencia, lo segundo de naturaleza y
los terceros los accidentales.
Comentarios:
1. Elementos de la esencia: cosas esenciales, indispensables que tienen que

estar siempre, de modo tal de que si no están presentes no va a existir acto
jurídico. Permiten la existencia de un acto jurídico, la ley es la que señala
cuales son los elementos de la esencia de un acto, la voluntad de los
particulares no tiene injerencia alguna.
2. Elementos de la naturaleza: son cosas no esenciales, no son cosas

estructurales de todo contrato o acto, son cosas que no van a estar en todo
acto o contrato y es la ley es la que los incluye en todo acto y contrato para
proteger al más débil en un contrato incorporando clausulas, pero la
voluntad de los particulares puede sacarlos. Voluntad juega un rol
excluyente.
3. Elementos accidentales: no son cosas incorporadas por ley, sino que la
voluntad de las personas lo hacen (fuente de incorporación).
Conclusión: el rol que juega la voluntad en los 3 elementos, en el esencial no

juega ningún rol, en los naturales la voluntad no sirve para incluirlos pero si
para quitarlos y por ultimo en los accidentales sirve para incluirlos, sin el querer
no se incluyen.
1. Elementos de la esencia
Art. 1444 (memoria)
La definición no me dice que son pero me dice que ocurre cuando no están,
es una definición que se estructura por la base de la inobservancia del
elemento, por tanto existen dos castigos distintos, el primero no produce
efecto alguno y el segundo degenera en un contrato diferente.
Esto ha llevado a los autores a sostener que si existen dos castigos
distintos es porque existen dos elementos de la esencia. Los elementos de
las esencias generales o comunes y los elementos de la esencia
particulares o específicos.
a) Elementos de la esencia generales: obedecen a la primera sanción,
son aquellos que si faltan en el acto no produce ningún efecto o
consecuencia jurídica. Solo lo que no existe es aquello que no produce
ninguna consecuencia, los autores dicen que los elementos de la
esencia generales son los requisitos de existencia de los actos jurídicos.
Requisitos de existencia: Son aquellos requerimientos que tienen la virtud de que

un acto jurídico exista, son 4:
1) Voluntad/consentimiento
2) Objeto
3) Causa
4) Solemnidades
Estos requisitos tienen que estar presentes en TODOS LOS ACTOS JURIDICOS
SIN EXCEPCION, y es por esta razón que se les llaman elementos generales.
Todos los actos jurídicos sin excepción deben tener por lo menos los 3 primeros
requisitos.
Ejemplo:
 El profe le dice a Estefanía te vendo algo
No hay acto jurídico debido a que no hay objeto. Art. 1801 CC la venta nace, se
perfecciona desde que hay consentimiento en una cosa a entregar y un precio a
pagar. Pero al vender un bien raíz y existe entrega y cosa pero no escritura
pública no existe el contrato.
SI FALTA UN REQUISITO DE EXISTENCIA/GENERAL SE APLICARA LA

PRIMERA SANCION, EL ACTO NO PRODUCE EFECTO ALGUNO; ESE ACTO
NO EXISTE.
Cada vez que la ley o el código dice „‟no produce efecto alguno‟‟, „‟no se reputa
perfecto‟‟, „‟no genera ninguna obligación‟‟, significa que eso que tú querías no
existe.
b) Elementos de la esencia particulares: son aquellas cosas por las

cuales la ley hace que los actos y los contratos se distingan entre sí.
¿Cómo podemos saber si eso es un arrendamiento o una compraventa
O un Comodato o mutuo? Por los elementos de la esencia particulares
de cada contrato, ya que son las cosas que los hacen únicos y distintos
del resto, y estas cosas están dados por LEY.
Ejemplo:
 Art. 1793 define que es la compraventa intercambio de una cosa por dinero,
ese intercambio se hace con la intención del vendedor desprenderse del
dominio de una cosa.
 Art. 1915 arrendamiento intercambio de una cosa por dinero, intención del
vendedor no es dejar de ser dueño.
La intención de celebrar tal y cual contrato es fundamental para los elementos de

la esencia particulares.
Ejemplo 2:
 Eugenio le entrega a javiera un plumón y le dice que se lo devuelva al final
de la hora. ¿Qué contrato puede ser?
 Comodato: El comodato o préstamo de uso es un
contrato en que una de las partes entrega a la otra
gratuitamente una especie, mueble o raíz, para que
haga uso de ella, y con cargo de restituir la misma
especie después de terminado el uso.
 Mutuo: El mutuo o préstamo de consumo es un

contrato en que una de las partes entrega a la otra
cierta cantidad de cosas fungibles con cargo de
restituir otras tantas del mismo género y calidad.
 Donación:
 Deposito:
En este caso será un comodato, ya que se tiene que restituir la misma

especie después de terminado el uso.
Ejemplo 3:
 el profe me presta un momento para llamar a mi casa, me dice que lo use
pero le tengo que pagar $1000 por el uso. ¿Qué es?
Puede ser comodato o arrendamiento, ya que ambos son préstamo de uso,
por tanto en ambos el que recibe tiene que devolver el mismo objeto y lo
que los hace distinto es que el comodato es gratuito y el arrendamiento es
oneroso. Es por esta razón que en este caso es arrendamiento.
Ejemplo 4:
¿Cómo sabes tú que Jorge esta casado?
La ley en los artículos nos dice los elementos de la esencia particular.

Prenda/hipoteca
Mandato/consejo (buscar)
Importancias de los elementos de la esencia particulares:

1) las cosas son lo que son por ley y no lo que las partes dicen ser.
 Ejemplo: dos viejitas van a una notaria y una le deja a la segunda
100 millones de peso, por su naturaleza se aplicara las
consecuencias de un mutuo.
2) El procedimiento por el cual encasillamos los actos y contratos según sus
elementos particulares toma un nombre especial. Calificar consiste
determinar su correcta naturaleza jurídica.
3) Si falta un elemento de la esencia particular también se puede aplicar el
primer castigo del art.1444
 Ejemplo: Eugenio le vende a Camila su computador y ella acepta, el
elemento de la esencia que falta es el precio y es por esta razón que
esta compraventa no produce efecto alguno.
 Mismo ejemplo Eugenio entrega el computador y nunca él le cobro el
precio, hubo donación debido a que la voluntad interna siempre
existió. art. 1560 prevalece la voluntad interna.
2. Elementos de la naturaleza
Art. 1444 aquellos que no siendo esenciales se incorpora por ley a un
contrato y en donde las partes pueden excluirlos.
Si las cosas que la ley incorpora a un contrato se tienen que diferenciar
cuales son esenciales y cuales son naturales.
Figura incorporada por ley, para proteger “al más débil” en materia
contractual.
La voluntad no juega un rol inclusivo, juega un rol excluyente.
¿Por qué existen?

1. Siempre hay un fin protector. (Buscan proteger al que podría ser
considerado económicamente más débil)
2. La voluntad las puede sacar, porque son cosas que solo interesan a
las partes de ese contrato, se aplica el art 12 del código civil, al momento
de que las partes sacan lo que fue incorporado por ley se renuncia a un
derecho.
3. Muchas veces es imposible que los particulares puedan regular por un
contrato toda su vinculación contractual. Ej: En una compraventa lo
normal es que las partes regulen el perfeccionamiento del contrato y
algunas cosas relacionadas con el cumplimiento (como se paga el precio,
donde etc.) pero también es común que los particulares no regulan por
contrato lo que va a pasar si una o ambas incumplen ¿y quién lo hace
entonces? La ley, la cual suple la voluntad probable de los contratantes y
por ejemplo ante el incumplimiento incorpora los efectos las consecuencias
de ello en un contrato.
Ej. 1489 resolución por inejecución: (elemento de la naturaleza) este
articulo regula lo que cuando en un contrato bilateral, esto es aquel en que
ambas partes resultas obligadas, una de ellas incumple el contrato.
Hipótesis: Esta la posibilidad en que cualquier contrato bilateral una de las
partes cualquiera no cumpla con lo pactado. Resolución: si esto pasa la
contratante diligente ósea el que cumplió puede demandar dos cosas hacia
un juez: A) El cumplimiento forzado del contrato incumplido B)
resolución del contrato. Y sea cual sea el camino que sigas A demás
puedes pedir la inseminación de prejuicios por el incumplimiento.
Ej. Compraventa: comprador está obligado a pagar el precio y el vendedor a

entregar el objeto, en este caso el comprador puede pedir una demanda. El
diligente en este caso sería el vendedor:
A) Solicitar el cumplimiento forzado del contrato (Pedirle a un tribunal que
obligue al comprador a pagar el precio) El vendedor le demostrara al juez
que existe un contrato y que el comprador debía el precio y no lo apagado.
Para restituirlo se produce un embargo.
B) El vendedor puede pedir la resolución del contrato (decir al tribunal “No
quiero seguir con este contrato” Se le pide que declare al juez que por el
incumplimiento se termina el contrato entre ellos y de esta manera pueden
pasar dos cosas: A) el contratante diligente obtiene la devolución de lo
que había dado B) tiene causa legal para eximirse de no cumplir. Pero
en los dos casos puede elegir la indemnización de prejuicios.
Todo esto está incorporando por ley en los contratos bilaterales.

¿Cómo concluye que esto es un elemento natural y no esencial?
Esto es un elemento natural porque si falta igual existe compraventa.
1489: (Primer inciso) Por ley esto está presente en todos los contratos bilaterales.
Ejemplo:
En la compraventa las partes por lo general se obligan cada una a dos cosas:
El comprador: se obliga A) pagar el precio B) recibir el objeto comprado.
El vendedor: se obliga A) Entregar la cosa B) la obligación Sanear el objeto
vendido y esta es un elemento natural, Sanear significa purificar, sacar lo malo,
liberar por tanto el objeto puede tener dos tipos de cosas malas o vicios que hay
que purificar:
1) El objeto vendido no sirve esta malo se llama “Obligación de
samiamente por vicios ocultos” o “Redhibitorios”
2) El objeto vendido pertenece a otro distinto del vendedor (Al comprador
se lo pueden quitar) Se llama “Obligación de saneamiento por evicción”
Obligación de saneamiento por evicción: Si alguien compra un bien y lo tiene

en su poder ¿se lo pueden quitar por sentencia judicial? Las personas pueden
mantener un objeto en su poder mientras demuestren tener un motivo jurídico para
ello (Si tengo un objeto y no demuestro tener un motivo jurídico, más de seguro
que me lo quiten) Y son los que tienen un documento jurídico.
En la compraventa el comprador tiene un motivo jurídico para retener lo comprado
¿y cuál es ese motivo jurídico?
1) El contrato de compra venta.
2) Y además hubo tradición.
Eugenio le vende un tazón a Daniela en $100.000, ella dice que sí. Se cumplen las
obligaciones Daniela le paga el precio y Eugenio le tradita el tazón. Y el problema
comienza en el 1815: La venta de cosa ajena vale “No es algo malo vender cosas
ajenas” ¿qué sucede cuando eso ocurre? En el ejemplo el tazón no era de
Eugenio, era de María la madre de Eugenio
1) ¿Entre Daniela y Eugenio hubo compraventa? Si, la hubo (1801 requisitos
para la compra venta) es un contrato consensual ya que nace del solo
acuerdo “convenio en la cosa y el precio”
2) ¿Si el objeto no es del vendedor igual hay compraventa? Si, igual hay
compra venta (1815) porque pueden venderse cosas ajenas sin prejuicios
de los derechos del dueño de la cosa vendida. Y segundo porque el código
en ese artículo no distingue si eres dueño o no y como no distingue se
aplica a todas las compra venta ya sea que las haga el dueño o no.
3) ¿luego de la compraventa La Daniela se hizo dueña del tazón?
Daniela no se convierte en dueña porque no es dueño de la cosa ya que el
artículo 670 dice que para que hubiera tradición se necesita que traspase el
dominio el dueño.
Por tanto La madre de Eugenio puede demandar para que le devuelvan el tazón,
si se llegan ir a juicio lo más probable es que le quiten el tazón por sentencia
judicial.
Cuando el comprador es privado del objeto por sentencia judicial eso se llama
evicción ya que esta consiste en la privación del objeto comprado por
sentencia judicial.
Por esto el vendedor está obligado a sanear la evicción si un tercero demanda al
comprador para quitarle el bien: A) el vendedor tiene que defender en juicio
(Amparar al comprador en el dominio y posesión pacifica de la cosa vendida) B)
Si se pierde ese juicio y le quitan el objeto al comprador, el vendedor debe
indemnizarla.
Y esta obligación está presente por ley en todas las compraventas: 1837 Sanear
¿Qué ocurre si hay Evicción, ósea si el dueño le quita al comprador por

sentencia el objeto comprado? 1847 dice que el vendedor está obligado a
pagarle 5 cosas:
I. Debo devolverle el precio, aunque la cosa al tiempo de la evicción salga
menos.
II. Debo abonarle los gastos del contrato si es que lo hubo y fueron pagados
por el comprador. (Las costas legales del contrato de venta)
III. Debo pagarle el valor de los frutos que el comprador hubiese sido obligado
a restituir al dueño) “Se llaman costas”.
IV. Las costas que el comprador hubiera sufrido a consecuencia y por efecto de
la demanda.
V. El aumento del valor de la cosa evictada haya tomado en poder del
comprador aun por causas naturales o por el mero transcurso del tiempo.
Todo esto es un elemento natural, está incorporado por ley en las compraventas.
Al ser un elemento natural, las partes lo pueden sacar y eliminar, significa que las
partes están renunciando en este caso a la acción de saneamiento.
Las partes sacando la evicción buscan que el vendedor no debe ninguna de las 5
cosas del artículo 1847, ni siquiera el precio, pero existe un problema en el 1852
inciso primero y pese a las “eliminación” de este elemento natural, igualmente el
vendedor debe devolver el precio de la venta en este caso $100.00 y la evicción
en este caso solo sirve para evitar pagar las cosas enumeradas del 2-5 del artículo
1847 ya que está en la obligación de restituir el precio recibido.
Y en segundo lugar ¿cuál es la regla que puedo sacar de aquí? A que muchas
veces las personas pueden querer algo pero la ley es la que determina los
efectos de ese querer; no siempre se da el efecto querido por las personas.
Las partes querían que Eugenio no pagara nada y aun así la ley da el efecto
que Eugenio igual pague ¿y porque pasa eso? Para proteger al más débil.
3. Elementos accidentales.
La voluntad de las personas juega un rol fundamental en la inclusión de estas
cosas al contrato y los elementos accidentales por lo general tienen como ejemplo
una figura que se denomina Las modalidades: Son ciertas cosas agregadas a
un acto ya sea por ley o por convención y que buscan alterar los efectos
normales del acto.
Las modalidades lo que hacen o buscan es alterar modificar los “Efectos
normales” de un acto jurídico, los cuales son aquellas consecuencias dadas por
ley para un acto jurídico por ejemplo: En cuanto a la época de pago del precio en
la compra venta, lo normal es el que el precio se pague desde el momento mismo
del nacimiento del contrato y eso lo dice la ley. Pero las personas pueden alterar
esto incluyendo una figura que se llama plazo, por lo tanto el precio ya no se paga
al tiro sino en la fecha acordada por las partes. Entonces haber incluido un plazo
es el elemento accidental de esta compraventa.
Modalidades en sentido restringido: (3)

I. Condición
II. Plazo
III. Modo
Modalidades en sentido amplio: (6)
I. Condición
II. Plazo
III. modo
IV. Representación
V. Solidaridad
VI. Alternatividad
Solidaridad: Es muy utilizado ya que es una garantía para el acreedor, ya que

todos los deudores deben el total de la obligación y el acreedor puedo elegir a
cualquiera para que cumpla.
Ej. Eugenio presto a su curso 100.000 solidariamente solo por haberla incluido se
la puedo cobrar a cualquiera del curso.
Alternatividad: en una obligación se deba varias cosas;

Regla: cuando alguien debe muchas cosas lo normal es que las debe todas, pero
las partes pueden cambiar eso.
La representación como modalidad
Lo normal es que las personas que concurren personalmente al nacimiento de un

acto quedan afectadas jurídicamente por ellos pero se puede modificar esto, ya
que puede ocurrir que una persona físicamente comparece a un acto y no le
afecta jurídicamente sino que a otro le afectaría jurídicamente.
Ej. En el matrimonio están casados A y B por el hecho de haber aceptado pero el

artículo 103 del código se permiten lo que se denominan “Matrimonio por poder” o
“mandato para casarse” en el cual otra persona Dice acepta pero en el no recaen
las obligaciones del matrimonio sino en el A. Esto se hace a través de la
modalidad denominada representación.
La representación es una modalidad, porque altera un efecto normal pero, La

representación en el contrato de mandato (Art 2116) no es elemento
accidental sino un elemento natural. Entonces hay veces en el cual las
modalidades no son siempre un elemento accidental sino que perfectamente
pueden ser un elemento natural.
Ej. La representación en el mandato; Eugenio le encarga a bárbara que le compre

una casa de verano en Chachagua y le pasa en efectivo 200 millones, y bárbara
va y le compra la casa que él quería; bárbara es la que firma la escritura pública

de compraventa.
¿Quién es el comprador y luego dueño Bárbara o Eugenio?
(Lo primero que veremos es que si entre bárbara y Eugenio hubo mandato e
iremos al artículo 2116)
Sí, hay un mandato ya que primero: es un contrato donde una persona confía la
gestión de uno o más negocios a otra y bárbara debe cumplir con lo que le
encomiendan que es hacerse cargo de la compraventa y si le va bien o si le va
mal pierde solo Eugenio.
¿Quién es el comprador?
Eugenio es el comprador porque en el contrato se entiende que la representación

esta en todo el contrato, por lo tanto cada vez que hay un mandato por ley se le
incluye la representación este efecto de cambiar la persona.
¿Qué debería pasar para que en el mismo caso con bárbara no me represente?
Se debe excluir a Bárbara para que no me represente a través de la voluntad

ya que es un elemento natural. (Dejamos constancia escrita, y una clausula que
no es representado)
Y si no es representación, la dueña de la casa es bárbara y en un futuro la

dueña de la casa seguirá siendo ella.
Las modalidades son accidentales pero hay una excepción que es natural: La
representación en el mandato.
Art. 1554 contrato de promesa, el Plazo y condición es un elemento de la esencia

y a demás es un elemento de la esencia particular.
REQUISITOS DE LOS ACTOS JURIDICOS
Todos los autores están de acuerdo que los actos jurídicos necesitan de dos tipos
dos especies de requisitos:
I. Requisitos de existencia
II. Requisitos de Validez
.
Existencia: son aquellas condiciones que deben estar presente en un acto

jurídico para que este nazca a la vida del derecho.
1. Voluntad/consentimiento
2. Objeto
3. Causa
4. Solemnidad
 Al faltar alguno de estos requisitos se sanciona con la nulidad absoluta.
Hay autores que sostienen que las solemnidades están de más, porque está
incluida en la voluntad, dicho de otra forma la solemnidad no es más que una
forma especial de manifestar voluntad ósea es la misma voluntad pero con un rito.
Validez: Son aquellos requisitos exigidos por ley para que un determinado acto
jurídico produzca sus efectos.
1. Voluntad/Consentimiento exentos de vicios. (Nulidad relativa)
2. Objetivo licito (Nulidad absoluta)
3. Causa licita (Nulidad absoluta)
4. Capacidad de las partes: distinguir en A) incapaz absoluto (nulidad

absoluta) B)incapaz relativo (nulidad relativa)
28/03/2016
La concepción acto jurídico
Voluntad + requisitos legales = lo que la persona quiere
Tomando la concepción si no se cumplan los requisitos no se cumple el fin

La ley y la doctrina han creado el castigo por omitir estos requisitos
 Cuando falta un requisito de existencia, se sostiene que el castigo es la
inexistencia jurídica, pero hay autores que sostienen que nuestro código
civil no acoge a la inexistencia como sanción, por tanto el castigo se
denomina „‟nulidad absoluta‟‟.
 Inexistencia jurídica claro solar y la nulidad absoluta Alessandri las
dos son validas, si viene cierto el castigo debe ser la inexistencia en
la práctica no sirve y el castigo debe ser la nulidad absoluta del
contrato. La nulidad como castigo si está reconocida y regulada por
el código (art. 1681 y siguientes del código), en cambio la
inexistencia no tiene una regulación sistemática en el código.
 Cuando falta requisito de validez el castigo es uno y es la nulidad.

En los de validez hay que ver uno a uno cual falta para determinar que
nulidad se produce.
 Nulidad absoluta: objeto licito, causa licita
 Nulidad relativa: vicio en la voluntad
 Capacidad hay que distinguir, si existe incapacidad absoluta el
castigo es nulidad absoluta y si existió capacidad relativa el castigo
es nulidad relativa.
NULIDAD
Art. 1681 (memoria)
„‟es una sanción que consiste en la privación del todo o parte de los efectos de un
acto jurídico por haberse omitido en el uno o más de los requisitos exigidos por
ley para el valor del acto, ya sea en atención a su naturaleza o bien en atención al
estado o calidad de las personas que en el intervienen‟‟ Eugenio Vásquez.
Nulidad es un castigo por no haber cumplido con requisitos legales, no cualquier

requisito sino solo aquellos que apuntan al valor del acto, y hay requisitos para el
valor que mirar a la naturaleza del acto (tipo del acto) o bien a las personas.
 El valor que mira a la naturaleza el castigo es nulidad absoluta

 El valor que mira a las personas el castigo es nulidad relativa
Los 4 requisitos de existencia y el objeto lícito y la causa lícita mira la

naturaleza.
La voluntad sin vicios mira a la persona
La capacidad hay que distinguir
Un acto tiene que tener valor que produce efectos, es decir, crea, modifica o
extingue un acto o contrato.
CLASIFICACIONES DE LOS AJ
El código en ningún artículo establece la palabra acto jurídico, define contrato y los
clasifica.
Los autores a partir de las clasificaciones legales de los contratos han creado la
clasificación de los actos jurídicos.
A partir de esto existen 2 grandes clasificaciones:

 Las que se basan en las clasificaciones de los contratos en el código
(Art.1439 al 1443)
 Las creaciones doctrinarias
CLASIFICACIONES DE LOS ACTOS JURIDICOS A LA LUZ DE LAS

CLASIFICACIONES DE LOS CONTRATOS EN EL CC
Art. 1438 define lo que es contrato

 Contrato o convención (acuerdo de voluntades (esencia de toda

convención)).
 Cuando este acuerdo tiene por resultado la creación de derecho personal y
obligación se le conoce como contrato.
 TODO CONTRATOO siempre son una convención pero NO toda
convención es un contrato.
Se enfoca en 2 puntos de vista:

1) Contrato: todos ellos son siempre el resultado de dos voluntades puestos
de acuerdo a tal punto que hay veces en que en el solo acuerdo nace un
contrato, pero también hay veces en que habiendo acuerdo aun falta algo
mas para que exista un contrato (pero igual debe existir acuerdo)
Ej. Compra venta cosas muebles Art.1801 inc.1
Acuerdo cosa y precio + inscripción pública (contrato real)
 Tratativas preliminares: negociación previa de un contrato.

 El acuerdo puede producirse ya sea verbalmente, por escrito o por lenguaje
de señas.
2) Convenciones: hay acuerdos que jurídicamente NO crean ningún derecho y

ninguna obligación, sino que produce una consecuencia jurídicamente
distinta (modifica, extingue o genera otra distinta)
Ej. Pago
Tradición
 En todos los contratos siempre hubo convención.
¿Puede producirse una consecuencia jurídica sin convención, solo porque se

emite una voluntad?
Si, testamento y renuncia.
PRIMERA CLASIFICACION ACTO JURIDICO „‟AJ. UNILATERAL Y AJ.

BILATERAL‟‟
Criterio diferenciador
N° de voluntades que se necesitan para el nacimiento del aj.
 Aj. Unilateral: aquel que para nacer a la vida del derecho solo requiere de
la manifestación de voluntad de su autor.
 1 manifestación de voluntad.
 Ejemplos:
 Testamento Art.999 solo el querer de una persona (testador)
 Renuncia
 Reconocimiento de un hijo: crea estado civil nuevo
 Oferta: aj unilateral por el cual una persona propone a otra la
celebración de un aj determinado en términos…
 Aceptación: aj unilateral por el cual el destinatario de una

oferta manifiesta su voluntad con ella de manera pura y
simple.
 La unión de estas dos últimas da nacimiento a una
convención.
Tarea
Buscar 2 aj unilaterales distintos
 Aj. Bilateral: aquel que para nacer a la vida del derecho requiere del
acuerdo de al menos dos voluntades.
 2 voluntades puestas de acuerdo.
 Todos los contratos (son siempre el resultado de un acuerdo)
 Ejemplos:
 Pago
 Tradición
 Aj bilateral con la convención es lo mismo, y los contratos son
convenciones, por ende son aj bilateral.
TESTAMENTO
Scarlet hoy día otorga un testamento, va a la notaria con 3 testigos y le deja toda
su herencia a Joaquín, se realizo el 38.03.16, pasan 4 días 2.04.16 fallece
¿Cuántas cosas jurídicas vez aquí?
1) Aj unilateral
2) Muerte (hecho natural jurídico)
¿En qué consisten efectos del testamento?

En el querer del testador y además la muerte crea el efecto del nacimiento en el
asignatario de un derecho (aceptar o repudiar herencia).
 Nadie puede adquirir derecho y contraer obligaciones sin su voluntad.

 2 aj unilaterales testamento: aceptación y repudio (herencia)
Además existen aj que necesitan de otra cosa para que produzcan efectos, sin la
muerte no nace el derecho de aceptar o repudiar, y más aun el Art.999 el testador
puede revocar testamento cuando quiere.
¿Existirá un caso donde el testamento no requiera de la muerte para producir

efecto?
Si, cuando por testamento se reconoce a un hijo.
CONTRATOS UNILATERALES Y BILATERALES
No es lo mismo un aj. Uni y bi que los contratos uni y bi.
Criterio clasificador son distintos

Contrato: n° de partes que resultan obligadas por el contrato. (ART. 1439 CC)
Saber si un contrato es uni o bi requiere determinar el momento en que nace

el contrato (ver si es consensual, real o solemne).
Contratos unilaterales: una de las partes se obliga para que con otra que no
contrae obligación alguna.
Ejemplo:
 Comodato: comodante y comodatario, nace el contrato cuando hay acuerdo
y la entrega solo se obliga el comodatario a devolver lo mismo y la entrega
que hace el comodante del objeto es la forma de hacer nacer el contrato.
 Mutuo: Es real, mutuante y mutuario se obliga a devolver un equivalente y

la entrega que hace el mutuante es la forma de hacer nacer el contrato.
 Deposito: Jorge le pide a Eugenio que le cuida la bicicleta mientras el se va

a España a estudiar por 2 años.
 Depositante, Jorge y la entrega de la bici hace nacer el contrato.
 Depositario Eugenio se obliga a devolver el mismo objeto.
 Es un contrato real.
 En el depósito el objeto no se puede usar.
Al momento en que se entrego el objeto solo uno de ellos se obliga ¿Quién? El

que recibe.
Cuando debe devolverse lo mismo el deudor, además está obligado a cuidarlo
Art.1548
¿Cuánto cuidado hay que emplear?
 Ser extremadamente cuidadoso
 Ser medianamente cuidadoso
 Ser poco cuidadoso
Contrato bilateral: las partes contratantes se obligan recíprocamente

Ejemplos:
 Compraventa: no existe compraventa unilateral.
 Arrendamiento
 Sociedad
 Contrato de promesa *discutible
 MANDATO Art.2116 ¿es contrato uni o bi?

El mandante es el que encarga y el mandatario el que ejecuta.
 Según el artículo es un contrato unilateral.
Ejemplo: el profesor me trae un café si va al ok, el profesor dice bueno
Art.2116 solo obliga al profesor, pero el mandato es bilateral, ya que se
complementa con el Art. 2158 n°1, contribuir con el mandatario para que el
realmente pueda cumplir con el encargo.
En el ejemplo anterior existen 2 obligados, traer el café y el mandante debe
proveer lo necesario para que el mandatario pueda cumplir.
Los deberes colaborativos del acreedor en el cumplimiento de las obligaciones.

Cumplir una obligación no depende solo del deudor, sino también de la ayuda que
le presta el acreedor.
 Matrimonio Art.102: no es ninguno de los dos tipos de contrato, ya que los

contratos fuera del libro IV no crean derechos y obligaciones, por tanto no
pueden clasificarse en uni o bi ya que se encuentra en el libro I.
 Los esponsales Art.98 promesa de matrimonio mutuamente aceptada, por

argumento de texto no es un contrato.
IMPORTANCIO QUE UN CONTRATO SEA UNILATERAL O BILATERAL

Existen ciertas instituciones jurídicas que solo se aplican a los contratos bilaterales
y esas figuras juntas se conocen como „‟los efector particulares propios de los
contratos bilaterales‟‟
 Resolución por incumplimiento o condición resolutoria tacita Art.1489

En un contrato bilateral una de las partes no cumple lo pactado, la acción
es la solución del problema y el código dice que el no incumplidor llamado
en doctrina „‟el contratante diligente‟‟, el que había cumplido o estaba listo
para cumplir puede elegir a su arbitro dos caminos:
 Cumplimiento forzado del contrato: diligente busca seguir estando

unido contractualmente con el incumplidor, le pide al juez que se
obligue al incumplidor a lo mismo que se debía (cumplimiento
forzado por naturaleza) pero a veces es imposible y lo que se pide
forzadamente al juez es que el incumplidor le entregue un
equivalente.
 Resolución del contrato: diligente quiere deshacerse del contrato y le

pedirá a un juez que declare resuelto el contrato.
Se pide esta solución por dos motivos:
1) si el diligente había cumplido el contrato obtiene devolución.
2) si el diligente ni había cumplido con esto se libera de la obligación
de cumplir.
Sea cual sea el camino que se siga, además se tiene el derecho a la
indemnización de perjuicios pero solo se puede pedir si se solicita previamente el
cumplimiento forzado o resolución.
 Figura exclusiva contratos bilaterales incumplidos.
 Elemento natural de todo contrato ej. Compraventa
Ejemplo: parís le encarga a gacel 1000 pares de botas $8.000.000.- este contrato
nace el 23.03.16, entrega 6.05.16, gacel no produce cuero el mismo 23 compra
cueros a la empresa cueritos a $1.000.000.- le paga $500.000.- para que cueritos
les entregue a gacel el día 15.04.16. el 25.04.16 cueritos no ha entregado el
cuero, el gerente envía correo que no le interesa el contrato y acude a la empresa
buen cuero
 Excepción de contrato no cumplido Art.1552

 Teoría de los riesgos Art.1550 + 1810
Clase 7: 04-04-16
Ultimo tema dentro de la clasificación de los contratos unilaterales / bilaterales.

· Contratos sinalagmáticos Imperfectos.
Son aquellos contratos que nacen como unilaterales, pero con el devenir del
tiempo contrae obligaciones aquella parte quien originalmente no se había
obligado.
Cuando nace el contrato (génesis, perfeccionamiento) solo hay uno de los dos que
se obliga, pero durante la vida del contrato y antes de la extinción, surge
obligación para el que no se había obligado en nacimiento. ¿Estos contratos son
unilaterales o bilaterales?
Si al nacimiento solo uno se obliga, el contrato es unilateral.
Ej: Ignacio le entrega a Daniela un perro para que ella lo use en su parcela como
guardián durante 1 año y luego se lo devuelva.
Contrato: Comodato.
Unilateral -> comodatario se obliga.
Daniela se obliga a cuidar y devolver es especie o cuerpo cierto.
Ocurre que durante la tenencia del perro por Daniela, este se enfermó
gastroenteritis y Daniela invirtió 300.000.- en veterinario y remedios para el perro
(pagó ella de su bolsillo).
- Si llegamos a la conclusión de que tengo derecho a exigir la devolución.

Ignacio estaría obligado a pagar.
Ahí el comodante se ve obligado.
Motivo: Vamos al motivo que origina la obligación de reembolso, nace por ley.
Esto reafirma la idea de que no estamos en presencia de un contrato bilateral.
¿Cómo saber si Daniela tiene o no derecho a exigir reenbolso de Ignacio?
Causa de la enfermedad del perro ( hubo imputabilidad) o bien se causó sin su
culpa.
- Tiene reembolso si la enfermedad fue sin culpa.
- Si le di comida en mal estado no tengo derecho a reembolso.
1486.-
Segunda clasificación de actos jurídicos: Gratuitos & Onerosos.

1440 cc.
Art. 1440. El contrato es gratuito o de beneficencia cuando sólo tiene por objeto la
utilidad de
Una de las partes, sufriendo la otra el gravamen; y oneroso, cuando tiene por
objeto la utilidad
De ambos contratantes, gravándose cada uno a beneficio del otro.
- Criterio: Si el acto beneficia una o ambas partes.

Precisos: el código además exige que se grave uno o ambos.
Criterio: Utilidad & Gravamen.
· Explicación:
- Gratuito: uno se beneficia porque el otro se grava.
- Oneroso: Aquel en que ambos se benefician porque ambos se gravan
recíprocamente.
El código dice:
1ra regla: Cada vez que un patrimonio de alguien X se enriquece ( beneficia)
Correlativamente tiene que haber otro patrimonio que se empobrece.
2da regla: Te das cuenta que por ley debe haber un motivo jurídico para que
alguien se beneficie. (Nadie puede beneficiarse porque si). Tiene que tener ese
enriquecimiento un respaldo jurídico, porque si no está el respaldo llegamos al
enriquecimiento sin causa sin motivo y en Chile en principio el que se enriquece
sin motivo tiene que devolver.
Ej:
Gratuito: Donación: Le dono 1000 pesos a la fundación „mi casa‟.
Oneroso: Compraventa ¿Cuál es el beneficio para el comprador? Incorporar un
bien a su patrimonio por tanto ¿Cuál será el gravamen del vendedor que es
reciproco? La salida de ese bien de su patrimonio.
Al revés: beneficio para todo vendedor, incorporar dinero a su patrimonio (precio),
ergo cual será el gravamen que padece todo comprador, la salida de dinero de su
patrimonio.
· Comodato: Gratuito ¿Why? Beneficio comodatario, el uso gratuito. El
gravamen del comodatante, Pierde el uso del objeto.
· Mutuo (préstamo de dinero) Oneroso. Mutuario (recibe las Lucas) se
beneficia, incorpora en su patrimonio el dinero. El mutuante su gravamen, el
egreso del dinero de su patrimonio. Esta la posibilidad de que este mutuo sea con
intereses.
- Si el mutuo es sin intereses es gratuito.
- Si se pactan intereses es oneroso.
Para efectos del mutuo hay que distinguir si es Gratuito u oneroso.
· Mandato:
Hay que distinguir si es mandato con remuneración.
Con remuneración: oneroso.
Sin remuneración: gratuito.
Matrimonio? Nada. No esta en el libro 4to.
Regla general: Contratos Unilaterales son Gratuitos.
Regla general: Contratos Bilaterales Sean Onerosos.

Pero pueden haber mixturas ( excepciones).
Ejemplos:
· Contratos Bilaterales Gratuitos:
- Mandato sin remuneración.
· Contratos Unilaterales Onerosos:
- Mutuo con interés.
Codigo utiliza las palabras Utilidad o Beneficio. Significado

· Utilidad 2 teorías:
1) Visión amplia: Puede ser cualquier cosa sea económica o no (avaluable en
dinero o no).
Algo personalísimo, religioso, etc.
2) Visión restringida: Utilidad solo aquello avaluable en dinero.
Regla los contratos del libro cuarto son de tipo económico, pero ¿cuál de las dos
teorías se aplica? La doctrina no se pone de acuerdo.
Ej: Para mi puede ser importante que te obligues todos los días a tomar aire fresco
a la campana. No hay beneficio económico. En toda compraventa beneficio
netamente económico. En todos los contratos siempre hay un motivo que lleva a
las partes a contratar. (Motivo interno personal a contratar).
Ej: Comprador Hombre que compra flores. Si nos vamos a la utilidad económica,
seria incorporar flores a su patrimonio, real motivo: Para pedir perdón a la señora,
ese motivo es No económico, pero es la utilidad que el persigue con el contrato.
Alumno: Libre para adoptar una u otra teoría.

Profesor opinión no vinculable:
EJ: Del cerro artillería, arriba vive la señora juanita, debajo de ella vive don pedro (
vista hermosa a la bahía) y juanita con pedro pactaron lo siguiente: Pedro se
obliga a NO edificar más allá de dos metros de altura para no entorpecer la vista
de juanita ( establecido eso en el contrato).
è Aplica la primera teoría:

Utilidad en este contrato: No perder la vista (motivo personalísimo). Precio de la
propiedad. (Teoría amplia habrían dos utilidades, utilidad personal de no perder la
vista y la económica del precio de la propiedad).
è Aplica segunda teoría: Plusvalía (criterio económico). Utilidad del contrato, la

vista no es utilidad del contrato. ¿Qué seria? Requisito de existencia Causa del
contrato. Motivo personal que lleva a las causas a contratar.
Eso es lo bueno de la teoría restringida no se confunde utilidad de causa personal.

Porque la teoría amplia las confunde.
Expresión Gravamen, 2 teorías:

1) Solo puede indicar una disminución económica en el patrimonio de alguien.
2) Teoría más amplia: Desmejora patrimonial, y una carga „un deber de

cumplimiento‟ pero que si implica la reciprocidad exigida por ley para la utilidad de
la contraparte y pensemos en el mandato no remunerado.
Mandante: Beneficia (encarga comprar café).
Mandatario: Grava. (Teniendo que ir al casino).
Discusión doctrinaria: el profe prefiere restringida donde el gravamen solo es
económico y un gravamen no económico indica la causa.
Separar económico de extra patrimonial
1467 -> En contrato el motivo personal es implícito.
Tarea: gratuitos, Onerosos o Hay que distinguir.
1) Prenda
2) Hipoteca
3) Arrendamiento
4) Transacción (2446).
Importancia de distinguir si un contrato es Gratuito u Oneroso
Código responde: Art.1547 .. 44cc
Beneficio del Ejemplos Debido Cuidado Culpa(44)

contrato 1547 (cuando no
cumpliste debido
cuidado)
Acreedor Deposito bici E<poco Grave
Ambos Compraventa bici E medio Leve
deudor Comodato bici >mucho Levísima
Si hiciste todo y aun así te la roban, cumpliste con lo que la ley te pedía. (evitar de
la mayor forma que te la roben).
Si bien esta es la herramienta legal (1547 y 44) debemos establecer que en chile
al dia de hoy el incumplimiento es una circunstancia objetiva. Es como decir,
entregaste la bici o no? SI O NO, sin matices.
Si es que no la entregaste o la entregaste deteriorada hay que saber cual fue la

razón, porque tú sabes que por ley tenías que ser cuidadoso y en Chile por el
art.1547 Inc.3 si alguien incumple una obligación contractual se presume que fue
por su culpa. El deudor parte con el juicio perdido. El incumplimiento se presume
culpable en materia civil, el deudor debe demostrar que no es culpable probando
su nivel de cuidado (exigido por ley).
Está peleando Jorge (acreedor) Eugenio (deudor de la bici).

Jorge le dice al juez: el debió haber hecho a, b y c. y por eso incumplió.
Eugenio: dice que hizo a, b , c ,d y f. Uno de los dos debe convencer al juez de lo
que debió haberse hecho y lo que se hizo en realidad.
Si había que hacer 3 cosas y Eugenio hizo 8 hay incumplimiento pero NO ES
CULPABLE.
Alguien incumple sin culpa -> CASO FORTUITO ART.45cc.
¿Qué significa ser culpable civilmente? Tener que indemnizar los perjuicios por el
incumplimiento. Si es sin culpa no debo nada. Si hay incumplimiento con culpa se
pide indemnización de perjuicios. (Daño bicicleta misma, podría ser que este
trabaje con la bici, también tendría que responder por ello).
- El juez construye mentalmente lo que se denomina „el contratante ideal‟.
- Compara al IDEAL con el REAL. Mientras más cerca o iguales, no hay
culpa. Si hizo menos hay culpa.
- El contratante ideal es una invención dogmática intelectual del juez.
Profesor, la importancia es si el contrato beneficia a uno ambos u al otro.
Importancia: Para efectos de determinar el grado de culpa del que responde el

deudor.
Culpa y dolo como causales de incumplimiento se les llama o toma el nombre de

imputabilidad (en civil).
Por consiguiente, La culpa o imputabilidad es un requisito para que proceda la
indemnización de perjuicios.
2da importancia si un acto o contrato es gratuito u oneroso para efectos de

la procedencia de la acción paulina o revocatoria.
11-04-16
Tiene requisitos distintos según si el acto fraudulento era gratuito u oneroso.
Explicación: A (acreedor) B (deudor).
Ante una deuda el deudor responde con su patrimonio (no hay prisión por deuda).
El deudor para burlar esta garantía y por tanto perjudicar a su acreedor hace salir
de su patrimonio bienes.
Le debemos x Lucas al banco de chile, y yo sé que no podre pagarle al banco
(2465) buscara bienes en mi patrimonio para embargarlos y pagarle al banco con
el precio. Yo con suerte tengo una casa y un auto y para evitar que lo embarguen,
hago una compraventa por la casa y una donación de mi auto ( para mi hermano)
todo esto es una mentira, porque el auto y la casa los sigo usando yo, la única
diferencia es que ahora estan a nombre de mi hermano. Llega el banco y no hay
nada que embargar ( nada que el banco pueda quitarme).
Esto se llama FRAUDE PAULIANO.
Si el banco descubre esto, el banco nos demanda, ejerce la acción pauliana o
accion revocatoria, esa compraventa se busca dejar sin efecto. Estos bienes
vuelven al patrimonio del deudor y por lo tanto el acreedor (banco) se paga con el
remate (x embargo).
Requisitos para que proceda accion pauliana: Son distintos Si el acto celebrado
por el deudor con el tercero es Gratuito u Oneroso.
- Compraventa: Comprobar la mala fe del otorgante y el adquirente.

- Donación: Solo se prueba la mala fe del deudor.
2468n°1 & 2
Art. 2468. En cuanto a los actos ejecutados antes de la cesión de bienes o la

apertura del
concurso, se observarán las disposiciones siguientes:
1 Los acreedores tendrán derecho para que se rescindan los contratos onerosos,
y las
hipotecas, prendas y anticresis que el deudor haya otorgado en perjuicio de ellos,
estando de
mala fe el otorgante y el adquirente, esto es, conociendo ambos el mal estado de
los negocios
del primero.
2. Los actos y contratos no comprendidos bajo el número precedente, inclusos las
remisiones y
pactos de liberación a título gratuito, serán rescindibles, probándose la mala fe del
deudor y el
perjuicio de los acreedores.
Si la acción pauliana es para revocar un acto oneroso, debe comprobar la mala fe

del otorgante como del tercero.
Si lo que el acreedor quiere revocar un contrato gratuito solo tiene que probar la
mala fe del deudor y no del tercero adquirente.
Comentario:
1) El profe nunca ha visto en su vida una acción pauliana. Casi nadie las usa.
2) ¿Cómo probar mala fe? Es subjetivo, la intención de perjudicar al acreedor.
¿Cómo se prueba? Un pensamiento.
3) ¿Cómo se prueban los pensamientos?
- Pidiendo confesión, ¿y si miente? Lo práctico hace presumir lo objetivo.
3.-Para efectos de la procedencia del error en la persona
La regla en nuestros contratos es que nos da lo mismo con quien contratamos,

porque por lo general, cualquier persona podría satisfacer el interés que lleva a
contratar. Piensa por ejemplo que te quieres comprar un café ( te da lo mismo si
es el ok market o el casino) pueden haber casos donde no es indiferente la
persona con quien contratas.
Es decir, contratas con una persona solo por ser ella. Es decir, si no fueras tu no
contrato.
¿ o me vas a decir que te casarías con cualquiera? , Lo mismo que el mandato (
se celebra pq confías en alguien, al contrario no lo harías).
· Por lo general en los actos onerosos es irrelevante quien es la contraparte.
· No asi en los gratuitos, y por tanto, está la posibilidad de que nos
equivoquemos en la persona de la contraparte.
· Si es oneroso y pasa algo, da igual. Si este es gratuito y te equivocas en la
persona de la contraparte. Ese error puede hacer que el contrato quede sin efecto.
Ejemplo: Eugenio compra por internet a Sodimac una piscina 100.000.- plazo de
entrega 36hrs. Llega y dice Eulogio. Importa para los fines del contrato si era
Eugenio o Eulogio.
Pensaba en A y dijo B (para un contrato de trabajo) 1455.-

1) Dejar sin efecto algún contrato entre las partes
2) Indemnización de perjuicios en que de buena fe incurrió.
Termino clasificación Gratuitos u Onerosos.
Tercera clasificación; Subclasificacion de los onerosos, ONEROSOS

CONMUTATIVOS Y ONEROSOS ALEATORIOS. Art. 1441.-
Estamos en primer lugar al momento en que nace el contrato oneroso y en ese

instante pueden pasar dos cosas.
a) Las partes saben que lo que van a dar por el contrato sería equivalente a lo
que van a recibir por él, esos son los conmutativos.
b) Esta la posibilidad que al momento del nacimiento del contrato las partes
mira, no tienen la certeza de si han hecho un buen negocio o no. Existe una
incertidumbre en orden a si el contrato los va a beneficiar o los va a perjudicar.
Art. 1441. El contrato oneroso es conmutativo, cuando cada una de las partes se
obliga a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte
debe dar o hacer a su vez; y si el equivalente consiste en una contingencia incierta
de ganancia o pérdida, se llama aleatorio.
Onerosos Conmutativo: Las partes del contrato miran como equivalente las
prestaciones de las partes. Nosotros les damos el valor a nuestras prestaciones,
per se. Los objetos no son equivalente. Pero las partes por la libertad las tienen
como tales.
Esta libertad no es absoluta, porque estudiaremos casos donde esta libertad de
determinar el contenido económico del contrato estaba morigerada por ley. Son 7
casos, pero hoy nos importa 1.
- La compraventa voluntaria de bienes raíces, ahí sepan desde hoy. No

hay libertad, No se puede fijar cualquier precio, ni se puede pagar cualquier precio.
Por ley existe un parámetro llamado „el justo precio‟ y esto es el avalúo
comercial de la propiedad. Sabiendo cual es el justo precio no puedes recibir
menos de la mitad, ni pagar más del doble. Si esto ocurre, la ley interviene en el
contrato dando la posibilidad de que el lesionado pida la nulidad del contrato.
Sanción: Nulidad del contrato.
Onerosos Aleatorios: Al momento del nacimiento del contrato las partes no

saben si este le dará utilidades o no.
Ej. Te compro todos los cajones de palta que salga de tu fundo. A 1.000.000.-
Y sale 1 cajón o sale 1003 cajones.
Aleas: Lo aleatorio es lo incierto. Aquí hay jóvenes Incertidumbre.
Compraventa es conmutativa u aleatoria, depende.

Arriendo de mi casa, debería ser conmutativo. Porque lo que estoy pagando se
mira como equivalente a lo que estoy usando.
Mutuo depende si es oneroso (conmutativo).
4ta clasificación de los actos jurídicos; Y esta es la otra mas importante
Art. 1443 clasificacion de los actos jurídicos según se perfeccionan, desde cuando
hay acto, desde cuando hay contrato. 3 tipos:
1) Consensuales: Son aquellos que para su perfeccionamiento solo necesitan

del acuerdo de voluntades de las partes.
Los contratos consensuales son la regla general en chile. Ante el silencio de la ley
se debe entender que el contrato es consensual.
Ej:
- Compraventa de cosa mueble.
- Arrendamiento de cosas.
- El mandato civil.
¿Sobre qué tiene que haber acuerdo para que nazca un contrato?
Debe haber acuerdo en dos cosas:
- Sobre los elementos de la esencia particulares del contrato.
- Sobre el tipo de contrato a celebrar.
2) Reales:
3) Solemnes
Ejercicios: Le dice a Fernanda te doy este plumón a cambio de 1000, ¿Hay

compraventa? No, ya que no sabemos que contrato es.
Si nadie reclama no hay problema.

¿Sobre qué tiene que haber acuerdo para que exista un mandato?
- En que celebraremos un mandato.

- En los elementos de la esencia particular del contrato -> La confianza.
En chile está el principio del consensualismo, y eso se manifiesta en 3 cosas:

1) Libertad de contratación, implica que somos libres para determinar si
queremos contratar o no.
2) Libertad de elección de la contraparte.
3) La libertad de autoconfiguración interna de los contratos.
Significa que en chile somos libres de acordar (negociar) las cláusulas de un
contrato. Sobre todo esto también tiene que haber acuerdo. Un contrato
consensual no es tan simple como decir, aquel que necesita acuerdo para nacer.
Hay que explicar sobre que tiene que haber acuerdo.
¿Cuál es el gran problema de los actos y contratos consensuales?
- Existe el contrato (indiscutiblemente) el problema radica en la acreditación
o prueba del mismo. ¿Cómo pruebas que alguien dijo algo? Utilizando los 6
medios de prueba 1698 Cc.
Pero, problema 1708 – 1709 „si en un contrato alguna de las obligaciones de las
apartes valen más de dos UTM deben constar por escrito‟. ¿Qué ocurre si no
cumplimos? La ley te quita la prueba testimonial como medio probatorio.
Acabo de celebrar un contrato de compraventa con Odeth en 200.000.- Fecha de

entrega, La hora de clases, fecha de pago del precio, 6 de mayo. Odeth entrega el
PC y Eugenio no paga el precio.
En el caso de la no entrega ->

Hay contrato Si.
1489 -> Si, porque hay un incumplimiento de contrato.
¿Cómo lo pruebo? 1698 sin testigos.-
Art. 1698. Incumbe probar las obligaciones o su extinción al que alega aquéllas o
ésta.
Las pruebas consisten en instrumentos públicos o privados, testigos,
presunciones, confesión
De parte, juramento deferido, e inspección personal del juez.
Todo por escrito.
El código no exige escritura para que exista la compraventa. 1801 inc.1ro.- Dejar
constancia escrita de los contratos consensuales no los convierte en solemne. Es
solo una forma de probar el contrato.
Contratos Reales: Son aquellos que necesitan para nacer la tradición de un

objeto. Hay consentimiento pero eso no es suficiente para que nazca, además
debe haber tradición.
Son aquellos contratos que para perfeccionarse necesitan de la entrega o tradición
de una cosa según sea el caso.
La única forma de que alguien esté obligado a cuidar y devolver es que

previamente le hayan entregado un objeto. Puede haber mucho acuerdo y eso no
hara nacer la obligación de devolver, solo el instante en que las partes se pusieron
de acuerdo y se entrega o tradita un objeto. Ahí recién nace el contrato y por tanto
ahí recién nace la obligación de devolver. Al revés, sin la entrega no hay ni
contrato ni obligación alguna en este caso.
- Prenda civil
- Comodato
- Mutuo
Comentarios sobre Entrega y Tradición, Jurídicamente no son lo mismo.

· Ambas son una entrega. Pero en la tradición hay una entrega especial, se
traspasa materialmente un bien con la intención de convertir en dueño a quien
recibe, intención que nunca va a estar en la simple entrega. Nadie entrega porque
si, ni tampoco nadie tradita porque si, siempre tiene que existir un motivo jurídico
que obligue a alguien a entregar o que obligue a alguien a traditar. Ese motivo
jurídico por lo general se llama contrato.
· La gente tradita porque hubo un contrato que obliga a ello. Aquellos
contratos que están hechos, diseñados en su esencia para que el dominio se
traspase de una persona a otra, esos contratos para estos efectos se llaman
Translaticios de dominio y el mejor ejemplo es la compraventa.
· Simple entrega, titulo o contrato de mera tenencia, por consiguiente
Comodato se entrega ( el que recibe no se hace dueño del objeto). Mutuo se
tradita ( el que recibe se hace dueño de las lucas y luego devuelve otra). En la
prenda se entrega.
· La compraventa JAMÁS será un contrato real, siempre será o consensual o
solemne, pero nunca ni de broma será un contrato real.
Tarea: ¿Por qué no es real, si ella es un contrato traslaticio de dominio y en ella

puede haber tradición?
Solemnes: Aquellos que se perfeccionan por el cumplimiento de una solemnidad.
Formalidades
Nombre
Que pasa con el contrato si no se cumple
Nacimiento
Solemnidad
Inexistencia/Nulidad
Prueba
Por vía de prueba

Privación de un medio probatorio.
Publicidad
Por vía de publicidad
Inoponible
Si falta una solemnidad -> nulidad absoluta o inexistencia.

Si hay un rito exigido para la prueba y no se cumple, la ley te priva de un medio
probatorio 1708 & 1709.-
Si te exigía la ley la publicidad y no lo cumples, ese contrato para esas personas
es inoponible. Para ellos no existe. Ahora usaremos un nombre jurídico para
reemplazar la palabra ritos -> Formalidades.
Formalidad: Todo requisito externo exigido por la ley para que se produzca una
determinada consecuencia jurídica.
Solemnidad: formalidad exigida por la ley para el nacimiento de un acto jurídico.

La solemnidad es un tipo de formalidad. Toda solemnidad es una formalidad pero
no toda formalidad es una solemnidad.
Género -> formalidades.
Especie -> Solemnidades.
Siempre estamos hablando de requisitos externos a los actos, exigidos por ley.
Nos empezaremos a fijar si por ley la voluntad o el consentimiento debe constar/

manifestarse de una forma especial o no, y nos fijaremos para que exige la ley esa
forma especial.
Si concluyes que a voluntad o consentimiento se ven de una forma especial para

el nacimiento de un acto este será solemne. Si te ves que la ley te exige que tu
querer conste de una forma especial, no para el nacimiento (existencia) de un acto
estas en presencia de una formalidad que no es solemnidad.
Art.1708/1709.- El código crea una formalidad por via de prueba.
Ejemplos de contratos solemnes en el código civil.
1) Compraventa de bienes raíces art.1801 n°2 código civil.
Art. 1801. La venta se reputa perfecta desde que las partes han convenido en la
cosa y en el Precio; salvas las excepciones siguientes.
La venta de los bienes raíces, servidumbre y censos, y la de una sucesión
hereditaria, no se reputan perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado
escritura pública.
Los frutos y flores pendientes, los árboles cuya madera se vende, los materiales
de un edificio
Que va a derribarse, los materiales que naturalmente adhieren al suelo, como

piedras y
Sustancias minerales de toda clase, no están sujetos a esta excepción.
C/v Solemne.
La compraventa de bienes raíces solo tiene una solemnidad -> Escritura pública.
(Mandar whatsapp al profe para que nos muestre escritura pública)
Cuando tenemos la escritura pública la consecuencia que se produce es
1) El nacimiento del contrato.
2) El nacimiento de las obligaciones para las partes.
Por el solo contrato de compraventa el comprador NO se convierte en dueño.
El comprador por la compraventa se convierte en NADA jurídicamente tiene -> Es

un simple acreedor del objeto (tiene derecho a que le entreguen el objeto). Ahora
lo que creemos es que por la compraventa se logre el traspaso del dominio y eso
se va a hacer agregando otra cosa más, a la compraventa que ya existe y es lo
que conocemos como modo de adquirir en el caso concreto la tradición, por
consiguiente cuando el vendedor dueño de la cosa vendida entrega al comprador
el objeto este se convierte en dueño.
El problema es que no se puede hacer esto mano a mano, para haber traspaso
del dominio y eso lo encontramos en el art.686
Art. 686. Se efectuará la tradición del dominio de los bienes raíces por la
inscripción del título en el Registro del Conservador.
De la misma manera se efectuará la tradición de los derechos de usufructo o de
uso Constituidos en bienes raíces, de los derechos de habitación o de censo y del
derecho de Hipoteca.
Acerca de la tradición de las minas se estará a lo prevenido en el Código de
Minería.
Transferencia del dominio -> Llevando la compraventa al conservador. Por

consiguiente la inscripción en el conservador es la forma de hacer la tradición
(traspaso) del dominio respecto de los bienes raíces.
„La inscripción en el conservador no es solemnidad para contrato de compraventa

de inmuebles‟
(No es para el nacimiento, por eso no es solemnidad) se exige la inscripción para
que nazca el contrato? No porque el 1801 inc2 no lo pide.
El matrimonio es un contrato solemne.

El testamento es solemne.
¿Cómo se sabe? Cuando la ley lo dice

Entonces si leemos el 1554 ¿es consensual, real o solemne?
Art. 1554. La promesa de celebrar un contrato no produce obligación alguna; salvo

que concurran las circunstancias siguientes:
1. a Que la promesa conste por escrito;
2. a Que el contrato prometido no sea de aquellos que las leyes declaran
ineficaces;
3. a Que la promesa contenga un plazo o condición que fije la época de la
celebración del contrato;
4. a Que en ella se especifique de tal manera el contrato prometido, que sólo
falten para que sea perfecto, la tradición de la cosa, o las solemnidades que las
leyes prescriban.
Concurriendo estas circunstancias habrá lugar a lo prevenido en el artículo
precedente.
¿El acuerdo debe constar de alguna forma especial según lo que dice ese
artículo? 4 requisitos, 4 solemnidades? Solo una;
- Que conste por escrito.
El resto no porque no son requisitos EXTERNOS.
TODA SOLEMNIDAD NO ES MÁS QUE UNA ESPECIAL FORMA DE

MANIFESTAR VOLUNTAD PARA LA EXISTENCIA DE UN CONTRATO.
Tarea:Hipoteca 2409/2410¿es solemne? ¿en qué consiste su solemnidad? ¿Es
una o más? ¿puede exigir más de uno?
14.04.16
Conseguir principio
EFECTOS DE LOS ACTOS O CONTRATOS SOLEMNES

Consecuencias jurídicas de una solemnidad
1) Requisito para que exista un acto jurídico

2) La única forma de probar la existencia y el contenido de un acto
solemne ej. Compraventa de bien raíz (solemne), se puede sanear ante
notario y las obligaciones ya son cumplidas, cobra fuerza este pensamiento
en la venta consensual de inmueble „‟comprador paga o abona el precio y el
vendedor desiste‟‟ ¿Qué puede hacer el comprador? La única manera de
probar un acto solemne es con la respectiva solemnidad. Ej2. Matrimonio
en chile se prueba con la respectiva solemnidad que en este caso consta
con la partida de matrimonio o bien con un certificado de matrimonio
(resumen de la partida)

Civil 1 2016

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Civil 1 2016

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TEORIA GENERAL DEL NEGOCIO JURIDICO 2016

 Solemne y examen: Oral.

Concepción y definición no son lo mismo.

 Concepción: como comprendemos o entendemos una figura. Como la

Si no existen requisitos legales no se puede obtener el fin, no basta con la sola

VOLUNTAD DE LAS PERSONAS + REQUISITOS LEGALES = FIN

Todo aquello que acontece en la realidad tanto palpable como virtual.

Pueden ser de dos tipos:

1) Hechos producidos por la naturaleza

Todo lo que pasa es causado por el hombre o la madre naturaleza.

Si los hechos no producen efectos jurídicos, hablaremos de hechos materiales o

1) Marejada hay que distinguir (material o jurídico)

Art. 45. Se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto a que no es

4) Concepción: Es el hecho que origina la existencia del humano

 Presunción de la concepción: Desde la fecha de nacimiento, se cuenta

5) Nacimiento: Marca el principio de la existencia legal de las personas

b) Capacidad de ejercicio: Es la aptitud que tienen ciertas personas para

El menor adulto puede con el permiso de su representante.

El impúber civilmente no puede.

6) Muerte: es la cesación de todos los signos que permiten la vida de la

Hay que distinguir entre la muerte real y muerte presunta.

Muerte presunta: ¿es un hecho natural jurídico o un hecho del hombre?

La muerte real o natural siempre es un hecho jurídico natural: Cesación

La muerte natural, la concepción y nacimiento siempre son hechos

** Tarea: ¿por qué lo son si por lo general interviene el hombre?

Siempre son hechos de la naturaleza. El hombre interviene como una

Efecto jurídico de la muerte:

1) Pone fin a la existencia legal de las personas

HECHOS DEL HOMBRE

Hechos del hombre con repercusión jurídica (actos jurídicos):

Pero en ambos casos ese actuar es del tipo ilícito, ya que no se

2) Hechos jurídicos del hombre voluntarios LÍCITOS: Toman un nombre

Nociones introductorias respecto del acto jurídico

Acto jurídico: Voluntad + requisitos legales = fin

“Contrato es siempre un acto jurídico, no así al revés”.

Cada vez que celebramos un contrato, celebramos un acto jurídico.

Definición de acto jurídico: manifestación o acuerdo de voluntades

Un acto jurídico siempre es una manifestación de voluntad.

Acto jurídico no es más que el querer de una persona, pero no es solamente lo

Lo que un sujeto quiere es lo mismo que expresa.

Pero hay casos en que lo que tú quieres es distinto a lo que se expresa.

En esos casos ¿existe un acto jurídico?

Art. 1560. Conocida claramente la intención de los contratantes, debe

Prevalece siempre el querer interno por encima de la voluntad externa.

Los alcances jurídicos no están presentes, las personas no andan pendientes de

Como se manifiesta la voluntad:

Concluyéndolo de un comportamiento inequívoco de una persona.

La voluntad puede ser manifestada de dos tipos:

Nótese la importancia de la voluntad

Ultimo comentario: nuestro código civil se estructura sobre la base de muchos

El gran principio del derecho civil es la “autonomía de la voluntad”.

Efectos de un acto jurídico (que puede hacer un acto jurídico)

Efectos de un A.J = crear o modificar o extinguir un derecho o una obligación.

1) Crear: Que donde antes no había algo, ahora lo hay.

Contrato compraventa, acuerdo de precio y cosa, se crean derechos

Ej2.Art. 1915. El arrendamiento es un contrato en que las dos partes se

Ej3. Matrimonio Art.102 crea estado civil nuevo

“Las obligaciones se crean cuando dos se ponen de acuerdo (regla general)

Si el acto jurídico busca modificar o extinguir no es un contrato.

¿Qué derechos crea? Derechos personales o de crédito

1443 Cómo pueden nacer los contratos.

En ambos el que recibió el objeto se obliga a devolver.

Comodato: préstamo de uso (por tanto se devuelve el mismo objeto prestado)