FACULTAD DE JURISPRUDENCIA

“Argumentación y Debate”

MSC. Francisco Guanoluisa A.

Tema: Silogismos Jurídicos.

ALUMNO:
SR. FRANKLIN BENAVIDES.

PARALELO: 3ro “B”

Materia: Argumentación y Debate.
Paralelo: “B”.

Silogismos Jurídicos
1. Silogismos Jurídicos de manera deductiva.

Ejemplo Nro.- 01

Premisa Mayor. Según el COIP en su artículo 250.2.- Peleas o combates entre perros u
otros animales de fauna urbana.- La persona que haga participar perros u otros animales
de fauna urbana, los entrene, organice, promocione o programe peleas entre ellos.

Premisa Menor. Luis organiza peleas clandestinas de perros, en un lugar adecuado para
el efecto ubicado en el interior de su casa, del hecho sus vecinos son testigos de dichos
actos.

Conclusión: El juez una vez probada esta acción en contra de la fauna urbana de acuerdo
al COIP en su artículo 250.2, será sancionado con pena privativa de libertad de dos a seis
meses.

Ejemplo Nro.- 02

Premisa Mayor. Según el Código Civil Ecuatoriano en su artículo 110.- numeral 4.- Las
amenazas graves de un cónyuge contra la vida del otro.

Premisa Menor. Marco amenaza en reiteradas ocasiones con su esposa con quitarle la
vida en presencia de sus hijos.

Conclusión: El juez determinara de acurdo a las evidencias presentadas, está dentro delo
los parámetros para conceder el divorcio al denunciante.

Ejemplo Nro.- 03

Premisa Mayor. Según el Código Civil Ecuatoriano en su artículo 306.- El padre o madre
que llevaren una vida disoluta perderán la patria potestad.
Materia: Argumentación y Debate.
Paralelo: “B”.

Premisa Menor. María es la madre de Juan, quien es menor de edad y está bajo su
cuidado, a consecuencia de su divorcio con José, ha recaído en el alcoholismo y
drogadicción.

Conclusión: El Juez quitara la patria potestad del menor, de acuerdo a la comprobación,

mediante pruebas de cualquier índole de una vida inadecuada por parte de quien se
encuentre a cargo de la patria potestad del menor.

Ejemplo Nro.- 04

Premisa Mayor. Según el COIP en su artículo 284.- Ruptura de sellos.- La persona que
rompa o retire los sellos impuestos por la autoridad competente, para incumplir la medida
impuesta.

Premisa Menor. Mónica rompe los sellos de la clausura de su farmacia, la misma que
fue clausurada por el SRI, de debido a que no otorgaba facturas a sus clientes.

Conclusión: El juez de acuerdo al artículo 284 del COIP, sancionara con pena privativa
de libertad de uno a tres años.

Ejemplo Nro.- 05

Premisa Mayor. Según el COIP en su artículo 286.- Oferta de realizar tráfico de

influencias.- La persona que, ofreciéndose a realizar la conducta descrita en el artículo
anterior, solicite de terceros: dádivas, presentes o cualquier otra remuneración o acepte
ofrecimiento o promesa.

Premisa Menor. Juan es amigo del Asambleísta Julio Robles y al contratista Mario
Esparza le ofrece la adjudicación de una obra dentro de un proyecto plateado por el
Asambleísta, a cambio de una retribución económica.

Conclusión: El juez de acuerdo al artículo 286 del COIP, sancionara con pena privativa
de libertad de tres a cinco años, por el tráfico de influencias, una vez comprobado lo
tipificado dentro del presente código.
Materia: Argumentación y Debate.
Paralelo: “B”.

Ejemplo Nro.- 06

Premisa Mayor. Según el COIP en su artículo 292.- Alteración de evidencias y

elementos de prueba.- La persona o la o el servidor público, que altere o destruya
vestigios, evidencias materiales u otros elementos de prueba para la investigación de una
infracción.

Premisa Menor. Jorge es un miembro de la fiscalía ocupa el cargo de auxiliar del médico
legista, el mismo que tiene a cargo el cuidado de los tubos de ensayo con muestras
sanguíneas, en un descuido de dichas muestras que se encontraban inmersas dentro de un
proceso investigativo las destruye.

Conclusión: El juez de acuerdo al artículo 292 del COIP, al funcionario público o persona
que altero o daño las evidencias, sancionara con pena privativa de libertad de uno a tres
años.

Ejemplo Nro.- 07

Premisa Mayor. Según el COIP en su artículo 296.- Usurpación de uniformes e

insignias.- La persona que públicamente utilice uniformes o insignias de un cargo oficial
que no le corresponden.

Premisa Menor. Carlos es un joven que desde niño soñó con ser Policía pero nunca pudo
acceder a esa institución, por lo cuanto se compró un uniforme e insignias y salió a
pasearse por la calle realizando labores policiales, como control de documentos, es
ubicado por miembros reales de la Policía Nacional y puesto a órdenes de la autoridad
competente.

Conclusión: El Juez sancionara con pena privativa de libertad de quince a treinta días a
Carlos por usurpación de uniformes e insignias.
Materia: Argumentación y Debate.
Paralelo: “B”.

Ejemplo Nro.- 08

Premisa Mayor. Según el Código Civil Ecuatoriano en su artículo 8.- nos manifiesta
que a nadie puede impedirse la acción que no esté prohibida por la ley.

Premisa Menor. Luis es alguien que realiza un evento en su casa, dentro de lo cual no
existe algún impedimento legar tipificado dentro de algún código, reglamento u
ordenanza.

Conclusión: El juzgador no podrá sancionar a Luis por una acción que no esta prohibida.

Ejemplo Nro.- 09

Premisa Mayor. Según el COIP en su artículo 312, nos indica que la Falsedad de
información.-

1. Los representantes legales, administradores o funcionarios de las entidades del

mercado de valores que, a sabiendas, den informaciones falsas sobre operaciones en las
que han intervenido.

2. Las personas que hayan procedido, en forma fraudulenta, a proporcionar información

falsa en las negociaciones objeto de una oferta pública de valores.

Premisa Menor. El contador de una empresa proporciona informecion flasa de las

compras realizadas dentro de la misma.

Conclusión: Según el COIP en su artículo 312 Serán sancionadas con pena privativa de
libertad de tres a cinco años.

Ejemplo Nro.- 10
Materia: Argumentación y Debate.
Paralelo: “B”.

Premisa Mayor. Según el COIP en su artículo 330.- Ejercicio ilegal de la profesión.-

La persona que ejerza la profesión sin título, en aquellas actividades en las que la Ley
exija título profesional.

Premisa Menor. Marco estudio en un inicio la carrera de derecho pero no la concluyo

por motivos personales, pero ejerce la reprenstacion legar en determinados caso legales,
a sabiendas que no es un profesional del derecho de los tribunales del Ecuador.

Conclusión: El juez sancionara con pena privativa de libertad de seis meses a dos años.

2. Silogismos Jurídicos de manera inductivos.

Ejemplo Nro.- 01

Premisa Mayor. Luis es parte de un movimiento político y tiene acceso a un recinto

electoral del cual intercambia papeletas con votos marcados a favor del candidato de su
movimiento.

Premisa Menor. Según el COIP en su artículo Art. 332.- Sustracción de papeletas

electorales.- La persona que sustraiga o sustituya fraudulentamente papeletas de votación
a los electores.

Conclusión: El juez una vez probada esta acción sancionara a Luis con pena privativa
libertad de seis meses a dos años.

Ejemplo Nro.- 02

Premisa Mayor. Marcos es un miembro de las Fuerzas Armadas y tiene a cargo suyo la
custodia de un radar en las costas Ecuatorianas para la defensa de nuestro país, quien
intencionalmente causa daños irreversibles en el funcionamiento del este dispositivo.

Premisa Menor. Según el COIP en su artículo Art 337.- Destrucción o inutilización de

bienes.- La o el servidor militar o policial que destruya, abandone o inutilice de forma
Materia: Argumentación y Debate.
Paralelo: “B”.

injustificada bienes destinados a la seguridad pública o a la defensa nacional, poniendo

en peligro la seguridad del Estado,

Conclusión: El juez determinara la sanción a Marcos con pena privativa de libertad de

uno a tres años.

Ejemplo Nro.- 03

Premisa Mayor. Ricardo es un Cabo de Infantería de la FAE, el Tnte. Manguia, se

encuentra a su mando, el cual le ordena realizar un patrullaje, al no estar de acuerdo
Ricardo con la orden impartida arremete con su fusil proporcionándole golpes en la
humanidad del Tnte.

Premisa Menor. Según el COIP en su artículo Art 343.- Insubordinación.- La o el

servidor militar o policial que realice uno o más de los siguientes actos.

1. Rechace, impida, o se resista violentamente al cumplimiento de orden legítima del

servicio.

2. Amenace, ofenda o ultraje a un superior.

3. Hiera o lesione a un superior, en actos de servicio.

4. Ordene la movilización de la tropa armada de una unidad, reparto o instalación, sin

orden superior legítima.

Conclusión: El Juez sancionara a Ricardo con pena privativa de libertad de tres a cinco
años, si comete con el uso de armas, su acción.

Ejemplo Nro.- 04

Premisa Mayor. Jorge es el líder de la UNE dentro de una manifestación paraliza el

tránsito y destruye los ventanales del Ministerio de Educación, incitando a los demás
manifestantes a realizar los mismos actos.

Premisa Menor. Según el COIP en su artículo 346.- Paralización de un servicio público.-

La persona que impida, entorpezca o paralice la normal prestación de un servicio público
Materia: Argumentación y Debate.
Paralelo: “B”.

o se resista violentamente al restablecimiento del mismo; o, se tome por fuerza un edificio

o instalación pública,

Conclusión: El Juez sancionara a Jorge con pena privativa de libertadde libertad de uno
a tres años.

Ejemplo Nro.- 05

Premisa Mayor. Marco estudio en un inicio la carrera de derecho pero no la concluyo

por motivos personales, pero ejerce la reprenstacion legar en determinados caso legales,
a sabiendas que no es un profesional del derecho de los tribunales del Ecuador.

Premisa Menor. Según el COIP en su artículo 330.- Ejercicio ilegal de la profesión.- La

persona que ejerza la profesión sin título, en aquellas actividades en las que la Ley exija
título profesional

Conclusión: El juez sancionara con pena privativa de libertad de seis meses a dos años.

Ejemplo Nro.- 06

Premisa Mayor. Jorge es un miembro de la fiscalía ocupa el cargo de auxiliar del médico
legista, el mismo que tiene a cargo el cuidado de los tubos de ensayo con muestras
sanguíneas, en un descuido de dichas muestras que se encontraban inmersas dentro de un
proceso investigativo las destruye.

Premisa Menor. Según el COIP en su artículo 292.- Alteración de evidencias y

elementos de prueba.- La persona o la o el servidor público, que altere o destruya
vestigios, evidencias materiales u otros elementos de prueba para la investigación de una
infracción.

Conclusión: El juez de acuerdo al artículo 292 del COIP, al funcionario público o persona
que altero o daño las evidencias, sancionara con pena privativa de libertad de uno a tres
años.
Materia: Argumentación y Debate.
Paralelo: “B”.

Ejemplo Nro.- 07

Premisa Mayor. Carlos es un joven que desde niño soñó con ser Policía pero nunca pudo
acceder a esa institución, por lo cuanto se compró un uniforme e insignias y salió a
pasearse por la calle realizando labores policiales, como control de documentos, es
ubicado por miembros reales de la Policía Nacional y puesto a órdenes de la autoridad
competente.

Premisa Menor. Según el COIP en su artículo 296.- Usurpación de uniformes e

insignias.- La persona que públicamente utilice uniformes o insignias de un cargo oficial
que no le corresponden.

Conclusión: El Juez sancionara con pena privativa de libertad de quince a treinta días a
Carlos por usurpación de uniformes e insignias.

Ejemplo Nro.- 08

Premisa Mayor. Luis es alguien que realiza un evento en su casa, dentro de lo cual no
existe algún impedimento legar tipificado dentro de algún código, reglamento u
ordenanza.

Premisa Menor. Según el Código Civil Ecuatoriano en su artículo 8.- nos manifiesta
que a nadie puede impedirse la acción que no esté prohibida por la ley.

Conclusión: El juzgador no podrá sancionar a Luis por una acción que no está prohibida.

Ejemplo Nro.- 09

Premisa Mayor. Marco es el contador de una empresa proporciona información falsa de

las compras realizadas dentro de la misma.

Premisa Menor. Según el COIP en su artículo 312, nos indica que la Falsedad de
información.-
Materia: Argumentación y Debate.
Paralelo: “B”.

1. Los representantes legales, administradores o funcionarios de las entidades del

mercado de valores que, a sabiendas, den informaciones falsas sobre operaciones en las
que han intervenido.

2. Las personas que hayan procedido, en forma fraudulenta, a proporcionar información

falsa en las negociaciones objeto de una oferta pública de valores.

Conclusión: Según el COIP en su artículo 312 Serán sancionadas con pena privativa de
libertad de tres a cinco años.

Ejemplo Nro.- 10

Premisa Mayor. Juan es amigo del Asambleísta Julio Robles y al contratista Mario
Esparza le ofrece la adjudicación de una obra dentro de un proyecto plateado por el
Asambleísta, a cambio de una retribución económica. .

Premisa Menor. Según el COIP en su artículo 286.- Oferta de realizar tráfico de

influencias.- La persona que, ofreciéndose a realizar la conducta descrita en el artículo
anterior, solicite de terceros: dádivas, presentes o cualquier otra remuneración o acepte
ofrecimiento o promesa

Conclusión: El juez de acuerdo al artículo 286 del COIP, sancionara con pena privativa
de libertad de tres a cinco años, por el tráfico de influencias, una vez comprobado lo
tipificado dentro del presente código.