Guión

Inicio de la Audiencia
Secretaria (Angélica Ortega): Buenas tardes a todos los presentes. Siendo las 9:45 de la
tarde, hoy 26 de junio de 2023, nos encontramos reunidos para iniciar la audiencia de
CONTROLES PREVIOS en turno correspondiente a la carpetilla Nº 202300000928
relativa al DELITO RELACIONADO CON DROGA, EN LA MODALIDAD DE
DESTINAR UN BIEN MUEBLE O INMUEBLE PARA ACTIVIDADES
RELACIONADAS CON DROGA, CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 319 DEL
CÓDIGO PENAL Y CON UNA PENALIDAD DE OCHO A DOCE AÑOS
Señor agente de la policía, favor de quitarle las esposas a la persona aprehendida.
Señores del Público, conforme al artículo N° 361 del Código de Procedimiento Penal,
todas las personas tienen derecho a acceder a las audiencias, pero no pueden hablar, ni
hacer ruidos, ni gesticular o hacer algún tipo de acción que apruebe o desapruebe alguna
actuación.
Todos deben permanecer en silencio.
______________________________________________________________
Se les solicita a todos los presentes, favor levantarse al entrar a la sala el Juez de
Garantías Roberto Vernaza quien PRESIDE ESTE ACTO DE AUDIENCIAS.
Juez de Garantías (Roberto Vernaza): Pueden sentarse.
Juez de Garantías (Roberto Vernaza): Buenas Tardes, siendo las 9:50 de hoy 26 de
junio de 2023 damos inicio a la audiencia de Aprehensión en turno correspondiente a la
carpetilla Nº 202300000928 relativa al delito ocurrido el día 23 de junio de 2023.
Señor Agente de la Policía Nacional, en atención al artículo Nº 93, numeral 14 del
Código Procesal Penal; favor de quitarle las esposas al aprehendido.
En atención al art. N° 96 y N° 274 del Código Procesal Penal les pido a los
INTERVINIENTES; Ministerio Público (Fiscalía), Defensa; Aprehendido, favor de
identificarse para dejar constancia audible de su presencia, de su actuación e
individualización del autor o partícipe.
Andrea Alvarenga: (se presenta) Licenciada Andrea Alvarenga, Fiscal de Circuito de la
Fiscalía Especializada en Delitos relacionados con Drogas de la Procuraduría General
de la Nación en representación del Ministerio Público, localizable al correo
rureña@procuradoria.gob.pa y telefono: 507-2397
Keily Lara (se presenta): buen día señor juez y público presente me presento soy la
Licenciada Keily Lara, abogada en ejercicio, con idoneidad Nº 10,101 y representante
legal del señor Robin Ureña (art. N° 93 CPP).
Genesis Diaz (se presenta): Licenciada Génesis Diaz, abogada en ejercicio con
idoneidad profesional Nº 18,311 y representante legal suplente del señor Robin Ureña.
Con poder notarial en la carpetilla.
Aprehendido: (se presenta) Buenos días Señor Juez, Fiscalía, Defensa, y público
presente. Mi nombre es Robin Ureña, varón, panameño, mayor de edad, casado, padre
de familia, soy egresado de la Facultad de Economía de la Universidad de Panamá, con
cédula de identidad personal N° 8-917-44 y con residencia en la provincia de Panamá
Oeste, distrito de La Chorrera, corregimiento de Balboa, Calle R Oeste, Casa 98.
Señora Secretaria Judicial, sirva leer el artículo N° 63 Y 64 del Código Procesal Penal.
Secretaria (Angélica Ortega):
Artículo 63. Deberes de los jueces. Sin perjuicio de lo establecido en el Código Judicial
y en el proceso penal, los jueces deben:
1. Evitar toda dilación procesal, así como actos y actuaciones improcedentes o
inconducentes, debiendo rechazarlos de plano.
2. Ejercer el poder de disciplina y aplicar las medidas de corrección establecidas por
este Código para garantizar la transparencia y la eficiencia del proceso.
3. Corregir las actuaciones irregulares.
4. Motivar concisa y razonadamente las medidas que afecten los derechos
fundamentales del imputado, de la víctima y de cualquier interviniente.
5. Decidir durante la audiencia los asuntos sometidos a su consideración para lo cual no
podrán abstenerse argumentando ignorancia, silencio, deficiencias o ambigüedades en
las normas o principios aplicables.
6. Dejar expresa constancia del cumplimiento de derechos y garantías del imputado o
las víctimas.
Artículo 64. Facultades del Juez y medidas de sanción. El Juez o Tribunal podrá, de
oficio o a solicitud de parte, sancionar con multa de cincuenta balboas (B/.50.00) a
quinientos balboas (B/.500.00) a:
1. Quien le falte el debido respeto en el ejercicio de sus funciones o por razón de ellas.
2. Quien desobedezca las órdenes impartidas por él en el ejercicio de sus atribuciones
legales.
Juez (Roberto Vernaza): Tiene la palabra la señora Fiscal.
_______________________________________________________________
Fiscal (Andrea Alvarenga):
Buenos días Señor Juez, abogada de la Defensa, y público presente. El día de hoy nos
encontramos en la audiencia de legalización de la aprehensión del señor Robin Ureña,
apodado el Diablo, varón, panameño, casado, portador de la cédula de identidad
personal 8-917-44, nacionalidad panameña, nacido el 11 de abril de 1998, 25 años de
edad, comerciante, y con situación jurídica actual de aprehendido, con padres Robin
Julio Ureña Atencio y Ofelina Santana Navarro.
 - Los fundamentos fácticos en los que se sustenta esta aprehensión consta que el
día 23 de junio de 2023 entre las 15:00 a 16:30 horas de la tarde, la Policía
Nacional en conjunto con el Ministerio Público desarrollaron un operativo, a
través del cual se realizó un allanamiento en las bodegas en el sector de Linda
Vista en el distrito de Panamá.

Se dio la incautación de aproximadamente dos mil paquetes de presunta droga,

embalada en artículos electrodomésticos, los cuales eran transportados en camiones
articulados propiedad de su empresa.

Son por estas razones que debo resaltar que nos encontramos ante un delito grave, con
una penalidad mayor a los 60 meses, y que debido a la gravedad de esta conducta
delictiva consideramos necesaria la aprehensión del señor Robin Ureña.

Motivados en los fundamentos fácticos explicados por esta Defensa, se presenta esta
APREHENSIÓN y se tipifica como:

DELITO RELACIONADO CON DROGA, EN LA MODALIDAD DE

DESTINAR UN BIEN MUEBLE O INMUEBLE PARA ACTIVIDADES
RELACIONADAS CON DROGAS, CONTENIDO EN EL LIBRO II,
TÍTULO IX, CAPÍTULO IV DEL CÓDIGO PENAL, ARTÍCULO 319,
CON UNA PENALIDAD DE OCHO A DOCE AÑOS.

Como medios probatorios que evidencian la participación del aprehendido en el delito

tipificado, aportamos los siguientes elementos de convicción:.

● Noticia Criminal No. 202300000928, donde el señor ROBIN

UREÑA, se le vincula por pruebas practicadas por el Equipo de
Criminalística del Instituto de Medicina Legal y Ciencias
Forenses, evidencias que fueron recopiladas en la escena
(paquetes de droga).
● Entrevista realizada al aprehendido (Robin Ureña)
● Informe de los agentes captores (nombres de todos)
● Formulario donde consta el no maltrato al aprehendido

El artículo 319 del Código Penal, que sanciona el delito que se tipifica en la audiencia
de hoy dispone lo siguiente:

ARTÍCULO 319: Quien, a sabiendas, destine un bien mueble o inmueble a la

elaboración, almacenamiento, transformación, distribución, venta, uso o transporte de
droga será sancionado con prisión de ocho a doce años.

En atención a lo anteriormente expuesto solicito al Honorable JUEZ DE

GARANTÍAS DECRETE LA LEGALIDAD DE LA APREHENSIÓN DEL

SEÑOR ROBIN JULIO UREÑA SANTANA, TODA VEZ QUE TAL COMO LO
 HEMOS EXPUESTO SUS DERECHOS NO HAN SIDO VULNERADOS

DENTRO DE LA INVESTIGACIÓN.

FUNDAMENTO JURIDICOS:

● Artículos: 21,22, 25 y 32 de la Constitución Política

● Artículos:10, 16, 96, 233, 234 y 235 del Código de Procedimiento Penal
● Penal

Juez (Roberto Vernaza): Tiene la palabra la Defensa.

Defensa (Keily Lara):

Buenos días Honorable señor Juez de Garantías, público presente teniendo como
fundamento legal los artículos de la Constitución Nacional Título III Derechos y
Deberes individuales y sociales , Capitulo I , y los artículos 10 y 14 del Código de
Procedimiento Penal el señor Robin Ureña hoy aprehendido. Ha sido vulnerado de los
siguientes derechos.

Cito textualmente:

Artículo 10. Derecho a la defensa. La defensa de las personas o de sus derechos es

inviolable e irrenunciable, salvo que el imputado sea un abogado y decida asumir su
defensa.

Toda persona tiene derecho a designar a un defensor idóneo de su elección, desde el

primer acto de investigación hasta la culminación del proceso, con quien puede
mantener inmediata comunicación de manera libre y privada. Si no lo hace, el Estado le
asignará un defensor público. De la misma forma se procederá en los casos de
abandono, revocatoria, muerte, renuncia o excusa del defensor.

Argumentamos este artículo ya que al momento de la aprehensión, a mi cliente no se le

dio el derecho a la llamada a un abogado para su defensa.

Artículo 14. Respeto a los derechos humanos. Las partes en el proceso penal serán
tratadas con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano.

Los derechos y las garantías que consagran la Constitución Política, los tratados y
convenios internacionales de derechos humanos y este Código deben considerarse como
mínimos, prevalentes y no excluyentes de otros que inciden sobre los derechos
fundamentales y la dignidad de la persona.

Argumentamos este artículo, ya que al momento de su aprehensión mi cliente fue

agredido verbalmente por los policías, se le humilló públicamente y su dignidad fue
violentada.
Juez (Roberto Vernaza): Señor Robin Ureña usted ha COMPRENDIDO, ENTENDIÓ
o NECESITA alguna explicación que no haya sido explicado por parte del Ministerio
Público, sobre todo la lectura de las normas leídas por el Ministerio Público y las
razones por el cual se encuentra hoy aprehendido y si tiene alguno más que manifestar
al Tribunal que no lo haya dicho.

Aprehendido (Robin Ureña): Su señoría. :He comprendido y no necesito una

explicación.

Juez (Roberto Vernaza): Luego de haber escuchado los argumentos por parte del
Ministerio Público (Fiscal), Defensa, Aprehendido, y haber examinado las evidencias
presentadas por el Ministerio Público y analizado cada una de las normas de la
Constitución Política de la República de Panamá, Artículo 319, y las normas del Código
de Procedimiento Penal, este Tribunal decide que la Aprehensión del señor Robin
Ureña, varón, panameño, mayor de edad, es LEGAL, toda vez que como hemos
manifestado anteriormente los fundamentos fácticos, probatorios y jurídicos, del señor
Robin Ureña, este Tribunal no ha encontrado que se le haya vulnerado o afectado su
derechos y garantías establecidas en ninguna de estas normas. POR LO ANTERIOR SE
DECRETA SU APREHENSIÓN.

Juez (Roberto Vernaza): Señora Fiscal, tiene alguna otra petición que manifestar a la
sala?

Fiscal (Andrea Alvarenga): Sí Señor Juez, solicito dé inicio a la audiencia de

formulación de la imputación de cargos.

Juez: Escuchando la solicitud de la Fiscalía, doy inicio a la Audiencia de Formulación

de la Imputación de Cargos, rigiendonos por lo dispuesto en el Artículo 280 del Código
Procesal Penal y los artículos 13 y 26 del Código Penal.

Segunda Audiencia

Juez (Roberto Vernaza): Tiene la palabra la Fiscal.

Fiscal: Buenos días nuevamente señor Juez, Defensa, señor aprehendido y todas las
personas presentes. Empiezo mi intervención en esta audiencia de formulación de la
imputación reiterando el delito grave ante el cual nos encontramos, y que se trata de un
DELITO RELACIONADO CON DROGA, EN LA MODALIDAD DE DESTINAR
UN BIEN MUEBLE O INMUEBLE PARA ACTIVIDADES RELACIONADAS CON
DROGAS, Y QUE ESTÁ CONTENIDO EN EL LIBRO II, TÍTULO IX, CAPÍTULO
IV DEL CÓDIGO PENAL, ARTÍCULO 319, CON UNA PENALIDAD DE OCHO A
DOCE AÑOS.
También aprovechó el espacio otorgado por el señor Juez para enumerar todos los
elementos de convicción que hemos aportado dentro de la carpetilla, y que fundamentan
la presencia del aprehendido dentro de esta audiencia.

● Noticia Criminal No. 202300000928, donde el señor ROBIN

UREÑA, se le vincula por pruebas practicadas por el Equipo de
Criminalística del Instituto de Medicina Legal y Ciencias
Forenses, evidencias que fueron recopiladas en la escena
(paquetes de droga).
● Entrevista realizada al aprehendido (Robin Ureña)
● Informe de los agentes captores

Luego de exponer el delito tipificado, la relación que existe entre éste, los medios
probatorios y el aprehendido, también es necesario recordar que estamos ante un delito
con una pena superior a los 60 meses, por lo que es considerado un delito grave.

Por todo lo expuesto, estimamos vital continuar la investigación donde solicito al

Honorable Juez DÉ POR FORMULADA LA IMPUTACIÓN DE CARGOS POR EL
DELITO RELACIONADO CON DROGA, EN LA MODALIDAD DE DESTINAR
UN BIEN MUEBLE O INMUEBLE PARA ACTIVIDADES RELACIONADAS CON
DROGA.

Juez (Roberto Vernaza): Concluida la intervención de la Fiscalía, tiene la palabra la

Defensa. Tiene usted algo que manifestar o alguna aclaración que quiera formular a la
Fiscalía?

Defensa (Keily Lara): Muy buenos días, señor Juez, Fiscalía y público presente. En este
momento no necesitamos aclaración alguna.

Juez (Roberto Vernaza): Señor aprehendido, comprende usted que se entiende por
imputación de cargos?

Aprehendido (Robin Ureña): Sí Señor Juez, si entiendo.

Juez (Roberto Vernaza): Luego de haber escuchado los argumentos por parte del
Ministerio Público (Fiscal), Defensa, y haber examinado las evidencias presentadas por
el Ministerio Público y analizado cada una de las normas del Código de Procedimiento
Penal, este Tribunal da por formulada la imputación de cargos por Delito relacionado
con droga, en la modalidad de Destinar un bien mueble o inmueble para actividades
relacionados con drogas, contenida en el artículo 319, con una penalidad de ocho a doce
años.

Señora Fiscal, tiene alguna otra petición que manifestar a la Sala?

Fiscal (Andrea Alvarenga): Sí Señor Juez, solicito dé inicio a la audiencia de medidas

cautelares.
Juez: Escuchando la solicitud de la Fiscalía, doy inicio a la Audiencia de Imposición de
Medidas Cautelares, rigiendonos por lo dispuesto en el Artículo 222,224, 225, 226 y
227 del Código Procesal Penal.

Tiene la palabra la Fiscal.

Fiscal (Andrea Alvarenga): Buenos días juez, defensa y público aquí presente. Desde
la posición que tenemos en esta Fiscalía, estamos frente al responsable de un Delito
relacionado con Droga, en la modalidad de Destinar un bien mueble o inmueble para
actividades relacionadas con droga, contenido en el artículo 319 del Código Penal y que
es sancionado con una pena de ocho a doce años.

Es importante conocer que nos encontramos ante un delito grave, que supera una
penalidad de 60 meses, que atenta contra la salúd pública, y que tiene como víctimas a
todos los aquí presentes ya que estas figuras delictivas atentan contra la colectividad.

He de advertir al señor Juez que el individuo presente aquí en calidad de aprehendido,

es una persona sumamente peligrosa para la sociedad, que con la comisión de este delito
nos perjudica, y basándonos en todos los elementos de convicción que hemos
presentado dentro de este proceso, podemos concluir que el señor Robin Ureña es un
DELINCUENTE.

Al tratarse de un delito grave, superior a los 60 meses de sanción, que su aprehensión ha

sido legalizada y la imputación de cargos ha sido formulada, esta Fiscalía considera
necesaria y solicita como medida cautelar la DETENCIÓN PREVENTIVA,
considerando la posibilidad de que el aprehendido se fugue, la peligrosidad del delito
por el cual está siendo investigado, la posibilidad de que continúe cometiendo el delito
tipificado y la posibilidad que existe de que el aprehendido destruya los medios
probatorios utilizados en su contra.

Juez (Roberto Vernaza): Tiene la palabra la Defensa.

Defensa (Keily Lara): Buenos días señor Juez, Fiscalía y personas aquí presentes.
Quiero iniciar esta intervención señalando la irresponsabilidad cometida por la Fiscal en
afirmar que el señor Robin Ureña es un DELINCUENTE, y ante esto quisiera aportar
este RECORD POLICIVO que demuestra que mi defendido no ha cometido ningún
delito, por lo que ese calificativo es FALSO y que Fiscalía busca dañar la imagen de mi
cliente ante el señor Juez y el público.

También se le ha señalado como responsable a mi representado de la comisión del delito

tipificado por la Fiscalía en su contra, cuando aún nos encontramos en un proceso que
no ha concluido, que debe ser investigado y en el que debe existir la presunción de
inocencia a favor de mi defendido, ya que un Juez no lo ha condenado como el
responsable de esta figura delictiva.
También es importante señalar que no existe ninguna prueba o razón que acredite la
posibilidad de que mi representado se fugue de este proceso o no comparezca a las
audiencias próximas, por lo que el argumento presentado por la Fiscalía está alejado de
la realidad.

Es cierto que nos encontramos ante un delito grave, con una penalidad mayor a los 5
años o 60 meses, pero la Fiscalía ha afirmado que mi defendido es una persona
peligrosa para la sociedad, sin aportar ningún argumento o fundamento fáctico para
aseverar tal cosa.

Mi representado es una persona trabajadora, padre de familia, de la cual dependen tanto

su esposa como sus 3 hijos. Aprovecharé este espacio para aportar una

● Carta de Trabajo, en la cual consta la gran dedicación y diligencia con la que el

señor Robin Ureña realiza su trabajo, y
● También el certificado de matrimonio que prueba el vínculo que sostiene con la
señora María Antonieta Vega de Ureña, como también el certificado de
nacimiento de sus 3 hijos bajo esta unión.
● También aporto un certificado expedido por el Juez de Paz del Corregimiento de
Balboa en el Distrito de La Chorrera, el cual es expedido por el funcionario
público autoridad de ese corregimiento, y que demuestra que mi defendido es un
ciudadano ejemplar, buen vecino de la comunidad y la convivencia en la que
reside.
● Igualmente presento una lista de firmas recogidas por vecinos de su comunidad,
en la que atestiguan que nos encontramos ante un buen vecino, activo y con un
comportamiento ejemplar.

Por último, me gustaría descartar la afirmación de la Fiscalía en la que aseguran que

existe la posibilidad de que mi representado destruye medios probatorios constituidos en
su contra, ya que el Ministerio Público no ha aportado ninguna evidencia que demuestre
que mi defendido es funcionario del Ministerio Público o que mantiene algún grado de
consanguinidad o afinidad con algún funcionario del Ministerio Público, por lo que no
existen motivos para argumentar que el señor Robin Ureña pueda si quiera acceder a
algún medio probatorio, menos destruirlo.

Son por todas estas razones Señor Juez, por las que considero que la DETENCIÓN
PREVENTIVA solicitada por la Fiscalía no es la medida cautelar correcta para mi
cliente, debido a que las razones presentadas por la Fiscalía no son suficientes ni las más
adecuadas a la realidad presentada en estas audiencias, por lo que solicito que la medida
cautelar impuesta al señor Robin Ureña sea el numeral 1 del artículo 224 del Código de
Procedimiento Penal, la obligación de presentarse periódicamente ante la autoridad u
oficina designada por usted.

Juez (Roberto Vernaza): Luego de haber escuchado los argumentos por parte del
Ministerio Público (Fiscal), Defensa, y haber examinado las evidencias presentadas por
el Ministerio Público y analizado cada una de las normas del Código de Procedimiento
Penal, este Tribunal decreta e impone como medida cautelar al Señor Robin Ureña LA
DETENCIÓN PREVENTIVA, mientras se investiga y se realizan las próximas
audiencias de control.

Le pido al agente de la Policía aquí presente aprehender al señor Robin Ureña.

ACTA DE DERECHOS DEL APREHENDIDO

Al aprehendido se le da a conocer de manera inmediata sus derechos,

conforme lo establecido en el artículo 22 y 25 de la República de Panamá:

1. Ser tratado como inocente.

2. Ser informado del motivo de su aprehensión e indicar la persona a quien
se deba comunicar de su aprehensión.
3. Ser asistido por un defensor de confianza o un defensor público y
comunicarse con él.
4. Abstenerse de declarar y si acepta hacerlo, a que sea asistido por un
defensor.
5. A no ser sometido a tortura ni tratos crueles, inhumanos o degradantes.
6. Que no se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o
contrarios a su dignidad, ni a ser sometido a técnicas o métodos que
introduzcan o alteren su libre voluntad, o a sufrir una restricción no
autorizada ni permitida por la ley.
7. Tener acceso a una pronta asistencia médica, cuando su estado de
salud así lo requiera.
8. No ser presentado como culpable ni brindar información sobre este en
ese sentido a los medios de comunicación,
9. Ser conducida inmediatamente ante el Ministerio Público.

Siendo las: 18:00 horas, del día: 15/03/2023, en el Centro Penitenciario La

Joyita, ubicado en la dirección: Complejo Penitenciario La Joya, en la provincia
de Panamá, distrito de Panamá, corregimiento de las Garzas, se cumple el
procedimiento de notificación de los derechos del aprehendido a una persona a
quien inmediatamente se le hace saber el contenido de la presente acta y quien
procede a manifestar sus datos de identificación, así:

Nombres y apellidos: Robin Julio Ureña Santana

Documento de identificación personal: 8-917-44

Fecha de nacimiento: 11/04/1998

Lugar de nacimiento: La Chorrera

Nombre completo de los padres Padre: Robin Julio Ureña Atencio

Madre: Ofelina Santana Navarro

Estado civil: Soltero

Ocupación u oficio: Soltero

Dirección: La Chorrera, corregimiento de Balboa, Calle R Oeste

Teléfono(s): 6736-2236
CONSTANCIA: El aprehendido manifiesta que ha entendido sus derechos e
indica que mediante comunicación a través de (teléfono y/o notificación
personal), logró informar de su aprehensión y/o situación a:

Nombres y apellidos: Robin Julio Ureña Atencio

Documento de identificación personal: 8-352-412

Teléfono: 6703-2077

Hora: 18:23

Observaciones:

_______________________________________________________

_______________________________________________________

_______________________________________________________

_______________________________________________________

_______________________________________________________

Firma y/o huella

del aprehendido(a):

Firma del funcionario:

CONSTANCIA DE BUEN TRATO

En la Ciudad de Panamá, a los 20 días, del mes de abril del año 2023, siendo
las 19:42 horas, el señor Robin Julio Ureña Santana identificado(a) con CIP 8-
917-44, fecha de nacimiento 11 de abril de 1998, de 25 años de edad, estado
civil soltero indiciado del hecho punible de Destinar un bien mueble o inmueble
para actividades relacionadas con drogas; suscribe la presente acta con el fin
de manifestar el buen trato físico, psicológico y moral que ha recibido por parte
del personal que realizó el procedimiento de la aprehensión; que le han
comunicado y respetado sus derechos y ha sido tratado (a) con dignidad y
respeto. En constancia firma:

Firma y/o huella

del aprehendido(a):

Firma del servidor:

Nombre: Sofia Jaén

Código: 8002354