Exp.

Especialista :

Sumilla : HÁBEAS CORPUS REPARADOR

SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE

CHICLAYO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
GUSTAVO ALONSO BUSTAMANTE HINOJOSA,
identificado con DNI 44903053, con domicilio Real y
Procesal en la calle los Robles S/N Mz L lote 05 –
Urbanización la Florida ciudad de Chiclayo,
Lambayeque.
Señalando Casilla Judicial Electrónica SINOE Nº: 29881;
y correo electrónico: gustavob_21@hotmail.com,
número telefónico: 942-821-141, a usted atentamente
digo:

I. PETITORIO
Al amparo del inciso 14 del artículo 25 del Código Procesal Constitucional,
INTERPONGO LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE HÁBEAS CORPUS REPARADOR a
favor de don Hebert Alexander Revolledo Alejandria, a efectos de que se disponga
su inmediata libertad por en merito al D.L. 1409.

II. UBICACIÓN DEL BENEFICIADO. Hebert Alexander Revolledo Alejandria –en

adelante, el beneficiado– se halla recluido en el Establecimiento Penal de Varones
de Rio Seco–, el cual está bajo la administración del Instituto Nacional
Penitenciario –en adelante, INPE.

III. ENTIDAD EMPLAZADA La presente acción constitucional está dirigida contra el

INPE, cuya sede central se ubica en el Manco Cápac N° 450, Chiclayo 14001.

IV. FUNDAMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS QUE AMPARAN LA PRETENSIÓN

4.1. Mediante la sentencia de ocho de abril del 2019 emitida por el juez del tercer
juzgado unipersonal de Chiclayo corte superior de justicia de Lambayeque Hebert
Alexander Revolledo Alejandria fue condenado como autor del delito a la O.A.F.
en consecuencia, se le impuso un (01) año de PENA PREVATIVA DE LIBERTAL,
efectuado el descuento del séptimo por acogerse a la Conclusión Anticipada del
juicio, da una pena final de diez (10) meses con nueve (9) días la misma que fue
suspendida en su ejecución por el periodo de prueba de un año asimismo se
dispuso como consentida la misma que fue notifica a los sujetos procesales.

4.2. posteriormente revocándose la pena al beneficiado siendo detenido en la

ciudad de lima el día 9 de marzo del año 2021 internado en requisitorias Lima en
consecuencia siendo trasladado el día 11 de marzo del 2021 a la ciudad de
 Chiclayo siendo puesto a conocimiento ante el juzgado de turno el día 17 de marzo
del 2021 siendo trasladado al establecimiento penitenciario de Picsi el día 18 de
marzo del 2021, por este mismo proceso.

4.3 . Respecto a la Especialista Legal Abg. KELLY JUILIANA PUESCAS

CHUNGA.

Respecto a la especialista quejada se debe tener en consideración lo que

dispone el artículo 12 del Reglamento de Organización y Funciones de la
Oficina de Control de la Magistratura y en forma coetánea lo que dispone el
Manual de Organización y Funciones de la Corte Superior de Justicia de
Lambayeque aprobado mediante Resolución Administrativa N°289-2013-P-
CSJLA-PJ en su numeral 1 literal “A” y que está referido a que la especialista
tiene como función específica el DAR CUENTA AL JUEZ DE LOS RECURSOS Y
ESCRITOS A MAS TARDAR DENTRO DEL DIA SIGUIENTE DE SU RECEPCIÓN,
BAJO RESPONSABILIDAD.

4.4. Nuestra defensa debe acotar que en innumerables ocasiones nos hemos
acercado y comunicado vía telefónica a la especialista en mención, para
solicitarle se sirva proveer los escritos, recibiendo por respuesta por parte de
la quejada que no era un caso de emergencia consecuentemente se le hiso
de conocimiento que mi patrocinado Alexander Revolledo Alejandria se
encontraba detenido en requisitorias en la Ciudad de Lima que estaban
trasladándolo hacia la carceleta del poder judicial de Lambayeque
poniéndolo a disposición fecha 11 de marzo que llego a la sede en mención
trasladándolo al Penal de Picsi con fecha el martes 17 de marzo al
recibiendo por respuesta que era el trámite correspondiente que se interne
al penal, que ya notificaría a la casilla electrónica fijada que esperara, que
hasta la fecha aún no se me ha notificado a la casilla electrónica indicada en
el escrito de apersonamiento y solicitud de copias simples, expresándole la
vigencia del D.L.1459. Es decir, no se tiene que recluir a la persona en el penal,
para posteriormente requerir la aplicación de los beneficios penitenciarios
decretados en el Decreto Legislativo 1459, lo cual genera un funcionamiento y
operatividad del estado innecesaria, gasto de horas hombres y personal
 especializado; que desembocará en la misma fórmula legal de libertad del
recluido, lo que se propone es recortar el camino burocrático; y que prime el
PRINCIPIO DE HUMANIDAD, del que toda persona goza, máxime en estado de
pandemia cuando es recogido por el Decreto Legislativo 1459.

por lo que es evidente e irrefutable que la especialista legal a cargo tiene

responsabilidad en la demora de mi proceso.

IX)MEDIOS PROBATORIOS y ANEXOS DE LA QUEJA.-

a) Escrito de fecha 14 de enero 2020.presentado por el recurrente, en el
cual da a conocer depósito judicial de cancelación por concepto de
reparación civil, y asimismo solicito revocar la orden de captura por
haber cancelado la totalidad de la liquidación devengadas más la
reparación civil.
b) Pantallazo de los depósitos judiciales más el pago de la reparación civil.
c) Pantallazo del escrito presentado de fecha 16 de mazo del 2021, en el
cual se le peticiono al octavo Juzgado de Investigación Preparatoria de
Chiclayo Solicita audiencia extraordinaria de conversión de la pena
privativa de la libertad, en el delito de Omisión de Asistencia Familiar
a la luz del D.L.1459.
d) Pantallazo del escrito presentado de fecha Escrito de fecha 18 de mazo
del 2021, en el cual se le peticiono al octavo Juzgado de Investigación
Preparatoria de Chiclayo Escrito de excarcelación de pena privativa de
la libertad, en el delito de Omisión de Asistencia familiar a la luz del
D.L. 1459.
e) Documento nacional de identidad.-

4.5. Sobre la base de lo mencionado, ipso facto, corresponde que su judicatura

dicte la inmediata libertad del beneficiado.

IV.6.La base normativa sustancial nacional e internacional que ampara la

excarcelación del beneficiado se en halla los siguientes instrumentos: -

A nivel nacional:
 literal b) del inciso 24 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú: “No
se permite forma alguna de restricción de la libertad personal, salvo en los
casos previstos por la Ley”. –

A nivel internacional:

i) Artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos:

“Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad
de su persona”.
ii) Inciso 1 del artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos: “Todo individuo tiene derecho a la libertad y a la seguridad
personales. Nadie podrá ser sometido a detención o prisión
arbitrarias. Nadie podrá ser privado de su libertad, salvo por las
causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento establecido en
ésta”.

iii) Inciso 3 del artículo 7 de la Convención Americana sobre Derechos

Humanos: “Nadie puede ser sometido a detención o encarcelamiento
arbitrarios”.

OBJETO DE PROTECCIÓN
Es el derecho a la excarcelación de una persona que cumplió su condena, previsto
en el inciso 14 del artículo 25 del Código Procesal Constitucional, toda vez que
obra mandato expreso en la sentencia que lo condena para decretar su inmediata
libertad una vez cumplida la condena, condición que se verifica en el presente
caso. Página 3 de 3 Asimismo, resulta necesario precisar que, conforme a los
artículos 2082 y 2093 del Reglamento del Código de Ejecución Penal, corresponde
al propio INPE decretar de oficio la libertad del beneficiado.

V. URGENCIA EN LA TRAMITACIÓN DE ESTA GARANTÍA CONSTITUCIONAL

El actual contexto sanitario generado por el COVID-19 conlleva tramitar con
carácter de urgente todos aquellos pedidos vinculados con la libertad de una
persona, más aún si en el presente caso se trata de una acción por cumplimiento
de pena, en consonancia con lo dispuesto por el Tribunal Constitucional 4 .

VI. MEDIOS PROBATORIOS Y DILIGENCIAS A REALIZAR EN EL DÍA

Al amparo del principio de seguridad jurídica y lealtad procesal, propongo que su
judicatura, en el día, realice el cruce de información respecto al tiempo de pena
impuesta, su cumplimiento, así como la verificación de ausencia de mandatos de
detención o cumplimiento de pena contra el beneficiado.

POR LO EXPUESTO:
Pido a usted admitir la presente solicitud de garantía
constitucional.