Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
en la Ley N 30076
Votacin:
SENTENCIA
haba palote.
Precis que el agraviado es la primera vez que cultiva el
terreno en disputa y que ella es la que se encuentra en
posesin.
Sometida al contra interrogatorio de su abogado defensor
dijo que ella conduce el terreno desde mil novecientos
ochenta y cuatro, ya que su esposo falleci, por lo que
cambi el ttulo de posesin a su nombre, e incluso
empadron el terreno en la Junta de Usuarios, y que posee
documentos que acreditan su posesin.
EXAMEN DE EDGAR WILLIAM CHERO CHAPOAN. El
acusado accedi a ser examinada en juicio y dijo que su
madre es posesionaria del terreno referido desde hace
mucho tiempo y que en ningn momento han golpeado a
Mara Dinna Suclupe.
Sometida al interrogatorio del Fiscal dijo que el da de los
hechos materia de juzgamiento se constituy al terreno en
compaa de los acusados y el tractorista empez a rajar
(arar) el terreno; luego lleg el agraviado con su esposa, su
hermana y un Polica, y les dijeron que los iba a denunciar.
Precis que luego ellos (los acusados) detuvieron al
tractorista, que la maquina trabaj una hora con cuarenta y
cinco minutos y ha arado un par de hectreas,
aproximadamente.
Manifest que l y sus co acusados han tenido
conocimiento que el agraviado ha sembrado y cosechado
chileno y lenteja en el terreno en cuestin.
Precis que el da que han sucedido los hechos no habido
lenteja en produccin y que slo haba palote.
Sometido al interrogatorio de su abogado defensor reiter
amenaza.
La violencia puede recaer tanto sobre las personas o
constituir una fuerza sobre las cosas. A esto se debe, que
el bien tutelado sea el goce pacifico de la posesin de un
inmueble. .
En el presente caso se ha demostrado que la siembra de
chileno y lenteja que estaba en estado de cosecha, fue
destruida por la maquinaria que fue llevada por los
acusados con tal fin. Adems debe tenerse en cuenta que
se ha acreditado que la acusada Mara Chapoan Bances
agredi fsicamente a la hermana del agraviado.
Por lo expuesto se concluye que en el presente caso
concurren los elementos del tipo objetivo.
Con relacin al tipo subjetivo se tiene que en autos se ha
acreditado que los acusados han actuado conocimiento y
voluntad de turbar la posesin del terreno que conduca el
agraviado, ya que stos tenan pleno conocimiento que
aqul haba sembrado lentejas y chileno en el Predio la
Zorra.
Por lo que se concluye que concurren los elementos
subjetivos del tipo.
7.2. JUICIO DE ANTIJURIDICIDAD.
Habindose establecido la tipicidad, objetiva y subjetiva, de
la conducta del acusado, cabe examinar si esta accin
tpica, es contraria al ordenamiento jurdico, o si por el
contrario se ha presentado una causa de justificacin que
la torna en permisible segn nuestra normatividad.
Las conductas de los acusados no encuentran causas de
justificacin previstas en el artculo veinte del Cdigo Penal.
7.3. JUICIO DE IMPUTACIN PERSONAL