EN CASO ME TOQUE EN CONTRA:

1. Valor intrínseco de la vida: La vida humana tiene un valor intrínseco y debe

ser protegida en todas las circunstancias. Negar el acceso a la eutanasia es una
forma de afirmar el valor y la dignidad de la vida, incluso en situaciones de
enfermedad terminal o incurable.

2. Alternativas de cuidados paliativos: En lugar de recurrir a la eutanasia, se

deben fortalecer y expandir los cuidados paliativos. Los cuidados paliativos
brindan atención médica, emocional y espiritual a las personas que enfrentan
enfermedades graves, ayudándoles a aliviar el dolor y a mejorar su calidad de
vida. Estos cuidados permiten a los individuos vivir con dignidad hasta el final
natural de su vida.

3. Posible falta de consentimiento informado: Existen preocupaciones legítimas

sobre la capacidad de una persona para tomar una decisión informada y libre en el
momento de solicitar la eutanasia. La situación emocional y física de una persona
en ese momento puede influir en su decisión, lo que podría poner en duda la
verdadera autonomía y voluntad del individuo.

4. Riesgo de abusos y vulnerabilidad: Permitir la eutanasia podría abrir la puerta

a posibles abusos y situaciones en las que personas vulnerables, como los
ancianos o aquellos con discapacidades, sean presionadas o coaccionadas para
poner fin a sus vidas. Establecer salvaguardias sólidas para proteger a los
individuos en situaciones de vulnerabilidad puede ser un desafío en la
implementación de la eutanasia.

ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN:
1. Artículo 2: Aunque también se menciona en el apoyo a la eutanasia, el mismo
artículo 2 establece que toda persona tiene derecho a la vida desde su
concepción. Aquellos en contra de la eutanasia pueden argumentar que este
derecho a la vida se extiende hasta el final natural de la existencia de una
persona, y que la eutanasia atenta contra este principio.

2. Artículo 2: Asimismo, el artículo 2 establece que toda persona tiene derecho a

la igualdad ante la ley sin discriminación. Aquellos que se oponen a la eutanasia
podrían sostener que permitir la eutanasia podría resultar en una discriminación
contra personas con enfermedades terminales o incurables, ya que se les brinda
una opción de finalizar su vida mientras que a otros no se les permite tomar esa
decisión.
CÓDIGO PENAL:
Artículo 112: "El que causa la muerte de otro a petición instante y expresa de
éste, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años".
El artículo 111 del Código Penal peruano establece que no es punible la conducta
de aquel que, por compasión, provoca la muerte de una persona que padece una
enfermedad incurable y se encuentra en estado terminal.

Este artículo establece que si una persona causa la muerte de otra persona a
petición expresa y voluntaria de la misma, se le puede imponer una pena privativa
de libertad de hasta tres años.

EN CASO BUSQUEMOS UNA SOLUCIÓN:

1. Legislación específica: Se podría promulgar una ley que establezca los

requisitos y procedimientos para la aplicación de la eutanasia. Esta legislación
debería definir claramente los criterios para su aplicación, como enfermedades
terminales o incurables, consentimiento informado del paciente y evaluación
médica exhaustiva.

2. Salvaguardias y protecciones: La legislación podría incluir salvaguardias para

garantizar que la eutanasia sea aplicada de manera responsable y ética. Esto
podría implicar la participación de comités médicos o éticos para evaluar cada
caso individual y asegurarse de que se cumplan todos los requisitos establecidos.

3. Consentimiento informado: Se debe garantizar que el paciente esté

debidamente informado sobre su condición, las opciones de tratamiento
disponibles y las implicaciones de la eutanasia. El consentimiento informado y
voluntario del paciente debe ser obtenido de manera clara y sin ninguna forma de
coerción.

4. Supervisión y seguimiento: Sería importante establecer mecanismos de

supervisión y seguimiento para evaluar y monitorear la aplicación de la eutanasia.
Esto podría involucrar la recopilación de datos y estadísticas sobre los casos de
eutanasia, la revisión periódica de los procedimientos y la revisión ética continua.

5. Acceso a cuidados paliativos: Además de la opción de la eutanasia, también es

esencial garantizar un acceso adecuado a los cuidados paliativos para las
personas que enfrentan enfermedades terminales. Los cuidados paliativos brindan
apoyo y alivio del dolor y el sufrimiento, y deben estar disponibles como una
opción válida y de calidad para aquellos que lo deseen.