Protocolo individual Unidad 2

Descripción del texto o actividad a realizar.

Realizar de manera individual una síntesis y conclusión de todos
los temas
teniendo en cuenta los temas principales en descritos en el
módulo haciendo uso
del material de apoyo presentados por la tutora en al unidad 2
denomina
DILEMAS BIOETOS EN LA ADMINISTRACIÓN DE SERVICIOS
DE SALUD.
Palabras claves.
Dilema, Bioética, Principalísimo.
Objetivos de las lecturas o actividad a realizar.
 Conocer los conceptos de los temas que rodean todo lo que es la
bioética en la administración de servicios de salud y sus dilemas.
 Entender los cuatro principios de la bioética y su importancia dentro
de la administración de servicios de salud.
Conceptos claves y definiciones
Dilema: de acuerdo a la Real Academia de la Lengua es la
“situación en que es necesario elegir entre dos opciones
igualmente buenas o malas”.
Bioética: Disciplina dedicada al estudio de los aspectos éticos y
Morales que afectan la vida y salud de las personas en torno a la
medicina.
Principalísimo: corriente de pensamiento que se plantea como
basa para prevenir y resolver los dilemas éticos que puedan
presentarse en la práctica clínica.

Resumen de la(as) lecturas

Teoría principialista: El término “principalísimo” hace referencia
a un modelo de bioética que se basa en cuatro principios que son
la autonomía, no maleficencia, beneficencia y justicia.
Originalmente, fue utilizado de manera indiferente por los críticos
de este enfoque, posteriormente fue adoptado por los defensores
del mismo como una característica distintiva de su teoría. T.L.
Beauchamp y J.F. Childress fueron los principales impulsores de
este enfoque en 1979, y desde entonces han hecho importantes
contribuciones en el campo de la ética médica. Beauchamp es
profesor de filosofía e investigador en el Kennedy Institute of
Ethics de la Universidad Georgetown, mientras que Childress es
un filósofo y teólogo que se especializa en bioética, es profesor
de educación médica y también dirige el Instituto de Ética
Práctica en la Universidad de Virginia.

Los cuatro principios de la bioética:

Autonomía: capacidad que tienen las personas para auto
determinarse sin tener presiones externas que puedan
condicionar sus actos y sin recibir limitaciones individuales que
puedan impedir el actuar intencionadamente. Este principio está
en la obligación de cumplir con la regla del consentimiento
informado ante cualquier intervención de salud.

No Maleficencia: es esencia la obligación de no causar daño

alguno a los demás de manera intencionada.

Beneficencia: es la obligación moral de actuar de manera

objetiva en beneficio de los demás, esto va más allá de la simple
benevolencia como acto o disposición de querer ayudar a los
demás.

Justicia: El principio de justicia exige tratar a todos con la misma

consideración, sin hacer discriminaciones.
En bioética, se habla de justicia distributiva, dar a cada quien de
acuerdo a lo que necesite para llevar a un nivel de equidad con
los otros miembros de la sociedad.

Justicia distributiva: se refiere a la distribución equitativa de los

derechos, beneficios, responsabilidades y tareas de la sociedad.

Dilemas éticos: los dilemas éticos son todas aquellas

situaciones en los que dos valores de una persona entran en
conflictos y las opciones que tiene disponibles para actuar.

Dilema: de acuerdo a la Real Academia de la Lengua es la

“situación en que es necesario elegir entre dos opciones
igualmente buenas o malas”.

Dilemas en la Administración de Servicios de Salud: Los

administradores en salud enfrentan constantemente desafíos
debido a la compleja función que desempeñan en la gestión de
los procesos organizacionales en entornos sociales complicados.
Los retos éticos a los que se enfrentan los administradores en
salud en la actualidad, tanto en términos socioeconómicos
contemporáneos, como lo relacionados con su trabajo en áreas
funcionales específicas, tales como la administración de
procesos, la gestión del talento humano, la gestión financiera, la
dirección de los procesos asistenciales y la investigación en
salud. Analizar éticamente estos retos desde diferentes
perspectivas es esencial para encontrar soluciones a las
contradicciones morales y tomar decisiones difíciles en términos
de la ética ontológica (cómo somos) y deontológica (cómo
actuamos), siempre teniendo en cuenta que el propósito
fundamental de la administración en salud es mejorar la salud y la
calidad de vida de las poblaciones.

Metodología de trabajo (Cómo realizó la actividad)

Para la realización de este trabajo utilicé el material de apoyo de
la unidad, al cual hice una lectura para sacar las partes que
considere importantes e hice una
síntesis, para después sacar mi conclusión de lo leído y
plasmarlo en mi trabajo.

Conclusiones de la lectura o actividad.

En conclusión la teoría principialista de la bioética, creada por
T.L. Beauchamp y J.F. Childress, se basa en los cuatro
principios de la bioética, la autonomía, no maleficencia,
beneficencia y justicia. Estos principios éticos han sido
ampliamente investigados y promovidos en el ámbito de la
medicina y en la gestión de servicios de salud.

Discusiones y recomendaciones.
Como recomendación se debería hacer más énfasis en la
difusión y hacer el correcto uso de la aplicación de la teoría
principialista en todos los que conforman el área de la salud y en
la gestión de servicios de salud a la hora de la toma de
decisiones para que sea de la manera más honesta posible.

Bibliografía.
1. Principialismo Lidya Feito Grande. (
https://www.um.es/documents/7232477/7281408/1--lydia-feito-
grande.pdf/c4f02b2d-bb6f-48ce-9bf0-1ª02b2fa56c6
2. El Principialismo y la bioética. Tino Quintana (2012)
https://www.bioeticadesdeasturias.com/el-principialismo-y-la-
bioetica/
3. Retos éticos para los administradores en salud en la época
contemporánea. Monica Lopera Medina ( 2021)
 File:///D:/LENOVO/Downloads/admfnsp,+40.1++341003.pdf

4. La encrucijada bioética del sistema de salud colombiano:

entre el libre mercado
y la regulación estatal Jorge Antonio Herrera Llamas-Rodrigo
Hernán Garcia y
Karen Herrera Aguilar. ( 2016)
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1886-
58872016000100006