“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

TA10

CURSO: FINANZAS CORPORATIVAS

SECCIÓN: FS43

PROFESOR: CHÁVEZ BARRO, JUAN CARLOS

GRUPO: 03

INTEGRANTES CÓDIGO % DE PARTICIPACIÓN

Meza Pajuelo, Kiara Valeria U202213293 100%

Salinas Mata, Medalith U202121335 100%

Cruz Tolentino, Dafne Soloange U20201F409 100%

Valverde Rubio, Lorena U20221A114 100%

CICLO: 2023-2
Similitudes y diferencias de lectura 3 con la primera lectura aportada en la semana 9:

Según Luna (2004), citado por Mendoza (2012) en su artículo "Teorías sobre estructura de

capital y rentabilidad en las compañías", existe una conexión significativa con la lectura, ya

que ambos autores destacan la importancia de desarrollar una política de endeudamiento

adecuada con el fin de maximizar el valor de la empresa. Ambos textos subrayan que las

decisiones relacionadas con la financiación desempeñan un papel crucial en la gestión

empresarial, determinando la viabilidad, rentabilidad y valorización de las compañías.

No obstante, la lectura se centra en la interrelación entre la estructura de capital, el tamaño de

la empresa y su rentabilidad en términos de valor. Por otro lado, Mendoza dirige su atención

hacia la relevancia de la combinación óptima de deuda y capital como un medio para generar

un mayor valor para la empresa, aprovechando las ventajas fiscales inherentes a la

financiación con deuda.

Similitudes y diferencias de lectura 3 con la segunda lectura aportada en la semana 9:

Ambas lecturas concuerdan en el impacto de la estructura de capital en la empresa.

Inicialmente, respaldan la teoría de Modigliani y Miller (1963) y Antwi et al. (2012), quienes

argumentan que la generación de beneficios no está directamente vinculada a la estructura de

capital. No obstante, al final, reconocen que la estructura de capital influye en el valor de la

empresa, apoyando a Rahman (2014) que aboga por la existencia de una estructura óptima de

capital.

Sin embargo, discrepan en la relación entre rentabilidad y estructura de capital. Mientras

Nurcahyani (2014) afirma que la estructura de capital no afecta la rentabilidad, Pham et al.

(2019) sostiene lo contrario, sugiriendo una evaluación inversa entre rentabilidad y estructura

de capital. Esta divergencia implica una contradicción que la primera lectura niega

categóricamente.
Bibliografía:

Mendoza,M. (2012). Análisis dinámico de la estructura de capital de las empresas cotizadas

en la bolsa de valores de Lima: un modelo de ajuste parcial [Tesis de licenciatura,

Universidad de Piura]. Repositorio Institucional de la PIRHUA.

https://pirhua.udep.edu.pe/bitstream/handle/11042/4096/ECO_036.pdf?sequence=1&isAllow

ed=y

Universidad Nacional Mayor de San Marcos. (2002). Teorías sobre estructura de capital y

rentabilidad en las compañías.

https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/administrativas/article/download/1730

6/14565/60332