3.

OBJETO DE LA CRIMINOLOGÍA [IIIj]

1. CONTROL SOCIAL COMO OBJETO DE LA CRIMINOLOGÍA.
La moderna Criminología se preocupa también por el control social del delito por su orientación sociológica
y dinámica.
No es una ampliación de su objeto, sino un importante giro meteorológico al que no ha sido ajena la teoría
del etiquetamiento y de la reacción social [Labeling approach]
Por ello más que a un enriquecimiento del objeto de la Criminología asistimos a un nuevo modelo o
paradigma de ésta [Paradigma del control] con una considerable carga ideológica.
Para el Labeling approach la criminalidad es de nida por los operadores jurídicos, por ello es muy
importante analizar el proceso de concreción de las mismas a al realidad social.
- Es decir, el control social no se limita a detectar la criminalidad y a identi car al infractor, sino que crea
u con gura la criminalidad. [Función constitutiva]
- El mandato abstracto de la norma se desvía claramente al pasar por ciertos ltros claramente
selectivos y discriminatorios que actúan guiados por el status social del infractor.

2. NOCIONES DEL CONTROL SOCIAL

Toda sociedad o grupo social necesita de una disciplina [Sistema de control] que asegura su estabilidad y
supervivencia.
CONTROL SOCIAL: Conjunto de instituciones, estrategias y sanciones penales que pretenden promover y
garantizar el sometimiento del individuo a los modelos y normas comunitarias.
Puede ser:
- INFORMAL:
- Se trata de condicionar y disciplinar al individuo a través de un largo proceso que comienza en los
núcleos primarios.
- Culmina con la actitud conformista del individuo, que acepta las pautas de conducta transmitidas y
aprendidas. [Proceso de socialización]

- FORMAL:
- Esta representado por instancias como la policía, jueces…
- Entran en funcionamiento cuando las instancias informales del control social fracasan.
- Actúan de modo coercitivo e imponen sanciones.

Cuando interviene el Estado, a través de la justicia penal, se somete a normal diseñadas para asegurar la
objetividad de su intervención y el respeto a las garantías de las personas involucradas en el con icto.
Norma, sanción y proceso son los componentes fundamentales de cualquier institución de un control social.
El control social penal, es un subsistema del control social diferenciándose de este por:
- Sus nes. [Prevención o represión del delito.]
- Los medios de que se sirve. [Penas o medidas de seguridad.]
- Grado de formalización con que interviene. [Principio de legalidad.]
- Ni el incremento de tasas de delincuencia registrada signi ca un fracaso del control social pena, ni la
solución está en un progresivo endurecimiento de ésta para alcanzar cuotas más elevadas de e cacia.
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fi
fl
La prevención e caz del delito no se debe limitar al perfeccionamiento de las estrategias y mecanismo del
control del delito, sino que es necesaria la sincronización o integración del control social formal e informal.
- Si existe un incremento de las tasas de criminalidad no es consecuencia directa del fracaso del control
social sino de otros factores.

3. TENDENCIAS EN LA EVOLUCIÓN DEL CONTROL SOCIAL

Control Social Formal Penal: La tendencia gira en torno a la subsiriariedad y mínima intervención.
- Proceso de racionalización del Derecho penal que solo puede intervenir en los con ictos más
graves.
- Afecta a los presupuestos y a su propio contenido.
- Se trata de controlar su ejercicio y las formas concretas de reacción penal.
- El problema se centra en cuándo, bajo que presupuestos y cómo ha de intervenir el Derecho penal.
[García- Pablos]
- Comienza en el Derecho penal de la Ilustración y su compromiso con la razón y la humanidad.
- Conlleva a la desaparición de penas graves.
- La tendencia más signi cativa se observa especialmente en la delincuencia juvenil.
- Sustitución de los mecanismos formales de intervención penal por otros informales, no
institucionalizados, pero más ágiles y menos estigmatizantes.

- PROBLEMA: Sustitución del control social formal, tiene un alcance muy limitado, no se dispone de
alternativas globales que puedan asumir las funciones del Derecho penal.
- Si el control social formal tiene aspectos negativos, sí asegura una respuesta racional, igualitaria,
previsible y controlable.
- Hay instancias del control social informal claramente debilitadas explicando la escasa con anza
depositada en la efectividad del control social informal.

- CONCLUSIÓN: Paulatina apertura a un nuevo lenguaje sobre el delito y el castigo, orientado a la

Psicología, Trabajo Social y Sociología.
fi
fi
fl
fi