INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA NACIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

DEPARTAMENTO DE FARMACIA
LABORATORIO DE FARMACOLOGÍA GENERAL Y QUIMIOTERAPIA

PRÁCTICA 4

INFLUENCIA DE LA VÍA DE ADMINISTRACIÓN EN LOS NIVELES PLASMÁTICOS DE SULFATIAZOL

EN LA RATA

Grupo: 6FV2 Equipo: 5 Trejo Gonzalez Fernanda Yareth, Villada Victoria Vianney

EVALUACIÓN

Página 1 de 5
I. OBJETIVO

Determinar cómo influye la vía de administración en el tiempo de aparición y en la concentración

máxima del sulfatiazol en el plasma.

II. HIPÓTESIS

Sabemos que la adsorción es el paso de un fármaco desde el sitio de administración a torrente

sanguíneo, por lo tanto se espera que por vía intraperitoneal se observe la concentración máxima de
sulfatiazol en un menor tiempo a comparación de otras vías debido a la alta vascularización de la zona
peritoneal.

III. FUNDAMENTO QUÍMICO

El Reactivo de Bratton-Marshall (reactivo BM) es químicamente diclorhidrato de N -1-naftil etilendiamina.

Es ampliamente utilizado para la determinación de fármacos y productos farmacéuticos que contienen un
grupo amino aromático primario libre. Actualmente se emplea para la determinación de sulfamidas y
anestésicos locales. (O'Reilly, 2010).

Este método se basa en la determinación del colorante azoico rojo-púrpura formado por la unión del
sulfatiazol diazotizado con el diclorhidrato de N-1-naftil-etilendiamina. Como la diazotización depende de
la presencia de un grupo amino libre, este método se puede aplicar para cualquier derivado sulfamídico
en el cual esté libre el grupo amino o pueda estarlo por hidrólisis, la cual no produce cambio alguno en el
compuesto. (Sanchez, 2018).

Página 2 de 5
IV. RESULTADOS

Gráfica 1. Concentración plasmática de Sulfatiazol (mg/mL) administrado por vía oral, Intraperitoneal (IP), intramuscular (IM) y subcutánea
(SC) en función del Tiempo (min).

En la Gráfica 1 se puede observar en el minuto 60 que la vía intraperitoneal es la que alcanza una
concentración de 0.473 mg/mL de sulfatiazol (Cmax) lo que nos indica que el proceso de absorción se
llevó a cabo de forma más rápida a comparación de las otras vías de administración. Finalmente el
minuto 90 se puede apreciar un decaimiento de dicha concentración esto podría atribuirse a los procesos
de distribución y eliminación.

Por otro lado se puede observar que la vía intramuscular y subcutánea tienen un comportamiento similar
alcanzando ambas su máxima concentración 0.376 y 0.327 mg/mL respectivamente al minuto 9. Por
último se observa que la vía de administración que presentó una menor concentración de sulfatiazol fue
la vía oral obteniendo 0.276 mg/mL en el minuto 60 para posteriormente observar un declive en la misma.

CÁLCULOS

Concentración de sulfatiazol (µg/mL):

y = 0.1463x + 0.0364 ———> Ec. de la recta (Curva tipo) ———> R² = 0.9899

y=Densidad Óptica

x=Concentración de sulfatiazol (µg/mL ————>

x= 0.489µg/mL

Página 3 de 5
Cálculo en retroceso de la concentración plasmática de sulfatiazol:

0.0489 µg —— 1 mL

x —— 8 mL

3.912 µg —— 5 mL

x —— 25 mL

19.56 µg —— 0.3 mL

x —— 1 mL

Conversión µg a mg

1 mg —— 1000 µg

x —— 65.2 µg

V. DISCUSIÓN

La biodisponibilidad hace referencia a la cantidad de fármaco que llega en forma activa a la circulación
sistémica y la velocidad a la que accede a ésta, es decir, la fracción de medicamento capaz de llegar al
lugar de acción. Depende de las características fisicoquímicas del principio activo, de los excipientes, del
proceso de fabricación y de la conservación de la forma farmacéutica, y también de las características
intrínsecas al individuo, como la motilidad intestinal o el pH gástrico. (Rey, 2001).

Podemos observar que la vía intraperitoneal (IP) presenta una biodisponibilidad más elevada, esto debido
a que se observó que alcanzó la concentración máxima en sangre en un menor tiempo,.esto se debe a
que la zona del peritoneo es altamente vascularizada comparada con las demás vías lo cual facilita el
paso del fármaco a circulación sistémica.

Contrariamente se observó que la vía que presentó una menor biodisponibilidad fue la Oral que a pesar
de que se pudo observar en un menor tiempo la presencia de sulfatiazol en sangre, fue menor la
concentración de fármaco comparado con las otras vías aplicadas . Esto se puede asociar a que los
fármacos administrados por esta vía deben atravesar la pared intestinal y después la circulación portal
hasta el hígado; en estos dos sitios, se produce el metabolismo del primer paso (metabolismo que ocurre
antes de que un fármaco alcance la circulación sistémica). Por ello, muchos fármacos pueden ser
metabolizados antes de que se alcance una concentración plasmática adecuada. (Le, 2022).

Finalmente se observó que la vía subcutánea e intramuscular tuvieron un comportamiento similar, sin
embargo por la vía IM se aprecia que se alcanza una concentración mayor de sulfatiazol debido a que

Página 4 de 5
el fármaco presenta una mayor absorción que por la vía subcutánea, esta ya que se presenta
una vascularización mayor en los tejidos musculares, además de que por la vía subcutánea tiene que
difundirse a través del tejido conectivo y penetrar en el torrente circulatorio, en donde el flujo sanguíneo
condiciona la absorción y por ello es que esta vía suele presentar una absorción menor. (Lorenzo, 2018)

VI. CONCLUSIONES

Se comprobó lo planteado en la hipótesis, la vía intraperitoneal (IP) alcanzó la concentración máxima de

sulfatiazol en el minuto 60 siendo la vía de administración más rápida comparada con la vía SC,IM y Oral

VII. REFERENCIAS ADICIONALES

● Dr. Mario Sánchez Medina. 1957. Revista de la sociedad colombiana de endocrinología. 1ra.
edición. Bogotá, Colombia. Pp 258-263.
● Tim O'Reilly. Reactivo de Bratton-Marshall (reactivo BM). EE.UU. F. Salinas. 2007.
https://learning.oreilly.com/library/view/pharmaceutical-analysis/9789332515659/xhtml/chapte
r050.xhtml
● Ma. Eugenia Rey. 2001. Bioequivalencia, biodisponibilidad y EFG. Algunas consideraciones.
Farmacia Profesional. Vol.15 No.10. Pp 88-93.
● Jeniffer Le. Biodisponibilidad de los fármacos. California,EE.UU. Jun. 2022. consultado 28
septiembre 2023.
https://www.msdmanuals.com/es-mx/professional/farmacolog%C3%ADa-cl%C3%ADnica/far
macocin%C3%A9tica/biodisponibilidad-de-los-f%C3%A1rmacos
● Lorenzo Fernández Pedro. (2018) Farmacología Básica y Clínica. Editorial Médica
Panamericana.19a. edición.Pp.22-25.

Página 5 de 5