EXPEDIENTE: 03704-2023-0-3207-JP-FC-05

ESPECIALISTA: AYALA GOMEZ SANDRA

ESCRITO: CORRELATIVO

CUADERNO: PRINCIPAL

MATERIA: ALIMENTOS.

SUMILLA: APELACIÓN DE SENTENCIA.

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE PIURA:

RAMÍREZ RIVERA ROSA MARIA, en el

proceso seguido contra DE LA CRUZ VEGA
STEVEN sobre ALIMENTOS, a usted con el
debido respeto digo:

Que, dentro del plazo de ley, y de conformidad con lo dispuesto en los art. 364, 365 inc.
1 del Código Procesal Civil, INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN,
habiendo sido debidamente notificado con la SENTENCIA expedida en autos; a
efectos de que sea revocada en lo que respecta que declara fundada en parte la demanda
interpuesta otorgando como aumento de pensión alimenticia la suma de S/.500.00
de la remuneración del demandado y sea esta revocada y fijada en el S/.
1,000.00 de la remuneración del demandado, por el superior Jerárquico, en atención a
las consideraciones de hecho y derecho que detallo:

I. ERROR DE HECHO Y DE DERECHO INCURRIDO EN LA RESOLUCION

INPUGNADA

Primero: Que, el debido proceso tiene por función asegurar los derechos fundamentales
consagrados en la Constitución Política del Estado, dando a toda persona la posibilidad
de recurrir a la justicia para obtener la tutela Jurisdiccional de los derechos individuales
a través de un procedimiento legal en el que se oportunidad razonable y suficiente de ser
oído, de ejercer el derecho de defensa, de producir prueba y obtener una sentencia que
decida la causa dentro de un plazo pre establecido en la ley procesal.
Segundo: Que, la contravención del debido proceso acarrea la nulidad procesal,
entendiéndose por esta, aquel estado de anormalidad del acto procesal originado en la
carencia de alguno de los elementos constitutivos o en vicios existentes sobre ellos que
posteriormente lo coloca en situación de ser declarado judicialmente invalido.

Tercero: A que por otro lado el Art. I del Título preliminar del Código Civil
establece que toda persona tiene derecho a la Tutela jurisdiccional efectiva para el
ejercicio o defensa de sus derechos e intereses, con sujeción a un debido proceso,
derecho fundamental consagrado en el inciso tercero del art. 139 de la Constitución
Política del Estado.

Cuarto: Refiriéndole Sr. Juez que Vuestro despacho no ha compulsado debidamente

MIS PRUEBAS y menos las reales posibilidades económicas del demandado, siendo
que actualmente el demandado labora como DIRECTOR DE UN COLEGIO PRIVADO
y cuenta con negocio propio de un RESTAURANTE, profesión en la que se desempeña
según lo relatado por el propio demandado en el acta de audiencia.

Quinto: Señor Juez, vuestro Despacho no ha valorado la documentación presentada por

la demandante sin siquiera tener la plena convicción de los reales gastos de los dos
menores alimentistas y que la recurrente no se encuentra en posibilidad de poder cubrir
con las necesidades de mis menores hijos sola, por lo que la pensión de alimentos fijada
por su despacho es un monto irrisorio que no permite cubrir ni siquiera los gastos de
alimentación de un hijo y mucho menos de dos, siendo que el monto de S/. 500.00 soles
mensuales, daría como resultado un monto diario para la subsistencia de los dos
menores de S/. 16.10 SOLES, sin embargo, un niño no puede ni siquiera alimentarse
diariamente con dicho monto, mucho menos dos, por lo que me permito desglosar los
gastos de mis menores hijos, los cuales son los siguientes:

- Por concepto de alimentos: S/. 30.00 DIARIOS (gasto MÍNIMO

realizado, en 4 comidas diarias: desayuno, lonchera, almuerzo, y cena), lo que al
MES suman la cantidad de S/.900.00 MENSUALES en alimentos.
- Por concepto de salud y útiles de aseo: S/. 90.00 MENSUALES, ya que
durante el mes realizo la compra de shampoo, pasta dental, cepillo dental,
jabones, en lo referente a la salud compro pastillas para el dolor de cabeza, dolor
estomacal, resfriado, crema para escaldaduras que mis menores hijos presenten
durante el mes.
 - Por concepto de educación: S/. 400.00 MENSUALES, correspondiendo el
monto de S/. 200.00 a la pensión por cada niño para el año 2023 tal como se
detalla en el documento adjuntado al presente escrito, habiendo ya la suscrita
pagado el derecho de inscripción por el monto de S/. 200.00 a la
Institución Educativa Privada “PAMER” donde mis menores hijos cursan sus
estudios y el monto de S/. 200.00 es destinado a la compra de materiales
escolares, copias, impresiones, lápices, colores, laminas para las tareas,
materiales de estudio, etc.
- Por concepto de vestimenta: S/. 550.00 CADA 3 MESES, ya que realizo
compras de vestimenta con el cambio de temporada, sin contar los gastos de
cubrecamas, sabanas, toallas, pantuflas, pijamas, ropa interior, debiéndose tener
en cuenta que por la edad de mis menores hijos están en constante crecimiento y
dejan ropa y zapatos demasiado rápido.
- Por concepto de recreación: S/. 200.00 MENSUALES, ya que llevo una vez a
la semana a mis menores hijo a los juegos inflables, parque, centro comercial, ya
que los menores se estresan al estar tanto tiempo encerrados en casa.
- Por concepto de vivienda: S/. 870.00 MENSUALES, ya que el recurrente
paga la suma de S/. 650.00 por concepto de alquiler de mini
departamento donde resido junto a los menores alimentistas, y la suma de
S/.220.00 aproximadamente por concepto de pagos de servicio de agua, luz,
internet, cable y gas natural.

Por lo que el monto fijado por el juzgado me es completamente insuficiente, si bien es

cierto que es deber de ambos padres cumplir con prestar alimentos a sus hijos, el monto
fijado por su despacho, asciende a duras penas a la suma de S/.500.00 SOLES es
decir ni el 25% de los gastos mensuales de mi menor hijo, debiendo el superior
jerárquico evaluar esto y fijar un monto que permita que el demandado cubra el 50% de
los gastos de los menores y la recurrente hacerse cargo del otro 50% de los gastos,
DEBIENDOSE TENER EN CUENTA QUE LA RECURRENTE APORTA
MUCHISIMO MAS YA QUE ME HAGO CARGO DE CUIDAR A LOS
MENORES, ME HAGO CARGO DE LA LIMPIEZA TANTO DE MIS HIJOS
COMO DEL LUGAR DONDE HABITAMOS, DE COCINARLES, DE
AYUDARLES EN SUS TAREAS, DE VELAR POR SU SALUD, DE
LLEVARLOS A PASEAR Y DE PAGAR A UNA PERSONA PARA QUE LO
CUIDE AL MOMENTO QUE VOY A TRABAJAR, siendo realmente insuficiente
asumir toda esta carga sola y teniéndose en cuenta que actualmente cuento con el apoyo
de mi familia sin embargo estos también tienen carga familiar y no pueden seguir
ayudando a la suscrita.

Sexto: Que, me permito adjuntar medios de prueba como son las impresiones de las
redes sociales del demandado, donde figuran sus viajes, fiestas y estilo de vida,
consulta RUC donde figura en estado ACTIVO ya que cuenta con un negocio propio
conforme lo señalo en el acto de audiencia, lo que permite a su despacho apreciar
que el demandado cuenta con los medios económicos para otorgarle a sus menores
hijos una pensión de alimentos acorde a sus reales posibilidades económicas, y que
sobre todo permitan a los menores a tener una calidad de vida adecuada, ya que la
pensión de alimentos solicitada se encuentra al alcance de las posibilidades económicas
del demandado.

Séptimo: La resolución cuestionada se configura en error de hecho y derecho invocado

en la cuestionada, debiendo el superior en su oportunidad REVOCAR la sentencia
dictada, ruego se tenga presente por ser de ley.

Octavo: Vuestro Despacho en la cuestionada solamente se ha limitado a señalar

pruebas a MEDIAS, sin que se refiere al fondo del proceso y con este proceso judicial,
estoy tremendamente perjudicada no solo la recurrente sino también los menores
alimentistas de quienes corre peligro su subsistencia, esperando que el superior con
mayor criterio de conciencia la REVOQUE y fije un monto coherente para un menor
que tiene necesidades básicas que deben ser cubiertas.

Noveno: Señor Juez cabe señalar que el Artículo 188 del Código Procesal Civil indica
que la finalidad de los Medios probatorios es acreditar los hechos expuestos por las
partes producir certeza en el Juez y se advierte de autos que no se ha tomado en cuenta
las boletas de gastos adjuntadas por la recurrente, dentro del contexto procesal
esperando que el superior las tome en cuenta y resuelva revocando la cuestionada.

II. NATURALEZA DEL AGRAVIO

La sentencia apelada me causa agravio, por cuanto se impone en la sentencia un monto

irrisorio el mismo que no permite cubrir las necesidades de los menores alimentistas,
siendo así que el demandado cuenta con solvencia económica e ingresos fijos
mensuales, teniéndose en cuenta que no se ha compulsado debidamente las pruebas
aportadas en el presente proceso en forma conjunta y justa como es los hechos y vuestro
Despacho no los ha tomado en cuenta.

III. SUSTENTO DE LA PRETENSION IMPUGNATORIA

Mi pretensión impugnatoria se sustenta principalmente en las siguientes normas legales:

- Artículo I del Título Preliminar del Código procesal Civil, que consagra el
derecho de toda persona a la Tutela Jurisdiccional efectiva para el ejercicio o
defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso.
- Art. 364 del Código procesal Civil, que faculta el examen de la resolución
agraviante con el propósito que sea revocada o anulada.
- Art. 365 del Código Procesal Civil cuyo inc. 1 establece que procede apelación
contra las sentencias.

IV. ANEXOS

- Copia de costos de pensión y matricula del colegio donde cursar sus estudios de
los menores alimentistas.
- Copia del voucher de pago por concepto de derecho de matrícula de mis
menores hijos en el centro educativo “PAMER”.
- Copia de contrato de arrendamiento de la suscrita.
- Copia de recibo de luz, agua, cable y gas natural (el recibo de agua y gas
natural es un gasto compartido con otro inquilino).
- Impresión de la consulta RUC del demandado que se encuentra en estado
ACTIVO, con lo que se encuentra laborando en colegio y en su negocio propio
de RESTAURANTE.
- Impresión de redes sociales del demandado, donde se visualiza que el
demandado cuenta con recursos económicos para sus viajes y fiestas, por lo
tanto, se encuentra en la capacidad económica para asistir a sus menores hijos
con un monto mayor al ya otorgado.
- Copia de vouchers y boletas de gastos de los menores alimentistas, por concepto
de alimentos, vestimenta, salud, aseo personal y recreación.

POR LO EXPUESTO:
 Al Juzgado, solicito se sirva ADMITIR el presente recurso de apelación,
a fin de que el superior en grado lo EXAMINE y proceda a REVOCAR la
sentencia impugnada.

Piura, 14 de noviembre del 2023.