Exp.

: 03179-2022-0-0904-JP-FC-01

Esp. : SABINO PERCEROS.

Escrito : Correlativo

Cuaderno : Principal

Materia : Alimentos.

Sumilla : Apelación de sentencia.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO FAMILIA-CIVIL CONDEVILLA

LIMA NORTE

CECILIA MOSQUEDA FERIA, en el proceso seguido

HERNANDO FERNADEZ DIAZ sobre ALIMENTOS, a
usted con el debido respeto digo:

Que, dentro del plazo de ley, y de conformidad con lo dispuesto en los art. 364, 365 inc. 1
del Código Procesal

Civil, INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN, habiendo sido debidamente notificado con la

SENTENCIA expedida en autos; a efectos de que sea revocada en lo que respecta que
declara fundada en parte la demanda interpuesta otorgando como aumento de pensión
alimenticia la suma de S/.4,00.00 y sea esta revocada y fijada en el S/. 1,500.00 que el
demandado deberá abonar a favor de su menor hijo por alimentos y otros, por el superior
Jerárquico, en atención a las consideraciones de hecho y derecho que detallo:

I.- DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA .

Primero: Que, el debido proceso tiene por función asegurar los derechos
fundamentales consagrados en la Constitución Política del Estado , dando a toda
persona la posibilidad de recurrir a la justicia para obtener la tutela Jurisdiccional de
los derechos individuales a través de un procedimiento legal en el que se oportunidad
razonable y suficiente de ser oído , de ejercer el derecho de defensa, de producir
prueba y obtener una sentencia que decida la causa dentro de un plazo pre- establecido
en la ley procesal.

Segundo: Si bien es cierto se han analizado los puntos controvertidos, pero también debe
tomarse en cuenta la INASISTENCIA del demandado a la audiencia, lo cual evidencia el poco o
nulo interés en asumir su responsabilidad de Padre hacia su hijo para emitir una sentencia
justa.

Tercero: El art. 6 de nuestra constitución indica que es deber y derecho de los padres procurar
todo lo necesario para un desarrollo adecuado y DIGNO para con sus hijos esto es educación,
vestimenta, seguridad y todo aquello que sea para su supervivencia, por lo que es válido y
justo que nuestra pretensión de alimentos no se ha tenido en cuenta lo indicado en nuestra
Ley de leyes al asignar una pensión que no guarda relación con nuestra realidad.
Cuarto: Con respecto a este punto nuestra petición de alimentos consideramos justas por
cuanto reunimos los requisitos para que el menor alimentista las adquiera pero reiteramos la
pensión de alimentos asignada por el Juzgado no ha compulsado debidamente MIS PRUEBAS
y menos las reales posibilidades económicas del demandado, siendo que actualmente el
demandado labora como TECNICO DE REPARACION DE EQUIPOS TECNOLOGICOS CELULARES
DE MANERA INDEPENDIENTE.

Quinto: Respecto a la posibilidad del demandado: El demandado tiene ingresos aproximados

de S/5,000.00 soles mensuales y es falso que se dedique a manejar un mototaxi y perciba
S/25.00 soles diarios, este punto es importante mencionar que el demandado trata de
justificar que no trabaja para no pasar pensión justa a su menor hijo, lo cual evidencia su
mínimo interés en asumir su responsabilidad de PADRE, es decir si el no trabaja el menor no se
alimenta, así de simple es el pensamiento del demandado, dejando que la Madre asuma con el
100% de los gastos.

Sexto: En la audiencia se ha verificado las condiciones de necesidad del menor , es decir

requiere de alimentos, vestimenta, educación, recreación, salud y creemos que la pension
alimenticia de S/400.00 mensual no guarda relación con nuestra realidad, ya que el
demandante si cuenta con recursos económicos para asumirlas como PADRE, indicando que el
demandado NO TIENE CON CARGA FAMILIAR y que nuestra petición es valida por cuanto
adicionalmente a la crianza del menor alimentista , tengo dos hijos que están estudiando y que
actualmente asumo el cienxciento de su educación en los estudios y alimentación, lo cual ya de
por si ya es difícil porder asumir toda la responsabilidad, pero la asumo como madre que soy.

Quinto: Señor Juez, vuestro Despacho no ha valorado la documentación presentada

por la demandante sin siquiera tener la plena convicción de los reales gastos de un menor
alimentista y que la recurrente no se encuentra en posibilidad de poder cubrir con
las necesidades de mi menor hijo sola, por lo que la pensión de alimentos fijada por su
despacho es un monto irrisorio que no permite cubrir ni siquiera los gastos de alimentación de
mi hijo y mucho menos algún otro tipo de gasto, siendo que el monto de S/. 400.00
soles mensuales, daría como resultado un monto diario para la subsistencia de la menor de S/.
13.33 SOLES diarios , sin embargo un niño no puede ni siquiera alimentarse diariamente
con dicho monto, por lo que me permito desglosar los gastos de mi menor hijo,
los cuales son los siguientes:

-Por concepto de alimentos : S/. 30.00 diario (gastos MÍNIMO realizado, en 4 comidas
diarias: desayuno, lonchera, almuerzo, y cena), lo que al MES suman la cantidad de S/. 900.00
MENSUALES en alimentos.

-Por concepto de salud y útiles de aseo : S/. 400.00 MENSUALES, ya que durante
el mes realizo la compra de shampoo, pasta dental, cepillo dental, jabones, en lo
referente a la salud compro pastillas para el dolor de cabeza, dolor estomacal,
resfriado, crema para escaldaduras que mi menor hijo presente durante el mes.

-Por concepto de educación: S/. 260.00 MENSUALES, correspondiendo el monto de

S/. 260.00 a la pensión escolar para el año 2022 tal como se detalla en el documento
adjuntado al presente escrito, a la Institución Educativa ADVENTISTA PERUANA DEL
NORTE donde mi menor hijo cursara sus estudios y el monto de S/. 100.00 es destinado a
la compra de materiales escolares, copias, impresiones, lápices, colores, laminas para las
tareas, materiales de estudio, etc.

-Por concepto de vestimenta : S/. 500.00 CADA 3 MESES, ya que realizo compras de
vestimenta con el cambio de temporada, sin contar los gastos de cubrecamas,
sabanas, toallas, pantuflas, pijamas, ropa interior, debiéndose tener en cuenta que por la
edad de mi menor hijo está en constante crecimiento y deja la rapo y zapatos demasiado
rápido.

-Por concepto de recreación : S/. 200.00 MENSUALES, ya que llevo una vez a la semana a
mi menor hijo a los juegos inflables, parque, centro comercial, ya que el menor se estresa

al estar encerrado en casa.

-Por concepto de vivienda: S/. 250.00 MENSUALES, ya que el recurrente paga la suma
aproximadamente por concepto de pagos de servicio de agua, luz, internet, cable y gas
natural.

Es de verse que los gastos mensuales ascienden a 2,610.00 ,Por lo que el monto fijado
por el juzgado me es completamente insuficiente, si bien es cierto es deber de
ambos padres cumplir con prestar alimentos a sus hijos, el monto fijado por su despacho,
asciende a duras penas a la suma de S/.400.00 SOLES es decir solo alcanzaría para pagar
el colegio y sus útiles , el menor no se alimentaria ni se vestiría y otros gastos fijos, y esto es
debido a que debo trabajar debo viajar lo cual debo pagar a una persona que cuide la casa y
que atienda a mi hijo, y creo firmemente que demostrar con documentos no sea necesario por
cuanto es evidente que un menor debe alimentarse, debe vestirse, debe recrearse , debe
enfermarse, etc por los que nuestra petición de S/1,400.00 mensuales es justa ya que la
diferencia la aportaría la suscrita

de los gastos de mi menor hijo y la recurrente hacerse cargo actualmente del 90% de los
gastos del menor, DEBIENDOSE TENER EN CUENTA QUE LA RECURRENTE APORTA
MUCHISIMO MAS YA QUE ME HAGO CARGO DE CUIDAR AL MENOR, ME HAGO CARGO DE LA
LIMPIEZA TANTO DEL MENOR COMO DEL LUGAR DONDE HABITAMOS, DE COCINARLE,
DE AYUDARLE EN SUS TAREAS, DE VELAR POR SU SALUD, DE LLEVARLO A PASEAR
Y DE PAGAR A UNA PERSONA PARA QUE LO CUIDE EN EL MOMENTO QUE ME VOY A
TRABAJAR, siendo realmente insuficiente asumir toda esta carga sola y teniéndose en cuenta
que el demandado me desfalco con el préstamo del negocio que instalamos , es decir tengo
deudas por casi 100.00 soles que las asumo al 100% dinero que el demandado sustrajo y la
paso a otra cuenta `para beneficiarse sacando provecho de la confianza que le otorgue.
Actualmente cuento con el apoyo de mi familia sin embargo estos también tienen carga
familiar y no pueden seguir ayudando a la suscrita.

Sexto: Que, me permito adjuntar medios de prueba como son las recibo de colegio
de mi menor hijo, hoja de los prestamos que adquirimos en sociedad y que el ahora desconoce
asumiendo el 100% de los mismos la suscrita.
Lo único que pedimos a su judicatura es una pension digna para el menor alimentista, por
cuanto el demandado si cuenta con recursos suficientes para asumirlas y asi poder dar a
nuestro menor hijo una pensión de alimentos acorde a la realidad, y que sobre todo
permitan al menor tener una calidad de vida adecuada, ya que la pensión de alimentos
solicitada se encuentra al alcance de las posibilidades económicas del demandado.

Por tanto solicitamos REVOCAR la sentencia dictada, ruego se tenga presente por ser de
ley.

II.- NATURALEZA DEL AGRAVIO :

La sentencia apelada me causa agravio, por cuanto se impone en la sentencia un

monto irrisorio el mismo que no permite cubrir las necesidades de la menor
alimentista, siendo así que el demandado cuenta con solvencia económica e ingresos
fijos mensuales, teniéndose en cuenta que no se ha compulsado debidamente las
pruebas aportadas en el presente proceso en forma conjunta y justa como es los hechos y
vuestro Despacho no los ha tomado en cuenta.

III.-SUSTENTO DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:

Mi pretensión impugnatoria se sustenta principalmente en las siguientes normas

legales :

Artículo I del Título Preliminar del Código procesal Civil, que consagra el derecho de toda
persona a la Tutela Jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
intereses con sujeción a un debido proceso.

Art. 364 del Código procesal Civil, que faculta el examen de la resolución
agraviante con el propósito que sea revocada o anulada .

Art. 365 del Código Procesal Civil cuyo inc. 1 establece que procede apelación contra las
sentencias.

IV.- ANEXO:

- Copia de costos de pensión y matricula del colegio donde cursara estudios el menor
alimentista.

- Copia del voucher de pago por concepto de derecho de matrícula de mi menor hijo en el
centro educativo “ARCA DE NOE”

POR LO EXPUESTO:

Al Juzgado, solicito se sirva admitir el presente recurso de apelación, a fin de que

el superior en grado lo examine y procesa a revocar la sentencia impugnada.

Lima, 15 de Octubre del 2022.