Bolilla 6

1- El derecho de defensa en juicio

En el proceso las partes se encuentran en pie de igualdad, donde ambas instan

bilateralmente. Sin la existencia de este derecho de defensa no habría proceso y cubre por
igual al actor o acusador.Ambas actividades- la del actor y demandado- se diferencian sólo
por el tiempo sucesivo en el cual se realizan: una es necesariamente anterior a la otra. Por
eso es que, la más moderna concepción del tema lo menciona utilizando los vocablos
acción y reacción.

2- Oposición del demandado civil

Puede suceder también que el demandado oponga una resistencia a la pretensión

demandada, oponiéndose en el proceso a aceptarla.

La oposición debe operar en la fase de negación del proceso y puede presentarse de dos
maneras:

a) mediante la simple negativa acerca de la existencia del hecho constitutivo de la

obligación cuya prestación pretende el actor o del derecho en la cual la fundamenta (esto es
la contestación de demanda)

b) mediante la afirmación de un hecho extintivo, impeditivo, invalidativo o convalidativo

(oportunamente se explicará todo ello del hecho constitutivo o invalidativo invocado por el
actor en su demanda (esto es la oposición de excepciones).

Esta diferencia en la actividad que puede cumplir el demandado al contradecir

la pretensión del actor, permite dividir el tema para estudiarlo desde una doble
óptica: contradicción y excepción.

3- Contradicción del demandado

Esta actitud de la oposición tiene lugar cuando el demandado, mostrando resistencia a

acatar la pretensión del actor, se limita a negar la existencia de su fundamento fáctico o de
su encuadre jurídico.

Debe efectuarse necesariamente en lo que he llamado fase procesal de negación

que se abre, por un plazo siempre determinado en la ley, luego de que el juez
coloca al demandado en la carga de contestar (confiriéndole traslado de la demanda).

4- Excepciones en el proceso civil

Esta actitud de la oposición tiene lugar cuando el demandado, mostrando al
igual que antes una resistencia a acatar la pretensión del actor, afirma en su contestación la
existencia de un hecho de carácter extintivo o invalidativo o convalidativo respecto del
hecho constitutivo afirmado por el actor en su demanda o impeditivo de la formación o
continuación de la serie procesal.
Desde la óptica jurídica –y no de la actividad cumplida– la doctrina autoral cla-
sifica a las excepciones desde diversos ángulos diferentes:

a) según su origen, en materiales (tienen su origen en la legislación de fondo)y procesales

(lo hallan en la propia legislación procesal);

b) según sus efectos, en perentorias (o perpetuas):constituyen defensas contra el derecho

alegado por el actor, dilatorias (o temporales): son defensas que versan sobre el proceso y
no sobre el derecho que fundamenta la pretensión y mixtas: son aquellas que operan
procedimentalmente en modo similar a las dilatorias pero que provocan, en caso de ser
acogidas, los efectos propios de las perentorias.

A su turno, las dilatorias (y, a veces, las mixtas) se relacionan con lo que la doctrina
denomina impedimentos procesales o cuestiones de procedibilidad, a su vez íntimamente
emparentadas con los presupuestos procesales.

Y así, partiendo siempre de la alegación por el demandado de un hecho impeditivo, extintivo

o invalidativo del hecho constitutivo afirmado por el actor en su demanda, clasificaré las
distintas excepciones según que:

a) ataquen a la acción con el objeto de lograr su extinción o su paralización temporal;

b) ataquen a la pretensión, con el objeto de que ella sea desestimada en la sentencia;
c) ataquen a la oportunidad en la cual el juez debe sentenciar con el objeto de evitar la
creación de caos jurídico.

5-Las excepciones que atacan la acción procesal

Son las que deben ser propuestas al comienzo mismo del proceso para impedir el
desarrollo de la serie procedimental (de ahí la denominación de dilatorias, pues su oposición
tiene el efecto de dilatar o postergar la continuación del proceso).Cuando el demandado
asume esta actitud, lo hace porque entiende que el proceso ya incoado en virtud de la
admisión por el juez de la demanda del actor, carece de validez.

Los jueces no deben limitarse a sentenciar una pretensión jurídica presentada a su

conocimiento sino que, en forma previa, deben asegurarse de que concurran en el
respectivo proceso todas las condiciones de su existencia y de su utilidad para
heterocomponer el litigio.

De ahí que corresponda tratar ahora el tema desde la óptica del objeto del ataque
por el excepcionante a la acción procesal (todavía no mencionó para nada a la
pretensión): aquél puede intentar extinguirla (significa que no se le dé o se le deje
de dar curso en forma definitiva) o paralizarla (que no se le dé curso en forma temporaria,
hasta que se solucione el impedimento respectivo). Se verá todo seguidamente.

1) Excepciones que tienen por objeto lograr la extinción de la acción procesal

Son aquellas que el excepcionante alega a base de afirmar la existencia de hechos

impeditivos de la formación misma del proceso y que tienen por objeto lograr la inmediata
cesación del desarrollo de la serie iniciada con la admisión de la demanda (caso de
acogerla, el juez debe ordenar el archivo de las actuaciones ya cumplidas ante él). Al mismo
tiempo se clasifican en:

💋Excepción de carencia de acción (se vincula con el presupuesto existencia de posibilidad

de accionar)

El excepcionante afirma al interponerla que la acción ejercitada mediante la demanda no es

admisible por cuanto la pretensión que contiene no puede ser procesada (discutida ante un
juez o árbitro) ni sometida a la decisión de un tercero. Ello ocurre en cuatro supuestos:

a) cuando la propia ley prohíbe el procesamiento de una pretensión determinada (en

Argentina, por ejemplo, rige la prohibición absoluta de indagar la maternidad de
una mujer casada,

b) cuando resulta manifiesta la carencia total de contenido jurídico de la pretensión

deducida, que aparece basada exclusivamente en un interés moral, religioso o social no
protegido por el Derecho;

c) cuando surge evidente de la pretensión demandada que ella no se vincula con un

supuesto efectivo de colisión de intereses, razón por la cual no existe litigio (ni conflicto)
susceptible de heterocomposición. El supuesto constituye lo que habitualmente se
denomina caso abstracto;

d) cuando la pretensión ostenta una exclusiva naturaleza política que, como

tal, no es justiciable. El caso refiere a ciertos actos de gobierno que sólo están sujetos
a responsabilidad política y que, por tanto, escapan a todo control judicial (por ejemplo,
declaración de guerra o de estado de sitio, fijación del valor de la moneda, etcétera).

Sin embargo, ella debe ser aceptada aun a falta de toda mención legislativa ya
que la importancia del presupuesto cuya vigencia defiende así lo exige para no quedar
desprotegido y poder lograr la existencia válida de un proceso. Por obvias razones lógicas,
debe ser propuesta y decidida antes que toda otra cuestión que plantee el demandado y, de
no ser así, debe ser suplida oficiosamente por el juez actuante en cualquier estado y grado
del proceso.

💋Excepción de caducidad de la acción

El excepcionante afirma al interponerla que la acción intentada mediante la de-

manda se halla caduca por haber sido propuesta luego de finalizado el plazo establecido
por la ley para su deducción válida.

💋Excepción de incapacidad jurídica del actor para ser parte procesal.

El excepcionante afirma al interponerla que el actor carece de esta capacidad

por haberse extinguido su personalidad en el caso de personas jurídicas o por
haber fallecido durante el curso de la serie, en el caso de ser persona física (en
términos más sencillos: quien demanda no es persona o ha dejado de serlo).
Cabe tener en cuenta que no encuadran en el supuesto en tratamiento las simples
asociaciones civiles o religiosas y ciertos patrimonios autónomos que, sin ser sujetos de
derecho en el campo de la normativa de fondo, deben ser considerados como entes
unitarios a efectos de poder participar en un proceso. Al igual que las anteriores y aun a
falta de norma expresa, debe ser propuesta y resuelta inicialmente o en el momento en el
cual aparezca la incapacidad y, en su defecto, ser suplida por el juez.

Cuando el caso se presenta por fallecimiento del actor durante el curso de la serie, las leyes
procesales prevén una solución adecuada: la citación de los herederos del causante –
continuadores de su personalidad– para que tomen participación en el proceso pendiente.
Obviamente, en el supuesto de no haber heredero alguno la excepción es estimable por el
juez.

2-Excepciones que tienen por objeto lograr la paralización del proceso

Son aquellas que el excepcionante deduce a base de afirmar la existencia de he-

chos impeditivos de la continuación del proceso y que tienen por objeto la inmediata pa-
ralización

💋Excepción de incompetencia

El excepcionante afirma al interponerla que el actor ha incoado su demanda ante una

autoridad (juez o árbitro) que carece de competencia (legal o convencional) para admitirla
(darle curso).

💋Excepción de falta de capacidad procesal del actor

El excepcionante afirma al interponerla que el actor carece de capacidad jurídica

para obligarse por sí mismo con motivo del proceso, razón por la cual no podrá
ser oponible la sentencia que eventualmente se dicte acerca del litigio.

💋Excepción de falta de personería en el actor

El excepcionante afirma al interponerla que quien actúa en el proceso como representante

legal o convencional del actor, no lo es o no ha acreditado suficientemente tal carácter.

💋Excepción de falta de derecho de postulación en el actor.

El excepcionante afirma al interponerla que el actor, aun siendo persona capaz

de obligarse por sí misma, ha realizado ante la autoridad algún acto sin tener la
aptitud exigida por la ley al efecto.

💋Excepción de defecto legal en el modo de proponer la demanda

El excepcionante afirma al interponerla que el actor no ha respetado los requisitos
impuestos por la ley para la confección de su demanda, a raíz de lo cual el

excepcionante no puede hacer valer de modo correcto y pleno su derecho de defensa en

juicio

💋Excepción de inadecuada acumulación de pretensiones

El excepcionante afirma al interponerla que el actor ha acumulado en su de-

manda diversas pretensiones que se excluyen entre sí , a raíz de lo cual no puede ejercitar
adecuadamente su derecho de defensa en juicio.

💋Excepción de ausencia manifiesta de legitimación para obrar

El excepcionante afirma al interponerla que el actor no es la persona que debe

demandar a base de la pretensión hecha valer en la demanda o que el propio
excepcionante no es la persona que debe responder a dicha pretensión.

💋Excepción de arraigo

El excepcionante afirma al interponerla que, en caso de resultar vencedor en el

litigio, no podrá percibir del actor las costas causadas en el proceso y pide que le sean
afianzadas.

💋Excepción de litispendencia por conexidad causal o por afinidad

El excepcionante afirma al interponerla que se halla pendiente de procesamien-

to o de juzgamiento otro litigio en el cual se discute la misma causa –conexidad causal– o
sólo el mismo hecho causal –afinidad– , con el objeto de que ambos procesos se acumulen
en un solo procedimiento

💋Excepción de falta de caución en caso de representación procesal asumida por parientes

En algunas legislaciones se permite asumir la representación de parientes ausentes del

país sin necesidad de acompañar poder, prestando caución de que los actos serán
ratificados.
El excepcionante afirma al interponerla que el pariente gestor de una de las par-
tes procesales y que compareció por ella no prestó la fianza del caso.

💋Excepción de falta de pago de costas ya devengadas.

El excepcionante afirma al interponerla que la parte contraria le adeuda el pago

de costas impuestas con anterioridad en el mismo proceso y que, por ello, no
puede instar útilmente.

💋Excepción de días de llanto o luto

El excepcionante –como heredero que ha sido demandado para que acepte o repudie la
herencia– afirma al interponerla que, al tiempo de presentarse la demanda, no ha
transcurrido el plazo de nueve días desde la muerte del causante,por lo cual solicita la
paralización del proceso hasta el vencimiento de tal plazo.

💋Excepción de plazo para hacer el inventario

Demandado un heredero por acreedores o legatarios del causante pretendiendo percibir sus
créditos y legados, afirmaba al interponerla que al momento de incoarse la respectiva
demanda no había transcurrido el plazo para hacer el inventario, que era de tres meses
contados desde la apertura de la sucesión o desde que supo que la sucesión le defería y
treinta días más para deliberar acerca de la aceptación o repudiación de la herencia.

💋Excepción de contrato incumplido

El excepcionante afirma al interponerla el carácter bilateral del contrato que

fundamenta la pretensión de cumplimiento del actor, con el objeto de que se
paralice el procedimiento hasta tanto éste acredite haber cumplido u ofrecido
cumplir su propia prestación o, en su defecto, que la obligación es a plazo.

💋Excepción de beneficio de excusión

El excepcionante –demandado conjuntamente en su calidad de fiador simple de

su coparte– afirma al interponerla que aún no se han excutido todos los bienes
del deudor principal, con el objeto de que se paralice el procedimiento hasta
tanto el actor acredite la excusión o su improcedencia.

💋Excepción de prohibición de iniciar juicio petitorio estando pendiente un juicio posesorio

sobre la misma cosa

Mediante esta excepción el demandado en juicio petitorio afirma que existe

pendiente un juicio posesorio entre las mismas partes y sobre la misma cosa,
con el objeto de lograr el archivo de la causa o su paralización, hasta tanto se
demuestre que ha finalizado la instancia posesoria.

💋Excepción de prohibición de iniciar el juicio petitorio antes de haber satisfecho las

condenaciones pronunciadas en un juicio posesorio anterior.

Mediante esta excepción el demandado en juicio petitorio (actor vencedor en

un juicio posesorio anterior) afirma que el actor (demandado vencido en dicho
juicio posesorio), no ha satisfecho plenamente las condenaciones pronunciadas
en el juicio posesorio, con el objeto de lograr el archivo de las actuaciones o de
paralizar el procedimiento en curso mientras no se acredite tal circunstancia.

💋Excepción de falta de intimación previa al deudor en la demanda contra el tercero

poseedor

Mediante esta excepción el demandado en calidad de adquirente de una cosa

hipotecada para que abone al actor la deuda hipotecaria, afirma que éste no intimó
previamente al deudor originario por el pago del capital y de los intereses,con el objeto de
que se paralice el curso del procedimiento hasta que ello ocurra.

💋Excepción de falta de pago del sellado de actuación emergente de un proceso anterior

incoado para lograr el beneficio de litigar sin gastos

Mediante esta excepción el demandado por quien pretende obtener el beneficio de litigar sin
gastos afirma que el actor no obló el sellado de actuación en el juicio anterior realizado ni el
del principal, con el objeto de lograr la paralización del procedimiento hasta que ello ocurra.

💋Excepción de falta de cumplimiento de las condenas impuestas en un juicio ejecutivo an-

terior a uno ordinario

Mediante esta excepción el demandado en juicio ordinario posterior a otro ejecutivo en el

cual resultó vencedor afirma que aún se hallan pendientes de cumplimiento las condenas
impuestas en éste, con el objeto de que se paralice el curso del procedimiento mientras ello
no se acredite.

6-Las excepciones que atacan la pretensión procesal

Son las que, teniendo fundamento en la ley de fondo o en la propia ley procesal, opone el
demandado en la contestación de la demanda (fase procesal de negación) con el objeto de
lograr que el juez rechace al sentenciar la pretensión deducida por el actor en su demanda.

1)Excepciones fundadas en causas extintivas de las obligaciones

En la legislación argentina coinciden con todos los medios de extinción de las obligaciones
enunciados en el CC, 724 y su objeto en general –con alguna excepción que se verá en el
congruo lugar– es lograr que el juez declare extinguida la obligación cuya prestación se
reclama.

Son las siguientes:

💋Excepción de pago

Mediante ella el excepcionante afirma haber cumplido la prestación que hace al

objeto de la pretensión reclamada .

💋Excepción de novación

Mediante ella el excepcionante afirma que la obligación cuya prestación reclama

el actor se ha transformado en otra que extinguió a la anterior .

💋Excepción de compensación

Mediante ella el demandado, reconociendo su calidad de deudor, afirma que es

acreedor del actor por deuda intrínsecamente compensable con la reclamada y
que ambas son civilmente subsistentes, de carácter líquido, exigible y expedito,
con el objeto de que el juez declare con fuerza de pago a ambas deudas hasta
donde alcance la menor y desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir

💋Excepción de transacción

Mediante ella el demandado afirma que en acto jurídico bilateral ha hecho concesiones
recíprocas con el actor, extinguiendo la obligación litigiosa.

💋Excepción de confusión

Mediante ella el demandado afirma que, por sucesión universal o por cualquier
otra causa, las calidades de acreedor y deudor se han reunido en la persona del
actor o del propio excepcionante

💋Excepción de renuncia de los derechos del acreedor

Mediante ella el demandado afirma que el actor renunció a la obligación cuyo
cumplimiento reclama y que el propio excepcionante aceptó tal renuncia

💋Excepción de remisión de deuda

Mediante ella el demandado afirma que el acreedor de la obligación creditoria

reclamada le ha entregado voluntariamente el documento original en donde
consta la deuda

💋Excepción de imposibilidad de pago

Mediante ella el demandado afirma que la prestación demandada se ha convertido, sin su

culpa, en física o legalmente imposible de cumplir

💋Excepción de prescripción

Mediante ella el demandado afirma que la obligación reclamada se ha extinguido por simple
inacción del acreedor durante el tiempo establecido por la ley para que pueda demandar
útilmente

2)Excepciones fundadas en la existencia de vicios en los actos jurídicos.

Coinciden con los vicios de los actos jurídicos que norma la ley civil y tienen
por objeto lograr que el juez anule, al sentenciar, el acto en el cual el actor basa
su pretensión y, por ende, la rechace.

Son las siguientes:

💋Excepción de incapacidad

Mediante ella el demandado afirma que la obligación cuya prestación se pretende fue
contraída sin discernimiento, o sin intención o sin libertad
💋Excepción de error

Mediante ella el demandado afirma que al contraer la obligación que se le reclama ha

incurrido en error acerca de la naturaleza del acto, o sobre su causa principal, o respecto
del objeto sobre el que versa, o sobre su cualidad, o sobre
la persona con la cual se formó la relación jurídica.

💋Excepción de dolo

Mediante ella el demandado afirma que al contraer la obligación que se le reclama fue
inducido por una aserción de lo que es falso o una disimulación de lo verdadero, por
artificio, astucia o maquinación.

💋Excepción de violencia

Mediante ella el demandado afirma que al contraer la obligación se empleó contra él una
fuerza irresistible o una intimidación producida por injustas amenazas que llevaron al temor
fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona, libertad, honra y bienes, o de su
cónyuge, descendientes o ascendientes, legítimos o ilegítimos.

💋Excepción de simulación

Mediante ella el demandado afirma que la obligación cuya prestación se reclama

encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro, o contiene
cláusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o que por él se
constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas que no son aquellas
para quienes en realidad se constituyen o transmiten y que alguno de estos supuestos lo
perjudica o tiene fin ilícito o viola la ley, o fue hecho con el objeto de violar la ley, o de
perjudicar a un tercero.

💋Excepción de lesión

Mediante ella el demandado afirma que al contraer la obligación, el actor –explotando su

necesidad, ligereza o inexperiencia– obtuvo una ventaja patrimonial evidentemente
desproporcionada y sin justificación.

6-Las excepciones que tienen por objeto lograr la postergación de la emisión de la

sentencia

Son las que, sin atacar a la formación misma del proceso ni a la pretensión reclamada en la
demanda, opone el demandado en la fase de negación con el objeto de lograr que, una vez
terminado el curso de la serie procedimental, el juez postergue la emisión de la sentencia
que resolverá el litigio hasta tanto exista pronunciamiento definitivo en otro litigio conexo por
la causa o hasta que ambos estén en condiciones de ser sentenciados por un mismo
juzgador en acto único de juzgamiento.
💋Excepción de prejudicialidad.

Existen ciertos casos en los cuales la decisión de una pretensión depende de lo

resuelto respecto de otro litigio lógicamente previo.
Cuando esto ocurre, se dice que existe una cuestión prejudicial, lo que significa que
debe ser resuelta necesariamente antes que el litigio sometido a juzgamiento

💋Excepción de litispendencia por conexidad causal o por afinidad

Esta exige, por ejemplo,que los respectivos procesos puedan ser sustanciados mediante un
mismo tipo de procedimiento y que pertenezcan a la misma competencia.

7- Excepciones que atacan a la pretensión de ejecutar un derecho

Hay pretensiones mediante las cuales el actor desea lograr la ejecución coactiva de un
derecho que ya ha sido reconocido o declarado en una sentencia (título ejecutorio)o que
está contenido en un documento al cual la ley le otorga carácter fehaciente (que hace fe por
sí mismo: título ejecutivo). Para que pueda lograr su pretensión, las leyes procesales
acuerdan una vía procedimental (juicio ejecutivo)

Las excepciones propias del juicio ejecutivo son:

1) Excepción de inhabilidad de título

El excepcionante afirma al oponerla que el título en el cual basa su pretensión el actor

(ejecutante) carece de fuerza ejecutiva porque la ley no le otorgó ese carácter o porque no
surge de su texto quién es el acreedor o el deudor o porque no instrumenta una deuda
líquida o exigible; todo, con el objeto de que el juez al sentenciar rechace la ejecución.

💋 Excepción de falsedad material

El excepcionante afirma al oponerla que el título en el cual basa su pretensión el

actor (ejecutante) es falso por adulteración de alguna de sus enunciaciones
esenciales, con el objeto de que el juez al sentenciar rechace la ejecución.

💋 Excepción de quita

El excepcionante afirma al oponerla que el actor (ejecutante) ha efectuado una condonación

parcial y documentada de la deuda que instrumenta el título ejecutivo, con el objeto de que
la ejecución prospere sólo por el importe real de la acreencia.

💋 Excepción de espera

El excepcionante afirma al oponerla que el actor (ejecutante) ha otorgado documentalmente

un aplazamiento en el cumplimiento de la obligación que instrumenta el título ejecutivo, con
el objeto de que la ejecución sea rechazada o prospere sólo a partir de su exigibilidad.
💋Excepción de compromiso

El excepcionante afirma al oponerla que ha acordado con el actor (ejecutante) comprometer

en árbitros (someter a decisión arbitral) la obligación que instrumenta el título ejecutivo, con
el objeto de que la ejecución sea rechazada.

💋Excepción de exención

El excepcionante afirma al oponerla que se halla exento de pagar el tributo fiscal cuyo título
ejecuta el actor (ejecutante) con el objeto de que la ejecución sea rechazada.

8-Excepciones en el proceso penal

Este tipo de excepción puede basarse en la afirmación de:

-Un hecho que es extintivo o invalidativo de la acción o de la pretensión punitiva o

impeditivo de la formación útil del proceso y

-De un hecho extintivo de la pena impuesta.

💋Excepciones que atacan el ejercicio de la acción

Son las que tienen por objeto impedir la formación del proceso y, entre ellas, se
pueden mencionar:

a)Amnistía: Surge exclusivamente de un acto legislativo que suspende la aplicación de la

ley penal a un hecho determinado, con la consecuencia de dar por extinguida toda
acción en curso o que pueda ejercitarse.

b)Prescripción: Tiene lugar cuando desde la comisión del hecho ha transcurrido, sin
suspenderse ni interrumpirse un plazo fijado para cada caso por la ley sin que se haya
iniciado juicio o pronunciado sentencia acerca del delito imputable o imputado.

c)Renuncia del agraviado: Tiene lugar sólo respecto de delitos de acción privada por la
renuncia de la persona ofendida. A este caso puede ser agregado otro similar: la acción por
delito de adulterio no puede ser ejercitada por el cónyuge que lo ha consentido o lo ha
perdonado

d)Violación del principio constitucional non bis in ídem por el cual un imputado
goza de la garantía de que nadie puede ser sometido dos veces a un proceso penal por una
misma causa que ya ha sido juzgada.

e)Declaración judicial de inexistencia de delito: Tiene lugar a favor del denunciado por un
hecho que ha sido declarado previamente como no constitutivo de delito median un fallo
que ordenó por tal causa el archivo de las actuaciones.

f)Inidoneidad del proceso por no haberse promovido la acción pública del caso por su
titular o por no habérsela instado en delitos dependientes de instancia privada: Tiene lugar
cuando un juez tiende a la realización de diligencias de citación para indagatoria (lo que
supone previa imputación) sin que el fiscal –titular de la acción pública– la haya promovido.

g)Error en la persona del imputado: Tiene lugar cuando, por identidad o similitud de
nombres o cuasi idénticas características físicas, se imputa delito a persona que resulta ser
distinta de la del denunciado como presunto autor.

h) Falta de ratificación de la denuncia: Tiene lugar cuando en caso de denuncia en sede

judicial el compareciente no la ratifica ante el funcionario judicial designado para ello, a raíz
de lo cual no puede ser tramitada.

i)Cuestiones prejudiciales: Se mencionan l as que operan a la inversa y que se hallan

autorizadas en la ley de fondo: conforme con lo dispuesto en el artículo 1104 del Código
Civil argentino no puede efectuarse juzgamiento en sede penal sin que antes exista
sentencia civil respecto de las cuestiones que versan sobre la validez o nulidad de los
matrimonios y las que se relacionan con la calificación de las quiebras de los comerciantes.

j) Litispendencia por causa civil conexa

Tiene lugar cuando se incoa proceso penal con pretensión punitiva contra de-
mandado en litigio civil por la realización del mismo hecho que ahora se incri-
mina

k)Inmunidad del procesamiento penal

Tiene lugar cuando, por expresa disposición constitucional, un funcionario pú-

blico no puede ser procesado sin previo desafuero (legisladores) o destitución por juicio
político (jueces superiores) o por enjuiciamiento por tribunal ad hoc (jury de enjuiciamiento
de magistrados inferiores).

l) Cuestión previa penal

Tiene lugar cuando la solución de un enjuiciamiento penal depende del resultado de otro
proceso penal y ambos no son acumulables. De darse el caso debe suspenderse el trámite
del primero hasta que exista sentencia firme en el segundo. Los casos serán enunciados
oportunamente.

ll)Detención ilegal

Tiene lugar cuando se ordena detención o pena privativa de libertad en delito

sancionado en abstracto con multa o inhabilitación.

m)Incomunicación ilegal
Tiene lugar cuando se ordena incomunicación de detenido por delito de acción
privada o en las categorías mencionadas en la letra precedente.
n) Falta de acción o legitimación activa para denunciar

Tiene lugar cuando, en delito de usurpación, el denunciante no demuestra inicial y

cabalmente el hecho de su posesión, cuasi posesión o tenencia, y alega despojo, turbación
o alteración de límites del fundo poseído o bajo su tenencia

💋Excepciones que atacan a la pretensión punitiva

Son las que tienen por objeto lograr que el juez al sentenciar declare la impuni-
bilidad del imputado y surgen de los diversos casos contenidos en el CPen, 34

(el imputado obra en el momento del hecho típico que fundamenta a la acusación sin
comprensión de la criminalidad del acto o sin poder dirigir sus acciones, o violentado por
fuerza física irresistible o por amenazas de sufrir un mal grave e inminente, o para evitar un
mal grave e inminente, o para evitar un mal mayor inminente al que es extraño, o en
cumplimiento de un deber, o en el legítimo ejercicio de un derecho, autoridad o cargo, o en
virtud de obediencia jerárquica, o en defensa propia o de sus derechos, o en defensa de la
persona o derechos de otro).

💋Excepciones que atacan a la pena impuesta mediante sentencia

Son las que tienen por objeto lograr la extinción o la reducción de una pena
impuesta o la nulidad de una sentencia penal irregular; entre ellas, se pueden
mencionar:

a)amnistía (ya anteriormente mencionada)

b)Prescripción: Tiene lugar cuando desde la notificación al reo de la sentencia de condena o

desde su quebrantamiento –si ha empezado a cumplirse – no se ha
efectivizado durante alguno de los plazos establecidos

c)Indulto: Surge de un acto del Poder Ejecutivo o, en algunas legislaciones, del Poder
Legislativo, y tiene por efecto perdonar total o parcialmente las penas judicialmente
impuestas. Se diferencia de la amnistía en que es personal y no real: en lugar de referirse al
delito, desincriminándolo, se emite con exclusiva relación al delincuente respecto de la pena
a la cual ha sido condenado, dispensándolo de su ejecución en todo o en parte
(conmutación de pena).

d)Perdón del ofendido : Refiere exclusivamente a los delitos que sólo son procesables por
acción privada. Efectuado el perdón, queda extinguida la pena impuesta.

e)Existencia de ley penal más benigna: Tiene lugar cuando después de la condena se dicta
una ley más benigna respecto de la pena impuesta. En tal caso, el cumplimiento de ésta
debe limitarse a la establecida por aquélla

f)Derogación parcial o abrogación del tipo penal por el que se sufre procesamiento o cumple
condena efectiva o subsistente: Tiene lugar cuando, en caso de derogación parcial de un
tipo penal o por la abrogación total del tipo penal mismo continúa el proceso incoado al
efecto o subsiste la condena impuesta

g)Inaplicabilidad de ley penal más gravosa a un caso juzgado previamente: A partir del
Tratado de Imprescriptibilidad de delitos de lesa humanidad tiene lugar cuando después de
la firma de dicho Tratado se intenta juzgar delito comprendido en algún tipo allí descrito y
cometido, procesado y juzgado con anterioridad a su vigencia.

h) Libertad condicional sin revocación : Tiene lugar cuando transcurrido el plazo de cinco
años, la libertad condicional no ha sido revocada.

i)Pago de la multa fijada en la sentencia: Cuando un condenado a pagar multa no la obla en

el plazo fijado en la sentencia, puede sufrir prisión de hasta un año y medio. Pendiente ésta,
si se efectiviza en cualquier tiempo el pago total de la multa, se genera la inmediata libertad
del condenado

j)Condena condicional sin la comisión de nuevo delito: Tiene lugar cuando transcurridos
cuatro años desde la imposición de condena condicional, el condenado no comete nuevo
delito. En tal caso, la pena se tiene por no pronunciada

k)Sentencia firme de condena por prevaricato : Dictada contra el juez que condenó al hoy
excepcionante en causa penal, en tanto del delito del juez haya devenido directamente la
condena del reo.

l)Sentencia firme de condena por delito de falso testimonio: En causa criminal dictada contra
testigos en cuyas declaraciones se fundó la condena judicial: se trata de una variante del
caso anterior, ahora referido a los testigos de cargo y no al juez.

9- La reconvención

Al contestar la demanda contradiciendo la pretensión del actor, el demandado proponga

una propia demanda contra éste. Cuando ocurre, el demandado originario adquiere la
calidad de reconviniente en tanto que el actor originario la de reconvenido. Si el
reconviniente decide demandar a alguien más que al reconvenido, éste se denomina
demandado por el reconviniente.

10- Presupuestos procesales de la contestación de la demanda

se relacionan con: 1) la razón del acto (su porqué); 2) su realización (sus qué, cómo,
cuándo y dónde) y 3) su objeto (su para qué)

Los específicos presupuestos de la contestación de la demanda:

a)El supuesto precedente: Es la admisión por el juez de la demanda incoada por el

actor contra el demandado . Hace al “por que” de la contestación.
 b) El supuesto consecuente : Es lograr el convencimiento favorable del juez al
momento de sentenciar respecto de la sin razón de la pretensión del actor (con lo
cual la rechazará) o de la razón de la excepción del demandado (con lo cual la
acogerá).

11-Requisitos para la presentación de la contestación de la demanda

Siempre son las condiciones actuales de realización del acto y definen cómo,
cuándo y dónde debe efectuarse útilmente.

a) Requisitos intrinsecos.

- Capacidad procesal del demandado: La demanda se dirige contra una persona fallecida o
cuando el ya demandado fallece durante el curso de la serie procedimental, queda
obviamente impedida la formación válida del proceso por falta de capacidad jurídica de
aquél.
-Adecuada representación del demandado
-Adecuado derecho de postulación en el demandado: Los regímenes legales que otorgan
sólo a un abogado el pleno ejercicio del derecho de postulación para que actúe como un
intermediario entre el juez y la parte procesal.
-Contenido eficiente de la contestación de demanda o de oposición de excepciones: En
una correcta contestación, el demandado debe limitarse a negar cada uno de los hechos
expuestos por el actor para fundar su pretensión, de modo de convertirlos en contradichos
y, así, generar la respectiva carga confirmatoria en cabeza de él
-Invariación de la pretensión demandada: problema, cabe aclarar que la generalidad de las
leyes procesales autoriza que el actor modifique su demanda tantas veces como quiera
pero siempre antes de notificar el respectivo traslado.

b) Requisitos extrínsecos.

-Contestación que reúna los requisitos legales de oportunidad y forma:

Los requisitos de forma que generalmente consagran las leyes procesales:

-debe contener una confesión o negativa expresa y categórica de cada hecho expuesto en
la demanda.
-también debe reconocer o negar el demandado la autenticidad de los documentos privados
que se le atribuyen y la recepción de cartas o telegramas a él dirigidos, so pena de que el
juez al sentenciar los tenga por reconocidos o recibidos, según el caso.
-debe también oponer todas las defensas que por su naturaleza no tengan el carácter de
previas, especificando con claridad los hechos que las apoyan.
-por último, debe deducir reconvención, si ella es admisible.

Los requisitos de oportunidad que generalmente consagran las leyes procesales consisten
en plazos diferentes para cada tipo de procedimiento (ordinario, sumario, sumarísimo,
etcétera) que son puramente contingentes.

-La competencia del juez:

Es menester que el juez sea un real tercero frente a las dos partes litigantes, ante quienes
debe mostrarse competente objetiva y subjetivamente.

-Articulos importantes-

ARTÍCULO 301.- Forma de deducirlas, plazo y efectos: Las excepciones que se mencionan en
el artículo siguiente pueden oponerse únicamente como de previo y especial pronunciamiento,
en un solo escrito, en el mismo plazo de la contestación de la demanda o de la reconvención.

La prescripción también puede oponerse hasta el vencimiento del plazo para contestar la
demanda, la reconvención o la citación como tercero, o en la primera presentación posterior al
vencimiento de dichos plazos que haga en el juicio quien intente oponerla si justifica no haberlo
hecho anteriormente por causa que no haya estado a su alcance superar.

ARTÍCULO 302.- Excepciones admisibles: Sólo se admiten como previas las siguientes
excepciones:

1) Incompetencia.

2) Falta de personería de las partes o de sus representantes, por carecer de capacidad civil para
estar en juicio o de representación suficiente.

3) Falta de legitimación para obrar en el actor o en el demandado, cuando es manifiesta, sin

perjuicio, en caso de no concurrir esta última circunstancia, de que el juez la considere en la
sentencia definitiva.

4) Litispendencia.

5) Defecto legal en el modo de proponer la demanda.

6) Cosa juzgada. Para que sea procedente esta excepción, el examen integral de las dos
contiendas debe demostrar que se trata del mismo asunto sometido a decisión judicial, o que,
por existir continencia, conexidad, accesoriedad o subsidiariedad, la sentencia firme ya ha
resuelto lo que constituye la materia o la pretensión deducida en el nuevo juicio que se
promueve.

7) Transacción, conciliación y desistimiento del derecho.

8) Falta de cumplimiento de las obligaciones derivadas de un proceso anterior con el mismo

objeto, y las defensas temporarias que se consagran en las leyes sustanciales o procesales.

9) Falta de cumplimiento de la instancia de Mediación Previa Obligatoria, si corresponde por la

progresiva implementación de la Ley 1990-P.

La existencia de cosa juzgada o de litispendencia puede ser declarada de oficio, en cualquier

estado de la causa.

ARTÍCULO 303.- Arraigo: Si el demandante no tiene domicilio ni bienes inmuebles en la

Provincia, es también excepción previa la del arraigo por las responsabilidades inherentes a la
demanda.

ARTÍCULO 304.- Requisito de admisión: No se debe dar curso a las excepciones:

1) Si la de incompetencia lo es por razón de distinta nacionalidad y no se acompaña el

documento que acredite la del excepcionante, si lo fuere por distinta vecindad y no se presenta
la libreta, partida o certificación que justifique dicha calidad en quien la opone, si lo fuere por
haberse fijado de común acuerdo por las partes el juez competente, cuando ello es admisible, y
no se presenta el documento correspondiente.

2) Si la de litispendencia no es acompañada del testimonio del escrito de demanda del juicio

pendiente.

3) Si la de cosa juzgada no se presenta con el testimonio de la sentencia o laudo respectivos.

4) Si las de transacción, conciliación y de desistimiento del derecho no son acompañadas de los
instrumentos o testimonios que las acrediten.

En los supuestos de los incisos 2), 3) y 4), puede suplirse la presentación del testimonio
solicitando la remisión del expediente o testimonio, con la indicación del tribunal y Oficina
Judicial donde tramita.

ARTÍCULO 305.- Planteamiento de las excepciones y traslado: Con el escrito en que se

propongan las excepciones, se debe agregar toda la prueba instrumental y ofrecer la restante.

De todo ello se debe dar traslado a la parte contraria, quien debe cumplir con idéntico requisito,
en un plazo de cinco (5) días.

ARTÍCULO 306.- Audiencia de prueba: Vencido el plazo con o sin respuesta, el juez debe
designar audiencia dentro de diez (10) días para recibir la prueba ofrecida, si lo estima
necesario. En caso contrario, debe resolver sin más trámite.

La resolución que admite o desestime las excepciones debe dictarse dentro de los quince (15)
días desde que la cuestión quede en estado de resolver, sin necesidad de llamamiento de
autos.

ARTÍCULO 307.- Efectos de la resolución que desestima la excepción de incompetencia: Una

vez firme la resolución que desestima la excepción de incompetencia, las partes no pueden
argüir la incompetencia en lo sucesivo. Tampoco puede ser declarada de oficio. Si la resolución
de la Cámara la revoca, los trámites cumplidos hasta ese momento son válidos.

ARTÍCULO 308.- Resoluciones y recursos: El juez debe resolver previamente sobre la

declinatoria y la litispendencia. En caso de declararse competente, debe resolver al mismo
tiempo sobre las demás excepciones previas.

La resolución es apelable, salvo cuando se tratare de la excepción prevista en el artículo 302,

inciso 3), y el juez haya resuelto que la falta de legitimación no era manifiesta, en cuyo caso y
sin perjuicio de lo establecido en dicho inciso, la decisión es irrecurrible.
ARTÍCULO 309.- Efectos de la admisión de las excepciones: Una vez firme la resolución que
declare procedentes las excepciones previas, se debe proceder:

1) A remitir el expediente al juez considerado competente.

2) A ordenar el archivo si se trata de cosa juzgada, falta de legitimación manifiesta, prescripción

o de las previstas en el artículo 302, inciso 8), salvo, en este último caso, cuando sólo
corresponde la suspensión del procedimiento.

3) A remitirlo al juez donde tramite el otro proceso, si la litispendencia es por conexidad. Si

ambos procesos son idénticos, se debe ordenar el archivo del iniciado con posterioridad.

4) A fijar el plazo dentro del cual deben subsanarse los defectos o arraigar, según se trate de las
contempladas en el artículo 302, incisos 2) y 5), o en el artículo 303. En este último caso se
debe fijar también el monto de la caución.

5) A suspender el proceso, hasta que se acredite que se concluyó el trámite de mediación previa
obligatoria.

Vencido el plazo sin que el actor o reconviniente cumplan lo resuelto, se los debe tener por
desistidos del proceso, imponiéndoles las costas.

Consentida o ejecutoriada la resolución que rechaza las excepciones de falta de personería,

defecto legal o arraigo, se reanuda el plazo para contestar la demanda. Cuando las excepciones
son acogidas, subsanada la falta de personería, el defecto legal o prestado el arraigo, se debe
correr nuevo traslado de la demanda. Esta resolución debe ser notificada personalmente o por
cédula.

TÍTULO II.- CAPÍTULO IV: CONTESTACIÓN DE DEMANDA Y

RECONVENCIÓN

ARTÍCULO 310.- Plazo: El demandado debe contestar la demanda dentro del plazo establecido
en el artículo 293, con la ampliación que corresponde según el artículo 297. (ARTÍCULO 293.-
Traslado de la demanda: Presentada la demanda en la forma prescripta, el juez debe dar
traslado de ella al demandado para que comparezca y la conteste dentro de quince (15) días,
haciéndole saber que en caso de no hacerlo se van a tener por ciertos los hechos pertinentes
expuestos en ella, salvo prueba en contrario. ARTÍCULO 297.- Ampliación y fijación de plazo: En
los casos del artículo 295, el plazo de quince (15) días queda ampliado en la forma prescripta en
el artículo 147.)

Si el demandado residiere fuera de la República, el juez debe fijar el plazo en que debe
comparecer, atendiendo a las distancias y a la mayor o menor facilidad de las comunicaciones

El plazo para dictar esta providencia es de cinco (5) días.

ARTÍCULO 311.- Contenido y requisitos: En la contestación debe oponer el demandado todas

las excepciones o defensas de que intente valerse y que, según este Código, no tengan carácter
previo. Debe, además:

1) Consignar su DNI o CUIT, y correo electrónico personal.

2) Reconocer o negar categóricamente cada uno de los hechos expuestos en la demanda, la

autenticidad de los documentos acompañados que se le atribuyeren, y la recepción de las cartas
y telegramas y comunicaciones electrónicas a él dirigidos cuyas copias se acompañen. Su
silencio, sus respuestas evasivas, o la negativa meramente general pueden estimarse como
reconocimiento de la verdad de los hechos pertinentes y lícitos a que se refieran. En cuanto a
los documentos se los debe tener por reconocidos o recibidos o emitidos, según el caso.

No están sujetos al cumplimiento de la carga mencionada en el párrafo precedente, el Defensor

Oficial y el demandado que intervenga en el proceso como sucesor a título universal o particular
de quien participó en los hechos o suscribió los documentos o recibió o emitió las cartas o
telegramas comunicaciones electrónicas, quienes pueden reservar su respuesta definitiva para
después de producida la prueba.

3) Especificar con claridad los hechos que alegare como fundamento de su defensa.

4) Observar, en lo aplicable, los requisitos prescriptos en el artículo 286. (ARTÍCULO 286.-

Forma de la demanda: La demanda debe ser deducida por escrito y contener: a) Nombre, DNI o
CUIT y domicilios y correo electrónico personal del actor. b) Nombre y domicilio del demandado.
c) La cosa demandada o el objeto del proceso, designado con toda exactitud. d) Los hechos en
que se funde, explicados claramente. e) El derecho expuesto sucintamente. f) La petición en
términos claros, precisos y positivos. La demanda debe precisar el monto reclamado, salvo
cuando al actor no le sea posible determinarlo al promoverla por las circunstancias del caso o
porque la estimación depende de elementos aún no definitivamente fijados y la promoción de la
demanda sea imprescindible para evitar la prescripción de la acción. En estos supuestos, no
procede la excepción de defecto legal. La sentencia debe fijar el monto que resulte de las
pruebas producidas. g) La reposición del sellado judicial pertinente de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 111 de este Código. h) La constancia de haberse cerrado la etapa de
mediación previa si corresponde, conforme la implementación que la Corte de Justicia disponga
en razón de la Ley 1990-P)

ARTÍCULO 312.- Reconvención: En el mismo escrito de contestación puede el demandado

deducir reconvención, en la forma prescripta para la demanda, si se cree con derecho a
proponerla. Si no lo hace, no puede deducirla después, salvo su derecho para hacer valer su
pretensión en otro proceso. La reconvención debe ser admisible si las pretensiones que
contiene derivan de la misma relación jurídica o son conexas con las de la demanda, y siempre
y cuando deban sustanciarse por el mismo procedimiento de ésta y correspondan a la
competencia del juez que interviene.

Excepcionalmente pueden admitirse, aunque no deban sustanciarse por el mismo

procedimiento, pero en este caso debe aplicarse el que corresponda a la demanda.

ARTÍCULO 313.- Traslado de la reconvención y de los documentos: Propuesta la reconvención,

o presentándose documentos por el demandado, se debe dar traslado al actor quien debe
responder dentro de quince (15) o cinco (5) días respectivamente, observando las normas
establecidas para la contestación de la demanda.

ARTÍCULO 314.- Trámite posterior. Audiencia inicial: Contestado el traslado de la demanda o

reconvención en su caso, o vencidos los plazos para hacerlo y resueltas las excepciones
previas, si existen hechos controvertidos y la prueba no se limita a las constancias de autos o a
los documentos agregados y reconocidos, el juez debe fijar una audiencia inicial dentro de los
próximos veinte (20) días, salvo que la naturaleza de la pretensión o complejidad de la causa
requieren mayor extensión, pudiendo determinarlo el juez por resolución fundada. La audiencia
inicial debe ser notificada por cédula al domicilio real y al procesal electrónico. Incumbe a cada
letrado la carga de notificar a su representado o patrocinado.