CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
AREQUIPA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
PAUCARPATA-ESQUINA CALLE
A.LAVEAU CON CALLE
T.ALCANTARA S/N,
Secretario:FLORES SUAREZ
ROBERTO FREDY /Servicio Digital
- Poder Judicial del Perú
Fecha: 06/09/2017 14:57:17,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: AREQUIPA /
PAUCARPATA-ESQUINA CALLE A.LAVEAU CON CALLE
T.ALCANTARA S/N,
Juez:ZUÑIGA PORTOCARRERO LINO YSAURO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú
Fecha: 05/09/2017 10:48:57,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
AREQUIPA / PAUCARPATA,FIRMA DIGITAL
1º JUZGADO CIVIL - SEDE PAUCARPATA
EXPEDIENTE : 00037-2017-0-0410-JR-CI-01
MATERIA : SUCESION INTESTADA
JUEZ : ZUÑIGA PORTOCARRERO LINO
ESPECIALISTA : ROBERTO FREDY FLORES SUAREZ
DEMANDADO : MAMANI CORREA, CAROLINA VERONICA
MAMANI CORREA, GILBERTO
DEMANDANTE : MAMANI MAMANI, ROLANDO JOHNNY
Resolución Nro. 11
SENTENCIA N° 301-2017-1JC-MBJP
Arequipa, dos mil diecisiete,
Septiembre, cinco.-
VISTO:
Es materia de autos la pretensión de INCLUSIÓN DE HEREDERO contenida en la demanda interpuesta
por ROLANDO JOHNNY MAMANI MAMANI y HERBERT AMÉRICO SARAVIA MÁRQUEZ
en contra de CAROLINA VERÓNICA MAMANI CORREA y GILBERTO MAMANI
CORREA.
Petitorio de la demanda: Los demandantes solicitan que se los incluya como herederos en la
sucesión intestada de su señor padre Cirilo Mamani Machaca.
Fundamentos de hecho de la demanda: Los demandantes indican que su señor padre Cirilo
Mamani Machaca falleció el 8 de junio del 2001 y fue así que sus hermanos Carolina Verónica
Mamani Correa y Gilberto Mamani Correa realizaron la sucesión intestada, excluyendo a los
demandantes. Los demandantes indican que son hijos del causante conforme a sus partidas de
nacimiento, por lo que deben ser declarados herederos del causante junto con los demandados.
Que su padre dejó un bien inmueble ubicado en el lote N° 10, manzana W, Pueblo Joven Ciudad
Blanca, Zona C, distrito de Paucarpata. Que el demandante Herbert Américo Saravia Márquez
siguió un juicio cambiando sus apellidos, sin que ello constituya prueba de filiación.
Fundamentos de hecho de la contestación a la demanda efectuada por Gilberto Mamani
Correa: El demandado indica que es hijo de Cirilo Mamani Machaca, teniendo certeza que
antes de fallecer su padre tuvo dos hijos el recurrente y su hermana Carolina Verónica Mamani
Correa, y que él inició el tramite de sucesión intestada que se culminó ante el Notario Hugo
Caballero Laura. Que de los documentos presentados por los demandantes no se observa que su
señor padre haya convivido con la señora madre de los demandantes, además que su padre
viajaba constantemente a la ciudad de Arequipa porque tenía su trabajo al lado de su padre
Victoriano Mamani Quispe. Que el recurrente no conoce la existencia de los demandantes. Que
uno de los demandantes ha cambiado sus apellidos y por tanto no es hijo del causante. Que los
demandantes después de haber convivido 10 años con su señor padre nunca reclamaron y nunca
se hicieron presentes a la muerte de su señor padre, lo que lleva a concluir que no son hijos del
causante, pues como en sus partidas de nacimiento se observa que la firma del causante varía
sustancialmente, lo que conlleva a concluir que no es la firma del causante.
La demandada Carolina Verónica Mamani Machaca no contestó la demanda, por lo que
fue declarada rebelde mediante la resolución N° 06.
CONSIDERANDO:
Primero: Inclusión de herencia y petición de herencia:
Conforme lo dispuesto por el artículo 664 del Código Civil el heredero no declaro puede pedir que se le
declare heredero si habiéndose pronunciado declaración judicial de herederos, considera que se han
preterido sus derechos.
Segundo: Análisis sobre el fondo de asunto:
2.1. Mediante la resolución N° 07 se fijaron los siguientes puntos controvertidos: 1) Determinar
si los demandantes Rolando Johnny Mamani Mamani y Herbert Américo Saravia Márquez tienen
entroncamiento filial y si resultan ser herederos legales del causante Cirilo Mamani Machaca. 2)
Determinar si los demandantes Rolando Johnny Mamani Mamani y Herbert Américo Saravia Márquez
deben concurrir en la masa hereditaria de la sucesión de Cirilo Mamani Machaca. 3) Determinar si los
demandantes Rolando Johnny Mamani Mamani y Herbert Américo Saravia Márquez deben concurrir
como herederos conjuntamente con Carolina Verónica Mamani Correa y Gilberto Mamani Correa en los
bienes de la masa hereditaria que correspondan a Cirilo Mamani Machaca.
2.2. Con la copia certificada del acta de defunción N° 00303725 emitida por la Municipalidad
Distrital de Paucarpata [f. 10] se acredita que Cirilo Mamani Machaca falleció el día 8 de junio del
2001; asimismo, con el testimonio del acta de sucesión intestada N° 087-2015-NC de fecha 29 de
enero del 2015 otorgada ante el Notario Hugo Julio Caballero Laura [f. 5-6] y copia literal del
asiento A00001 de la partida N° 11062130 [f. 26], se acredita que los demandados Carolina
Verónica Mamani Correa y Gilberto Mamani Correa fueron declarados como los únicos herederos del
causante Cirilo Mamani Machaca.
2.3. Con la copia certificada de la partida de nacimiento N° 703 del año 1980 emitida por la
Municipalidad Provincial de Arequipa [f. 8], se acredita que el demandante Rolando Johnny
Mamani Mamani, fue reconocido como hijo del causante Cirilo Mamani Machaca, ya que éste último
suscribió la declaración de reconocimiento; por tanto, de esa manera queda acreditado su entroncamiento
filial y resulta ser heredero de dicho causante, debiendo declararse fundada la demanda en dicho extremo,
disponiéndose su inclusión como heredero en la sucesión de Cirilo Mamani Machaca.
2.4. Con la copia certificada de la partida de nacimiento N° 50 del año 1983 emitida por la
Municipalidad Provincial de Arequipa [f. 9], se acredita que el demandante Herbert Américo
Saravia Márquez, fue reconocido como hijo del causante Cirilo Mamani Machaca, ya que éste último
suscribió la declaración de reconocimiento; por tanto, de esa manera queda acreditado su entroncamiento
filial y resulta ser heredero de dicho causante, debiendo declararse fundada la demanda en dicho extremo,
disponiéndose su inclusión como heredero en la sucesión de Cirilo Mamani Machaca.
2.5. Sin perjuicio de lo expuesto, el demandado Gilberto Mamani Correa, debe tener en cuenta
que resulta irrelevante si la señora madre de los demandantes convivió o no con el causante Cirilo
Mamani Machaca, pues, ello constituye una circunstancia que no afecta la filiación existente entre los
demandantes y dicho causante, ya que la relación se produce por el reconocimiento que efectúa el padre a
sus hijos. Asimismo, el demandado debe tener en cuenta que el hecho que el demandante Herbert
Américo Saravia Márquez haya cambiado sus apellidos de Mamani Mamani a Saravia Márquez también
es una circunstancia irrelevante que no altera en nada la filiación que tiene con el causante, pues, conforme
lo dispuesto por el artículo 30 del Código Civil, el cambio o adición del nombre no altera la condición civil
de quien lo obtiene ni constituye prueba de filiación, por tanto, el referido demandante no ha perdido su
vinculo filial con el causante. También, el demandado debe tener en cuenta que resulta irrelevante
que los demandantes después de haber convivido 10 años con su señor padre nunca reclamaron y
nunca se hicieron presentes a la muerte de su señor padre, pues, conforme lo dispuesto por el
artículo 664 del Código Civil, las pretensiones de inclusión de herencia y petición de herencia son
imprescriptibles. Finalmente, el demandado debe tener en cuenta que el alegato por el cual indica
“que la firma del causante varía sustancialmente, lo que conlleva a concluir que no es la firma del
causante”, resulta ser una simple afirmación subjetiva no sustentada en medios de prueba
objetivos, además que las partidas de nacimiento de los demandantes se tratan de documentos
públicos y como tal mantiene plena vigencia y eficacia hasta que no sean declarados nulos
mediante una sentencia judicial firme, por tanto, acreditan fehacientemente el reconocimiento que
efectuó el causante. Por todos estos fundamentos, corresponde desestimarse en absoluto los
argumentos del demandado.
2.6. De acuerdo a lo expuesto, queda en evidencia que los demandantes Rolando Johnny Mamani
Mamani y Herbert Américo Saravia Márquez tienen la calidad de heredero respecto del causante
Cirilo Mamani Machaca, conforme lo dispuesto por el artículo 816 del Código Civil, ya que
resultan ser hijos del causante, es decir son herederos de primer orden; por tanto conforme lo
dispuesto por el artículo 818 del Código Civil tiene iguales derechos sucesorios que los
demandados y por tal motivo corresponde declararse en la sentencia que los demandantes
ostentan dicha calidad; asimismo, en aplicación del mencionado artículo 818 del Código Civil, en
concordancia con el numeral 2 del artículo 2 de la constitución Política del Perú, deben concurrir
como herederos conjuntamente con Carolina Verónica Mamani Correa y Gilberto Mamani Correa, en los
bienes que conforman la masa hereditaria de la sucesión de Cirilo Mamani Machaca; y por seguridad
jurídica, corresponde ordenar la inscripción registral de la presente sentencia en la partida N° 11062130
del Registro de Sucesiones Intestadas de la Zona Registral N° XII-Sede Arequipa, a fin de tutelar
los derechos de cualquier tercero.
Tercero: Costas y costos
3.1. Nuestro Código Procesal Civil recoge un criterio objetivo para imponer la condena de
costas y costos, el cual, siguiendo la tesis moderna es la derrota y es así que el artículo 412 del
mencionado Código dispone que el reembolso de las costas y costos del proceso no requiere ser
demandado y son de cargo de la parte vencida, salvo declaración judicial expresa y motivada de
exoneración.
3.2. No obstante ello, “el principio objetivo del vencimiento no es absoluto sino que permite la
existencia de situaciones excepcionales, flexibles, para liberarse de la condena”1.
3.3. Si bien, en el presente proceso los demandados han sido derrotados, éste Despacho
considera que imponerles el pago de costas y costos puede generar mayor conflicto entre
demandantes y demandados; por tanto, a fin de propiciar una relación armoniosa entre ellos, ya
que todos comparten el hecho de ser hijos del causante Cirilo Mamani Machaca, corresponde
exonerárseles del pago de costas y costos, por lo que cada uno deberá asumir sus propios costos y costas.
Por estos fundamentos, administrando justicia a nombre de la Nación,
FALLO: Declarando FUNDADA la demanda interpuesta por ROLANDO JOHNNY MAMANI
MAMANI y HERBERT AMÉRICO SARAVIA MARQUEZ en contra de CAROLINA
VERÓNICA MAMANI CORREA y GILBERTO MAMANI CORREA, sobre INCLUSIÓN
DE HEREDERO; en consecuencia, DECLARO también como herederos del causante Cirilo
Mamani Machaca a sus hijos ROLANDO JOHNNY MAMANI MAMANI y HERBERT AMÉRICO
SARAVIA MARQUEZ, quienes concurrirán con los demandados en los bienes de la masa hereditaria
dejada por el mencionado causante, para lo cual una vez consentida o ejecutoriada la presente se remitirá
el respectivo parte judicial para su inscripción en la partida N° 11062130 del Registro de Sucesiones
Intestadas de la Zona Registral N° XII-Sede Arequipa, previo pago del arancel judicial
correspondiente; SIN COSTAS NI COSTOS del proceso. Esta es la sentencia que pronuncio,
mando y firmo. Regístrese y comuníquese.

1
LEDESMA. Marianella. Comentarios al Código Procesal Civil. Tomo II. Lima: Gaceta Jurídica. 2002. Pág.
315.