Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LO QUE SE DEMANDA
Por este medio, acudo ante este Juzgado bajo su especial cargo, demandando al
Señora DENIA JUDITH OLIVA HERNANDEZ, en su condición de representante
legal (Gerente General), de la empresa SURTIDORA LA MAGNOLIA, Para que,
mediante este proceso ordinario la misma pruebe en juicio la justa causa de despido, en
caso de ser posible que se dicte sentencia definitiva a mi favor como demandante, y que se
le condene al pago de las prestaciones sociales e indemnización por daños y perjuicios.
HECHOS Y OMISIONES
PRIMERO: Inicié mi relación laboral para la demandada, el día uno de abril del
Dos Mil Veintidós (01-04-22), desempeñándome en el cargo de dependiente en el
área de abarrotería, siendo mi horario de diez (10:00AM) de la mañana a nueve
(9:00PM) de la noche, aclarando que siempre salía pasado de la hora de salida,
trabajaba de lunes a domingo, con un día libre a mediación de semana, no firmé un
contrato individual de trabajo.
CUARTO: Resulta que el día dieciséis de diciembre del año 2022, cuando salía de
mi media hora de almuerzo, porque ella solo nos daba treinta minutos (30) para
almorzar, la encargada de las cajas YENSI CHINCHILLA nos notificó a los cajeros
que a todos nos hacía falta dinero, momento después la gerente DENIA JUDITH
OLIVA HERNANDEZ me llamó a la oficina de ella, porque yo le demostré
disgusto a la encargada de caja, porque yo no tenía faltantes, yo cuadré y entregué
caja sin faltantes, entonces la gerente de la surtidora me pregunté que como íbamos
a hacer con ese dinero, como quien dice de manera indirecta que se lo tenía que
conseguir a como diera lugar el supuesto faltante, y yo entendiendo que me estaba
queriendo decir que pagara el faltante, le dije con toda seguridad, que yo no puedo
pagar esa cantidad de dinero, porque no era primera vez que nos cobraban
faltantes, cuando después se demostraba que todo estaba bien cuadrado sin
faltantes, entonces le pedí que miráramos las cámaras de seguridad, para que
corroboráramos que yo no he tomado en ningún momento dinero de la caja,
entonces la gerente DENIA JUDITH OLIVA HERNANDEZ me respondió “que
ella no estaba para perder el tiempo eso” y yo me cerré en que miráramos las
cámaras, porque estaba en todo mi derecho a defender mi postura, porque señor(a)
juez no es justo que no le den a uno de empleado el derecho a defenderse ante las
acusaciones mal infundadas peor cuando hay equipo de seguridad en el que se
puede corroborar o comprobar las acusaciones, ya sea para mostrar la inocencia de
uno como empleado, como la culpabilidad. Momentos después la encargada de
caja me pregunto que, si me haría responsable del faltante en la caja, le conteste
que no, entonces la señorita la encargada de las cajas YENSI CHINCHILLA me
dijo que me lo cobraría de planilla, y me despediría, porque esa fue la orden de la
gerente, entonces yo le dije a la encargada de caja, que eso era algo injusto, ya que
no me dieron ni la posibilidad de comprobar mi inocencia, entonces regresé a mi
puesto de trabajo, no se realizó un procedimiento disciplinario atentando
directamente con las garantías constitucionales el Derecho a la Defensa y el Debido
Proceso.
QUINTO: Ese día dieciséis de diciembre del año dos mil veintidós (2022) a las seis
en punto (6:00PM) de la tarde, llego la gerente doña DENIA JUDITH OLIVA
HERNANDEZ y nos ordenó que descargáramos producto en la bodega y cuando
terminé me llamo a su oficina, después de unos minutos, hablé con ella pero no
pudimos llegar a un acuerdo, porque ella estaba cerrada en que yo le pagara ese
dinero, que supuestamente estaba faltando, y yo me cerré en que miráramos las
cámaras para comprobar si en verdad yo le hurté ese dinero, como ella aseguraba,
entonces ella al final de la conversación en su oficina me dijo que buscara otro
trabajo porque así no me podría tener trabajando en su tienda, estas fueron las
palabras textuales de ella: “con dolor en mi alma pero te tengo que despedir”
entonces ella me pago los días trabajados de esa semana y me despidió, no me
reconoció mis derechos adquiridos, ni todos los que la ley reconoce, cabe
mencionar que en ese trabajo no tenía ni seguro social, ni me dio carta de despido,
lo cual le pedí.
SEXTO: Fecha veinte (20) de diciembre del dos mil veintidós (2022), fui a la
secretaria de trabajo, en donde puse reclamo contra la señora DENIA JUDITH
OLIVA HERNANDEZ, le expuse todos los hechos al funcionario público de la
ventanilla, y este cito a mi expatrona y a mí, siendo así que me dieron una cedula
de citación para el día trece de enero del dos mil veintitrés (13/01/23).
SEPTIMO: Llego el día uno de febrero del dos mil veintitrés (01/02/2023), me
presente yo, como también la señora DENIA JUDITH OLIVA HERNANDEZ, la
señora aceptó todos los hechos sobre todo que me despidió de manera verbal,
siendo así que la inspectora pudo cotejar y a su vez dejar por escrito mi
inconformidad ante la decisión de la señora DENIA JUDITH OLIVA
HERNANDEZ, de despedirme sin justa causa y sin darme mis derechos que me
corresponden en base a ley el día dieciséis (16) de diciembre del dos mil veintidós,
todo esto quedó plasmado en el cierre de acta de comparecencia, siendo parte de la
inspección extraordinaria bajo registro número ILN-221220-0501-103511, solicitud
que consiste en Constatar Despido Verbal, compuesto por ocho (8) folios. Después
de evacuar esta instancia ese mismo día ahí en la secretaria del trabajo, acudí al jefe
del servicio de Resoluciones Alterna de Conflictos Laborales de la Dirección
General del Trabajo, en donde se citó a la señora DENIA JUDITH OLIVA
HERNANDEZ para que conciliemos lo concerniente al pago de mis prestaciones e
indemnizaciones laborales, siendo esta citada el miércoles veintidós de febrero del
dos mil veintitrés (22/02/2023).
OCTAVO: Llegó el día miércoles veintidós de febrero del dos mil veintitrés
(22/02/2023), y la señora DENIA JUDITH OLIVA HERNANDEZ no se presentó
a la audiencia de conciliación, por lo que se volvió a citar para el día jueves dos de
marzo del año dos mil veintitrés (02/03/2023) a las once de la mañana (11:00AM).
OCTAVO: Se llegó el día jueves dos de marzo del año dos mil veintitrés
(02/03/2023), y no se presentó la señora DENIA JUDITH OLIVA HERNANDEZ,
por lo que se realizó el cierre del acta de las diligencias administrativas
conciliatorias por la no comparecencia de la parte requerida, siendo así que se
agotó la vía administrativa, actuando como conciliadora la abogada laboral NIDIA
ANDRADE MORALES, número de expediente N° RACL-0501-CONC-00359-23
contentivo en la solicitud del servicio de conciliación, por lo cual solo quedándome
como única alternativa demandar ante los juzgados del trabajo.
CUANTÍA DE LA DEMANDA
Para acreditar los extremos relacionados con la presente demanda haré uso de los
medios de prueba siguientes: Interrogatorio de las Partes, Documentos Públicos,
Documentos Privados, Peritaje si la Señor(a) Juez lo estimare conveniente,
Reconocimiento Judicial, y demás medios de prueba sin que los anteriores sean
idóneos para ello.
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
PODER
PETICIÓN
En la ciudad de San Pedro Sula, departamento de Cortés, a los 21 días del mes de
abril del Año Dos Mil Veintitrés.
____________________________
JESSER EDUARDO MONCADA OBANDO
Documento Nacional de Identificación No. 0501-2004-11039