Está en la página 1de 2

EXPEDIENTE : 5624-2021-1-0904-JP-FC-04

ESPECIALISTA : MIRIAM MEDINA BELLIDO


CUADERNO : CAUTELAR
SUMILLA : LO QUE SE INDICA

SEÑOR JUEZ DEL 4° JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CONDEVILLA:

GERALDINE MILAGROS GUTIERREZ


VALENCIA, identificado con D.N.I. 41256553,
en los seguidos contra PETER IVAN
LIZARZABURU SANCHEZ; sobre
EJECUCIÓN ANTICIPADA DE SENTENCIA,
ante usted con el debido respeto me presento
y expongo.

1. Que, con fecha 15 de Setiembre, he tomado conocimiento de que el


demandado viene laborando desde hace un tiempo en la EMPRESA
COMERCIALIZADORA DE BEBIDAS S.A.C. con R.U.C. N°
20557079441, información que he obtenido por personas cercanas al
demandado, quien, hasta ese mismo día, negó tener trabajo estable,
diciendo que ese era la principal causa de NO PODER CUMPLIR
CON SUS OBLIGACIONES COMO PADRE.

2. Que, dicha empresa presta servicios como SERVICE, a una de las


distribuidoras internacionales más grandes de bebidas gasificadas
entre otras. Como lo es THE COCA-COLA COMPANY, brindando un
sueldo superior al mínimo con comisiones y todos los beneficios de
Ley, siendo entonces que el demandado percibe un salario más que
suficiente para poder cumplir con sus obligaciones con nuestra
menor hija.

3. Que, ante la visible y notoria intención, por parte del demandado, de


pretender no solo sorprender a mi persona, sino que también a
vuestra judicatura, es que recurro a su digno despacho a fin de que
pueda OFICIAR A LA NUEVA EMPLEADORA DEL DEMANDADO,
PARA QUE REMITA LA INFORMACIÓN RESPECTO A LA
RELACIÓN LABORAL QUE TIENE CON ÉL, Y SE DISPONGA EL
DESCUENTO DIRECTO (ABONO EN CUENTA DEL BANCO DE
LA NACIÓN) DE SUS REMUNERACIONES MENSUALES, DE LO
DISPUESTO MEDIANTE SENTENCIA, EJECUTÁNDOSE
ANTICIPADAMENTE LA MISMA, que correspondería a la totalidad
del 50% de todos sus ingresos (remuneración neta, gratificación
de Julio y Diciembre, productividad, 100% de las bonificaciones
por escolaridad, vacaciones, salud, bolsa de retiro, liquidación,
comisiones de todo concepto remunerativo).

4. Que, solicito también tenga en cuenta la mala fe del demandado y su


conducta procesal, en relación a su intención de ocultar su nuevo
centro de trabajo, y continúe con el proceso de acuerdo a ley, y se
haga cumplir lo dispuesto por vuestra judicatura, sin perjuicio de que
el expediente se encuentre en apelación.

POR LO TANTO:

A UD. Pido acceder a mi pedido por ser de justicia y Ley.

Lima, 15 de julio del 2022.

___________________________________
GERALDINE M. GUTIERREZ VALENCIA
D.N.I. 41256553

También podría gustarte