Está en la página 1de 30

lOMoARcPSD|10223985

Tarea 2 - Determinación de indicadores de medición de un proceso productivo

INTEGRANTES:
CESAR ANDRES GIRON NARVAEZ
JULIAN DAVID BASTIDAS GETIAL

TUTOR:
BRYAN FERNANDO SALCEDO MONCADA

GRUPO: 212021_128

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA


ESCUELA DE CIENCIAS BASICAS, TECNOLOGIA E INGENIERIA
INGENIERIA INDUSTRIAL
2023
|lOMoARcPSD|10223985

Introducción

El siguiente trabajo tiene como objetivo implementar el uso de herramientas y métodos KPI
(Key Performance Indicators) o “Indicadores clave de rendimiento” estas permiten medir
procesos y operaciones de producción las cuales nos brindan datos y permiten analizarlos para
con base en estas tomar decisiones apropiadas para mejorar dichos procesos.

En el documento vamos abordar temas como EFICIENCIA, Pérdidas por Disponibilidad,


Pérdidas por Rendimiento, Pérdidas por Calidad, OEE (Overall Equipment Effectiveness) o
Eficiencia Global de los Equipos, PRODUCTIVIDAD, TASA DE DEFECTOS, vamos de
determinar capacidad efectiva del proceso e identificar cuellos de botella, y a realizar un
análisis del trabajo, movimientos y tiempos

.
lOMoARcPSD|10223985

Objetivos
Objetivo general:
Desarrollar capacidades y habilidades prácticas propias de la ingeniería de métodos y el
diseño del trabajo para obtener los indicadores de medición de los procesos y operaciones
de las organizaciones.
Objetivos específicos:

 Implementar métodos de medición de procesos KPI.


 Analizar los resultados obtenidos de la implementación de los métodos
 registro y análisis de procesos
 Proponer ideas de mejoramiento continuo en la calidad y confiabilidad de procesos
productivos después de analizar los datos.
|lOMoARcPSD|10223985

ESTUDIANTE: CESAR GIRON


1- Determinar indicadores de medición de proceso

Eficiencia

Se fabrican en un día de trabajo 672 sillas, 28 sillas en una hora. 224 en un turno de 8
horas

En el turno del lunes se debió a ver inyectado 672 sillas plásticas color rojo, sin embargo,
al final del tercer turno se comprueba la producción real y fue de 504 sillas.

Entonces:
504 ÷ 672∗100=75 %

La eficiencia del proceso fue de 75%

Esto nos indica que el proceso en ese día tuvo un aprovechamiento de un 75% y tuvo una
pérdida del 25%

Los operarios reportan varias causales que ocasionaron el 25% de la perdida lo cual lo
clasifique de a siguiente manera

-Perdida por disponibilidad: Se reporta un correctivo en el molde en la parte eléctrica la


cual no quería reconocer las señales de los CORES 2 y 4, esto no dejaba mover el molde
reportan dos horas del correctivo
56 ÷ 672∗100=8 , 33 %

-Perdidas por rendimiento: Se produjeron varias paradas debido a recalentamiento del


molde.
84 ÷ 672∗100=12 , 5 %

-Perdidas por calidad: Debido al recalentamiento del molde se presentaron varias sillas
de mala calidad y unas que tuvieron que reprocesarlas para mejor su calidad

28 ÷ 672∗100=4 ,17 %

Se suman todos los porcentajes por cada perdida y nos da el 25% de pérdida de ese día
8 , 33+12 , 6+4 ,17=25 %

OEE (Overall Equipment Effectiveness) o Eficiencia Global de los Equipos


lOMoARcPSD|10223985

Tiempo productivo
OEE=
Tiempo planificado

18
OEE= =75 %
24

Tiempo operativo
Tasa de disponobilidad=
Tiempo planificado

21
Tasa de Disponobilidad= ∗100=87 , 5 %
24

Tiempo Funcionamiento
Tasa de Rendimiento=
Tiempo operativo

20
Tasa de Rendimiento= ∗100=95 , 2 %
21

Tiempo prodcutivo
Tasa de Calidad=
Tiempo Funcionamiento

18
Tasa de Calidad= ∗100=90 %
20

OEE=87 , 5 % x 95 , 2 % x 90 %
OEE=75 %

PRODUCTIVIDAD
Para producir 672 sillas en un día se necesitan 3 operarios, pero sean producido 504 sillas
en un día con 3 operarios
Productividad = Cantidad fabricada/Recursos empleados

Productividad=504 sillas/(3 personas∗24 horas )


Productividad=7 sillas/horas− persona

TASA DE DEFECTOS
Salieron 28 sillas defectuosas por los motivos mencionados anteriormente.
|lOMoARcPSD|10223985

Tasa de defectos = Cantidad fabricada no conforme/Cantidad fabricada total


Tasa de defectos=28 ÷ 504=5 , 6 %
Análisis:
Después de revisar los resultados anteriores podemos decir que el proceso tiene una
efectividad del 75% debido a inconvenientes que se pueden mejorar o evitar realizando
mantenimientos preventivos al molde antes de cada montaje, la tasa de calidad con la del
rendimiento no estás tan bajas, pero se pudría llevar a un 100% aplicando la mejor que
mencione anteriormente, con ello se mejoraría la productividad y disminuiríamos la tasa de
defectos.

2. Determinar capacidad efectiva del proceso e identificar cuellos de botella.

Observando el sistema lineal anterior de la fabricación de un lote de sillas plásticas


podemos decir que se demora 286,4 minutos

60 min /hora
capacidad de Montaje de molde= =0 , 5 lotes horas
120 min /lote
lOMoARcPSD|10223985

60 min/hora
capacidade colocar sistema de refrigeración= =3 lotes horas
20 min/lote

60 min /hora
capacidad de validar parametros= =12 lotes horas
5 min /lote

60 min/hora
capacidad de Transporte MP= =3 lotes horas
20 min/lote

60 min /hora
capacidad de Mezclar MP= =1 lotes horas
60 min /lote

60 min/hora
capacidad de Subir MP ala tolva= =5 lotes horas
12 min/lote

60 min/hora
capacidad de validar parametros de inyección= =12lotes horas
5 min/lote

60 min /hora
capacidad de inyectar silla= =30 lotes horas
2 min /lote

60 min/hora
capacidad de sacar silla del molde= =89 lotes horas
0 , 67 min /lote

60 min/hora
capacidad de validar silla= =60 lotes horas
1min /lote

60 min/hora
capacidad de rebabar silla= =60 lotes horas
1 min/lote

60 min/hora
capacidad de esperar que se enfrie= =3 lotes horas
20 min /lote

60 min/hora
capacidad de empaque y almacenamiento= =3 lotes horas
20 min /lote

Después de analizar la capacidad de cada paso o actividad que se realiza para producir un
lote de sillas podemos observar que el cuello de botella de este proceso es el montaje
de moldes con una capacidad de 0,5 lotes por hora

3. Realice un análisis del trabajo, movimientos y tiempos.


|lOMoARcPSD|10223985

Formulación del Después de un análisis de los datos anteriores recopilados se


problema pudo decir que el problema es el montaje de molde ya que se
están demorando 120 minutos en cada montaje y hasta más,
al momento de hacer dicho montaje se encuentran con varias
falencias.

Análisis del problema El moteje de molde juega el papel principal a la hora de


producir las sillas ya que si este queda mal montado puede
ocasionar un accidente al operador y dañarse así mismo el
molde, después de verificar y tomar datos por qué tanta
demora se pudo encontrar las siguientes causales:
-La falta de herramientas adecuadas.
-Falta de operarios con buena preparación y disposición.
-El espacio no adecuado para el almacenaje del molde.
-No cuentan con piezas disponibles para cada molde
-Hay que desvalijar otros moldes para poder poner a punto al
que se va a montar.

Búsqueda de -Una alternativa que puede reducir bastante el tiempo de


alternativas montaje de molde es reubicar los molde cerca de las máquinas
para no hacer tanto recorrido
-Conseguir herramientas y equipos adecuados para realizar
esta labor
-Capacitar a los operarios para esta labor.
-Contratar personal con experiencia.
-Tener en óptimas condiciones los molde y practicarles
mantenimientos preventivos.
-Realizar un programación adecuada y a tiempo de que molde
se van trabajar en la semana para poder tenerlos listos

Matriz de preferencia

Criterios
Opciones Financier Total
Tiempo Impacto
o
Reubicación de moles 3 5 4 4,2

Herramientas nuevas 3 4 4 3,8

Capacitaciones 2 2 3 2,4
lOMoARcPSD|10223985

Personal idóneo 2 2 5 3,2

Moldes óptimos 3 3 5 3,8


Programación
5 2 5 3,8
adecuada

Resu lt a d o ma t r iz
Programacion 3.8
Ponderación de criterios [0-1] adecuada
3.8
Criterio 1 0,2 Personal idoneo 3.2
2.4
Criterio 2 0,4 Herramientas nuevas 3.8
4.2
Criterio 3 0,4

De acuerdo con los datos que me arrojo la matriz de preferencia se puede ver que
la mejor opción para darle una posible solución al problema encontrado que
ocasiona el cuello de botella (montaje de molde) es reubicación de los moldes y de
ahí se pueden tener en cuenta la programación adecuada y los moldes en óptimos
estados, con estas mejoras reduciríamos en tiempo de montaje de molde.

Parte colaborativa

Cuadro comparativo de indicadores de proceso


Indicador Proceso 1 Proceso 2 Proceso 3 Proceso 4 Proceso 5
|lOMoARcPSD|10223985

Nombre del Inyección de sillas plásticas


proceso
Nombre de la INOR. SAS
Empresa
EFICIENCIA 75%

Perdida por 87,5%


disponibilidad
Perdida por 95,2%
rendimiento
Perdida por calidad 90%

OEE 75%

PRODUCTIVIDAD 7 sillas/hora- personas

TASA DE 5,6%
DEFECTOS
Análisis Después de revisar los
comparativo de los resultados anteriores
indicadores podemos decir que el proceso
tiene una efectividad del 75%
debido a inconvenientes que
se pueden mejorar o evitar
realizando mantenimientos
preventivos al molde antes de
cada montaje, la tasa de
calidad con la del rendimiento
no estás tan bajas, pero se
pudría llevar a un 100%
aplicando la mejor que
mencione anteriormente, con
ello se mejoraría la
productividad y
disminuiríamos la tasa de
defectos

Formato mejora de métodos

Identificación de operación: Montaje Fecha: 22 /10/2023


de molde
N° de operación: 4
N° del objeto: 1
lOMoARcPSD|10223985

Observado por: Cesar Girón

Nombre del objeto: A: ¿Se puede eliminar? B:¿Se puede cambiar:¿Se


puede cambiar de orden de ejecución:¿Se puede
Nombre del operario: Cesar girón simplificar?

Elementos de operación Sugerencias de mejora

1. Maquina Recomendaría reformar el método de montaje de los


2. Molde moldes , utilizando herramienta más adecuada para
3. Brias dicha actividad, modificando los moldes con manifull
4. Llave boca fija para agilizar la puesta del sistema de refrigeración y
5. Tubo para ajustar brias organizando y ubicando los molde más cerca de la
6. Mangueras para refrigeración máquina para recortar el recorrido del molde hacia la
máquina, también ofreciendo más capacitaciones a los
montadores.

Identificación de operación: Fecha: 22 /10/2023


Proceso de Horneado N° de operación: 2
N° del objeto: 3
Observado por: Cesar Girón
Nombre del objeto: A: ¿Se puede eliminar? B:¿Se puede cambiar:¿Se puede cambiar
Nombre del operario: Walther de orden de ejecución:¿Se puede simplificar?
Javier Ceballos
Elementos de operación Sugerencias de mejora
1. Horno Este elemento es de gran importancia a la hora de fabricar pan te
recomiendo:
Primero tener un buen control de este elemento, Manteniendo la
temperatura de tu área de trabajo y horno constante. La temperatura
ambiente afecta la fermentación y el horneado del pan.

Segundo mantener el horno precalentado, debes asegurarte de que tu


horno esté completamente precalentado antes de introducir el pan. Esto
garantiza una cocción uniforme.

Tercero y es algo opcional el vapor en el horno, Introduciendo vapor en el


horno al principio del horneado ayudara a crear una corteza crujiente y
dorada.

Cuarto conseguir si es posible más hornos para distribuir de manera


uniforme los productos y así obtendrás más capacidad de producción
|lOMoARcPSD|10223985

ESTUDIANTE: JULIAN DAVID BASTIDAS GETIAL

Ejercicio 1: determinar indicadores de medición del proceso

1.1 eficiencia

Indicadores de medición de proceso de transformación de café listo para la


comercialización y consumo.

Se tomará el lote completo de producción

Disponibilidad: 86%
Rendimiento: 96%
Calidad:95%
OEE: 81%
lOMoARcPSD|10223985

La eficiencia en la producción es de un 89.5% por lote.

Proceso de recepción

Tiempo planificado para la producción:22h – 100t


tiempo operativo: 19.2h Tiempo de funcionamiento:
18.9h
Tiempo productivo:18.6h

• Pérdidas por Disponibilidad


𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = = 0,87

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = 0,87

• Pérdidas por Rendimiento.


𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = = 0.98

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 0.98


|lOMoARcPSD|10223985

• Pérdidas por Calidad.

𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

18.6 18.9
𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = = 0.98

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = 0.98

• OEE (Overall Equipment Effectiveness) o Eficiencia Global de los


Equipos

𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑂𝐸𝐸 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜

18.6
𝑂𝐸𝐸 = = 0.84
22

𝑂𝐸𝐸 = 0.84

Proceso de secado

Tiempo planificado para la producción:44h – 100t


tiempo operativo: 40h Tiempo de funcionamiento: 39h

Tiempo productivo:38.5h

• Pérdidas por Disponibilidad


𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 =
lOMoARcPSD|10223985

𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = = 0,9

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = 0,9

• Pérdidas por Rendimiento.


𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = = 0,97

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 0,97


• Pérdidas por Calidad.

𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = = 0,98

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = 0,98

• OEE (Overall Equipment Effectiveness) o Eficiencia Global


de los Equipos

𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑂𝐸𝐸 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜

38.5
𝑂𝐸𝐸 = = 0.875
44
|lOMoARcPSD|10223985

𝑂𝐸𝐸 = 0.875

Proceso se despulpado o trilla

Tiempo planificado para la producción:20.8h – 100t


tiempo operativo: 17.6h Tiempo de funcionamiento:16.6
h
Tiempo productivo:15h

• Pérdidas por Disponibilidad


𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = = 0,84

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = 0,84

• Pérdidas por Rendimiento.


𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = = 0,94

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 0,94


• Pérdidas por Calidad.

𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
lOMoARcPSD|10223985

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = = 0,9

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = 0,9

• OEE (Overall Equipment Effectiveness) o Eficiencia Global de los


Equipos

𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑂𝐸𝐸 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜

15
𝑂𝐸𝐸 = = 0.72
20.8

𝑂𝐸𝐸 = 0.72

Proceso de empaque y almacenamiento

Tiempo planificado para la producción:31.25h – 100t


tiempo operativo: 27h Tiempo de funcionamiento:26 h
Tiempo productivo:25h

• Pérdidas por Disponibilidad


𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = = 0,864

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = 0,864


• Pérdidas por Rendimiento.
|lOMoARcPSD|10223985

𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = = 0,96

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 0,96


• Pérdidas por Calidad.

𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = = 0,96

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = 0,96

• OEE (Overall Equipment Effectiveness) o Eficiencia Global de los


Equipos

𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
𝑂𝐸𝐸 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜

25
𝑂𝐸𝐸 = = 0.8
31.25

𝑂𝐸𝐸 = 0.8
lOMoARcPSD|10223985

1.2- Productividad

Proceso de recepción

Productividad = Cantidad fabricada/Recursos empleados

𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 = 100 𝑡/(3 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠 𝑥 24 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠)

𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 = 100 𝑡/72h

𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 = 1.38𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠/ℎ𝑜𝑟𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎

Proceso de secado

Productividad = Cantidad fabricada/Recursos empleados

𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 = 100 𝑡/(2 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠 𝑥 24 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠)

𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 = 100 𝑡/48h

𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 = 2.08𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠/ℎ𝑜𝑟𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎

Proceso de despulpado o trilla

Productividad = Cantidad fabricada/Recursos empleados


|lOMoARcPSD|10223985

𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 = 100 𝑡/(2 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠 𝑥 24 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠)

𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 = 100 𝑡/48h

𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 = 2.08𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠/ℎ𝑜𝑟𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎

Proceso de empaque y almacenamiento

Productividad = Cantidad fabricada/Recursos empleados

𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 = 100 𝑡/(5 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠 𝑥 24 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠)

𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 = 100 𝑡/120h

𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 = 0.83𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠/ℎ𝑜𝑟𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎

1.3- Tasa de defectos


Proceso de recepción

Tasa de defectos = Cantidad fabricada no conforme/cantidad fabricada total

15.4𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠 100𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 = = 0.154


𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 = 0.154
lOMoARcPSD|10223985

Proceso de secado

Tasa de defectos = Cantidad fabricada no conforme/cantidad fabricada total

12.5𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠 100𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 = = 0.125


𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 = 0.125

Proceso de despulpado o trilla

Tasa de defectos = Cantidad fabricada no conforme/cantidad fabricada total

27.8𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠 100𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 = = 0.278


𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 = 0.278

Proceso de empaque y almacenamiento

Tasa de defectos = Cantidad fabricada no conforme/cantidad fabricada total

20𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠
𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 = = 0.2
100𝑡𝑜𝑛𝑒𝑙𝑎𝑑𝑎𝑠

𝑡𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 = 0.2

2. Determinar capacidad efectiva del proceso e Identificar cuellos de botella


|lOMoARcPSD|10223985

2.1 La capacidad efectiva de cada uno de los proceso por lote prosesado

• Recepcion: 5.3 t/h

𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑓𝑎𝑏𝑟𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎
𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑝𝑐𝑖𝑜𝑛

100𝑡 18.6ℎ

𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = = 5.3𝑡/ℎ


𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = 5.3𝑡/ℎ

• Secado: 2.5 t/h

𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑓𝑎𝑏𝑟𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎
𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑑𝑜

100𝑡 38.5ℎ

𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = = 2.5𝑡/ℎ


𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = 2.5𝑡/ℎ

• Despulpado o Trilla: 6.6 t/h


𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑓𝑎𝑏𝑟𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎
𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜 despulpado o 𝑡𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎

100𝑡
𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = = 6.6𝑡/ℎ
15ℎ

𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = 6.6𝑡/ℎ


lOMoARcPSD|10223985

• Empaque y almacenamiento: 4 t/h


𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑓𝑎𝑏𝑟𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎
𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 =
𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 despulpado o 𝑡𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎

100𝑡
𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = = 4𝑡/ℎ
25ℎ

𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = 4𝑡/ℎ

2.2 capacidad efectiva total

La capacidad efectiva del proceso de produccion de café corresponde a 2.5 t/h.

2.3 cuello de botella del proceso

Al determinar la capacidad efectiva de cada uno de los procesos podemos identificar que
el cuello de botella se presenta en el proceso de secado, teniendo en cuenta que es el que
más se demora en sacar el lote de producción con una capacidad efectiva de 2.5t/h

3 realice un análisis de trabajo, movimientos y tiempos.

3.1 formulación del problema


|lOMoARcPSD|10223985

En el proceso de transformación de café, el proceso de secado es el mas lento, ya que


cuenta con una capacidad efectiva de 2.5toneladas por hora, esto se debe a los largos
tiempos de exposición al calor a los que debe ser sometido el producto,

3.2 analisis del problema el tiempo planifica en el proceso de secado es de 100


toneladas en 40 horas, de las cuales se estan procesando 96.25 toneladas, esto debido a las
perdidad por disponibilidad, perdidad por rendimiento y tambien por calidad donde se ve que
las que mas afectan son el rendimeinto y la calidad con una tasa de 0.98 cada una.

3.3 busqueda de alternativas

unas de las probables alternativas que se puede aplicar seria,

• la aceleración de procesos, disminuyendo el tiempo de secado con un aumento de


temperatura.
• Con la implementación de nuevos equipos como hornos quemadores de biomasa o
la ampliación de los túneles para que tenga mayor capacidad.
• Con la implementación de nuevas técnicas por parte de los operarios.

3.4 Evaluación de las alternativas para la aplicación de

estas alternativas hay que tener en cuenta que

• Se deben hacer pruebas para comprobar la viabilidad de la aceleración del proceso


reducción de tiempo y aumento de temperatura, esto conlleva perdida de tiempo en
el proceso de produccion ademas de que se corre el riesgo de perder la materia
prima.
• Se debe hacer una cotizacion y estudio del los espacios, para ver si es viable y
posible la compra e implementacion de nuevos equipos y maquinaria, esto conlleva
invercion economica, de tiempo y de personal.
• Se deben hacer capacitaciones al personal encargado de operar los hornos
quemadores de biomasa y las bandas en los tuneles, con el fin de mejorar el
proceso, es la opcion mas economica y viable hasta el momento ya que no requiere
tantos recursos.
lOMoARcPSD|10223985

• Después de realizar un estudio de capacidad financiera, de personal y espacio se


puede tomar la decisión de implementar alguna alternativa

4. Registrar toda la información e identificar oportunidades y acciones de mejora del


proceso

4.1 Cuadro comparativo de indicadores de procesos

Indicador Proceso 1 Proceso 2 Proceso 3 Proceso 4

Empresa despulpadora el Café con arte


Grano
Procesamiento de Producción
Proceso café café

Eficiencia 89.5% 82,20%

Perdidas por 0,84


disponibilida
d 0.86

Perdidas por 0,87


rendimiento 0.96

Pérdida por 0,93


calidad 0.95

OEE 0.807 2,6

Productividad 1.59 1,3

Tasa de 0.189 0,00697


defectos 3
|lOMoARcPSD|10223985

Análisis En el proceso de
comparativo de
transformación de
los indicadores
café, encontramos
un cuello de
botella en el
proceso de secado
debido a la poca
capacidad de las
máquinas y a la
incorrecta
operación de las
misma, así mismo
puede deberse a
la falta de más
maquinaria.

Se evidencian las
pérdidas de tiempo y
así de producto en
cada uno de los
procesos, notando que
la capacidad efectiva
del proceso de
producción en de 2.5
toneladas por hora en
el procesamiento de un
lote de 100 toneladas.

N/A

lOMoARcPSD|10223985

Consolidado Propuestas de Mejora


Elementos Recomendaciones para
Nombre del Alternativas de su
de la
proceso mejora implementación
operación
* Modificación del área de Realizar de primera
trabajo y compra de
mano las
equipo para la reducción
de Tiempos no modificaciones del
productivos como paradas área de trabajo y la
Maquinaria
Producción de * Automatización del compra de equipo para
y Recurso
sillas proceso con la inversión mejorar los KPI sin
Humano
de compra de maquinaria una inversión alta con
la compra de
maquinaria

• la aceleración Después de
de procesos, realizar un
disminuyendo estudio de
Procesamiento maquinaria
el tiempo de capacidad
de café
secado financiera, de

con un aumento de personal y


temperatura. Con espacio se
la implementación puede tomar
de nuevos equipos la decisión de
como hornos implementar
quemadores de alguna de las
• biomasa o la alternativas
ampliación de los propuestas,
túneles para que así mismo se
tenga mayor debe realizar
capacidad. Con la educación y
implementación de capacitación
nuevas técnicas por constante a
parte de los cerca de la
operarios. mejora de
procesos en
• los operarios.
|lOMoARcPSD|10223985

Conclusiones

Se aprende a identificar y analizar con base en los métodos de medición KPI los procesos de
y operaciones de producción las culés nos permiten identificar resultados favorables y
desfavorables y a la vez nos brinda información para tomar decisiones y atacar puntos críticos
en dichos proceso u operaciones y así poder mejorar.

Analizando los diferentes procesos, podemos determinar que los métodos analíticos para la
solución del problema suelen centrarse en la estandarización del proceso y la capacitación del
personal para reducir la pérdida de tiempo y la pérdida de calidad
lOMoARcPSD|10223985

Bibliografías

Nieto Vigil, A. (2010). Organización industrial. Grupo Editorial Éxodo. https://elibro-


net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/130323?page=53

Palacios, L. (2016). Ingeniería de métodos: movimientos y tiempos (2a. ed.). Ecoe


Ediciones. https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/114350?
page=294

Palacios Acero, L. C. (2009). Ingeniería de métodos: movimientos y tiempos. Ecoe


Ediciones. https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/69107?
page=162

Castellanos R., et al. (2020). Instructivo para la Visibilidad de las Normas APA.
https://repository.unad.edu.co/static/pdf/Norma_APA_7_Edicion.pdf

Castro, A. (2017). Estudio de Tiempos: Conceptos Básicos. Universidad Nacional


Abierta y/a Distancia. UNAD. http://hdl.handle.net/10596/13842
|lOMoARcPSD|10223985

También podría gustarte