FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Título del Ensayo

Conclusión anticipada estrategia para reducir la pena del delito de

violencia contra la mujer o integrantes del grupo familiar - Tarapoto

AUTORES:

Bazan Panduro, Ariana Shantal (orcid.org/.0000-0002-6824-8091)

Cachay Nuñez Erika Bremilda (orcid.org/.0000-0002-1844-6611)

Ruiz Escolastico, Xyara Jhazmin (orcid.org/0000-0003-1636-8814)

Ramírez Isuiza, Stephanie Romina (orcid.org/0000-0003-1017-2597)

Fernández García, Sofía Stefany (orcid.org/0000-0002-7403-2596)

DOCENTE:

Mg. Contreras Ticliahuanca, Diolver (orcid.org/0000-0001-8161-9427)

TARAPOTO - PERÚ

2023

I. INTRODUCCIÓN
El presente ensayo, enfatiza su contenido en el análisis de cómo la conclusión
anticipada se presenta en los casos de los delitos de agresiones contra la mujer e
integrantes del grupo familiar. Dentro del contenido también tocaremos como la
conclusión anticipada se emplea como una estrategia de muchos abogados para así
evitar ir a juicio, agilizando el proceso y de esa manera se de una reducción de la
pena interpuesta para el imputado que será mínima a comparación de la pena que
se puede recibir sin usar la conclusión anticipada, al igual que, la reducción de la
reparación civil que el imputado tendrá que dar al agraviado.

También es importante mencionar que este delito es un problema social muy grande
dentro de nuestro país, puesto a que se vulneran mucho de los derechos humanos
de las víctimas, para ello analizamos la Sentencia del Expediente Nº 00727-2021-8-
2208, teniendo en cuenta como se presenta la conclusión anticipada con el fin de
simplificar el proceso aceptando su culpabilidad de los hechos y como este fue
usado como estrategia para poder reducir su pena convirtiéndola en jornadas de
prestación de servicios comunitarios.

La realidad problemática de nuestro ensayo se centra en cómo hoy en día la

conclusión anticipada es usada por los litigantes como segunda forma de
conformidad que tiene un considerable porcentaje de utilidad de la que el imputado
se puede acoger. La Pasión por el Derecho (2022) dentro de su estudio realizado
nos menciona que los motivos por lo cual se acogen a la conclusión anticipada es
un 40% porque sería lo mejor para su patrocinado, un 30% por estrategia legal y un
15% prefiere no acudir a la conclusión anticipada y enfrentar un juicio.

Con ello se entiende que existen muchos factores, tantos internos como externos,
para llegar a un conformidad con el fiscal; además, de que es usada como una vía
de salida, mejor dicho se trata de una segunda alternativa de conformidad procesal
a la que el imputado se acoge para poder acortar el proceso y ella está presente en
nuestro ordenamiento jurídico en el artículo 372 del Código Penal.

En lo que concierne a su procedimiento, lo primero que hace el Juez es preguntar al

acusado dentro del juicio oral si se acoge a la conclusión anticipada para que se
expida la sentencia que lo condena a allanarse a una pena privativa de libertad y
una reparación civil; en caso de que el imputado si se acoge, el Juez debe
sentenciar en menos de 48 horas y la ventaja que tiene para el imputado es que se
puede reducir su pena en una séptima parte.

Por estas importancias es que creemos indispensable que nuestro presente ensayo
de investigación determine cómo se viene aplicando la Conclusión anticipada en
este juicio oral del expediente Nº 00727-2021-8-2208 delito de violencia contra las
mujeres o integrantes del grupo familiar y que obligaciónes contrae la conclucion
anticipada para el imputado, con lo cual esperamos aportar con el presente ensayo
de investigación. De acuerdo a lo mencionado anteriormente, nos formulamos la
siguiente pregunta ¿De qué manera los litigantes emplean la conclusión anticipada
como un método de estrategia para la reducción de la pena en los delitos de
violencia contra la mujer o integrantes del grupo familiar? y ¿Cómo la conclusión
anticipada reduce la carga procesal en los conflictos jurídicos penales?

Frente a eso llegamos al objetivo General: Analizar y comprender el proceso de

conclusión anticipada que se da al momento del juicio oral en el caso de violencia
contra la mujer e integrantes del grupo familiar en el distrito de Tarapoto y como
objetivos Específicos: Identificar los fundamentos y describir las características de
cómo se aplica la conclusión anticipada en casos de violencia familiar en el ámbito
jurisdiccional de Tarapoto y evaluar los factores que conducen al uso de la
conclusión anticipada y a su rápida solución del conflicto jurídico penal, beneficiando
al juez unilateral y al imputado.

Dentro de este ensayo nos basaremos en analizar el expediente N°00727-2021-8-

2208 delito de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar,
analizaremos las posturas de las partes en el juicio oral, sus argumentos, y a la vez
breves conceptos de lo que es agresiones contra las mujeres su marco legal y
normativo que regula los casos de violencia contra la mujer e integrantes del grupo
familiar en el Perú. Esto incluye leyes específicas, como la Ley N.° 30364, que
establece reglas de protección y sanciones para combatir la violencia de género,
tocaremos el artículo 372° del C.P.P que establece el siguiente procedimiento para
regirse a la conclusión anticipada de juicio la reforma procesal en el Perú, el artículo
52 del C.P que brevemente tratará que el Juez podrá transformar la pena privativa
de libertad en otra de multa o en prestación de servicios a la comunidad o limitación
de días, las características y conceptos y artículos y leyes que se encuentren
regulados en el C.P y C.P.P que traten de conclusión anticipada.

La importancia del estudio de este problema es conocer la magnitud tan grande

e importante que tiene una decisión en el ámbito procesal como lo es la conclusión
anticipada que necesita como cuestión previa determinar el ejercicio en el contexto
socio-estatal para así estar en conocimiento sobre cómo debe seguir la reforma. Y a
la vez es fundamental tener una vista más extensa que no solo están en juego los
intereses estatales sino que además hay otros intereses expuestos como lo son los
mecanismos que tienden a brindar una resolución procesal rápida, eficiente y eficaz
de conflictos jurídico-penales, que es uno de los puntos más importantes en la
conclusión anticipada que también se conoce como la conformidad.

La presente investigación se basa en una justificación especial, porque es un tema

que aportará conocimiento y tiene una mayor importancia en el ámbito jurídico
porque compone la aplicabilidad del aspecto de Conclusión anticipada en el distrito
de Tarapoto frente al delito de agresiones contra las mujeres o integrantes el grupo
familiar.

Es por todo ello que planteamos como hipótesis general, la conclusión

anticipada en los procesos de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo
familiar reducirá la pena del delito y la carga procesal de los juzgados unipersonales
dando como resultado una rápida eficacia en la solución de los conflictos jurídicos
penales.

II. ARGUMENTACIÓN
La conclusión anticipada es una estrategia legal que puede utilizarse en el sistema
judicial peruano. En el contexto de un delito de violencia contra la mujer o
integrantes del grupo familiar, esta estrategia podría utilizarse para reducir la pena
del acusado. Esta estrategia se puede realizar por las siguientes razones:

Negociación con la fiscalía: La conclusión anticipada implica que el acusado y su

defensa llegan a un acuerdo con la fiscalía para admitir su culpabilidad a cambio de
una pena reducida. Esto generalmente implica un proceso de negociación en el que
ambas partes acuerdan los términos del acuerdo.

Beneficios de la conclusión anticipada: Al aceptar su culpabilidad de manera

anticipada, el acusado puede recibir ciertos beneficios, como una pena reducida o la
posibilidad de evitar un juicio prolongado y costoso, o la transformación de la pena
privativa de libertad en otra de multa o en prestación de servicios a la comunidad.

Importancia de la asesoría legal: La conclusión anticipada es un proceso legal

complejo que requiere la asesoría de un abogado experimentado en derecho penal.
Un abogado puede ayudar al acusado a evaluar si esta estrategia es la mejor opción
en su situación particular y a negociar los términos del acuerdo con la fiscalía.

Garantías para la víctima: Es importante tener en cuenta que la víctima de violencia

en el ámbito familiar también tiene derechos legales en el proceso. Las víctimas
deben ser informadas sobre el acuerdo y deben tener la oportunidad de expresar
sus preocupaciones y necesidades.

Requisitos legales: La legislación peruana establece ciertos requisitos para que se

pueda llevar a cabo una conclusión anticipada. Es fundamental cumplir con estos
requisitos para que el acuerdo sea válido y se pueda lograr la reducción de pena.

Consecuencias a largo plazo: Aunque la conclusión anticipada puede reducir la

pena, el acusado debe entender que aún tendrá antecedentes penales. Esto al
acusado le puede afectar para encontrar empleo o llevar a cabo otras actividades en
el futuro.

Entonces la conclusión anticipada es una estrategia legal que puede utilizarse para
reducir la pena en casos de violencia contra la mujer o integrantes del grupo
familiar, pero su resultado dependerá de las circunstancias específicas de cada
caso y de la habilidad de los abogados involucrados en negociar el acuerdo.

Según la Ley N° 30364 es una legislación peruana fundamental en la lucha contra la

violencia de género. Aprobada en 2015 y modificada en 2020, esta ley se centra en
la prevención y sanción de la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar. Según sus aspectos más destacados son que esta la ley define la violencia
contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar de manera amplia, abarcando
no solo la violencia física, sino también la psicológica, sexual, económica y
simbólica en consecuencia se establece la creación de medidas de protección para
las víctimas de violencia, que incluyen órdenes de alejamiento, atención médica y
psicológica, y asistencia legal. La ley promueve la creación de centros de
emergencia y casas de refugio para las víctimas de violencia de género, donde
pueden recibir apoyo y protección. Impone sanciones penales a quienes ejerzan
violencia contra las mujeres o los integrantes del grupo familiar, con penas que
pueden incluir prisión. La legislación establece la implementación de políticas de
prevención de la violencia de género en todos los niveles de gobierno, así como
campañas de concientización y educación en temas de género. Reconoce y protege
los derechos de las víctimas, incluyendo su derecho a la confidencialidad y a recibir
apoyo psicológico y legal. Establece la creación de un Registro de Agresores para
identificar a personas condenadas por violencia de género y garantizar una mejor
protección de las víctimas.

En resumen, la Ley N° 30364 es una normativa importante que busca prevenir y

sancionar la violencia de género en todas sus formas, brindando protección a las
víctimas y promoviendo una cultura de respeto y equidad de género. Su enfoque es
integral, abarcando no solo aspectos legales, sino también medidas de prevención y
apoyo hacia las víctimas.

El artículo 372 del Código Procesal Penal hace referencia a la "Diligencia de

Reconocimiento de Personas." Este artículo establece las reglas y procedimientos
para llevar a cabo una diligencia en la que se busca que una persona identifique a
un sospechoso de un delito. Se puede dar la diligencia de reconocimiento de
personas mediante una autorización judicial. Esto garantiza que el procedimiento se
realice de manera legal y adecuada. La persona que se somete al reconocimiento
debe estar acompañada de su defensor legal. Esto asegura sus derechos y evita
posibles abusos. La diligencia se lleva a cabo en presencia de un órgano
jurisdiccional, un fiscal, un defensor, y, en su caso, un intérprete. También pueden
estar presentes las partes involucradas en el caso. La persona que debe identificar
al sospechoso es conducida a una sala donde se encuentran varias personas. Entre
ellas, se encuentra el sospechoso, junto con otras personas que sirven como
distracción. La persona debe identificar al posible autor del delito, si lo reconoce. Se
prohíbe que los rostros de las personas presentes sean modificados de manera que
induzca a la identificación del sospechoso. La persona que identifica al sospechoso
debe hacer una declaración sobre su reconocimiento, indicando si es o no la
persona que cometió el delito. Se debe realizar un registro detallado de la diligencia
de reconocimiento de personas, que incluye información sobre el lugar, fecha, hora,
personas presentes y declaraciones de la persona que identificó al sospechoso.

El artículo 372 del Código Procesal Penal establece las reglas y procedimientos
para llevar a cabo una diligencia de reconocimiento de personas en un proceso
penal. El objetivo es garantizar que esta práctica se realice de manera justa y dentro
de un marco legal, protegiendo los derechos del sospechoso y evitando posibles
abusos en el proceso de identificación.

El artículo 52 del Código Penal se refiere a la Conversión de la Pena Privativa de

Libertad. Este artículo permite que bajo ciertas circunstancias y condiciones, una
pena privativa de libertad pueda ser convertida en una pena de trabajo en favor de
la comunidad, en una multa o limitación de días libres. La conversión de la pena
privativa de libertad se lleva a cabo con el objetivo de favorecer la resocialización
del condenado y reducir la sobrepoblación carcelaria, siempre que se cumplan
ciertos requisitos legales y se evalúen las circunstancias del caso.

La conclusión anticipada, también conocida como "plea bargain" o acuerdo de

culpabilidad, es una estrategia legal que puede ayudar a reducir la carga procesal
en los conflictos jurídicos penales de varias maneras: mediante la reducción de
juicios aquí la conclusión anticipada implica que el acusado admite su culpabilidad y
generalmente lleva a una sentencia más corta o menos grave. Esto a menudo evita
la necesidad de un juicio completo, lo que ahorra tiempo y recursos judiciales.
Eficiencia procesal al llegar a un acuerdo temprano, se evitan procedimientos
legales prolongados, presentación de pruebas y testimonios, esto ayuda a aliviar la
carga del sistema judicial y reduce los costos asociados con los procedimientos
legales. Descongestión carcelaria al reducir la necesidad de juicios largos y penas
de prisión prolongadas, la conclusión anticipada puede ayudar a disminuir la
sobrepoblación en las cárceles y prisiones, lo que beneficia tanto a los acusados
como a las autoridades carcelarias. Enfoque en casos más importantes el sistema
judicial puede centrarse en casos más graves y complejos, lo que mejora la
administración de justicia. Flexibilidad en los resultados mediante los acuerdos de
culpabilidad pueden adaptarse para satisfacer las necesidades y circunstancias
individuales de los acusados y las víctimas. Esto permite una mayor flexibilidad en la
resolución de los casos y puede promover soluciones más justas.

EXPEDIENTE: Con respecto al análisis de la Sentencia del Expediente Nº 00727-

2021-8-2208, en donde se aprobó la Conclusión Anticipada comparecido por el
Fiscal, el acusado JHON EDUARDO FUELMONTH PINEDO y su defensa,
condenado como autor por la comisión del delito contra La Vida, el Cuerpo y la
Salud en la modalidad de AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR, tipificado en artículo 122 B del primer
párrafo en el C.P.P. en agravio de DIANA KATTERINE OLANO TUANAMA.

El señor Jhon Eduardo Fuelmonth Pinedo con la emisión de la sentencia fue

condenado a 10 meses con 23 días de pena privativa de libertad efectiva, en donde
está se transforma en jornadas de servicios a la comunidad equivalente de 44
(cuarenta y cuatro) días por el artículo 52 del C.P.P., además el monto de
seiscientos soles por noción de la reparación civil a la agraviada.

Tras los hechos ocurridos el día 24 de junio del 2022, en donde la agraviada recibió
varios golpes acreditados por el Certificado Médico Legal N° 004031-VFL que al
momento de ser evaluada ella presentaba equimosis violácea tipo impresiones
digitales en número de tres en caras externas de cuello, concluyendo que presenta
lesiones traumáticas recientes tipo presión digital.

Que realizando todo el proceso con aceptación libremente de los cargos vía
conformidad al inicio del juicio oral del señor Jhon Eduardo Fuelmonth, por lo que no
se vulnera la presunción de inocencia, además es necesario recalcar que el
imputado sólo aceptó los hechos, más no el monto total de la reparación civil y la
pena, por lo tanto, en la audiencia se suspendió con el fin de el Fiscal y el acusado
lleguen a un acuerdo sobre esas disputas.

Con ello nos damos cuenta que el marco de un proceso penal muchas veces los
acusados al momento de aceptar los hechos no significan que acepta el monto de la
reparación civil, ni la pena; lo cuales requieren una fase adicional para que exista
una negociación entre las partes del proceso o en una audiencia aparte, en donde
tanto la víctima, como el acusado pueden presentar argumentos y pruebas
adecuadas y relevantes para tomar una decisión motivada.

En el caso de la Sentencia del Expediente Nº 00727-2021-8-2208 este desacuerdo

se negoció en la misma audiencia acordando el monto de seiscientos soles de
reparación civil, los cuales serán pagados en dos cuotas de trescientos soles, la
primera cuota el dieciocho de junio del 2022 y la segunda cuota el día dieciocho de
julio del mismo año también; prosiguiendo con la medida de protección impartida y
teniendo en cuenta el beneficio que se tiene por acogerse a la Conclusión
Anticipada se acordó que se le interponga 44 (cuarenta y cuatro) jornadas de
prestación de servicios comunitarios.