Universidad De San Carlos De Guatemala

Facultad De Ciencias Jurídicas y Sociales

Curso: Derecho Procesal Penal II
Lic. Rodolfo Escobar E.

ENSAYO
EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN GUATEMALA

“ Alumna: Fiama Elizabeth Maely Santizo Hurtado

Carnet: 201010836
Seccion: F

Guatemala, 23 de Abril de 2,021

1
 ENSAYO
EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN GUATEMALA

Introducción
Guatemala es un país que cuenta con 16.6 millones de habitantes, lo cual da lugar
a una posible saturación en cuanto a la resolucion de casos por los tribunales,
aunque se han tomado medidas para lograr solventar este crecimiento. Pero la
resolución de parte de los tribunales no permite una solución eficiente , unicamente
logrando cubrir aproximadamente un 50% de los casos presentados anualmente en
los tribunales. Esto da lugar a que los plazos para la resolucion de los casos no sea
razonable. Una situación que cada dia muestra mas complicaciones y sobre todo
provoca duda y desconfianza de parte de la población guatemalteca.
El sistema penal en Guatemala debe garantizar que todo los procesados sean
juzgados conforme la ley estipule, en cuanto a plazos y derechos, según el debido
proceso. Estos principios deben cumplirse pero no es una realidad que se presente
en nuestro país y debido a problemas que seran tratados en este desarrollo
comprenderemos que impide que el sistema sea eficiente en cuanto al debido
proceso de los imputados. El sistema penal debera estar enfocado principalmente
en tener como objetivo la solución de conflictos de una manera más pronta,
eficiente, justa, humana, transparente y respetuoso de las garantías individuales.
La comisión del observatorio judicial con la finalidad de Problemas que enfrenta el
sistema de justicia penal y para proponer soluciones , buscando poder analizar lo
que comprende el sistema procesal de Justicia Penal en Guatemala en cuanto a la
calidad en su servicio, en su eficacia y eficiencia que presenta el sistema, si respeta
los Derechos Humanos y los tribunales de justicia presente de forma coherente su
aplicación para que la igualdad pueda prevalecen en la ley.

2
 EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN GUATEMALA

El sistema de justicia penal en Guatemala, tiene por finalidad inmediata la

investigación y determinación de los hechos delictivos, y la determinación de la
participación y responsabilidad del imputado, la pena que le corresponde y velar
por la ejecución de la misma. En tiempo oportuno y debido proceso. El
procedimiento penal, se compone de:
- Procedimiento preparatorio
- Etapa intermedia
- Debate
- Sentencia
- Y las impugnaciones

La realidad difiere un poco de los ideales que deben perseguirse. Una de las
actuales problemática del sistema de justicia y según la investigacion realizada por
el Observatorio Judicial, presenta según su informe que la mayoria de casos que se
resuelven anualmente en juicio en el pais , representan en minoria los casos graves,
dando lugar esto que las resoluciones que se presentan anualmente en su mayoria
corresponden a delitos de menor gravedad. Viendo este hallazgo como una de las
mayores debilidades del sistema, podria enfocarse el trabajo del sistema
primordialmente en casos graves.

En cuanto al proceso preparatorio, que se presenta como la fase inicial del proceso
Penal y tiene por objeto regular la investigacion para poder sustentar la acusación
de la persona respecto al hecho delictivo, en este proceso le proposito es la
investigación para poder realizar un juicio oral y publico, de acuerdo con lo
establecido con la constitucion la primera declaracion debe ser dentro del plazo
establecido que son las 24 horas despues de la aprehension, en cuanto a este
estudio la comision del observatorio judicial pudo validar que en muchos de los
casos, según diferentes tipos de delitos se excenden estas 24 horas por las mismas

3
cuausas de saturacion en el sistema. Auque se ha logrado con forme los años una
mejora en estos procesos , aun en casos complejos no se logra el cumplimiento de
este plazo y por la cantidad de casos que se presentan esto complica mas cumplir
con el plazo establecido, según el estudio en el caso en el cual se presento el mayor
tiempo para la primera declaracio fue de 22 dias.

Otro aspecto que puede ser objeto de hallazgo es el uso de la medida cautelar; la
privión preventiva que dicho de paso debe ser utilizada unicamente en casos
excepcionales, pero actualmente su uso no es observada como se debe y prevalece
su uso en muchos de los casos. Presentandose, la portacion ilegal de armas de
fuego, como el delito que menos utiliza esta medida .

Por los puntos que se han presentado y otros que dificultan la eficiencia y eficacia
en el sistema, el resultado en cuanto a la duración de la investigacion preliminar los
plazos se vuelven muy extensos y no permiten una justicia pronta. Esto genera que
incluso las victimas prefieran desistir del proceso por la tardanza de los mismos,
representa un mayor riesgo para las victimas, nos se les puede brindar una
proteccion tan prolongada y en el caso de testigos protegidos representa un mayor
gasto por el tiempo del proceso, se pierde la credibilidad en el sistema de justicia,
las evidencias pueden ser afectadas , asi como manipulados los testigos, mientras
el proceso se retrasa por la carga que no se logra sobrellevar por el sistema judicial.
En casos de femicidio se ha presentado una etapa preliminar de un promedio de
324 días y en el caso de lavado de dinero el que mayor tiempo tomo fue de 2595
días. Se puede valiar con esta estadisticas que el proceso en casos mas complejos
lleva un tiempo bastante prolongado.

En cuanto a la Etapa intermedia, esta etapa la presenciamos en cuanto el MP

presenta la acusación. Como lo indica el articulo 332 del Codigo Procesal Penal de
Guatemala: “Vencido el plazo concedido para la investigación, el fiscal deberá
formular la acusación y pedir la apertura del juicio. También podrá solicitar, si
procediere, el sobreseimiento o la clausura y la vía especial del procedimiento

4
abreviado cuando proceda conforme a este Código. Si no lo hubiere hecho antes,
podrá requerir la aplicación de un criterio de oportunidad o la suspensión condicional
de la persecución penal. La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evalúe si
existe o no fundamento para someter a una persona a juicio oral y público, por la
probabilidad de su participación en un hecho delictivo o para verificar la
fundamentación de las otras solicitudes del Ministerio Público.” Aca podemos hacer
alusion principalmente en que la carga de trabajo de los juzgados que
principalmente atienden audiencias de primera declaración, no permite tener una
justicia pronta, aunque cabe resaltar que se ha mejorado estas atenciones con
algunas medidas que se han implementado como lo es la creacion de juzgados de
turno, pero aun asi la carga de trabajo limita su adecuado y oportuno proceso.
Unicamente el 36% de las audiencias que se llevan a cabo en los juzgados
corresponde a la etapa intermedia. Adicional se puede hacer mencion de las
audiencias programadas (las cuales en promedio son 4 diarias por juez) muchas
son suspendidas.

Las suspensiones no solo reprentan un retraso en el proceso, sino que incluyen

consecuncias para el sistema judicial y que sea visto por las partes interesadas
como una denegación de justicia. Con el todo esto el debido proceso no permite
cumplir los plazos estipulados, personas que posiblemente son inocentes podria
permanecer por más tiempo detenidas, mayores costos para el sistema, y
finalemente la que para efectos de este analisis es la de mayor impacto: la perdida
de credibilidad en el sistema de justicia por los guatemaltecos.

El procedimiento abreviado, el cual se emplea mayormente en los casos de

violencia contra la mujer, este procedimiento se encuentra regualdo en el
articulo 464 del Codigo Procesal Penal, el cual indica lo siguiente:
“Admisibilidad. (Reformado por el Artículo 45 del Decreto 79-97 del Congreso
de la República.) Si el Ministerio Público estimare suficiente la imposición de
una pena no mayor a cinco años de privación de libertad, o de una pena no
privativa de libertad, o aún en forma conjunta, podrá solicitar que se proceda
5
según este título, concretando su requerimiento ante el juez de primera
instancia en el procedimiento intermedio. Para ello, el Ministerio Público
deberá contar con el acuerdo del imputado y su defensor, que se extenderá
a la admisión del hecho descrito en la acusación y su participación en él, y a
la aceptación de la vía propuesta”. Pero para la mayoria de los casos no es
aplicable porque exceden las penas a los 5 años, esto lo convierte en poco
aplicable en el sistema. Mayormente es utilizado en los casos de violencia
contra la mujer.
Debido a todo lo mencionado los plazos legalmente establecido, no se
cumplen en el debido proceso. Según las leyes guatemaltecas la duración
maxima entre el auto de procesamiento y el auto de apertura debera demorar
105 días (lo que comprende el plazo de investigacion en 90 días como
maximo). Pero los hallazgos del observatorio han demostrado que los plazos
se exceden por mucho a lo establecido.

En cuanto al debate, se presenta un incumplimiento al principio de

inmediación y concentración. La mayoria de los debates se celebra de
manera difusa con intervalos prolongados entre sesiones. En el articulo 360
del Codigo Penal, se presenta: “El debate continuará durante todas las
audiencias consecutivas que fueren necesarias hasta su conclusión. Se
podrá suspender por un plazo máximo de diez días”. Aunque la ley no
establece un tiempo determinado para el debate, si establece que se debe
hacer en forma continuada cada audiencia. Pero no se cumple en el debate
este principio, ocupa incluso hasta 73 dias para su resolucion, son audiencias
no consecutivas.

Los medios de prueba, la mayor debilidad que se presenta en los medios de

prueba consiste en que el 55% de estas pruebas son documentables, y
debido a esto consumen un tiempo prolongado en el juicio, debido que para

6
ser incorporados deben ser leidos los documentos. Esto claramente prolonga
el proceso.
Referente a las sentencias, a esta fase del proceso podemos citar lo que la
ley en su articulo 383 : Inmediatamente después de clausurado el debate, los
jueces que hayan intervenido en él pasarán a deliberar en sesión secreta, a
la cual sólo podrá asistir el secretario. La mayor debilidad que se presenta es,
referente a que la presentacion de las sentencias se realiza con errores en
redacción y en su comprensión.
En una de las ultimas fases , como lo es la pena, sobre lo cual la ley
menciona: La sentencia condenatoria fijará las penas y medidas de seguridad
y corrección que correspondan. También determinará la suspensión
condicional de la pena y, cuando procediere, las obligaciones que deberá
cumplir el condenado y, en su caso, unificará las penas, cuando fuere posible.
La principal deficiencia en esta fase, podria destacarse la debilidad de las
sentencias que se emiten en los tribunales del interior del pais, los tribunales
especializados utilizan estandares internacionales para sus sentencias para
la proteccion de derechos como derechos de la mujer y reparacion integral,
pero en el caso del interior del país no utilizan esos estandares y eso da lugar
a que de lugar a la impunidad y una justicia mal aplicada para los casos, en
muchos de los casos graves.
Como podemos analizar cada una de las fases se estiende en los tiempos
que legalmente estan establecidos y en otros casos el mismo proceso
entorpece impartir justicia de una manera eficiente, incluso las apelaciones
se han extendido 30 veces mas del tiempo legal estipulado para su gestión.
Y adicional a las complicaciones que se puedan dar en el proceso porque no
se da abasto, le incluimos en abuso de los abogados defensores del recurso
de amparo para retrasar el proceso para tratar de eludir las acciones de
justicia, el propio sistema da lugar a su manipulación y complica aun mas
finalizar los procesos.

7
CONCLUSIONES

1. En conclusión, podemos indicar que se necesita una reforma en cuanto

a las leyes para que los procesos se puedan mejorar, en tiempo,
calidad y sobre todo que no de lugar a manipulaciones para entorpecer
el proceso judicial. Una reforma legal que permita restructurar el
sistema de justicia penal en Guatemala.
2. Procurar tener un sistema de justicia penal más accesible, responsable
y eficaz, que sea un principio de las entidades que tienen a su cargo la
gestión del mismo.
3. Un analisis de cada una de las fases del proceso penal, para
eficientizar y mejorar cada una de sus fases, atendiendo inicialmente a
una reforma legal que lo permita.
4. Velar por el cumplimiento estipulado en las leyes, referente a los plazos
para los debidos procesos, en el caso de no lograr su cumplimiento por
que la ley no estipula el tiempo suficiente proponer reformas para que
todos los plazos sean cumplidos según la ley y la población no sienta
que la justicia no respeta los plazos.
5. Darle prioridad a los delitos de mayor gravedad para su resolución.
6. Hacer un buen uso de la prision preventiva , como ultimo caso y no un
uso recurrente.
7. Realizar más estrategias que apoyen a menguar las cargas de trabajo
en los juzgados para poder ejecutar los procesos en el tiempo oportuno
y no como actualmente se logra ejecutar solamente el 50% de los
casos que se presentan al año, porque se puede convertir en una bola
de nieve que en algún momento sera incontrolable.