Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA, FACULTAD DE CIENCIAS

JURÍDICAS Y SOCIALES, LICENCIADO VÍCTOR HUGO BARRIOS


BARAHONA, CURSO: TEORÍA DEL PROCESO, TERCER SEMESTRE,
SECCIONES: I - k. Guatemala, abril de 2020.

TEORÍA DE LOS ACTOS PROCESALES

Con el fin de entrar a conocer este tema de la Teoría de los Actos


Procesales, es preciso exponer que de conformidad con el Diccionario de
Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales de Manuel Ossorio, estipula como Acto.
Manifestación de voluntad o de fuerza. Hecho o acción de lo acorde con la
voluntad humana… Período o momento de un proceso…

a) Definición

Ahora bien, este glosario concibe como Actos Procesales. Los producidos
dentro del procedimiento en la tramitación por los órganos jurisdiccionales, las
partes o terceros: y que crean, modifican o extinguen derechos de orden procesal.

Los actos procesales son actuaciones que tienen relevancia procesal y se


realizan dentro del proceso desde su inicio; son ejecutados en forma concatenada
hasta la conclusión del juicio mediante la sentencia definitivamente firme,
transacciones u otro medio de autocomposición procesal.

El acto procesal, son los actos jurídicos realizados por la autoridad


jurisdiccional, las partes o por terceros, a través de los cuales el proceso se
realiza y que producen sus efectos directos e inmediatos en la constitución,
desarrollo y fin del mismo.

La finalidad del acto procesal es la actuación judicial o el conjunto de


actividades desarrolladas en el curso de un juicio de las partes procesales y
sujetos procesales (terceros) y el órgano jurisdiccional, quien tiene la obligación
de resolver y definir el conflicto sometido a su consideración por medio de la
sentencia.

¿Cuál es la diferencia entre Procedimiento y Proceso?

Procedimiento. Normas reguladoras para la actuación ante los organismos


jurisdiccionales, ya sean civiles, laborales, penales, contencioso administrativos,
etc.

Para Capitant da a esta expresión dos significados: uno amplio, definible


como la rama del Derecho que sirve para determinar las reglas de organización
judicial, competencia, trámite de los juicios y ejecución de las decisiones de la
justicia, lo que constituye el contenido del Derecho Procesal y de los códigos
procesales; y otro estricto, o conjunto de actos cumplidos para lograr una solución
judicial.

Sin embargo los tratadistas, Guillen y Vicent lo definen de una manera


similar, procedimiento cuando dicen que es el conjunto de formalidades que
deben ser seguidas para someter una pretensión a la justicia. Y Couture afirma
que es, entre otras cosas, el método o estilo propios para la actuación ante los
tribunales de cualquier orden.

El procedimiento se llama escrito cuando las actuaciones judiciales se


realizan en esta forma: oral, cuando se desarrollan verbalmente; y mixto. Cuando
unas actuaciones son escritas y otra orales.

Proceso. En un sentido amplio equivale a juicio, causa o pleito. En la


definición de algún autor, la secuencia, el desenvolvimiento, la sucesión de
momentos en que se realiza un acto jurídico. En un sentido más restringido, el
expediente, autos o legajo en que se registran los actos de un juicio, cualquiera
sea su naturaleza.

Se afirma, que el procedimiento son las actuaciones y formalidades


efectuadas por la persona para llevar ante el órgano jurisdiccional sus
reclamaciones o pretensiones procesales para su resulta; y por otro lado, el
proceso es la secuencia de etapas que se desarrollan dentro del proceso que
conoce el tribunal.

b) Los actos del proceso

Es el hecho voluntario lícito que tiene por efecto directo e inmediato la


constitución, el desenvolvimiento o la conclusión del proceso, sea que procedan
de las partes o de sus auxiliares, del órgano judicial o de sus auxiliares o de
terceros vinculados con aquel.

Su naturaleza está inmersa en la esfera del acto jurídico por las partes,
terceros u órgano jurisdiccional.

c) Los actos del procedimiento

Acto sometido a ciertas formas, realizado por un auxiliar de justicia o un


litigante, destinado a iniciar, sostener, suspender o paralizar una instancia.

Son todos los actos que obran en el impulso procesal y se desenvuelven


en el proceso contencioso o litigioso y son preparados por los abogados de las
partes procesales involucradas.

d) Hechos y actos procesales

Hay que partir del significado de los hechos procesales, que son aquellos
que de modo involuntario crea, modifican o extinguen derechos procesales.
Couture cita entre ellos la muerte de una parte, la amnesia de un testigo, la
destrucción o pérdida de un expediente. Evidentemente pueden presentarse
algunos otros.

En este tema es oportuno precisar que los hechos procesales son los
sucesos de la vida que tiene efectos en el proceso, los que alteran nexos jurídicos
procesales, que no dependen de las partes, de tercero o del juzgador, por lo tanto
tienen consecuencias procesales jurídicas en el proceso, que obviamente no está
al alcance de quienes participan en el proceso.

Mientras los actos procesales dependen de la voluntad humana de las


partes, de tercero o del juzgador ya sea de forma directa e inmediata que alteran
los efectos del proceso.

e) Clasificación de los actos procesales

- Actos de las partes

Actos de petición: La acción derivada de las partes que se


desarrollan en el proceso a través de requerimientos o peticiones.
En ese sentido la petición más importante es la demanda o escrito
inicial que es la que fija los límites del juicio, e involucra el alcance
de las pretensiones. Además de la demanda existen otras
peticiones: interlocutorias, cuyo contenido es eminentemente
procedimental; otras contienen una petición de fondo.

Estas solicitudes pueden ser de forma o de fondo, las que se


denominan de forma tiene un carácter instrumental y se pueden
señalar como la admisión de la declaración testimonial o de un
experto en determinada materia; y las de fondo integran las
pretensiones o reclamaciones o la oposición o contradicción.

Actos de alegaciones: Mediante estas actuaciones, las partes


aportan al juicio todos los argumentos o hechos en que se sostiene
la demanda o su contestación de carácter imperativo para que el
juez dicte una resolución conforme a derecho.

Actos de prueba: Esta actuación está enfocada principalmente a


demostrar por los medios de prueba o medios de convicción la
realidad de las argumentos, hechos y alegaciones aportados por las
partes de tal forma que el juez llegue a un convencimiento y
aceptarlos.
Actos de conclusión: Esta enmarcada en la sentencia, que son los
actos que resumen el desarrollo del juicio por parte del órgano
jurisdiccional, aceptando o rechazando los hechos y calificando las
pruebas que se aportaron en el proceso.

- Actos Procesales del juez o tribunal

La actividad procesal del juez es el ejercicio de la jurisdicción y


dicha actividad se traduce en las resoluciones que se dictan a los
largo del proceso.

Estos actos encajan en las resoluciones o decisiones emanadas


por juez a través de providencias, autos o sentencias.

En la fase final, se ejemplifica la sentencia: es la resolución que


pone fin al pleito. Son sentencias firmes aquellas contra las que no
cabe recurso alguno, aunque existen sus excepciones; entre tanto,
se considera que la sentencia es definitoria pero no firme.

Aunado a lo enunciado cabe indicar que existen actos del


secretario, como las diligencias de ordenación, impulsando el
procedimiento con fundamento en la ley, o informando a los
interesados del juicio el estado que guardan las actuaciones y
extiendo las certificaciones requeridas por los involucrados.

- Actos de terceros

Son aquellos que, aun cuando provienen de sujetos ajenos al juicio


y que no podrían sufrir ningún efecto legal por la sentencia, van
encaminados a producir efectos jurídicos en el proceso, es decir,
cuando procede la declaración de testigo, que tiene por objeto
acreditar al juzgador la afirmación o veracidad de un hecho
controvertido y de relevancia en el proceso, o con el dictamen de
peritos, dirigido a aportar al proceso conocimientos científicos,
artísticos, técnicos o prácticos para la valoración de hechos
relevantes en el asunto. También forma parte de estos actos,
cuando se requiere la intervención de la fuerza pública para
ejecutar y hacer cumplir las decisiones del órgano jurisdiccional.

Para otros estudiosos del derecho y sin precisar autores caben otras
clasificaciones, pero el fondo en términos genéricos es lo mismo, siendo esta una
clasificación positiva y fácil de comprender.

f) El lugar de los actos procesales

Es el espacio físico donde se han de realizar los actos procesales o se


encuentran los objetos que sirven al juzgador para pronunciar la resolución final
del juicio.

Algunas actuaciones procesales se llevan a cabo en la sede o en el


tribunal, ya que los actos judiciales deben practicarse por las partes o los terceros
que intervienen en el proceso pero en presencia directa del juzgador y tienen que
ser recibidos por éste para surta efectos legales; salvo que por su naturaleza se
tienen que practicar fuera o en otro lugar, pero dentro de su circunscripción
geográfica designada, para ejercer la buena aplicación y administración de la
justicia.

g) El tiempo de los actos

El tiempo de los actos, en un primer sentido, se estipula como el tiempo


hábil, entiéndase horas, días o meses para la realización de los actos procesales
en juicio.

En un segundo sentido, se entiende como el tiempo que aparece como


nota importantísima en la ordenación de la ejecución de los actos procesales en
juicio.
Para Guasp, citado por el doctor Mario Aguirre Godoy, manifiesta la
diferencia entre término y plazo. “Y en su Derecho Procesal indica que el término
se refiere a un momento de tiempo y el plazo a un espacio de tiempo.” No
obstante, la legislación oficial adopta palabras como sinónimo.

Definición de plazo: es un acontecimiento futuro pero cierto, por medio del


cual se fija la fecha para adquirir o perder un derecho o una obligación.

El Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales de Manuel


Ossorio, define plazo. Término o tiempo señalado para una cosa. Vencimiento del
término.
Es un vocablo de uso en materia jurídica, porque significa el espacio de
tiempo de la ley le otorga al juez otras, y en otras a las partes interesadas, donde
les fijan para el cumplimiento de determinados hechos jurídicos, generalmente de
carácter civil o procesal.

Couture lo define así. Medida de tiempo señalada para la realización de un


acto o para la producción de sus efectos jurídicos. Según la interpretación, da a
conocer dos opciones, por cuanto unas veces sirve para señalar el momento
desde el cual una obligación puede ser exigida, y otras para establecer la
caducidad de un derecho o su adquisición.

Consigna la Ley de Organismo Judicial, Capítulo V, Plazos. Artículo 45.


CÓMPUTO DE TIEMPO. En el cómputo de los plazos legales, en toda clase de
procesos, se observarán las reglas siguientes:

a) El día es de veinticuatro horas, que empezará a contarse desde la


media noche, cero horas.
b) Para los efectos legales, se entiende por noche el tiempo comprendido
entre las dieciocho horas de un día y las seis horas del día siguiente.
c) Los meses y los años se regularán por el número de días que les
corresponde según el calendario gregoriano.

En el título VII, Disposiciones transitorias y finales, capitulo único, describe


en el artículo 205. TÉRMINOS. En las disposiciones en las que se utilice la
palabra termino o se expresa únicamente número de días, se entenderá que se
trata de plazo y se estará a lo dispuesto en la presente ley.

h) La forma de los actos

Para nuestro ordenamiento jurídico es válido concebir que los actos


procesales tengan forma oral o escrita, obviamente dependiente de la rama del
derecho que se litigue y del juicio que se entable. Como ya quedo plenamente
estipulado los actos procesales son los hechos voluntarios que tienen efecto
inmediato y directo en el desarrollo del proceso por medio de las partes, sujetos o
el juzgador.

i) Defecto de los actos procesales

Concepto genérico de defecto legal, consiste en la carencia de alguno de


los requisitos imperativamente por la ley para validez de ciertos actos
(Cabanellas). Concepto específico, definido como vicio de oscuridad, omisión o
imperfección de que adolece el escrito de demanda (Couture). Es, pues, la
omisión de alguno de los requisitos exigidos por la ley procesal en la redacción de
la demanda, que da lugar a la excepción de defecto legal, opuesto la cual se
suspende el término de la contestación hasta tanto se decida la excepción. Los
jueces pueden rechazar de oficio las demandas que no se ajusten a las reglas
establecidas, expresando el defecto que contenga (defecto de forma). Diccionario
de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, Manuel Ossorio.

Estos efectos de los actos procesales puedan dar lugar a que se platee la
nulidad, anulabilidad, irregularidad o en su caso subsanación del efecto.

Hay defecto de los actos procesales en los errores del contenido y vicios
de forma del juez y de las partes.

También podría gustarte