Universidad de Guadalajara

Centro Universitario de los Lagos (CULAGOS)/Sede San

Juan de los Lagos
Abogado Semiescolarizado

Soraima de Sanjuan Plascencia Jiménez

2º Semestre

Teoría general del proceso

Rubén Lizardi Jiménez

UNIDAD IV

Actos jurídicos procesales

05 de mayo de 2022
 Actos jurídicos procesales
Es el acto jurídico realizado por el tribunal o algunas de las partes en el ámbito de
un proceso, con la intención de causar efectos jurídicos en el mismo. En otras
palabras, son aquellos que tienen por efecto inmediato la constitución, el
desenvolvimiento o la conclusión de un proceso.

Estos actos deben cumplir las formalidades que señale la Ley para cada caso, a
fin de que surtan los efectos legales pertinentes. Ejemplo de uso: “El primer acto
procesal es la introducción de la demanda y ayer lo realizamos”.

Artículo 193 del Código de Procedimiento Civil: “Ningún acto procesal puede
practicarse en día feriado, ni antes de las seis de la mañana ni después de las
seis de la tarde, a menos que por causa urgente se habiliten el día feriado o la
noche.” (Énfasis propio) G. O. E N° 4.209 de fecha 18-09-1990

Actos procesales en general

Concepto de Actos Procesales

Existen diversas etapas en que se dividen el proceso penal y los procesos no
penales. Integrados por hechos y actos procesales, “sin o con relación a la
voluntad humana.”
En la constitución, el desarrollo y la terminación de la relación jurídica procesal
prevalecen los actos sobre los hechos.
Condiciones del acto procesal
Una característica del acto procesal es que regularmente se manifiesta dentro de
la secuencia de actos que integran el proceso, por lo que sólo se le puede aislar
con la finalidad de analizarlo. Las condiciones a considerar: forma; de tiempo; y
de lugar.
Forma: es la manera como deben exteriorizarse los actos procesales. Por
ejemplo, los actos del juzgador y los actos de las partes y demás participantes
deben expresarse en español; en las actuaciones judiciales las fechas y
cantidades se escribirán con letra, las actuaciones judiciales deben ser
autorizadas; en los ordenamientos procesales, se da la publicidad de los actos
procesales, que consiste sustancialmente en el acceso libre del público a las
audiencias, con algunas salvedades, otros. En otras palabras, podemos decir que
en resumen de este apartado encontramos en la forma: el idioma, oralidad o
escritura y publicidad o secreto;
Tiempo: los actos procesales deben cumplir determinadas condiciones de tiempo,
por lo que las leyes procesales suelen regular los siguientes aspectos: a) la
determinación de los días y las horas hábiles, b) el establecimiento de plazos
y términos para la realización de los actos procesales, y c) la forma de
computar los plazos.

Lugar: el espacio normal donde se desarrollan los actos procesales es la sede del
órgano jurisdiccional, sin embargo, determinados actos procesales deben
realizarse fuera de la sede del juzgado: dentro de la circunscripción
territorial y fuera del ámbito territorial en el que es competente el juzgador
que lo ordena.

2) Clasificación de los actos procesales

La clasificación de este apartado se fundamentará en las ideas, analices y
propuestas de Goldschmidt, Alcalá-Zamora y Couture.
Considerando al sujeto que realiza el acto procesal: simple y complejo. Estos, se
distinguen los actos procesales de las partes, los actos procesales del órgano
jurisdiccional y los actos procesales de los terceros. A su vez, estas categorías, se
subdividen por su contenido u objeto.

3.1 Actos procesales de las partes

Pueden ser de: petición, prueba, alegación, impugnación o disposición.
 Actos de petición: son aquellos en los que las partes expresan al juzgador
su pretensión o reclamación o su excepción, solicitándole que, una vez
agotados los actos procesales necesarios, dicte sentencia en la que declare
fundada dicha pretensión o excepción;
 actos de prueba: dirigen a obtener la certeza del juzgador sobre los
fundamentos de hecho de la pretensión del actor o del acusador; o sobre
los fundamentos de hecho de la excepción o la defensa del demandado o
del inculpado.
Son de tres clases:
1) actos de ofrecimiento o proposición de las pruebas
2) actos de preparación,
 3) actos de ejecución o práctica de las pruebas
 actos de alegación: las partes manifiestan al juzgador sus argumentos
sobre los fundamentos de hecho y de derecho de la pretensión, la
excepción o la defensa, con el fin de que aquél dicte una sentencia
estimatoria o desestimatoria, según quien sea la parte que las exprese;
 actos de impugnación: las partes combaten la validez o la legalidad de los
actos u omisiones del órgano jurisdiccional, con la finalidad de que se
determine la nulidad, revocación o modificación de los actos impugnados o
se ordene la realización de los actos omitidos. Actos procesales más
importantes de las partes son dos: la interposición y la motivación;
 actos de disposición: las partes disponen a sus derechos materiales
controvertidos en el proceso. Son actos de disposición el desistimiento de la
acción, el allanamiento y la transacción.

4) Actos procesales del órgano jurisdiccional

Todos los actos procesales del órgano jurisdiccional se les pueden designar
como actuaciones judiciales. Quedan comprendidas:
Resoluciones judiciales: actos procesales por medio de los cuales el órgano
jurisdiccional decide sobre las peticiones y demás actos de las partes-
participantes; son de dos clases: sentencias y autos; pero otros ordenamientos
consideran los decretos o la subdivisión de autos en provisionales, definitivos
y preparatorios y la subdivisión de sentencias en interlocutorias y definitivas;
audiencias: acto de escuchar, en latín. Para el imperio romano designaba al acto
durante el cual el juez escuchaba los alegatos de las partes, pero el de origen
hispánico tiene diversas significaciones, pero el que nos interesa ahora es el acto
procesal complejo y público, que se desarrolla en la sede y bajo la dirección del
órgano jurisdiccional, y en el que intervienen las partes, sus abogados y los
terceros cuya presencia sea necesaria para la celebración del acto; y actos de
ejecución; son aquellos a través de los cuales el órgano jurisdiccional hace
cumplir sus propias resoluciones. Para lograr el cumplimiento de sus resoluciones
anteriores a la sentencia, el juzgador puede aplicar los medios de apremio, los
cuales normalmente son los siguientes: a) multa, b) auxilio de la fuerza pública,
c) cateo, y d) arresto.

5) Comunicaciones procesales:
Tipos de comunicación:
  oficio, el destinatario de la comunicación procesal emitida por el
órgano jurisdiccional puede ser una autoridad no jurisdiccional;
 exhorto, el destinatario de la comunicación procesal es otro órgano
jurisdiccional;
 exhorto o carta rogatoria internacional, el destinatario de la
comunicación procesal es un órgano jurisdiccional ubicado en el
extranjero; sin embargo, cuando los destinatarios sean las partes, los
demás participantes en el proceso o los terceros.
las comunicaciones pueden ser de cuatro tipos:
a) notificaciones;
b) emplazamientos;
c) citaciones,
d) requerimientos.

Formas más comunes como se pueden llevar a cabo las notificaciones,

emplazamientos y citaciones, son las siguientes: personalmente, cédula, boletín
judicial, edictos, el correo certificado, el telégrafo, teléfono, y cualquier otro medio
de publicidad.

6) Actos procesales de los terceros

Los principales pueden clasificarse como actos de: prueba: incluyen las
declaraciones de testigos, dictámenes que rinden los peritos, exhibición de
documentos o su ratificación, otros; de cooperación: destacan los actos de
colaboración que deben prestar las demás autoridades para dar cumplimiento a
las resoluciones judiciales, también el de los particulares para el mismo fin.

7) Ineficacia de los actos procesales

La ineficacia del acto procesal consiste precisamente en que éste no produce o no
debe producir los efectos previstos en la ley. Grados de ineficacia:
Inexistencia, para denotar algo que carece de aquellos elementos que son de la
esencia y de la vida misma del acto. Fórmula para determinar cuándo un acto
inexistente: el acto inexistente (hecho) no puede ser convalidado, ni necesita ser
invalidado; nulidad absoluta, tiene el carácter de acto jurídico, sí existe para el
derecho; nulidad relativa, tienen existencia jurídica, pueden ser convalidados.
Principios que rigen la nulidad procesal
destacan los siguientes principios: de especificidad, no hay nulidad sin ley
específica que la establezca; de trascendencia, sólo procede decretar la nulidad
de un acto procesal cuando la infracción cometida afecte realmente algún derecho
esencial de las partes en el juicio; de protección, sólo puede ser reclamada por la
parte afectada por aquélla, y no por la parte que dio lugar a la misma; y de
convalidación, las actuaciones judiciales cuya nulidad no se reclame en la
actuación subsecuente, se convalidan por el consentimiento tácito de la parte
afectada.

8) Medios de impugnación
Los medios a través de los cuales se puede reclamar la nulidad de un acto
procesal, son los siguientes: los incidentes, que son procedimientos que se
siguen dentro de un mismo proceso para resolver una cuestión accesoria al litigio
principal. Si el afectado omite interponer el incidente de nulidad de actuaciones en
la subsecuente, precluirá o perderá su derecho para hacer valer esa nulidad.
Pero, en el proceso civil, sí se permite a través del recurso de apelación, al igual
que en el proceso penal se admite que se reclame la nulidad de actuaciones con
motivo de la interposición de la apelación, por medio de lo que se denomina
la reposición del procedimiento.

En materia civil, por medio del proceso de anulación denominado apelación

extraordinaria se pueden "reparar vicios y defectos procesales capitales" y
también se puede promover la nulidad de todo un proceso a través de un proceso
posterior, cuando el primero haya sido fraudulento.
Con independencia de los medios que las leyes otorgan a las partes y los demás
sujetos legitimados para impugnar los actos procesales nulos, dichas leyes
también suelen facultar a los propios juzgadores para invalidar y reponer de oficio
las actuaciones procesales en las que adviertan alguna omisión.