Teoría General

del Proceso
Equipo 6
Contenido de la Presentación
24. Prueba
24.1. Concepto
24.1.1. Derecho Probatorio
24.1.2. Importancia y Finalidad de la Actividad Probatoria
24.1.3 Objeto, Necesidad y Carga de la Prueba
24.1.4. Medios de Prueba
24.1.5. Apreciación de la Prueba

25. Resoluciones Judiciales

25.1. Concepto y Clasificación de las Resoluciones
25.1.1. Audiencia Procesal a través de Medios Electrónicos
25.1.2. Sentencias Presenciales a Través De Medios Electrónicos
25.1.3. Requisitos de la Sentencia
25.1.4. Sentencias Sujetas a Impugnación
25.1.5. Laudo Arbitral
Contenido de la Presentación
26. Cosa Juzgada
26.1. Concepto de Cosa Juzgada
26.1.3. Cosa Juzgada
26.1.3.1. Materia Civil
26.1.3.2. Matrria Penal
26.1.4. Cosa Juzgada Reflejo

27. Impugnación de las Resoluciones Jurídicas

27.1. Teoría General de las Impugnaciones
27.1.1. Clasificación de las Vías de Impugnación
27.1.2. Breve Análisis de las Principales Figuras Impugnativas

28. Teoría de la Ejecución

28.1. Ejecución de las Sentencias en General
28.1.1. Diferentes Formas de Ejecución
28.1.2. Oposición a la Ejecución
01
Prueba

TGP
 En el ámbito legal, la prueba es fundamental,
dividida en preconstituida y constituida durante el

Prueba
proceso.
Incluye: confesiones, testimonios, peritajes, etc.
Se resume como "el arte del proceso es el arte de
suministrar pruebas". La actividad probatoria busca
justificar afirmaciones para persuadir al juzgador y
lograr convicción.
Concepto
"La prueba es verificación y
la verificación se ha de
referir a afirmaciones".
Siguiendo con la idea de que
la prueba es verificación, se
expresa es “[…] un medio de
verificación de las
proposiciones que los
litigantes formulan en el
juicio”.
01
TGP
Derecho
Probatorio
 Derecho Probatorio

”[...] En general abarca el conjunto de normas,

conceptos, principios e instituciones que son de
aplicación común a la actividad demostrativa del
proceso, debido a que existe una unidad en los
principios probatorios funda- mentales [...]”.

La esencia del derecho probatorio consiste en la

aplicación del conjunto de disposiciones que se
encuentran en las leyes, reglamentos, jurisprudencia y
principios del derecho aplicados al procedimiento
justificativo (probatorio).
 En caso de conflicto de intereses, se
inicia un proceso legal donde el
demandante expone sus pretensiones
Importancia y hechos. El demandado responde
con defensas y excepciones. Ambas
y Finalidad partes deben justificar sus
pretensiones con pruebas concretas,

de la centrándose solo en los hechos en

disputa. La importancia de la prueba

Actividad radica en su capacidad para

convencer al juzgador, buscando

Probatoria trascender en su juicio y lograr

certeza para determinar la verdad
necesaria en la toma de decisiones a
lo largo del proceso legal.
 Objeto de la Prueba
Hace hincapié en que, gramaticalmente, el
término se refiere a todo lo que puede ser
objeto de conocimiento, de una ciencia o
de un acto. En el estudio del derecho
probatorio, se establece como regla
general que solo los hechos son lo que se
puede probar. Además, se menciona que el
objeto de la prueba es lo que se debe
determinar durante el proceso legal.
Necesidad de
la Prueba Sugiere que la prueba es esencial en
un proceso legal, ya que justifica las
afirmaciones basadas en hechos
controvertidos. Se enfatiza que es
necesario que las partes presenten
pruebas para respaldar sus
argumentos durante el proceso legal.
Carga de la Prueba
La carga de la prueba es la responsabilidad
de las partes en presentar pruebas durante
el proceso para respaldar las afirmaciones
de los hechos en sus reclamos legales.
Respecto a quién le corresponde esta carga,
se menciona que recae en ambas partes:
aquel que afirma algo debe respaldarlo, y
también quien niega, si esa negación implica
una nueva afirmación, debe respaldarla. En
resumen, es una acción procesal realizada
por la parte interesada en obtener un
beneficio legal, y ambas partes deben
respaldar los hechos en disputa de sus
reclamos.
 Medios de Prueba

En términos procesales, se describe el contenido de los

medios de prueba como una actividad realizada sobre o a
través de personas o cosas, con el objetivo de obtener la
convicción judicial sobre los hechos en disputa durante el
proceso legal. Además, se aclara que cualquier cosa o
actividad puede considerarse un medio de prueba en este
contexto.
 Apreciación de la Prueba

Apreciación en el contexto de un proceso legal. Se

establece que este término implica estimar, tasar o
valorar, especialmente en relación con la evaluación de
pruebas con el objetivo de convencer al juez. Se afirma
que la apreciación de las pruebas es una cuestión de
hecho, o más precisamente, un conjunto de cuestiones de
hecho, sobre las cuales el juez tiene libertad para decidir
según su convicción.
 02
Resoluciones
Judiciales

TGP
 Resoluciones Judiciales

En el transcurso del proceso legal, el juzgador debe realizar

actos procesales para atender las solicitudes de las partes,
continuar el proceso de oficio o resolver obstáculos que
surjan. Estas acciones, ya sean instructivas o decisionales,
buscan organizar adecuadamente el proceso conforme a
las bases legales para llegar a una resolución del conflicto
de intereses planteado.
 02
Concepto y TGP

Clasificación
 Concepto

En otra acepción, se define como el acto procesal del juez

destinado a atender las necesidades del desarrollo del proceso
o a su decisión. Según Jaime Guaps, abarca todas las
declaraciones de voluntad del juez o colegio judicial que
influyen directa o inmediatamente en el proceso.
 Clasificación
Decretos
Incluyen providencias, proveídos
o de mero trámite, consideradas
como determinaciones simples
de trámite sin afectar el fondo
del proceso. Ejemplos son
autorizaciones de abogados o
cambios de domicilio.
Autos
Son resoluciones judiciales que
afectan el desarrollo del juicio y
los derechos procesales. Se
dividen en provisionales
(modificables antes de la
sentencia), definitivos (concluyen
el proceso sin sentencia final) y
preparatorios (inician o
culminan una fase del proceso).
 Clasificación

Resoluciones sobre incidentes antes o

Sentencias después de la sentencia definitiva,
Interlocutorias cuyo contenido no puede
modificarse tras la ejecutoria.

Pone fin al proceso resolviendo el

Sentencia conflicto de intereses presentado y
justificado por las partes, abordando
Definitiva las cuestiones planteadas y dando por
concluida la primera instancia.
Audiencia Procesal a través de Medios
Electrónicos
La "audiencia" es un acto procesal que implica la
participación de diversas partes, incluyendo el
juzgador, las partes, terceros y auxiliares, realizado en
la sala de audiencia del juzgado o tribunal. Se define
como un evento complejo y público, desarrollado con
formalidades preestablecidas para resolver las
pretensiones de las partes a través de la palabra
hablada. La audiencia se lleva a cabo de manera
presencial, con la presencia física de las partes,
terceros y auxiliares.
Audiencia Procesal a través de Medios
Electrónicos
Sin embargo, se permite la celebración de audencias
por medios electrónicos, como la video-comunicación,
en casos específicos, como cuando una parte, testigo
o tercero no puede estar presente debido a la
ubicación geográfica o impedimentos de salud o edad
avanzada. Esta modalidad está sujeta a regulaciones
específicas y permite la declaración y examen de
personas a distancia cuando no pueden asistir al
juzgado.
Sentencias Presenciales a Través De
Medios Electrónicos

En el proceso ordinario, las sentencias se emiten dentro del

plazo legal a partir de la citación para escuchar la
sentencia, sin la presencia de las partes. Estas se enteran
cuando se realiza la notificación. En el caso de procesos
escritos, la sentencia es pronunciada por escrito por el
juzgador. Si se dicta durante una diligencia judicial o
audiencia, es inicialmente oral, pero se deja constancia en
un acta. En juicios orales, las partes están presentes al
dictarse la sentencia, enterándose en ese momento. En
casos de sentencias por medios electrónicos, se comunican
en la audiencia o a través de correo electrónico o la
plataforma digital del tribunal, si los interesados han
realizado el registro respectivo.
 Requisitos de la Sentencia

La sentencia, en un proceso ordinario, debe cumplir con

requisitos formales y de contenido. Los requisitos formales
incluyen redacción en español, establecimiento de lugar y
fecha, nombres del juzgador y las partes, objeto de la
controversia, fechas y cantidades escritas con letras, entre
otros. Estos se conocen como el preámbulo de la sentencia.
Además, se deben cumplir requisitos internos o de
contenido:
 Requisitos de la Sentencia

Puntos
Resultandos Considerandos
resolutivos
Forman el núcleo de Determinan el sentido
la sentencia, de la sentencia
Describen el proceso analizando los (absolutoria,
desde la presentación antecedentes, condenatoria o
de la demanda hasta valorando las declarativa)
los alegatos, sirviendo pruebas, y expresando la
como una síntesis de fundamentando la decisión del juzgador
los hechos y normas decisión del juzgador sobre las cuestiones
procesales relevantes. en leyes, controvertidas.
jurisprudencia o
principios legales.
 Además, se destacan requisitos materiales internos
implícitos pero esenciales, como la congruencia
(coherencia entre lo pedido y resuelto), la
fundamentación-motivación (análisis de hechos
basado en pruebas y leyes) y la exhaustividad
(tratamiento de todas las pretensiones y pruebas). La
exhaustividad exige que el juzgador analice
meticulosamente cada aspecto del caso, cumpliendo
con todos los requisitos mencionados para mantener
la legalidad de la sentencia.
 Sentencias Sujetas a Impugnación
Las leyes procesales otorgan a las partes medios legales para impugnar
resoluciones judiciales que les causen agravio. Estos medios, conocidos
como medios de impugnación, permiten a los gobernados impugnar
actos judiciales con el objetivo de que se revisen y corrijan errores,
deficiencias, ilegalidades o injusticias. Uno de estos medios es la
apelación, un recurso ordinario utilizado para impugnar una sentencia
antes de que expire el plazo legal. Aunque hay resoluciones
inimpugnables, la apelación es una herramienta específica para
combatir decisiones judiciales que aún no han causado ejecutoria.
 Laudo Arbitral
En el estudio sobre la heterocomposición, abordamos el
procedimiento arbitral que finaliza con un laudo emitido por los
árbitros para resolver la disputa planteada por las partes. El laudo se
define como la resolución de los árbitros sobre el fondo de la
cuestión, análoga a una sentencia jurisdiccional en su estructura.
Aunque es vinculante para las partes, carece de poder ejecutivo y
necesita ser homologado por el juez para su ejecución.
03
Cosa Juzgada

TGP
 Cosa Juzgada
La cosa juzgada se refiere a la
resolución definitiva de un
conflicto legal, donde las partes
fueron escuchadas en un
proceso contradictorio. La
sentencia resultante, inamovible
e inmodificable, adquiere
firmeza y pone fin de manera
definitiva al litigio,
convirtiéndose en cosa juzgada
mediante ejecutoria, ya sea por
ley o declaración judicial.
03
TGP
Concepto de
Cosa Juzgada
Concepto de Cosa
Juzgada

La cosa juzgada se refiere a la firmeza de una sentencia

cuando no hay medios de impugnación. No crea verdad, solo
la irrevocabilidad del mandato. Los límites objetivos se
centran en el objeto de la decisión, excluyendo nuevos
juicios sobre el mismo tema. Los límites subjetivos afectan a
las partes y, en ciertos casos, a terceros que hayan
intervenido en el proceso. La eficacia de la cosa juzgada se
limita a quienes participaron en el litigio, salvo excepciones
que afecten a terceros.
 Cosa Juzgada
La sentencia causa ejecutoria
cuando no admite recurso o es
confirmada en todas sus partes. La
cosa juzgada, inmutable, se
manifiesta en la certeza obtenida del
objeto del proceso. Su naturaleza es
debatida, pero se considera una
institución jurídica procesal con
efectos irrevocables y fundamentales
para los derechos de las partes. Estos
derechos, al adquirir la calidad de
cosa juzgada, permanecen estáticos y
se activan cuando se invocan en otro
proceso como excepción o defensa.
Materia
Civil
 Materia Civil
En materia civil, las resoluciones judiciales buscan obtener el
carácter de cosa juzgada con efectos directos o indirectos. La
cosa juzgada se genera por ministerio de ley o declaración
judicial, limitando su fuerza vinculativa a las partes iniciales e
intervinientes y a sus causahabientes. La autoridad de cosa
juzgada trasciende lo resuelto en la sentencia, con efectos
esenciales de autoridad, inimpugnabilidad e inmutabilidad. Esta
firmeza se aplica territorialmente y excluye ciertos procesos que
pueden modificarse ante cambios en circunstancias. En otro
proceso, se puede impugnar mediante acción o excepción, esta
última requiriendo identidad de personas, demandas y causas.
Materia
Penal
 Materia Penal

En materia penal, la sentencia condenatoria o absolutoria tiene

efectos erga omnes, siendo inmutable y definitiva para todos,
bajo el principio non bis in idem. La sentencia penal ejecutoriada
es irrevocable e inmutable, estableciendo características como
ser creadora de derecho, exclusiva o individual, e inmodificable.
La verdad legal que contiene la sentencia es inimpugnable, salvo
excepciones como el reconocimiento de inocencia. Se puede
impugnar mediante el juicio de amparo, que permite cuestionar
la verdad legal incluso en vías de ejecución, con un plazo de
hasta ocho años. Además, el indulto puede revocar la sentencia
ejecutoriada en ciertos delitos, pero no exime la obligación de
reparar el daño.
 Cosa Juzgada Reflejo

La cosa juzgada puede afectar a terceros cuando cause

perjuicios, definiéndose el perjuicio jurídico como la
extinción o modificación del derecho, imposición de pena
u obligación a un tercero ajeno al proceso. Estos efectos
reflejos de la sentencia ejecutoriada también trascienden
a relaciones jurídicas vinculadas con las afectadas por la
ejecutoria, generando inmutabilidad. La autoridad de
cosa juzgada puede, por lo tanto, extenderse más allá de
las partes directamente involucradas en el proceso,
alcanzando a terceros perjudicados.
 04
Impugnación de
las Resoluciones
Jurídicas

TGP
Impugnación

La impugnación busca impugnar,

refutar o expresar inconformidad
frente a un acto judicial,
especialmente para que se
reconsidere una resolución que
causa agravio. Este proceso
implica exigir al órgano
jurisdiccional la revisión, rescisión
o revocación de una decisión
judicial que, aunque no sea nula o
anulable, se considera violatoria
de la ley y, por ende, injusta.
 04
Teoría General de TGP
las Impugnaciones
 Teoría General de las Impugnaciones

Las impugnaciones surgen para corregir errores, ilegalidades o

irregularidades del juzgador, reconociendo la falibilidad humana en el
proceso judicial. Estos medios buscan subsanar los agravios causados,
aplicándose tanto a actos escritos de la parte contraria como a
resoluciones judiciales no firmes. Los medios de impugnación son
procedimientos desarrollados dentro del mismo proceso donde se emitió el
acto impugnado. Se destaca que el recurso es una especie dentro del
género de los medios de impugnación, siendo el núcleo para combatir
resoluciones judiciales injustas o ilegales.
 Clasificación de las vías de Impugnación

Medios de Recursos y Recursos ordinarios y

impugnación y remedios, donde los extraordinarios,
recursos, siendo recursos atacan donde los primeros
el primero autos y sentencias, combaten
genérico y el mientras que los resoluciones antes de
segundo remedios corrigen que causen ejecutoria,
específico. actuaciones de y los segundos
mero trámite por el permiten impugnar
mismo juzgador. incluso después de la
ejecutoria. Venus is
Beautiful
 Los recursos, en
particular, se clasifican
según criterios legales y
doctrinales en:

a. Según la calidad de la resolución, en ordinarios y

extraordinarios, siendo los primeros antes de la
ejecutoria y los segundos después de ella. En este
contexto, se menciona el recurso de responsabilidad
como un medio de impugnación después de la
ejecución de la resolución.
 b. c.

Según la autoridad que Según los efectos

resuelve, en devolutivos producidos, en
(resuelto por otra suspensivos (suspenden
autoridad) y no el curso del proceso) y
devolutivos (resuelto devolutivos (no
por la misma suspenden la ejecución
autoridad). de la resolución).
Breve Análisis
de las
Principales
Figuras
Impugnativas

La apelación es un recurso jurídico procesal ordinario y

devolutivo concedido a las partes para impugnar una
resolución de primera instancia, buscando su revisión,
modificación, revocación o nulificación por una autoridad
superior. Además, la revocación es un medio legal
ordinario no devolutivo utilizado por sujetos legitimados
para combatir resoluciones no apelables, buscando
dejarlas sin efecto mediante su revisión por el mismo
juzgador, a pesar de la aparente contradicción con la
regla que impide a los jueces revocar sus propias
decisiones.
05
Teoría de la
Ejecución

TGP
Ejecución de Sentencias en General

Las sentencias con ejecutoria deben ser cumplidas voluntariamente;

en caso de incumplimiento, el juzgador inicia un procedimiento de
ejecución judicial, que puede ser coercitivo. La ejecución es una
actividad jurisdiccional que busca dar efectividad a la sentencia, y
se lleva a cabo a través de la fuerza y la autoridad del juzgador.
Este proceso puede abarcar diversas acciones, como hacer, no
hacer, entregar bienes, rendir cuentas, entre otras, y tiene como
objetivo satisfacer la pretensión establecida en la sentencia.
Diferentes Formas de Ejecución
La sentencia ejecutoriada puede requerir ejecución judicial, especialmente en casos
de condena. La ejecución puede ser voluntaria si la parte vencida cumple con lo
ordenado en la sentencia, o forzada si hay negativa. La ejecución forzada,
también llamada vía de apremio, parte de una sentencia condenatoria firme que
actúa como título ejecutivo. El proceso incluye un presupuesto previo, embargo
de bienes, subasta, remate, y adjudicación. En el remate de bienes raíces, se
sigue un proceso que implica fijar un plazo, embargar, realizar una subasta
pública, y finalmente adjudicar los bienes al mejor postor. Para bienes muebles,
se pueden vender al contado a través de corredores o casas de comercio,
siguiendo un procedimiento más sencillo.
 Oposición a la
Ejecución
La oposición en el contexto de la ejecución es un
acto procesal donde el deudor se opone a la
ejecución, presentando excepciones para
evitar u obstaculizar la orden del juzgador.
Se puede ejercer antes o después del
embargo, y las excepciones pueden referirse
a la sentencia que causó ejecutoria o a
convenios pactados en ejecución. Estas
excepciones se presentan en forma
incidental, con efectos suspensivos, y el
trámite incluye audiencia para desahogar
pruebas. Además, cuando la sentencia o
convenio se ha ejecutado, solo procede el
recurso de responsabilidad en caso de
negligencia o ignorancia fehaciente por
parte del juzgador en la ejecución.