EN LO PRINCIPAL: Contesta demanda de divorcio unilateral.

PRIMER OTROSÍ: Demanda reconvencional compensación económica

SEGUNDO OTROSÍ: Patrocinio y poder
TERCER OTROSÍ: Privilegio de pobreza
CUARTO OTROSÍ: Forma de notificación
QUINTO OTROSÍ: Ingreso a Sitfa.

S.J. DE FAMILIA DE VALPARAISO

BERTINA GONZALEZ TARIFEÑO, chilena, casada, domiciliada

en calle Sao Pablo Nº4, Población Progreso, cerro Placeres,
Valparaíso, demandada y demandante reconvencional, en los autos
sobre divorcio unilateral por cese de la convivencia, caratulados
“CYRANO con GONZALEZ”, RIT C-1506-2010, a US.
respetuosamente digo:
Esta parte viene en contestar la demanda de divorcio,
allanándose a ella en cuanto a que es efectiva que llevamos
separados más de tres años, por lo que procede en tal caso poner
término al matrimonio por la causal legal invocada por el
demandante.

POR TANTO, y en mérito de lo expuesto.

RUEGO A US. tener por contestada la demanda de divorcio
unilateral, allanándome a dicha demanda y solicitando se dé lugar al
divorcio.
PRIMER OTROSI: Que vengo en demandar reconvencionalmente
compensación económica, en contra de mi cónyuge, don MANUEL
HUMBERTO CYRANO YAÑEZ, jubilado, domiciliado en calle 22
poniente nº5629, quinto sector, Gómez Carreño, Viña de Mar, de
acuerdo a lo establecido en los artículos 61, 62 y siguientes de la ley
de matrimonio civil, por la suma de $6.000.000 o la suma que US.
determine de acuerdo al mérito de proceso, por las consideraciones
de hecho y de derecho que paso a exponer:
I.- CIRCUNSTANCIAS DE HECHO:
1.- Celebramos nuestro matrimonio el día 30 de julio de 1956,
cuya inscripción consta en el Servicio de Registro Civil e Identificación
de la circunscripción El Almendral, Nº 415 del año 1956 bajo el
régimen de sociedad conyugal.
2.- De nuestra unión nacieron seis hijos, a saber:
a) Brenda Cristina, nacida el 12 de enero de 1957.
b) Humberto Alejandro, nacido el 08 de diciembre de 1957, y
fallecido.
c) Ricardo Antonio, nacido el 20 de diciembre de 1958.
d) Manuel Alberto, nacido el 05 de julio de 1960 y fallecido el
16 de enero de 1961, a los seis meses de vida.
e) Catalina Maritza, nacida el 19 de septiembre de 1963.
f) Susy Margaret, nacida el 28 de noviembre de 1974.
Todos de apellidos Cyrano González, todos mayores de edad e
independientes.
De manera que no es efectivo que hayan nacido sólo dos hijos
como los menciona el demandante principal en su libelo.
3.- Durante la convivencia conyugal, la cual tuvo una duración
de 34 años, me dediqué por exclusivo a las labores del hogar común
y al cuidado de nuestros hijos. Pues el nacimiento de cada uno de
nuestros hijos se produce bien seguido desde la fecha de concepción
a la fecha de nacimiento de éstos.
4.- Debido a lo anterior, y porque además me dediqué en forma
exclusiva al cuidado de mis seis hijos y a las labores propias del
hogar común, no pude trabajar ni menos insertarme en el mercado
laboral, debido a que no contaba con disponibilidad ni tiempo para
ello.
 5.- Actualmente recibo una pensión asistencial que asciende a
la suma de $60.000 aproximadamente, y es mi única fuente de
ingreso.
6. La compensación económica tiene como requisito esencial
para su procedencia la existencia de menoscabo en el cónyuge
solicitante, entendido éste como el efecto patrimonial que se produce
en aquella de las partes que no pudo trabajar o lo hizo en menor
medida de lo que podía y quería, por dedicarse a la familia. Este
presupuesto aparece ligado al empobrecimiento de uno de los
cónyuges en razón de las circunstancias antes descritas, el que se
manifiesta al concluir el vínculo matrimonial y se traduce en la
disparidad económica entre aquéllos y en la carencia de medios del
cónyuge beneficiario para enfrentar su vida separada
En la especie, tengo la calidad de cónyuge más débil y he sufrido
menoscabo por la dedicación a las labores del hogar y el cuidado de
los hijos, por cuanto no he trabajado durante las más de tres décadas
que duró la convivencia. Tal situación da cuenta de la pérdida sufrida
por esta parte, en beneficio de la familia común, quien durante el
tiempo antes consignado, me ví privada de recibir una retribución
económica con la consiguiente afectación de su situación en materia
previsional,

2.- REQUISITOS PARA LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA

1.- Que se trate de un juicio de divorcio o nulidad.

2.- Que haya existido un menoscabo económico.
3.- Que este menoscabo haya ocurrido por no haber podido
desarrollar una actividad lucrativa o por haberla ejercido en menor
medida de lo que podía o quería.
4.- La imposibilidad a desarrollar actividad lucrativa haya sido a
consecuencia de haberse dedicado el cónyuge a las labores o al
cuidado de los hijos.
 En la especie, concurren todos los requisitos establecidos por el
legislador para la procedencia de la compensación económica, toda
vez que:
No pudo ejercer una actividad lucrativa en la medida que
quería y podía, debido a que todo mi tiempo, esfuerzos y trabajo,
estaban destinados a mis 6 hijos, marido y hogar común, además del
hecho de que durante el curso de la convivencia conyugal, significó
en la actualidad no contar con una jubilación digna.
También el efecto fue patrimonial, en el sentido que sin
ahorros, sin estudios, sin experiencia laboral, en una etapa de la vida
en que se debe estudiar o trabajar, en este caso estoy en situación
de desmedro y de desamparo frente al divorcio que ha solicitado mi
cónyuge, puesto que pone fin a mi derecho a obtener,
eventualmente, pensión de viudez y derechos hereditarios.

3.- PARÁMETROS PARA LA DETERMINACIÓN Y

CUANTIFICACIÓN DE LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA.

La ley de matrimonio civil, en su Art. 62 señala algunos

parámetros para la determinación de la compensación económica,
entre ellos, cabe señalar los siguientes:

a) Situación patrimonial de ambos cónyuges: Como ya se ha

señalado, la situación patrimonial de ambos cónyuges es
desigual, puesto que el cónyuge demandante de divorcio ha
trabajado durante todo este período, percibiendo
constantemente y periódicamente su remuneración y además
es jubilado. En cambio, sólo cuento con una pensión
asistencial, como única fuente de ingreso.
Por otra parte me veo desvalida al momento que S.S. decrete
el divorcio, pues me quedo sin cobertura de salud, la cual la
 obtengo por parte de FONASA, al ser carga de mi cónyuge,
situación que sin duda es un desmedro a mi situación
patrimonial, ello si se analiza conjuntamente con mi actual
estado de salud.

b) Posibilidades de acceso al mercado laboral : no he podido

obtener trabajos de forma estable en consideración a mi edad y
estado de salud
c) La situación en materia de beneficios previsionales y de salud :
En este punto, existen diferencias, puesto que el demandante
principal, ha trabajado toda su vida, obteniendo cotizaciones
previsionales para así obtener su actual jubilación. Por mi
parte no es así. En la actualidad no cuento con cotizaciones
provisionales, lo que claramente no tengo derecho a una
jubilación digna para la vejez.
d) Estado de salud de la cónyuge: soy hipertensa, adolezco de
artritis y de problemas a la columna.

4.- MONTO DE LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA Y FORMA DE

PAGO.

Esta parte solicita como compensación económica, conforme

con lo establecido en los arts. 61 y siguientes de la ley de matrimonio
civil una suma no inferior a $6.000.000, suma inferior al equivalentes
a un 20% de lo que una persona pudiese haber ahorrado por
concepto de cotizaciones previsionales y de salud, si tomáramos
como cálculo en la actualidad el ingreso mínimo remuneracional, que
equivale en la actualidad a $172.000.-, por el tiempo que no pudo
trabajar durante el matrimonio, por haberse dedicado al cuidado de
los hijos y a las labores propias del hogar.
Se ha determinado el monto señalado como compensación
económica a favor de la mujer de este matrimonio, considerando que
pude percibir a lo menos el sueldo mínimo, por lo cual tendría, a lo
menos, ahorro en cotizaciones previsionales, equivalente a los 34
años que fue el tiempo de duración de la convivencia conyugal.
II EL DERECHO

El art. 61 de la ley de matrimonio civil señala que se procederá

a compensar, en caso de divorcio, cuando uno de los cónyuges haya
sufrido un menoscabo económico por no haber desarrollado una
actividad remunerada o lucrativa durante el matrimonio, o por
haberlo podido hacer en menor medida de lo que podía o quería, por
haberse dedicado a las labores del hogar o a sus hijos.
Por su parte el artículo 62, ya mencionado, establece ciertos
antecedentes que permiten determinar la existencia del menoscabo
económico y su cuantía.

POR TANTO; y en mérito de lo expuesto, arts. 58, ley que crea los
tribunales de familia, 61 y siguientes de la ley de matrimonio civil, y
demás normas pertinentes,

RUEGO A US. tener por interpuesta demanda reconvencional de

compensación económica en contra de don MANUEL HUMBERTO
CYRANO YAÑEZ, ya individualizado, y en definitiva, condenarlo a
pagar a título de compensación económica a favor de la demandada
principal y demandante reconvencional de este juicio de divorcio, la
suma de $6.000.000 o la suma que US. estime de acuerdo al mérito
del proceso.
SEGUNDO OTROSI: Ruego a S.S tener presente que vengo en
designar abogado patrocinante a la abogado de la Unidad de Defensa
Independiente de la Corporación de Asistencia Judicial, doña BERTA
ROCO ARGANDOÑA, Rut 12.572.952-5, a quien confiero poder
para que lo ejerza conforme a las facultades indicadas en ambos
incisos en el artículo 7º de Código de Procedimiento Civil, domiciliada
en calle Prat 772, 4 piso, oficina A, Valparaíso.
TERCER OTROSI: Ruego a US. tener presente que por estar
patrocinado por la Corporación de Asistencia Judicial de Valparaíso,
Unidad de Defensas Independientes de Familia, gozo de privilegio de
pobreza.
CUARTO OTROSI: La abogado patrocinante viene en hacer presente
que solicita se le notifiquen las resoluciones de esta causa mediante
correo electrónico: bertaroco@cajval.cl
QUINTO OTROSÍ: Solicito a US disponga la incorporación desde ya
de la presente demanda en el sistema computacional SITFA,
incorporando en la carpeta electrónica del tribunal el RUT de la
abogado patrocinante de esta causa, 12.572.952-5.