PROCEDIMIENTO 

       : ORDINARIO
MATERIA            : DIVORCIO UNILATERAL
DEMANDANTE        : ANA DEL CARMEN LEYTON VILLALOBOS 
R.U.T.                : 10.966.296-8
DOMICILIO            : AV. ESTADIO N° 380, EL PEÑÓN,  COQUIMBO. 
ABOGADO PATROCINANTE: MARIBEL LOURDES VEAS ALFARO 
R.U.T.                : 16.054.356-6
DOMICILIO            : FRANCISCO DE AGUIRRE 0405, LA SERENA
CORREO ELECTRÓNICO: MARIBEL.VEAS@UCENTRAL.CL
DEMANDADO                  : MARIO HUMBERTO CUELLO ROJAS 
RUT                                  : 9.812.799-2
DIRECCIÓN                      : AVENIDA ANDACOLLO S/N, EL PEÑÓN,   
                                                    COQUIMBO.
_____________________________________________________________________
EN LO PRINCIPAL: INTERPONE DEMANDA DE DIVORCIO UNILATERAL; EN
EL PRIMER OTROSÍ: DEMANDA DE COMPENSACIÓN ECONÓMICA; EN EL
SEGUNDO OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; EN EL TERCER OTROSÍ:
PRIVILEGIO DE POBREZA. EN EL CUARTO OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER;
EN EL QUINTO OTROSÍ: FORMA ESPECIAL DE NOTIFICACIÓN.

S. J. L. DE FAMILIA DE COQUIMBO 

ANA DEL CARMEN LEYTON VILLALOBOS, chilena, casada, cédula nacional de

identidad Nº 10.966.296-8, domiciliado en Av. Estadio N° 380, El Peñón, a SS.
respetuosamente digo:

Que según lo autoriza el artículo 55 inciso 3º de la Ley de Matrimonio Civil Nº 19.947,

vengo a interponer demanda de divorcio unilateral por cese de la convivencia en contra de
don MARIO HUMBERTO CUELLO ROJAS, conductor, domiciliado en Avenida
Andacollo S/N, El Peñón, Coquimbo, en razón de haber cesado la vida en común por más
de 4 años, conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación paso a
exponer:

LOS HECHOS

Con fecha 15 de Febrero del año 1985, contraje el vínculo matrimonial con MARIO
HUMBERTO CUELLO ROJAS, inscrito bajo el número 15 del mismo año, en el Registro
de Matrimonios del Servicio de Registro Civil e Identificación, circunscripción de
Andacollo. El vínculo se contrajo bajo el régimen de Sociedad Conyugal, conforme al
Certificado de Matrimonio acompañado en un otrosí de esta presentación. 

Del matrimonio nacieron tres hijos: Manuel Cristopher Cuello Leyton, nacido el día 20
de diciembre de 1985, inscrito en el Registro de Nacimientos del mismo año bajo el número
de inscripción 2.061, del Servicio de Registro Civil e Identificación, circunscripción de
Coquimbo, quien tiene actualmente 33 años de edad; Samia Consuelo Cuello Leyton,
nacida el día 08 de enero de 1993, inscrito en el Registro de Nacimientos del mismo año
bajo el número de inscripción 210, del Servicio de Registro Civil e Identificación,
circunscripción de Coquimbo, quien tiene actualmente 26 años de edad; Josué Adán
Cuello Leyton, nacido el día 09 de diciembre de 2003, inscrito en el Registro de
Nacimientos del año 2004 bajo el número de inscripción 22, del Servicio de Registro Civil
e Identificación, circunscripción de Coquimbo, quien tiene actualmente 16 años de edad.

La vida en común cesó en el año 2015, por motivos de diferencias irreparables que
provocaron la ruptura del vínculo matrimonial, desde esa fecha estamos separados de
hecho, aproximadamente 4 años.

EL DERECHO:
De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 55 de la Ley Nº 19. 947 “Habrá lugar también al
divorcio cuando se verifique un cese efectivo de la convivencia conyugal durante el
transcurso de, a lo menos, tres años, salvo que, a solicitud de la parte demandada, el juez
verifique que el demandante, durante el cese de la convivencia, no ha dado cumplimiento,
reiterado, a su obligación de alimentos respecto del cónyuge demandado y de los hijos
comunes, pudiendo hacerlo”.
El caso sublite cumple con los requisitos de forma y fondo prescritos por la norma aludida,
ya que ésta establece la posibilidad de demandar en forma unilateral el divorcio cuando ha
cesado la convivencia efectiva de los cónyuges durante el transcurso de, a lo menos, tres
años.

POR TANTO, de acuerdo a los hechos expuestos, y según lo prescrito en los artículos 55,
56, 87, 88, 2 transitorio y demás pertinentes de la Ley N° 19.947, y los artículos 8 N°15,
56, 57 y los demás pertinentes de la Ley N° 19.968 que crea los Tribunales de Familia.

RUEGO A S.S., tener por interpuesta demanda de divorcio unilateral en contra de don
MARIO HUMBERTO CUELLO ROJAS, ya individualizado, acogerla a tramitación y
en definitiva decretar el divorcio en virtud de sentencia firme, el cese de los derechos y
deberes que emanan del matrimonio y ordene subinscribir la sentencia recaída en estos
autos al margen de la partida correspondiente, todo ello con expresa condenación en costas.

EN EL PRIMER OTROSÍ: En mérito de lo establecido en el artículo 61 de la Ley de

Matrimonio Civil, por este acto vengo en entablar demanda de compensación  económica
en contra de mi cónyuge MARIO HUMBERTO CUELLO ROJAS, chileno, conductor, 
cédula de identidad número 9.812.799-2, domiciliado en Avenida Andacollo S/N, El
Peñón, Coquimbo, por los argumentos de hecho y de derecho que paso a exponer:

LOS HECHOS:
Con fecha 15 de Febrero del año 1985, contraje el vínculo matrimonial con MARIO
HUMBERTO CUELLO ROJAS.

Del matrimonio nacieron tres hijos: Manuel Cristopher Cuello Leyton, Samia Consuelo
Cuello Leyton, Josué Adán Cuello Leyton. Durante 20 años de matrimonio me dedique al
cuidado de nuestros hijos y del hogar común. Luego, en el año 21 me dedique a trabajar en
parcelas esporádicamente, mientras que el demandado siempre trabajo, desempeñándose
como chofer y  actualmente tiene un trabajo estable. 

Así las cosas S.S., es claro que desde que contraje matrimonio con el demandado me vi
imposibilitada de obtener un trabajo como deseaba, puesto que tuve que cuidar de nuestros
hijos y del hogar común. No pude obtener un empleo que me permitiera desarrollarme
laboralmente y, lo que a mi juicio es más relevante aún, no pude generar un fondo de
ahorros previsionales para mi vejez. 

Por lo que durante el periodo comprendido entre  el año 1985 a el año 2005, no pude
desempeñar una actividad lucrativa o remunerada pese a que podía y quería hacerlo, por
dedicarme exclusivamente a las labores propias del hogar y el cuidado de nuestros 3 hijos,
siendo en total 20 años sin desempeño laboral. 

Todo ello ocasionó un perjuicio patrimonial a mi persona que debe ser indemnizado por el
demandado. En efecto, el artículo 61 de la ley N° 19.947 sobre Matrimonio Civil dispone
que: “Si, como consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores
propias del hogar común, uno de los cónyuges no pudo desarrollar una actividad
remunerada o lucrativa durante el matrimonio, o lo hizo en menor medida de lo que podía
y quería, tendrá derecho a que, cuando se produzca el divorcio o se declare la nulidad del
matrimonio, se le compense el menoscabo económico sufrido por esta causa”.
De este modo S.S., podrá apreciar con toda certeza que tengo derecho a solicitar la
indemnización que establece el legislador.
Cabe destacar, que el hecho de no haberme desempeñado en el mercado laboral, me genero
estar en una situación inferior a mis pares a la hora de buscar trabajo lo que se refleja que
recién a al año 21 de matrimonio, recién pude encontrar trabajo. 7

Por ende, si hubiere desempeñado alguna ocupación básica respecto de lo cual no se exija
mayor capacitación o conocimiento podría haber obtenido una cantidad equivalente al
ingreso mínimo remuneracional, el que hoy en día asciende a la suma de  $301.000 mil
pesos  mensuales, monto que debe ser considerado como mínimo  de la cuantificación de
los derechos que me corresponden.

De este modo con una simple operación aritmética y considerando que durante el
matrimonio estuve más de 240 meses, específicamente sin trabajar, como consecuencia del
cuidado de los hijos y de las labores propias del hogar común, es posible avaluar el
menoscabo sufrido en el total de $_______.

Asimismo, cabe señalar que el demandado  tiene una situación laboral y económica más
ventajosa que la infrascrita, ya que siempre trabajó; y por ende se encuentra en mejores y
más ventajosas condiciones para hacer frente al mercado laboral, factor del todo esencial en
conformidad al artículo 62 el cuerpo legal en comento que dispone: 
Para determinar la existencia del menoscabo económico y la cuantía de la compensación, se
considerará, especialmente, la duración del matrimonio y de la vida en común de los
cónyuges; la situación patrimonial de ambos; la buena o mala fe; la edad y el estado de
salud del cónyuge beneficiario; su situación en materia de beneficios previsionales y de
salud; su cualificación profesional y posibilidades de acceso al mercado laboral, y la
colaboración que hubiere prestado a las actividades lucrativas del otro cónyuge. Si se
decretare el divorcio en virtud del artículo 54, el juez podrá denegar la compensación
económica que habría correspondido al cónyuge que dio lugar a la causal, o disminuir
prudencialmente su monto.
 
Por lo que según el artículo, los criterios para determinar la existencia del menoscabo
económico, y el monto que se pagará al cónyuge más débil, son: 
 
1. La duración de matrimonio y la vida en común de los cónyuges. Al día de hoy la
duración del matrimonio de 34 años, y la vida en común fue aproximadamente de
30 años.
2. La buena o mala fe. Se debe considerar que ambas partes nos separamos de buena fe
en el sentido que la vida en común se tornó intolerable.
3. La edad y estado de salud del cónyuge beneficiario. Que a la fecha tengo 50 años y
mi estado de salud es estable.
4. Situación en materia de beneficios previsionales y de salud. Cuento con escasa
previsión profesional, ya que precisamente por no desempeñar actividad
remunerada no tengo imposiciones durante 20 años de la vida en común. Además
cuento con programa de salud Fonasa.
5. Calificación profesional y posibilidades de acceso al mercado laboral. Dado que,
tuve estudios de enseñanza básica completa,  y por dedicarme exclusivamente al
cuidado de nuestros hijos, estando fuera del mercado laboral, me encontraba en
desventaja con mis pares, pudiendo recien encontrar trabajo en el año 2006.
6. Colaboración prestada a las actividades lucrativas del otro cónyuge. Siempre ayude
a mi cónyuge en sus actividades laborales, por lo que siempre pudo desempeñar su
trabajo mientras yo me dedicaba a la administración de nuestra casa, sin darle otras
preocupaciones.
POR TANTO, en virtud de lo expuesto y a lo que al efecto dispone el artículo 61 y
los demás pertinentes de la Ley N° 19.947.
 
SÍRVASE S.S., tener por interpuesta demanda reconvencional de Compensación
Económica, por la suma de $________ en contra de don  MARIO HUMBERTO
 CUELLO ROJAS, o lo que su SS. Estime que en derecho y justicia corresponde,
conforme a lo señalado en los hechos y el menoscabo sufrido por mi persona, al
configurarse el supuesto previsto en el artículo 61 de la ley N°19.947 sobre
matrimonio civil. Sirviéndose decretar como modalidad de pago preferente en el
inmueble.

EN EL SEGUNDO OTROSÍ: ruego a S.S., tener por acompañados los siguientes

documentos:

a) Certificado de Matrimonio de doña Ana Leyton con el demandado, don Mario Cuello.

b) Certificado de Nacimiento de Manuel Cristopher Cuello Leyton.

c) Certificado de Nacimiento de Samia Consuelo Cuello Leyton.

d) Certificado de Nacimiento de Josué Adán Cuello Leyton.

Sírvase SS., tenerlos por acompañados, 

EN EL TERCER OTROSÍ: RUEGO A S.S, tener presente que mi representada goza del
Privilegio de Pobreza mientras sea patrocinada por la Clínica Jurídica de la Universidad
Central de Chile, según consta en certificado que se adjunta al efecto.

Sírvase SS., tener presente Privilegio de Pobreza y por acompañado el referido documento.

EN EL CUARTO OTROSÍ: Ruego tener presente que doña Ana Del Carmen Leyton
Villalobos, confiere patrocinio y poder a la abogada doña Maribel Lourdes Veas Alfaro,
RUT 16.054.356-6, domiciliada en Avenida Francisco de Aguirre N° 0405, a quien le
confiere poder con  todas las facultades establecidas en ambos incisos del artículo 7° del
Código de Procedimiento Civil, que da por expresamente reproducidas y en especial  para
que la represente en todas las gestiones extrajudiciales, judiciales, administrativas y de toda
índole a que dé lugar, en forma previa, coetánea o posterior, el  procedimiento de divorcio
de su matrimonio, contemplado en la ley diecinueve mil novecientos cuarenta y siete, ante
éste Tribunal de Familia de la República de Chile, así como ante todo organismo auxiliar 
de la Administración de Justicia, Administrativo del Estado o de orden privado ante cual el
mandante debe comparecer para los efectos o como consecuencia de los juicios y gestiones
ya señalados y de las correspondientes sentencias firmes que en ellos se dicten hasta la
completa tramitación del juicio de  divorcio. En especial, se faculta al mandatario para: En
el orden judicial: UNO) Iniciar, en nombre y representación de la mandante, juicio de
divorcio del matrimonio celebrado por la compareciente con fecha 15 de Febrero de 1985,
bajo régimen de sociedad conyugal, inscrito bajo el nº 15 de la circunscripción de
Andacollo, celebrado con don Mario Humberto Cuello Rojas, mediante la presentación
de la respectiva demanda, contestar y reconvenir las demandas existentes y  las que en el
futuro se puedan notificar a la comitente, sea vía de demanda, sea por vía de reconvención;
DOS) Comparecer y representar al mandante en todas aquellas gestiones relacionadas con
los juicios de divorcio, sea como demandante o demandada, y que requieran  de su
comparecencia personal, en especial la de manifestar en su nombre y representación la
voluntad del mandante de disolver su vínculo matrimonial con su cónyuge Mario
Humberto Cuello Rojas, y de no reanudar la vida en común, ante éste Juez de Familia al
momento de ser llamadas las partes a la conciliación especial que procede, y de ratificar el
acuerdo de relaciones mutuas, en especial el que dice relación con la renuncia a la
compensación económica. 

EN EL QUINTO OTROSÍ: Sírvase tener presente S.S., que autorizo como forma de
notificación el correo electrónico maribel.veas@ucentral.cl, En virtud de lo dispuesto en el
artículo 23 de la Ley 19.968.