PROCEDIMIENTO: Ordinario de Los Tribunales de Familia

MATERIA: Divorcio Unilateral por cese efectivo de la convivencia

DEMANDANTE: Magaly del Carmen Ibarra Delgado
RUT: 12.554.395-2
ABOGADO: Carola Merino Muñoz
RUT: 15.162.680-7
DEMANDADO: Rolando Pascual
Sepúlveda Quevedo
RUT: 11.790.699-K
_____________________________

En lo Principal: Demanda de Divorcio Unilateral por Cese de la Convivencia;

Primer otrosí: Demanda de Compensación Económica;

Segundo Otrosí: Acompaña documentos;

Tercer Otrosí: Patrocinio y Poder.

S.J.L. de Familia de Bulnes

MAGALY DEL CARMEN IBARRA DELGADO, chilena, temporera, casada, cédula

nacional de identidad 12.554.395-2, domiciliado en Cerro Negro sin número, sector Huacamalá,
comuna de Quillón, a US. respetuosamente digo:

Que, por este acto, y de conformidad a lo dispuesto en los artículo 55 inciso 3º de la ley
Nº19.947, 102 y siguientes del Código Civil y demás disposiciones pertinentes de la ley Nº19.947,
Reglamento de la misma ley, disposiciones pertinentes del Código Civil y del Código de
Procedimiento Civil y Ley Nº19.968 que Regula la Creación de los Tribunales de Familia, vengo en
interponer demanda de Divorcio Unilateral por Cese de la Convivencia en contra de mi cónyuge
ROLANDO PASCUAL SEPULVEDA QUEVEDO, chileno, comerciante, casado, cédula
nacional de identidad número 11.790.669-K, domiciliado en Villa Las Araucarias, pasaje Lleulleu
número 116, comuna de Quillón, con el objeto que S.S. declare terminado la matrimonio celebrado
entre las partes bajo el régimen de Sociedad Conyugal por la causal objetiva esgrimiendo por las
razones de hecho y de derecho que paso a exponer:

LOS HECHOS:

1. Contraje matrimonio el día 22 de diciembre de 1995, matrimonio que fue celebrado en la

circunscripción de Florida, inscrito bajo el número 62 del Registro de Matrimonios
correspondiente al mismo año.
2. Al momento de contraer matrimonio, suscribimos como régimen patrimonial la sociedad
conyugal, por lo que hay bienes que liquidar.
 3. Fruto de la relación que tuvimos una hija Yosilyn Daniela Sepúlveda Ibarra nació el 1 de
junio de 1994, quien falleció a los 23 años de edad.

4. Por problemas de convivencia que devinieron en una relación insostenible, decidimos cesar
nuestra convivencia, hace más de tres años.

EL DERECHO:

Como S.S. bien sabe nuestro legislador ha establecido la posibilidad de divorciarse cuando ha
cesado la convivencia efectiva de las partes, es así como el artículo 55 inciso tercero de la ley
Nº19.947 señala que: “habrá lugar al divorcio cuando se verifique el cese efectivo de la
convivencia conyugal durante el transcurso de, a lo menos tres años, …”. Como consta de la
relación de los hechos, el cese efectivo de la convivencia de la demandante con el demandado
supera con creces el plazo que señala este artículo, ello en atención que en la especie el cese
efectivo lleva más de 3 años

Por su parte, los artículos 87, 88 y 89 de la misma ley y el artículo 8º de la ley Nº19.968, señalan la
competencia del tribunal de S.S. para conocer de esta causa, procedimiento de la Ley de Tribunales
de Familia.

Al dictarse la nueva normativa que regula el matrimonio civil, se establecen los principios que se
consagran en dicha ley cuales son; la protección de la familia, la protección del matrimonio, y la
protección del cónyuge más débil consagrado en el artículo 3º inciso 1º de la ley Nº19.947, ello
implica que al momento de realizarse cualquier proceso relacionado con la materia de divorcio, el
juez debe velar porque se protejan efectivamente los derechos de aquel cónyuge que sea más débil,
lo que implica que deberá velar por resguardar los derechos de las partes.

POR TANTO, en mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 3º incisos 1º y 2º, 21

inciso 2º, 30, 31 inciso 2º, 36, 51, 55, 61, 85 inciso 2º y demás pertinentes de la ley Nº19.947,
artículo 8º y demás pertinentes de la Nº19.968; normas pertinentes del Código Civil, normas
pertinentes del Código de Procedimiento Civil, normas pertinentes de la Ley Nº19.968 que Crea los
Tribunales de Familia, con la expresa integración de los tratados internacionales ratificados por
Chile y que de acuerdo al artículo 5º inciso 2º de la constitución Política de la República forman
parte de la legislación vigente, a US.

SOLICITO A US. se sirva tener por interpuesta demanda de Divorcio Unilateral por Cese de la
Convivencia en contra de ROLANDO PASCUAL SEPULVEDA QUEVEDO, ya individualizado,
someterla a tramitación y acogerla, poniendo término al matrimonio celebrado entre los cónyuges.

PRIMER OTROSÍ: MAGALY DEL CARMEN IBARRA DELGADO, chilena, temporera,

casada, cédula nacional de identidad 12.554.395-2, domiciliado en Cerro Negro sin número, sector
Huacamalá, comuna de Quillón, a US. respetuosamente digo:

Por ese acto vengo en interponer demanda de Compensación Económica en contra de mi cónyuge
ROLANDO PASCUAL SEPULVEDA QUEVEDO, ya individualizado, decretando a mi favor que
se pague la suma de $24.000.000 equivalente o los derechos que recaen sobre el inmueble social
que rola a fojas 432 número 338 del registro de propiedad del Conservador de Bienes Raíces de
Bulnes del año 2005, lo que S.S. estime de derecho, según los hechos y derecho que a continuación
paso a exponer:

1. Nuestro matrimonio fue celebrado con fecha 22 de diciembre de 1995, época en que comienza
nuestra convivencia, la que cesa hace 4 años aproximadamente, cuando falleció nuestra hija Yosilyn
Daniela Sepúlveda Ibarra, nacida el 1 de junio de 1994 y quien falleció a los 23 años de edad

2. En cuanto a mi situación patrimonial durante el matrimonio hago presente a S.S. que no trabajé
durante el matrimonio, ya que me dediqué al cuidado del hogar y de Daniela, siendo ello una
decisión compartida con mi cónyuge, a veces realicé trabajos de temporera. Es de mi interés hacer
notar que dichas labores que sin ser remuneradas involucran un gran desgaste físico y también
psicológico para cualquier persona que se dedique a ellas, como ocurriría si se desarrolla una
actividad remunerada. Por tanto, fue el demandado de autos quien trabajó de forma dependiente en
la celulosa Arauco con contrato de trabajo para proporcionar los ingresos necesarios al hogar común
y a la familia, no dedicándose a estos últimos.

3. Actualmente tengo 49, una edad. Sin embargo, ello no es obstáculo para solicitar compensación
económica por los años que duró el matrimonio en los cuales no pude acceder al mercado laboral
por dedicarme al hogar y a Daniela, siendo yo quien cubrió muchas veces los gastos de Daniela en
la universidad ya que ella estudiaba fonoaudiología.

4. dentro de nuestro matrimonio adquirimos un inmueble en común consistente en un sitio y casa de

la cual el demandado hace actualmente usufructo, sin dejarme ingresar a dicho inmueble, además de
yo vivir de allegada en la casa de mi actual pareja.

5. que este divorcio que causa un perjuicio, ya que yo nunca trabajé con contrato de trabajo por lo
que eventualmente jamás tendré derecho a una jubilación digna, por el hecho de haberme dedicado
a las labores del hogar y a Daniela hasta que ella falleció.

EL DERECHO

El artículo 61 de la ley Nº19.947 establece la institución de la compensación económica, en

términos de que, si como consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores
propias del hogar común, uno de los cónyuges no pudo desarrollar una actividad remunerada o
lucrativa durante el matrimonio, o lo hizo en menor medida de lo que podía y quería, tendrá derecho
a que, cuando se produzca el divorcio o se declare la nulidad del matrimonio, se le compense el
menoscabo económico sufrido por esta causa. Este instituto representa la concreción del principio
de protección del cónyuge más débil, consagrado en el artículo 3º de la ley Nº19.947, desde que el
mismo pretende evitar o paliar los efectos derivados de la falta de equivalencia patrimonial. Si del
análisis de las probanzas allegadas a un proceso, se concluye que uno de los cónyuges se dedicó al
cuidado de los hijos no pudiendo desarrollar una actividad remunerada, y no tiene ingresos que los
provenientes de la pensión alimenticia que le paga su cónyuge, significa que efectivamente ha
sufrido perjuicio, el que debe ser resarcido, al configurarse en la especie, los presupuestos legales de
la compensación económica. De conformidad al artículo 62 de la ley Nº19.947, para determinar la
existencia del menoscabo económico así como su cuantía, han de observarse los elementos que la
referida disposición establece, teniendo especial relevancia el estado o situación patrimonial de las
partes, el estado de salud de la cónyuge beneficiaria, su situación en materia previsional y de salud.
Si no hay acuerdo entre las partes, corresponde al tribunal fijar la cuantía de la reparación
reclamada, regulándose ésta en el equivalente a ciento veinte ingresos mínimos mensuales
remuneracionales, disponiéndose de conformidad a lo establecido en el artículo 66 de la ley
Nº19.947, su pago en cuotas. (Corte Suprema, 23/02/2010, Rol Nº 867-2010)

POR TANTO, según lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 61 y siguientes de la ley Nº19.947 y
demás normas pertinentes de la ley Nº19.968;

SOLICITO A US.: Decretar compensación económica a mi favor en la suma solicitada de

$24.000.000 de pesos, o los derechos que le corresponden a mi cónyuge por el bien social inscrito a
fojas sobre el inmueble social que rola a fojas 432 número 338 del registro de propiedad del
Conservador de Bienes Raíces de Bulnes del año 2005 o como US. estime de derecho.

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que esta parte ofrece acompañar en la
oportunidad procesal correspondiente, los siguientes documentos:

1. Certificado de matrimonio celebrado entre las partes.

2. Certificado de residencia de la demandante.

TERCER OTROSÍ: Ruego a US. tener presente que vengo en conferir patrocinio y poder a la
abogada habilitada para el ejercicio de la profesión doña CAROLA MERINO MUÑOZ C.N.I Nº
15.162.680-7, domiciliada para estos efectos en calle Arturo Prat 204, comuna de Quillón, con las
facultades de ambos incisos del artículo 7 inciso primero del Código de Procedimiento Civil.
Señalando como forma de notificación el correo electrónico carolamerinoabogada@gmail.com

POR TANTO

RUEGO A SSA tenerlo presente.