SELECCIÓN DE PROVEEDORES

Comparación de criterios
El gerente de operaciones de una empresa trasnacional americana
dedicada a la comercialización de artículos deportivos de lujo que tiene sus
fábricas cerca al puerto de Chiwan, en China, debe seleccionar al
transportista marítimo que el siguiente año traerá sus mercaderías al puerto
del Callao.
Para ello convocó a una licitación a la que se presentaron tres
transportistas internacionales reconocidos en el mundo.
 Maersk Line
 NYK Nippon Yusen Kaisha
 Panalpina
La empresa comercializadora solicita se utilice el modelo de comparación
de criterios para la evaluación de los proveedores, para lo cual se pide
evaluar los siguientes aspectos del servicio marítimo:
 K01: Flete
 K02: Transit time- Es el tiempo que permanece la mercadería en
tránsito
 K03: Frecuencia de salidas del puerto de origen
 K04: Demurrage-Es el tiempo libre máximo que puede estar la
carga en el terminal del transportista sin generar ningún pago extra.
 K05: Bunker adjustment factor-Protección del flete ante las
variaciones en el costo de los combustibles.

Comparación de criterios
Criterio K01 K02 K03 K04 K05
s
K01 K02 K01 K04 K05
K02 K02 K04 K02
K03 K03 K05
K04 K04
K05

Importancia de criterios
Criterios Frecuenci %
a
K01 1 10%
K02 3 30%
K03 1 10%
K04 3 30%
K05 2 20%
Total 10 100%
 Criterios de evaluación de proveedores
La empresa comercializadora de accesorios evaluará las cotizaciones de sus
proveedores de transporte marítimo con tres criterios; Bueno, regular y malo;
otorgándoles una calificación de 10, 5 y 0; dependiendo de si se cumplen las
siguientes condiciones.
Criterios Bueno (10) Regular (5) Malo (0)
Flete Menor que $5,000 Entre $5,000 y Mayor que $7,000
$7,000
Transit time Menor que 50 días Entre 50 días y 60 Mayor que 60 días
días
Frecuencia de Mayor que 7 veces Entre 5 veces y 7 Menor que 5 veces
salidas del puerto veces
de origen
Demurrage Mayor de 10 días Entre 8 días y 10 Menor de 8 días
días
Bunker adjustment SI - NO
factor

Cotizaciones de los proveedores

Criterios Maersk Line NYK Panalpina
Flete $5,300 $4,500 $7,200
Transit time 48 días 65 días 60 días
Frecuencia de salidas 11 veces 7 veces 3 veces
del puerto de origen
Demurrage 14 días 7 días 14 días
Bunker adjustment SI NO SI
factor

Matriz de comparación de criterios y calificación de proveedores

Criterios % Maersk Line NYK Panalpina

Flete 10% 5 0.5 10 1 0 0
Transit time 30% 10 3 0 0 5 1.5
Frecuencia de 10% 10 1 5 0.5 0 0
salidas del
puerto de
origen
Demurrage 30% 10 3 0 0 10 3
Bunker 20% 10 2 0 0 10 2
adjustment
factor
Puntaje total 9.5 1.5 6.5
Respuesta: Se debería seleccionar al proveedor: Maersk Line

SELECCIÓN DE PROVEEDORES
Comparación de criterios
El gerente de operaciones de una empresa trasnacional americana
dedicada a la comercialización de artículos deportivos de lujo que tiene sus
fábricas cerca al puerto de Chiwan, en China, debe seleccionar al
transportista marítimo que el siguiente año traerá sus mercaderías al puerto
del Callao.
Para ello convocó a una licitación a la que se presentaron seis
transportistas internacionales reconocidos en el mundo.
 Maersk Line
 NYK Nippon Yusen Kaisha
 Panalpina
 Sea International
 Mayhua International
 Rans International
La empresa comercializadora solicita se utilice el modelo de comparación
de criterios para la evaluación de los proveedores, para lo cual se pide
evaluar los siguientes aspectos del servicio marítimo:
 K01: Flete
 K02: Transit time- Es el tiempo que permanece la mercadería en
tránsito
 K03: Frecuencia de salidas del puerto de origen
 K04: Demurrage-Es el tiempo libre máximo que puede estar la
carga en el terminal del transportista sin generar ningún pago extra.
 K05: Bunker adjustment factor-Protección del flete ante las
variaciones en el costo de los combustibles.

Comparación de criterios
Criterio K01 K02 K03 K04 K05
s
K01 K01 K03 K01 K05
K02 K02 K04 K02
K03 K03 K03
K04 K04
K05

Importancia de criterios
Criterios Frecuenci %
a
K01 2 20%
K02 2 20%
 K03 3 30%
K04 2 20%
K05 1 10%
Total 10 100%

Criterios de evaluación de proveedores

La empresa comercializadora de accesorios evaluará las cotizaciones de sus
proveedores de transporte marítimo con tres criterios; Bueno, regular y malo;
otorgándoles una calificación de 10, 5 y 0; dependiendo de si se cumplen las
siguientes condiciones.
Criterios Bueno (10) Regular (5) Malo (0)
Flete Menor que $4000 Entre $4000 y $6000 Mayor que $6000
Transit time Menor que 45 días Entre 45 días y 60 días Mayor que 60 días
Frecuencia de salidas Mayor que 8 veces Entre 4 veces y 8 veces Menor que 4 veces
del puerto de origen
Demurrage Mayor de 15 días Entre 10 días y 15 días Menor de 10 días
Bunker adjustment SI - NO
factor

Cotizaciones de los proveedores

Criterios Maersk NYK Panalpina Sea Mayhua Rans
Line International International International
Flete $3700 $4500 $6100 $3600 $3500 $4200
Transit time 65 días 50 días 60 días 40 días 30 días 45 días
Frecuencia 3 veces 7 veces 6 veces 8 veces 9 veces 4 veces
de salidas del
puerto de
origen
Demurrage 14 días 7 días 14 días 15 días 17 días 8 días
Bunker SI NO SI NO SI NO
adjustment
factor

Matriz de comparación de criterios y calificación de proveedores

Criterios % Maersk NYK Panalpina Sea Mayhua Rans
Line International International International

Flete 20% 10 2 5 1 0 0 10 2 10 2 5 1
Transit time 20% 0 0 5 1 5 1 10 2 10 2 5 1

Frecuencia 30% 0 0 5 1.5 5 1.5 5 1. 10 3 5 1.5

de salidas 5
del puerto
de origen
Demurrage 20% 5 1 0 0 5 1 5 1 10 2 0 0

Bunker 10% 10 1 0 0 10 1 0 0 10 1 0 0
adjustment
factor
Puntaje total 4 3.5 4.5 6.5 10 3.5
Respuesta: Se debería seleccionar al proveedor: Mayhua International