Pericia en Grafotecnia y Dactiloscopia Forense

INSTITUTO DE CRIMINALISTICA Y SEGURIDAD

TEMA: TEORIA DE LA PRUEBA

CUESTIONARIO

MODULO I

CODIGO:
PGDF-01

ESTUDIANTE:
MEJIA MORALES Jhon Stevens

Perú, 2023

1|Página
 Pericia en Grafotecnia y Dactiloscopia Forense

“CUESTIONARIO”

1. LUEGO DE ANALIZAR LAS DEFINICIONES DE PRUEBA POR

DISTINTOS TRATADISTAS, DE UN CONCEPTO CON SUS PROPIAS
PALABRAS.

Una prueba es un hecho o evidencia, una razón o argumento, utilizado para

demostrar la verdad o la falsedad de algo, de una acción, una tesis, una
teoría. Una prueba puede ser también aquel experimento o ensayo que se
hace para saber cómo va a resultar algo o para comprobar el funcionamiento
de una cosa. La palabra prueba tiene tres acepciones en el campo del
Derecho:

a) Alude a la demostración de la verdad de un hecho, de su existencia o

inexistencia. Es el establecimiento, por los medios legales, de la exactitud de
un hecho que sirve de fundamento a un derecho que se reclama.

b) Se refiere a los medios de prueba, o sea, los medios de convicción,

considerados en sí mismos.

c) Se habla de la prueba para referirse al hecho mismo de su producción, a

la circunstancia de hacerla valer ante los tribunales. En este sentido, por
ejemplo, se dice que la prueba incumbe al actor o al demandado.

2. EXPLIQUE CON AMPLITUD SOBRE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

DESDE EL PUNTO DE VISTA EPISTEMOLÓGICO.

Bajo esta concepción se parte de una relación directa entre prueba y teoría
del conocimiento. Concibe que el juicio de la prueba en el proceso judicial
incluye un problema de racionalidad fáctico procesal que debe estar
apoyado en un enfoque epistemológico de la realidad. Esta es la llamada
concepción racionalista o cognoscitivista de la prueba. En ella se opta por
una finalidad epistemológica o cognoscitivista del proceso y de la prueba
judicial, esto es, se vincula a la prueba en su fin con la verdad o de relativo

2|Página
 Pericia en Grafotecnia y Dactiloscopia Forense

grado de correspondencia empírica con un aspecto del mundo ontológico

(Ferrajoli, 1977, p. 67)1.
Así pues, que el objeto de la prueba no son los hechos sino las afirmaciones
que de los mismos hacen las partes en el proceso. “La prueba es la
verificación de afirmaciones formuladas por las partes, relativas, en general,
a hechos y excepcionalmente a normas jurídicas, que se realizan utilizando
fuentes las cuales se llevan al proceso por determinados medios.

Obsérvese que en el planteamiento que se hace subyacen diversos puntos

relativos a la epistemología. En primer lugar, la investigación de las fuentes,
es decir, en donde quedó impreso el hecho que se afirma descubrimiento y
manejo de las fuentes de conocimiento; en segundo lugar, los descriptores
del hecho y como puede darse su traslatividad conocimiento factual; y en
tercer lugar, los procesos de decisión, selección y evaluación de la
pertinencia de los conocimientos disponibles para la solución del problema
planteado en el caso concreto racionalidad. Sobre este último aspecto
diremos que los jueces, en general los litigantes, no están conscientes de la
densidad de las cuestiones epistemológicas y la notable complejidad de los
procesos lógicos que se deben hacer en el más elemental de los
razonamientos para producir una decisión racional justa.

Obliga concluir, que, a pesar de la importancia de la determinación del

conocimiento y la verdad en el proceso, esto es, de la aplicación de la
epistemología judicial, para denominarla de alguna forma, ha sido ignorada,
desatendida tanto por los filósofos del derecho como por los procesalista y
penalistas.

3. EXPLIQUE SOBRE LOS MEDIOS DE PRUEBA.

Los medios son definidos como "toda cosa, hecho o acto que sirve por sí
solo para demostrar la verdad o falsedad de una proposición formulada en
juicio"; en la doctrina chilena se dice que son "los elementos que en un
1
FERRAJOLI, Luigi. (1997). Derecho y razón. Madrid: Trotta. 1997.

3|Página
 Pericia en Grafotecnia y Dactiloscopia Forense

sistema jurídico se consideran idóneos para producir la convicción del

juzgador"; nuestra jurisprudencia los ha descrito como instrumentos
destinados "a proporcionar al juez conocimiento sobre los hechos de que
depende el derecho que debe declarar en la sentencia".

Son todos aquellos elementos o instrumentos utilizados por los sujetos

procesales (las partes, el juzgador y los terceros legitimados) para incorporar
al proceso o procedimiento fuentes de prueba. Por ejemplo: - Los
documentos, la declaración de parte, la declaración de testigos, las
inspecciones judiciales, los dictámenes periciales, etc.

4. EXPLIQUE CON AMPLITUD SOBRE EL CONTENIDO CIENTÍFICO Y

VALORACIÓN DE ESTOS MEDIOS PROBATORIOS.

Los medios científicos de prueba: “Son aquellos medios acrediticios que

aportan conocimiento al juzgado, mediante el empleo de productos de la
evolución científica y técnica, respecto a los hechos controvertidos del
proceso”. El sujeto a quien se dirige dichos medios probatorios el juez.

El Código Procesal Civil sigue la doctrina moderna en materia de valoración

de la prueba de la valoración razonada o libre valoración o sana crítica. El
sistema de sana crítica es un proceso racional en el que el juez debe utilizar
a fondo su capacidad de análisis lógico para llegar a un juicio o conclusión
producto de las pruebas actuadas en el proceso. Significa la libertad
arreglada del juez a través de cauces de racionalidad que tiene que
justificarla utilizando el método analítico: estudiar la prueba individualmente y
después la relaciona en su conjunto.

El artículo 197 del Código Procesal Civil establece que todos los medios
probatorios son valorados por el juez en forma conjunta utilizando su
apreciación razonada; sin embargo, en la resolución solo serán expresadas
las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su decisión.
Cuando las partes han presentado pruebas para desvirtuar otras, la omisión
de un pronunciamiento expreso a respecto podría causar indefensión. De

4|Página
 Pericia en Grafotecnia y Dactiloscopia Forense

haber pruebas que buscan dejar sin efectos otras, es necesario un

pronunciamiento expreso de todas ellas por parte del juzgador.

El juez, al valorar los elementos probatorios, debe atender que está

impedido de utilizar su conocimiento privado de los hechos, también que, en
consideración de la carga de la prueba, él debe determinar cuál de las partes
debe sufrir las consecuencias de no haber probado un hecho, y que, por el
principio de imparcialidad en la dirección y apreciación de la prueba, su
valoración debe ser racional, proporcional y razonable.

5. EXPLIQUE CON AMPLITUD SOBRE LA PRUEBA DOCUMENTAL.

Es un medio de prueba de carácter material se trata de un soporte u objeto

material: es prueba real y objetiva que refleja un contenido de ideas: datos,
hechos o narraciones, con eficacia probatoria, que se introduce al juicio oral,
en cumplimiento del principio de oralidad, a través de la lectura, de la
audición o del visionado se entiende de sus partes pertinentes. Es, pues, el
aporte de conocimiento al proceso con relación a la materia debatida,
emergente de cosas u objetos materiales soportes materiales aptos para
conservar y transmitir expresiones de la voluntad humana [Moras Mom].
Acredita la veracidad de un hecho a través de lo que consta en un material
que recoge una determinada información.

El documento es pues el objeto de la prueba documental o, mejor dicho, la

fuente de prueba que accede al proceso mediante la prueba documental
preexiste al proceso y es independiente y ajeno de él no ha debido ser
formado en función al proceso, con lo que se margina a los denominados
“actos o actuaciones documentadas”.

El artículo 185 CPP identifica, casuísticamente, los soportes materiales que

tienen, procesalmente, el carácter de documento. Son manuscritos,
impresos, fotocopias, fax, disquetes, películas, fotografías, radiografías,
representaciones gráficas, dibujos, grabaciones magnetofónicas y medios
que contienen registro de sucesos, imágenes, voces; y, otros similares. Se

5|Página
 Pericia en Grafotecnia y Dactiloscopia Forense

incluye, desde luego, los documentos información: discos magnéticos

(harddisk), discos ópticos (CD-DVD), memorias (Random Access Memory:
RAM), etc. En última instancia está referido a los diversos modos mediante
los cuales el ser humano deja constancia de su acción o de su voluntad, de
la voluntad o de la acción de otro, por signos entendibles en el futuro [Maier].

Su función principal es su carácter representativo, en cuya virtud actualiza

con soporte informático, que contienen determinada información con
relevancia jurídica, que se expresa mediante la utilización de un código, que
pueden ser inmediatos o mediatos. El documento electrónico es de última
clase, porque para su lectura se requiere la ayuda de una computadora, que
funcione como decodificador [Sanchis].

6|Página