Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. PETITORIO.
De conformidad con el Artículo 117 del Tuo de la Ley de Procedimiento Administrativo
General, Ley N° 27444, en usanza de mi derecho de PETICION ADMINISTRATIVA,
SOLICITO NULIDAD DE LAS CONSTANCIAS DE POSESIÓN (de fechas
05/02/2009 y 17/03/2015) emitidas por la Tenencia de Gobernación circunscrita a su
jurisdicción, por haberse generado dentro del supuesto causal de OMISION DE
ALGUNO DE SUS REQUISITOS DE VALIDEZ (INCOMPETENCIA), establecida en
el numeral 2, del Articulo 10 de la norma administrativa precitada.
QUINTO: Que, tal y como expresamos previamente, las constancias de posesión a las que
aludimos fueron emitidas, suscritas, expedidas, por el Sr. Angel Faustino Rodriguez
Carreño en calidad de Teniente Gobernador, plasmando su sello oficial, en el cual ha dado
fé de un hecho (posesión), creando irresponsablemente con ello un vínculo fáctico entre el
predio y la señora Rosa Amparo Huaman Granados que potencialmente podría vulnerar
derechos a otras personas que también se consideren con derechos sobre dicho predio,
inobservando el Decreto Supremo N° 004-2007-IN y el Decreto Supremo N° 003-2013-IN,
respectivamente, ya que en dicha norma no se especifica función de tal tipo, por ende no es
competente para expedir constancias de posesión.
SEXTO: Es así, que en coherencia con nuestro pedido, se hace necesario citar para su
aplicación, el Tuo de la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General cuyo
ámbito de aplicación se extiende sobre todas las entidades de la Administración Publica
como lo son las Tenencias de Gobernación que componen la estructura organizacional del
Ministerio del Interior. Tenemos entonces dos constancias de posesión que han sido
emitidas por el Teniente Gobernador del Centro Poblado Rural Ciudad del Agro-Víctor
Raúl del Distrito de Supe sin ser competente o estar dentro de sus funciones, hecho que se
subsume a la causal de nulidad establecida en el Artículo 10.2 de la norma que es materia
de comentario, ya que justamente se ha actuado de forma incompatible con el ROF de Las
Autoridades Políticas (aprobado mediante Decretos Supremos), al realizar un acto para el
que no se está facultado. A continuación desarrollamos un cuadro explicativo.
IV. ANEXOS
1. Copia de DNI del solicitante.
2. Constancia de Posesión de fecha 05 de febrero del 2009.
3. Constancia de Posesión de fecha 17 de Marzo del 2015.
Por tanto:
Señor Prefecto del distrito de Supe, pido a usted proceda con arreglo a ley.
Supe, 01 de Julio del 2022.