UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE MEDICINA
Actividad 1. Diferencias entre revisiones narrativas, sistemáticas y
REVISIONES NARRATIVAS REVISIONES SISTEMÁTICAS
(TRADICIONALES)
● Síntesis general de
resultados y
conclusiones de dos o
más publicaciones
relacionadas con un
tema dado.
● Forma más informal
de resumir la
evidencia existente
sobre un tema de
investigación
● No existe un formato
determinado de
presentación
● No utilizan métodos
específicos.
● Muy rara vez integran
síntesis cuantitativas.
● Enfoque más
descriptivo y
exploratorio.
● Descripción cualitativa
Limitaciones:
● De manera subjetiva
● Falta de Limitaciones:
reproductibilidad ( no
sigue el método
científico)
● Mayor riesgo de sesgo
de selección.
MEDINA NEYRA DAFNE
GRUPO: 3134
metaanálisis.
● Utilizan métodos para
identificar; seleccionar,
evaluar y sintetizar
resultados de similares
y diversos estudios.
● Se utilizan para evaluar
la calidad de la
evidencia y llegar a
conclusiones basadas
en datos sólidos.
● Se sigue un protocolo
predefinido
● Se enfoca en una
específica pregunta.
● Utilizada principalmente
en la medicina
● Metodología científica.
● Integran la información
para la toma de
decisiones
● Proceso claro y
transparente
● Resumen actualizado
● Compara intervenciones
● La heterogeneidad
puede dificultar la Limitaciones:
combinación de datos y
la interpretación de
resultados
METAANÁLISIS
● Análisis estadístico de una
larga recolección de
resultados de estudios
individuales
● Combina resultados
cuantitativos
● Obtener un único resultado
como resumen
● Proporciona una medida de
la variabilidad entre los
estudios.
● Permite calcular una
medida de efecto común
(como un odds ratio, una
diferencia de medios o un
Hazard Ratio)
● Se presenta en el gráfico de
forest plot
● No se realiza cuando los
sesgos de los estudios son
importantes.
● No se realiza cuando los
estudios no responden a la
misma pregunta inicial.
● Utiliza el gráfico de embudo
para determinar el sesgo de
publicación
● La calidad depende de la
calidad y cantidad de datos
disponibles. Si hay pocos
estudios disponibles o si los
estudios son de baja
calidad, los resultados del
pueden ser menos
confiables.
Similitudes:

● Enfoque en la revisión de la literatura: Las tres metodologías se centran en

revisar y sintetizar la literatura científica existente sobre un tema de
investigación específica.
● Propósito informativo: Todas tienen como objetivo proporcionar información
sobre un tema o pregunta de investigación, aunque lo hacen de maneras
diferentes.
● Revisión de estudios previos: Las tres metodologías requieren revisar y
analizar estudios previos, aunque el nivel de detalle y rigor varía.