Integrantes

● Vicente Sotomayor Leiva

● Thomas Vera
● Antonella Venegas
● Sebastian Vergara
● Felipe Vidal

Actividades

Cada grupo de seminario se dividirá en cuatro subgrupos (grupos de 5 a 6 estudiantes) para

realizar la tarea.

1. Con ayuda de una huincha de medir o mejor aún, una regla, mida la longitud del pie
derecho descalzo en Ud. y en 5 adultos: 2 de su mismo sexo y 3 del sexo opuesto.
Estas personas no deben ser alumnos(as) del curso. Obtenga además, los datos
correspondientes a la estatura (TALLA) de cada una de ellas.

2. Para cada subgrupo registre las mediciones en una hoja de cálculo Excel, con las
variables en las columnas (LARGO, TALLA) y los individuos en las filas (HUELLAS -
designadas según código de origen-(disponible en tabla 1), y HOMBRES, MUJERES)
según los individuos que usted midió. Considerando el tamaño de los subgrupos
deberían tener entre 30 y 36 individuos en sus registros.

3. Estime el promedio, la varianza y la desviación estándar de cada variable para los

datos de población actual, utilizando las herramientas de Excel o con una calculadora
si le es más cómodo. Compare los promedios entre HOMBRES y MUJERES para
LARGO y TALLA, (puede utilizar una prueba de t (Test de t o Student) si lo desea o
hacerlo de manera cualitativa.
4. Obtenga la ecuación de la función de regresión lineal para los datos de la
población humana actual (30 a 36 individuos reclutados por ustedes) graficando
LARGO vs TAYoLLA. Incluya en el gráfico la ecuación y el valor de R2.

5. Estime la talla de Australopithecus (variable y) como función de los valores a y b

(de la ecuación de regresión lineal). Por ejemplo, si la función de regresión obtenida
con sus datos es y= 2,8073x + 83,318, entonces para x= 20.39 (valor del LARGO de la
huella de Australopithecus), y= 2,8073(20.39) + 83,318= 140.55 cm. de estatura.
Discusión.

Discusión

1. ¿Cómo explica las diferencias en los promedios y las varianzas de los valores
LARGO y TALLA? ¿Influye la variable sexo en estos valores?
La razón de porqué los homo sapiens presentan un mayor promedio en altura que los
Australopithecus, es porque al ser más cercano a los ardipithecus, tienden a tener una
estatura más cercana a ellos que al homo sapiens considerando las limitaciones
morfológicas en la pelvis que tenían los australopithecus (dilema obstétrico), por tanto,
tienden a ser más pequeños y por ende, tienen el pie más pequeño también. En cuanto a la
varianza, la razón de porqué es más dispersos en humanos, es porque hay una mayor
diversidad fenotípica en cuanto a la estatura que en Australopithecus, sobre todo
considerando que las poblaciones de homo sapiens son mucho mayores que en
Australopithecus, haciendo que estos primeros tengan una amplia diversidad de rasgos. Por
lo general las mujeres suelen tener en promedio una baja estatura que los hombres, por
tanto, tienen pies más pequeños, por tanto, si tienen la misma edad dos individuos y
presentan una diferencia considerable en el largo de los pies, se podria determinar, en una
huella, el sexo de la persona que la dejó, (lo otro sería identificar la forma de la pisada, ya
que la mujer presenta el talón más estrecho), sin embargo, si no se puede determinar la
edad, es fácil confundir una pisada de una mujer con la de un adolecente varón y en ese
caso, el sexo no influiria.
2. ¿Cómo afecta este factor al estudio de huellas fósiles pertenecientes a individuos
de sexo indeterminado como en este caso?
Al tener huellas fósiles de individuos de sexo indeterminado este factor afecta al momento
de calcular la talla (estatura) ya que nos da un valor menos exacto todavía, como se puede
apreciar en el gráfico.
Al existir una pisada de gran tamaño tampoco se podría determinar el sexo de quien dejó la
pisada. Esto daría resultados imprecisos en la talla.

3. ¿Cuál es el tamaño promedio (estimado) de A. afarensis?

Si fueran hombre: 157.85

Si fueran mujeres: 158.78

4. Indique tres limitaciones que presenta la aproximación propuesta en la tarea que

podrían impedir obtener una correcta estimación de la estatura de los A. afarensis
que dejaron las huellas.

Una de las limitaciones es que las huellas a las que se les hizo las mediciones, al estar
expuestas a la intemperie por miles de años, se han visto deterioradas por factores
naturales tales como la erosión y el crecimiento de la vegetación, otra limitación es que las
pisadas estas superpuestas entre sí hasta el punto que no se sabe si son dos huellas de
A.afarensis, de un macho y una hembra o de estos dos más un macho joven, de ahí que la
medición puede llegar a ser imprecisa. Por último, la intervención del pueblo masai en las
excavaciones, pudo haber contribuido también a la degradación de la huella al pasar a
llevar parte de estos yacimientos, de ahí de que, si hay una alteración de las huellas sería
muy difícil estimar con exactitud la estatura de los A. afarensis (si solo consideramos este
método como el único para determinar la estatura)