Está en la página 1de 9

CORRELACIONES ENTRE CIRCUNFERENCIA ESCROTAL Y ALGUNAS

MEDIDAS ZOOMETRICAS CON EL PESO TESTICULAR EN BORREGOS

PELIBUEY

1
JUAN PABLO CELIS G.

OSCAR L. RODRIGUEZ R. 2

JORGE QUINTAL F. 1

RESUMEN el grupo de menores de un ai'\o fueron


de 0.789, .0.824 y 0.827 (P~.01), en
EI trabaJo se desarroll6 con el objeto de forma respectiva; en el grupo de
correlacionar el peso testicular con la animales entre uno y dos ai'\os la altura
circunferencia escrotal y algunas medi­ de la cruz tuvo una correlaci6n de 0.578
das zoometricas. Se utilizaron 60 (P<.01), y el peso corporal de 0.493
machos de la raza Pelibuey, los cuales (P..(.05) sin que la circunferencia
se dividieron de acuerdo a su edad en 3 toraxica fuese significativa y en cuanto
grupos de veinte animales: menores de al grupo de animales mayores de dos
un ai'\o, entre uno y dos ai'\os y mayo res ai'\os s610 el peso fue significativo
de dos ai'\os. Sa les midl6 la circunfe­ (P<.05), se obtuvo una correlaci6n de
rencia escrotal con dos cintas, una de 0.490. Por otro lado, se observaron
tela y la otra metalica y el diametro altas comiiaciones en la repetibilidad
testicular con vernier, todo esto por dentroy entre tecnicos de las medicio­
dos tecnicos y en dos ocasiones. Se nes testiculares.
tom6 el peso corporal y se midieron la Sa concluye que la circunferencia
circunferencia toraxica y la altura a la escrotal es un parametro confiable para
cruz; se castraron los animales y se la selecci6n de machos Pelibuey aptos
pesaron· los testiculos. Sa obtuvieron para la reproducci6n, por su alta
correlaciones altas y significativas correlaci6n con el peso testicular y que
(P".01) entre el peso testicular y la dicha selecci6n en los animales j6ve­
circunferencia y diametro testicular nes puede complementarse con el uso
para los tres grupos de edad. En cuanto de medidas zoometricas.
a los tres parametros zoometricos
estudiados, altura a la cruz, circunfe­ INTRODUCCION
rencia toraxica y peso corporal, las Existen tecnicas para evaluar la capac!­
correlaciones que se encontraron con dad reproductiva del macho, las cuales
1 Campo Experimental Pecuarlo Mocoeha, ayudan a estimar en gran medida el
Sector Pecuario, INIFAP-SARH, Apdo. Postal potencial de los sementales.
100-0, Merida, Yue.
2 Coordlnacl6n Regional Peninsula de Yuca­ Las medidas testiculares '1n situ"
tan. Sector PecuarlQ, INIFAP-SARH, Av. Col6n han sido usadas como indicadores de
No. 205-A C.P. 97070. Merida, Yue. la capacidad reproductiva y esperma­
Tile. Pac. Mu. Vol. 25, No.1 (1987).

85
togenlca en carneros y toros (Coulter y medlciones testiculares realizadas p~r

Foote, 1979, Notter, Lucas y McClau­ un mismo taenico y entre taenlcos con

gherty, 1981; Weisgold y Almquist, .diferentes cintas y mencionar medldas

1979). Tambien se ha observado la y pesos teticulares para estaraza.


relaci6n de estas medidas con et peso
testicular, el cual tiene una alta MATERIAL Y METODOS
correlaci6n con eJ numero de esperma­
tozoides (Braun,.. Thompson y Ross, EI presente trabajo se desarroll6 duran­
1980; Mickelsen, Paisley y Dahmen, te el mes de enero, en el Campo
1981 a; Ott y Memon, 1980), con la Experimental Pecuario de Mococha,
posible preSentaci6n de la pubertad Yucatan localizado a 21 °6' de latitud
(Knight, 19n; Land y Lee, 1976; Lucas norte, 87°27' de longltud oeste, a 8
y col., 1983) y con una mayor tasa de msnm y con una precipitacl6n de 900
ovulacl6n en las hembras (Carr y Land, mm anuales. Su clima es calido
1975; Islam y Land, 1977; Land, 1978). subhumedo, (COTECOCA, 1977).
De acuerdo con Mickelsen, Paisley y se utilizaron 60 machos Pelibuey,
Dahmen (1981 b) Y con Gipson y col., divididos en tres grupos de 20 anlmales
(1981) la fertilidad mas alta, asi como cada uno de acuerdo a su edad,que se
un menor numero de espermatozoldes claslficaron en:
anormales, se ha observado en anlma­ 1) Animales menores de un ano (9!2
les con mayor circunferencla escrotal. meses).
se ha detectado que la circunferen­ ~ Animales. entre uno y dos anos
cia escrotal varia de acuerdo al peso (14.4!1.8 meses).
corporal del animal, a laedad y a la raza ~ Animales mayores de dos anos,
(Braun, Thompson y Ross, 1980; (58.4!'33.7 meses).
Foote, Hahn y Larson, 1970; Kuml A cada animal se Ie tomaron los
Diaka, y col., 19859). slguientes parametros: peso corporal,
- Smith y col., (1981) mencionan que altura a la cruz, circlinferencia toraxica,
la circunferencla escrotal junto con circunferencla .escrotal, diametro de
motilldad ymorfologia seminal son los los testiculos y peso de los testiculos
criterios en los que se basa la con y sin epldidlmo.
evaluaci6n de la capacidad reproducti­ La clrcunferencia escrotal fue medi­
va en bovlnos. Aunque los tres criterios da por dos taenicos y con dos cintas,
son importantes, se pod ria decir que el una de tela (tipo sastre) y la otra
mas facil de evaluar a nivel de campo, metalica (tlpo flex6metro) de acuerdo a
es la circunferencia escrotal, la cual la t.ecnlca descrlta antes por diferentes
tiene una alta repetibilidad y heredablli- _ autores (Knight, 19n; Kumi-Diaka, y
dad (Foote, Hahn y Larson, 1970; col., 1985; Notter, Lucas y McClau­
Knight, 1977). gherty, 1981) la cual se basa en la
En nuestro pais, este tipo de medici6n del diametro testicular en su
evaluaclones rara vez se aplican a los punto mas grande, una vez que los
sementales ovlnos y en especial- a los testiculos ,se forzaron hacla la pared
de la raza Pelibuey, de los cuales no ventral del escroto.
existe informaci6n. Debido a 10 ex­ EI diametro de los testiculos fue
puesto, los objetlvos del presente' medido aI real izar tambien el desplaza­
trabajo fueron correlacionar el peso miento testicular con la misma taenica
testicular del borrego Pellbuey con que la ci rcunferencia escrotal, excepto
algunas medidas zoometricas y testl­ que la medici6n fue tomada con un
culares, conoeer la repetibUiCiad - de vemler.

86
Las mediciones realizadas con las cm. Estos resultados no concuerdan
cintas y el vernier se tomaron en dos con los mencionados para esta raza por
ocaslones por cada uno de los teen i­ castillo y col.,· (1976) que fueron
cos, con un minimo da 24 horas entre mayores que los encontrados en el
cada medicion y sin tener conocimien­ presente trabajo, sin embargo, hay que
to de la medida anterior. Despues de considerar que ell os solo utllizaron un
reallzada la segunda medicion por total de 12 animales y no mencionan
ambos teenicos, los animales se como midieron la circunferencia escro­
Castraron y los testiculos se pesaron tal.
(con y sin epididimo) en una bSscula de AI comparar los resultados obtenl­
laboratorio. dos con trabajos realizados en diferen­
En el analisis de la informacion se tes paises con otras razas, se observ~
utilizaron correlaciones y regresiones que los rangos mencionados para la
(Steel y Torrle, 198q. Suffolk (26.5 - 43.0 cm) la Romney
Marsh (27.0 - 36.0 cm) la Rambouillet
RESULTADOS Y DISCUSION (23.5 - 42.5 cm) y la Dorset (26.0 - 40.0
cm) (Braun, Thompson y Ross, 1920;
En el Cuadro 1 se observan la media y Knight, 1977) son mayores a los
la desviaci6n estandar de las dlferentes encontrados en el presente trabajo. .
medidas testiculares para los tres La medlda del peso testicular fue de
grupos de edad. La media de la 119 9 para los animales menores de un
circunferencla escrotal fue para los ano, de 230 g para los ani males entre
anlmales menores de un ano de 19.1 uno y dos anos y de 313 9 para los
cm, entre uno y dos anos de 23.2 cm y mayores de dos anos; en la literatura
en los mayores de dos anos de 25.9 revisada no se· encontro informacion
C U A D R 0

CIRCUNFERENCIA ESCROTAL Y PESO DE TESTICULOS EN BORREGOS PELIBUEY DE


DIVERSAS EDADES ex
!. D E)

GRUPOS DE EDAD
< 1 ARO 1-2 AROS > 2 AROS

Ciramferencia escrotal (em) 19.16 .!. 4.25 23.27 !. 2.13 25.93.!. 1.49
DiEtro testicular (em) 7.33 !., 1.87 8.52 !. 0.87 9.41 + 0.62
Peso testicular (CE),g 119.75 !. 77.39 210.19 !. 58.73 313.78!. 60.11
Derecho 60.58!. 39.11 104.97 !. 28.64 158.66 !. 30.57
Izquierdo 59.17 + 38.34 105.21 !. 30.95 155.26 + 29.92
Peso testiculos (SE),g 103.53 !. 68.07 182.96 !. 53.22 273.13 !. 55.76
Derecho 52.26 !. 34.41 91.68 ~ 26.03 137.87 !. 27.93
Izquierdo 51.25!. 33.68 91.27 !. 28.09 135.26 !. 28.33

CE • eon epid!clilroj SE" ~in epid!clilro

87
C UADR 0 2

CORRELACIONES DE ALGUNAS MEDIDAS TESTICULARES CON EL PESO DE AMBOS


TESTICULOS EN BORREGOS PELIBUEY DE DIVERSAS EDADES.*

T EST I C U LOS

CON EPIDIDIMO SIN EPIDIDIMO

MENORES DE 1 ARo
CIRCUNF. ESCROTAL:
Cinta tela 0.983 0.983
Cinta metilica 0.981 0.980
DIAMETRO TESTICULAR 0.885 0.882

ENTRE 1 Y 2 AROS
CIRCUNF. ESCROTAL!
Cinta tela 0.955 0.947
Cinta med.lica 0.958 0.955
DIAMETRO TESTICULAR 0.929 0.926

MAYO RES DE Z AROS


CIRCUNF. ESCROTAL:
Cinta tela 0.912 0.910
Cinta metalica 0.891 0.888
DIAMETRO TESTICULAR 0.879 0.880

*Todas las corre1aciones fueron significativas (P< .01)


sobre este parametro para la raza bajo nar sementales a temprana OOad.
estudlo. Tambilm se puOOe observar que aunque
EI pesO testicular sin epididimo tuvo todas fueron significativas, las mas
una alta correlaci6n con la clrcunferen­ altas para los tres grupos fueron las
cia escrotal y con el dlametro testicular encontradas con la cinta de tela, la que
en los tres grupos de edad (Cuadro ~ por su facil adquisici6n, seria la mas
10 que va de acuerdo con 10 menciona­ recomendable para este tlpo de mOOi­
do por Knight, (1977) y Braun, Thomp­ clones, ademas los tecnicos involucra­
son y Ross, (1980) en ovlnos y con dos en la toma de medidas, opinaron
Coulter, (1980), Foote, Hahn y Larson, que trabajaron con mas faci Iidad al
(1969) en bo"inos. usar este tipo de cinta.
Las altas correlaclones encontradas En la Grafica 1 se presenta la
sobre todo en los carneros mas j6venes correlaci6n que existi6 entre el peso
(r= .98), apoyan el criterio de seleccio­ testicular y la circunferencia escrotal

88
GRAFICA 1

CORRELACION ENTRE CIRCUNFERENCIA ESCROTAL Y

PESO TESTICULAR EN BORREGOS PELIBUEY.

Y·-345.60 + 24;58 X

c.!l 2
0:::
«
..J
::;)
u
I-
U"l
lJJ
I­ I
0
U"l
lJJ
0..

I I I I
18 22 26 28
CIRCUNFERENCIA ESCROTAl (em)
para los tres grupos de edad, se altura a la cruz para los mayores de dos
observa una correlacion simple positiva ai'los, no fueron significativas. Para los
entre los dos parametros, 10 que menores de un ai'lo los tres parametros
concuerda con los resultados antes resultaron bastante significativos (P<.
descritos. .01) por 10 que en este grupode
animales se pudo tener una base mayor
Por otro lado, cuando se correlacio­ para su seleccion. Las correlaciones
no el peso testicular con las medidas encontradas entre peso de los testicu­
zoometricas (Cuadro 3) se observo que los y peso corporal, que fue el
de los tres parametros medidos, el parametro que resulto significatlvo
peso corporal fue el unico que resulto para los tres grupos, concuerdan con 10
significativo para los tres grupos de encontrado por Knight, (1977) y por
edad, ya que la circunferencia toraxica Weisgold y Almquist, (1979), aunque
para los animales entre uno y dos anos est os ultimos en ganado bovino pro­
y esa misma medida, ademas de la ductor de carne.

89
8 C U A D R 0 3

CORRELACIONES DE ALGUNAS MEDIDAS ZOOMETRICAS CON EL PESO DE


AMBOS TESTICULOS EN BORREGOS PELIBUEY DE DIVERSAS EDADES.

TESTICULOS

CON EPIDIDIMO SIN EPIDIDIMO

MENORES DE 1 ANO
Altura a la cruz 0.789** 0.783**
Circunferencia tor~xica 0.824** 0.820**
Peso corporal 0.827** 0.828**

ENTRE 1 Y 2 Af~OS

Altura a la cruz 0.578** 0.597**


Circunferencia toraxica 0.080(NS) 0.097(NS)
Peso corporal 0.493* 0.497*

MAYORES DE 2 AROS
Altura a la cruz 0.106(NS) 0.092 (NS)
Circunferencia toraxica 0.379(NS) 0.357(NS)
Peso corporal 0.490* 0.452*

NS No significativo; * P <.05; ** = P <.01


C U A D R 0 4

REPETIBILIDAD DE MEDIDAS TESTlCULARES DENTRO Y ENTRE TECNICOS EN BORREGOS PELIBUEY


DE DlVERSAS EDADES.~

DENTRO DE ENTRE
TECNICOS TECNlCOS
1 2

MENORES DE UN AfilO

Cinta tela 0.991 0.983 0.974

Cinta metaIica 0.983 0.989 0.983

Vernier 0.969 0.970 0.968

------ - - ---- - ~ - .--.- -- - --- - -_._----­


ENTRE Y 2 AfiloS

Cinta tela 0.970 0.940 0.962

Cinta metaIica 0.952 0.971 0.961

Vernier 0.894 0.898 0.878

-- - --- - ----- ---. -- - - - - - - - - -- ----- - -'­


MAYORES· DE 2 AfilOS

Cinta tela 0.956 0.968 0.967

Cinta metalica 0.960 0.973 0.969

Vernier 0.806 0.784 0.798

~ todas las correlaciones fueron significativas (P <.01)


~
Cabe selialar que, a pesar de los circumference was measured with two COULTER, G.H., RO
resultados obtenidos, la correlaci6n tapes, one of court plaster and the FOOTE, R.H. 1976. Her
que existe entre peso corporal y peso other one of wire screen, and the and consistency in Holl
testicular tiende a disminuir en forma testicular diameter with a vernier. All 43 (1) :9.
considerable despuas del alio de edad measures were made twice by two COULTER, G.H. and Fe
(r= .87vs r= .4~, por 10 que se podria technicians. Also the body weight, the testicular measurement
recomendar que la seleccl6n de semen­ toraxic circumference and the heigth ductlve performance al
tales sea apoyada en la circunferencia were measured; testicular weight was productive traits In caUl
escrotal, ya que sl s610 se selecciona taken inmediately after castration. logy 11 (4) :297.
por peso corporal, no significa que el High and significant correlations (p< COULTER; G.H. 1980.
peso testicular esta implicito en dicha .01) between testicular diameter for the its management and si~
selecci6n, sobre todo en animales de three groups were found. In relation bulls. Procc. 8th. Tee
mas de un alio de edad. with the zoometric measures studied, Reprod. p. 106.
En el Cuadro 4 se presenta la height, toraxic circumference and body FOOTE, R.H. HAHN, J.
repetibilidad dentro y entre tecnicos weight, the correlations that were Testicular measurement
para las inedidas testiculares, los found for the youngest group were output and semen qua
val ores mas altos fueron los encontra­ 0.789,0.824 and 0.827 (P<O.01) respec­ ConI. on A.I. and Reproc
dos con ambas cintas en comparaci6n tively; for the animals in the group GIPSON, T.A., VOGT, 0
con el vernier, en los tres grupos en between one and two years, the height ELLERSIECK, A.M. 1
estudio. Estos resultados concuerdan had a correlation of 0.578 (P<0.01) and scrotal circumference wi
con 10 mencionado por Knight (1977) the body weight of 0.493 (P<.05); for beef bulls. TheriogenolOi
en ovinos y Coulter, Rounsaville y the animals in the oldest group only the
HAHN, J., FOOTE, R.H
Foote (1976) y Hahn, Foote y Seidel body weight was significant (P<.05), Testicular growth and r
(196~ en bovinos. with a correlation of 0.490. A big dairy bulls.J. Anlm. Sci.
Con base en los resultados antes repetability between and within opera­
descritos se concluye que la circunfe­ tors (P<0.01) was found. As a conclu­ ISLAM, A.B. M.M. ar
rencia escrotal es una medida confia­ sion, the scrotal circumference is a Seasonal variation in tEll:
output of rams of breeds
ble, que por su facilidad de realizaci6n, very reliable pattern for the selection of Anlm. Prod. 25:311.
su alta correlaci6n con el peso testicu­ the Pelibuey male because of the high
lar (capacidad espennatogEmica) y su correlation with testicular weight; with KNIGHT, T.W., 1977. M
alta repetibllidad, nos puede indicar la young animals also a zoometric measu­ estimation of testes weit
in Merino and Romney I
futura capacidad reproductora de los res can be used. Res. 20:291.
animales j6venes 0 la ya existente en
maduros; que en el caso de animales LlTERATURA CITADA
KUMI·DIAKA, J., ADESI'
menores de un ano nos podemos and ESEOKOLl, C.D. 11*
auxiliar del peso corporal, de la altura a and ejaculate characteril
BRAUN, W.F., THOMPSON, J.M., and ROSS,
sheep in Tropical Nigel
la cruz y de la circunferencia toraxica C.V. 1980. Ram scrotal measurements. Therlo­
(4) :671.
y que la cinta de tela es la mas genology 13 (~:221.
recomendable para las mediciones CARR, W.A. and LAND, A.B. 1975. Plasma
testiculares. KUMI-DIAKA. J., DJAI
luteinizing hormone levels and testis diameters
of ram lambs of different breeds. J. Reprod. SEKONI, V. and OGWL
Fert. 42:325. (jitterent husbandry syste
SUMMARY development ot post Wl*
CASTILLO, R.H., BERRUECOS, J.M., PEREZ,
The correlation between testicular J.M., HERNANDEZ, J.J. y QUEZADA, R. 1976.
weight with scrotal circumference and Comportamiento reproductlvo del borrego Ta·
some zoometric measures were estima­ basco mantenido en cllma tropical: " Caracteris·
ted. Sixty Pelibuey rams, divided in ticas Seminales. Tee. Pee. Mex. 31 :63.
three groups according to age were COTECOCA, 1977. Coeficientes de Agostadero
used as follows: youngers of one year, de la Republica Mexicana Peninsula de Yucatan,
between one and two years. The scrotal SARH, Mexico, D. F., p. 79.

92
COULTER, G.H., ROUNSAVILLE. T.R. and Tropical conditions. Thertogenology 23 (4) :583.
FOOTE. A.H. 1976. Heritability of testicular size
and consistency In Holstein bulls. J. Anlm. ScI. LAND, R.B. and LEE, G.J. 1976. Testis growth,
43 (1) :9. a possible genetic predictor of female reproduo­
tlvity.Anlm. Prod. 22(1):137.
COULTER, G.H. and FOOTE, R.H. 1979. Bovine
testicular measurements as Indicators of repro­ LAND. A.B., 1978. Reproduction In young
ductive performance and their relationship to sheep: some genetic and environmental sources
productive traits in cattle: a review. Therlogeno­ of variatlon.J. Reprod. Fert. 52:427.
logy 11 (4):297.
LUCAS, J.R., NOnER. D.R., McCLAUGHERTY,
COULTER; G.H. 1980. Testicular development: F.S., ANDERSON, G.W. and GWAZDAUSKAS,
Its management and significance In young beef F.C., 1983. Breed differences In testicular
bulls. Procc. 8th. Tech. ConI. on A.I. and growth and gonadotropin secretion In prepube­
Reprod. p. 106. ral ram lambs. Therlogenology 19(5) :749.

FOOTE. R.H. HAHN, J. and LARSON, L. 1970. MICKELSEN, W.O., PAISLEY, LG. and DAH­
Testicular measurement as predictors of sperm MEN, J.J. 1981a. The effect of season on the
output and semen quality. Procc. 3th. Tech. scrotal Circumference and sperm motility and
Cont. on A.I. and Reprod. p. 31. morphology In rams. Thertogenology 16(1) :45.

GIPSON, T.A., VOOT, D.W., MASSEY. J.W. and MICKELSEN, D.W., PAISLEY, LG .• and DAH~

ELLERSIECK, A.M. 1985. Ass.oclatlons of . MEN, J.J. 1981b. The effect of scrotal Circumfe­

scrotal circuniference with semen traIts In young rence, sperm motility and morphology in the ram

beef bulls. Thertogenotogy 24 (~:217. on the conception rates and lambing percentage

in the ewe. TherIogenology 16 (1) :53.


HAHN, J., FOOTE, R.H. and SEIDEL, E. 1969.
Testicular growth and related sperm output in NOTTER, D.R., LUCAS, J.R. and McCLAU­
dairy bulls.J. Anlm. Sci. 29(1) :41. GHERTY, F.S. 1981. Accuracy of estimation of
testiS weight from 'In situ" testis measures in
ISLAM, A.B. M.M. and LAND, R.B. 1977. ram lambs. Thertogenology 15(~ :227.
Seasonal variation In testis diameter and sperm
output of rams of breeds of different prolificacy. on, A.S. and MEMON, M.A. 1980. Breeding
Anlm. Prod. 25:311. soundness examinations of rams and bucks, a
review. Thertggenology 13 (~:155.
KNIGHT, T.W., 1977. Methods for the indirect
estimation of testes weight and sperm numb!!rs SMITH, M.F., MORRIS, D.L., AMOSS. M.S.,
in Merino and Romney rams. N: Z. J. of Agrte. PARICH, N.A., WILLIAMS, J.D. and WILTBANK
Res. 20:291. J.N. 1981. Relationships among fertility, scrotal
circumference, seminal quality and libido in
KUMI-DIAKA, J., ADESIYUN, A.A., SEKONI, V. santa Getrudis bulls. Therlogenology 16 (4) :379.
and ESEOKOLl, C.D. 1985a. Scrotal dimensions
and ejaculate characteristics of three breeds of STEEL, R.C.D. and TORRIE, J.H. 1980. PrincI­
sheep In Tropical Nigeria. Thertogenology 23 ples and procedures In statistics. 2nd. ed.
(4) :671. McGraw-Hili. Book Co., Inc., U.S.A.

WEISGOLD, A.D. and ALMQUIST. J.O. 1979.


KUMI-DIAKA, J .• DJANG-FORDJOUR, T.K., Reproductive capacity of beef bulls. VI. Daily
SEKONI, V. and OGWU, D. 1985b. Effect of spermatozoal productions, spermatozoal reser­
91fferent husbandry systems on the reproductive ves and dimensions and weight of reproductive
development of post weaning ram lambs under organs.J. Anlm. Sci. 48(~ :351.

....~---- ....- - -..- -...- - - . - -..- - . - -.... -~---- ..- .------~.

También podría gustarte