UNIVERSIDAD DE ESPECIALIDADES ESPIRITU SANTO

FACULTAD DE POSTGRADO
MAESTRÍA EN CRIMINALISTICA Y CIENCIA FORENSES

8. ESTIMACIÓN DE
LA ESTATURA EN
RESTOS ÓSEOS
 CÁLCULO DE LA ESTATURA A PARTIR DE
RESTOS ESQUELÉTICOS
Definición.
La estatura parámetro biológico muy
variable, constituye el tamaño de un
individuo de pie.

En todos los grupos humanos la

talla de la mujer suele ser inferior a
la del hombre.

Por ello muchos autores han

establecido clasificaciones de tallas
muy grande a muy pequeñas.
(COMAS)
longitud
CLASIFICACIÓN DE COMAS (1983)

Hombres (metros) Mujeres (metros)

Estatura muy grande 1,80 a 1,89 1,68 a 1,86

Estatura grande 1,70 a 1,79 1,59 a 1,67
Estatura mediana 1.60 a 1.69 1,49 a 1,58
Estatura pequeña 1,50 a 1,59 1,40 a 1,48
Estatura muy pequeña Menos de 1,49 Menos de 1,39
 DETERMINACIÓN DE LA ESTATURA
Factores que influyen en la estatura

•Variación de la talla a lo largo del día en un mismo individuo debido a la compresión de

los discos intervertebrales. variación de poca o nula importancia en la identificación de
un individuo.

•Reducción de la talla con la edad. Es uniforme para todos los grupos étnicos en ambos
sexos. Reducción de 1,2 cm. cada 20 años.

•Modificaciones debido a enfermedades que afecten al desarrollo del individuo hasta

llegar a la edad adulta.

•Variaciones entre diferentes poblaciones étnicas, con el tiempo, en la misma persona.

(parámetro biológico de robustez).

•Variaciones según sexo (Dimorfismo sexual)

 VARIACIÓN DE LA ESTATURA EN
LA MISMA POBLACIÓN
• La estatura de los individuos dentro de una misma población no es una
característica permanente en el tiempo.

• En este último siglo los cambios sociales sufridos han resultado en un

aumento de la estatura y una disminución de la edad a la que alcanza esa
estatura.

• La influencia del nivel socioeconómico de un país en la estatura de su

población es un factor de importancia primordial, las diferencias de estaturas
entre grupos poblacionales tienden a borrarse cuando se incrementa el nivel
económico del país.
 RELACIÓN ENTRE LA ESTATURA Y LA
LONGITUD DE LOS HUESOS LARGOS
• Hay una relación bien definida entre la estatura de
un individuo y la longitud de sus huesos largos. Se
calcula en torno a 0,8cm.
• Para medir los huesos largos se utiliza una tabla
osteométrica
• La mayoría de los trabajos publicados se han
realizado a partir de la toma de la estatura en el
cadáver y posterior medida de la longitud de los
huesos.
• La talla en el cadáver fresco es 2,35 cm. mayor que
cuando esta vivo
 LA ESTATURA COMO PARÁMETRO
IDENTIFICATIVO

• No funciona como parámetro individualizante de

identificación (comparativo), por falta de rigor de los datos
antemortem

• Es buen parámetro genérico de identificación (reconstructivo)

MÉTODOS DE ESTIMACIÓN DE LA ESTATURA

❑ Método anatómico Dwight 1894

Fully 1956

❑ Método matemático Rollet. (1888)

Manouvrier (1892/93)
Pearson, (1989)
Hrdlicka mide entre 1898 y 1902
Dupertuis y Hadden (1952)
Stevenson (1929)
Mildred Trotter y Gleser (1952)
 MÉTODOS ANATÓMICOS
❖Se basan en la medición de todo el esqueleto, desde la altura basion-bregma
en el cráneo hasta los huesos del miembro inferior
❖Dwight (1894), establece que se deben añadir 32 mm que correspondería a
tejidos blandos.
❖Georges Fully (1956), estudia 102 individuos del sexo masculino de europea.
Suma: altura basion-bregma + altura de los cuerpos vertebrales + longitud
del fémur´+ longitud de la tibia+ altura del calcáneo y astrágalo articulados +
10.5 cm para medianas (entre 1,536 y 1,654 metros).
❖Cuando se comparan ambos métodos y fichas de medidas en el 80% de los
casos las diferencias son inferiores a 2 centímetros, siendo el error mayor
encontrado de 3,5 centímetros.
 MÉTODO ADITIVO
Con el esqueleto completo, podemos utilizar el método aditivo, que consiste en sumar
la altura de todos los huesos en su posición anatómica, obteniendo de esta forma
algo aproximado a la altura total.

Para lo cual se suman las siguientes dimensiones, propuestas por Morel (1964)[56]
que son: altura del cráneo, la altura del cuerpo de todas las vértebras e excepción de
la C1, altura de la primera vértebra sacra, longitud fisiológica del fémur, longitud
máxima de la tibia sin espinas y el calcáneo articulado con el astrágalo.

Para tomar en cuenta las partes blandas --espesor de los cartílagos, discos
intervertebrales, piel y cuero cabelludo, que entre todos le dan un poco más de altura
al sujeto en vida-- Morel recomienda sumar y restar 2.05 cm a la suma total y
construir con estos datos un intervalo de estatura posible.
 MÉTODO MATEMÁTICO

➢Hay que tener en cuenta el grupo poblacional referenciado y el sexo

especifico del individuo y medir los huesos como el autor describe su
método.

➢Que el hueso seco mida cerca de 2mm menos que el hueso fresco,
aplicando los intervalos de confianza, siendo los valores estimados
valores medios.
 MÉTODOS MATEMÁTICOS
▪ Rollet. (1888) relaciona por primera vez la estatura con la longitud de
los huesos largos publicando una tabla para ambos sexos, midiendo
50 esqueletos masculinos y 50 esqueletos femeninos.

▪ Manouvrier (1892/93) utiliza las tablas de Rollet y excluye los

mayores de 60 años.

▪ Pearson (1989), trabaja con los mismos datos que Rollet, trata
estadísticamente estos valores y establece 3 fórmulas regresivas.
 MÉTODOS MATEMÁTICOS
▪ Hrdlicka (1898 y 1902) mide los huesos largos de una población
mixta de blancos y negros americanos y establece valores de
relación entre la estatura y la longitud del húmero y fémur.

▪ Dupertuis y Hadden (1952) publican un trabajo sobre

determinación de la estatura americana en blancos y negros,
utilizando para la confección de las tablas 100 hombres y 100
mujeres de raza blanca y el mismo número de raza negra, todos
ellos pertenecientes a la colección Todd (1920).
 MÉTODOS MATEMÁTICOS
▪ Mildred Trotter y Goldine Gleser (1952), publican fórmulas regresivas y tablas
para la determinación de la talla para la población americana de negros y
blancos.

La muestra utilizada estaba constituida por restos esqueléticos de soldados

americanos, de raza blanca y negra, todos de sexo masculino y nacidos en Estados
Unidos y por 855 esqueletos de la Colección Terry (615 hombres y 240 mujeres).

▪ Posteriormente, Trotter y Glesser (1958), ampliaron su muestra con 5517

esqueletos de soldados americanos muertos en la guerra de Corea, todos de sexo
masculino.

▪ En 1977 realizan una última corrección a sus tablas, que son las que se siguen
utilizando actualmente.
 ESTUDIOS DE RELACIÓN HUESOS
LARGOS Y ESTATURA
En Europa:
- Mendonca (1998), Cordeiro (2003) en Portugal
- Breitinger (1937) en Alemania
- Telkka (1950) en Finlandia
- Allbrook (1961) en Gran Bretaña
- Cerny y Komenda (1982) en Checosolovaquia
En India: -Pan de Nat
En China:
Yung-Yao, Shitai , Fangwu, y Xing Qing.
En Johannesburgo: Lundy.
 DETERMINACIÓN DE LA ESTATURA A PARTIR DE RESTOS ÓSEOS
DE FETOS Y NIÑOS
Presenta mayores problemas ya que está relacionada con la edad y el
sexo.
➢En niños y jóvenes sufre grandes variaciones en cortos espacios de
tiempo.

➢La han estudiado Balthazard y Dervieux, Olivier y Pineau, Fazekas,

Kosa, Telkka, y Himes, y muy recientemente en 1992 Feldsman que
establece grupos en relación a la longitud del fémur y la estatura
entre 8 a 11 años y de 12 a 18 años de edad.
 DETERMINACIÓN DE LA TALLA A PARTIR DE LOS HUESOS
FRAGMENTADOS.
❖Gertrude Müller (1935). Usa radio, humero, tibia, Partiendo de puntos fijos de la
anatomía calculó en porcentaje la proporción de varios segmentos en relación
con la longitud total del hueso y su relación con la estatura, utilizando las tablas
de Manouvrie (1892/93)

❖Steele y Mckern (1969) usan fémur, tibia y húmero. Posteriormente: Rao, Grupta
y Shgal, en Nueva Deli; Simmons, Jantz , Bass y Holand (1990), en Estados Unidos
o Prsad en Sri Lanka.

❖Nunes (1998). En su tesis doctoral estudia sobre fémur y húmero los distintos
fragmentos en relación con la talla
ESTUDIO DE LA ESTATURA TABLAS Y MÉTODOS
 CONCLUSIÓN
De las tablas que se han comentado con una aplicación matemática-estadística
fiable y que se pueden ajustar a la población española, señalar que el trabajo
realizado por Nunes Mendonça (1998), sobre población de Portugal basado en
la medida del cadáver, posterior extracción y medida del fémur y húmero, es un
trabajo de referencia para determinación de la talla en población española, que
debe ser de elección cuando disponemos de estos huesos.

En caso de que no dispongamos de estos huesos (el fémur es el que mejor

comportamiento tiene), deberemos usar otras tablas de población blanca como
pueden ser las de Manouvrier, Trotter y Gleser, (1952/93), etc, conociendo que
su uso puede ser fuente de error no medible.
 ESTATURA MÉTODO DE CARREA|
Aquí se toma en cuenta, el radio de cuerda y el arco de circunferencia de las piezas
dentales 41,42 y 43 (incisivos inferiores derechos), o izquierdos.
Es un método matemático que permite el cálculo de la altura de un individuo a
partir de la dimensión de los dientes,.
✓ Arco de circunferencia se mide en mm. En el arco inferior los diámetros mesio
distales del incisivo central, incisivo lateral y canino inferior (piezas # 41-42-43.).
✓ Radio de cuerda que va trazando una línea recta desde el borde mesial del
incisivo central al borde distal del canino inferior.

La altura máxima (mm) = arco * 6 *10 * 3.1416 sobre 2.

La altura mínima (mm) = radio de cuerda *6 *10 *3.1416 sobre 2.
La altura máxima (mm)
arco * 6 *10 * 3.1416
sobre 2.

La altura mínima (mm)

R. cuerda *6 *10 *3.1416
sobre 2.
 9. DETERMINACIÓN DEL
TIPO DE ETNIA

DEFORMACIÓN CRANEANA

Una de las prácticas más

comunes en la antigüedad fue la
deformación craneana, que
consistió en alterar el contorno
de la cabeza utilizando diversos
aparatos.
 TREPANACIÓN

Práctica mundial, consistía en cortar una porción de la bóveda craneana utilizando diversos métodos como
el taladrado y los cortes.
No se sabe exactamente cuál era la intención al realizar la trepanación (se han propuesto fines curativos,
mágicos y religiosos), algunos sobrevivieron, ya que se han encontrado cráneos con el callo óseo cicatricial.
 MUTILACIÓN DENTARIA
Otra práctica cultural, se encuentra en
gran parte del mundo. Consistía en
alterar el contorno de los dientes ya
sea limándolos o bien realizando
incrustaciones (en algunas partes ha
sido "resucitada" recientemente).

La mutilación dentaria se practicaba

en la dentadura adulta.
Según Javier Romero, le asignó una
letra mayúscula de la A a la G y a las
variantes de cada una se le dio un número.
Con este sistema podemos ubicar incluso
tipos de mutilación que el profesor nunca
conoció
 DEFORMACIONES POSTCRANEALES

La deformación de los pies sólo se ha encontrado en China y consiste en vendar

fuertemente los pies de las damas de la nobleza, creciendo los pies incurvados.

Una deformación similar produjo el corsé en las mujeres europeas de siglos pasados y
quedó testificado como una deformación de las costillas.

Otros pueblos (tanto en África como en Birmania) han producido la deformación de

mujeres con "cuello de jirafa". Colocaban aros que rodean el cuello, comenzando por
llenar toda la longitud natural de éste entre los hombros y la cabeza, agregando aros de
tiempo en tiempo, para que el cuello se estire, produciéndose una separación paulatina
de los cuerpos vertebrales contiguos.
 DIFERENCIAS MORFOLÓGICAS DE
HUESOS HUMANOS Y DE ANIMALES
Dientes. Suelen ser bastante
característicos, aunque las piezas
fracturadas o los fragmentos muy
desgastados pueden presentar
dificultades.

Cráneo. Los huesos del cráneo de los

mamíferos presentan variaciones de
tamaño muy acusadas y no ofrecen
grandes dificultades a la hora de
seleccionar los fragmentos humanos. La
bóveda craneal grande y la cara pequeña
características del ser humano suelen
permitir una fácil identificación.

jsanchez@med.ucm.es
 Diferencias morfológicas de huesos
humanos y de animales
Puede haber problemas con fragmentos
de zonas craneales; los huesos
nasales de mamíferos del tamaño de
un perro que pueden parecer huesos
nasales humanos, y también porciones
de la zona retrooccipital o del hueso
malar que pueden dar lugar a
confusión.

Los fragmentos de mandíbulas de

animales como el ciervo, cordero,
podemos confundirnos si vemos
aislados un cóndilo, una apófisis
coronoides o el borde del cuerpo
mandibular
jsanchez@med.ucm.es
 Diferencias morfológicas de huesos
humanos y de animales
Vértebras. Las vértebras humanas
tienden a diferenciarse bastante bien
y presentan algunas modificaciones
como parte de nuestra evolución de
bípedos difícilmente se confunden

Escápula. Hueso de forma bastante

peculiar, y presenta gran variación de
unos mamíferos a otros, los
fragmentos pueden ofrecer
dificultades los fragmentos pequeños
del hueso delgado, por lo que será
necesario hacer un estudio detallado
de la misma.

jsanchez@med.ucm.es
 Diferencias morfológicas de huesos
humanos y de animales
Pelvis. La pelvis humana tiene una forma
adaptada, adaptada a la bipedestación y
salvo que aparezca muy fragmentada es
difícil confundirla con huesos animales a
excepción de unos trozos muy pequeños
rara vez se confunde con ninguna otra.

Rótula. Desde le punto de vista de su

morfología varia notablemente de
forma y tamaño en los mamíferos
mayores. Sin embargo, si se
encuentra fragmentada se necesitará
un análisis mas detenido, sobre todo
en caso de erosión de las caras.

jsanchez@med.ucm.es
 Diferencias morfológicas de huesos
humanos y de animales
Huesos largos. Los huesos largos se
distinguen muy bien cuando están
completos por su tamaño o forma .
Cuando aparecen fragmentados en la
diáfisis que puede dar lugar a confusión,
pero las articulaciones de los huesos
animales y humanos suelen ser bastante
diferentes

Huesos de la Mano y del Pie. Puede existir cierta confusión para la identificación
correcta de los huesos del tarso y metatarso. Las diferencias de forma con los animales
son muy marcadas pero en el caso de las falanges son las que pueden tener mayor
semejanza, en concreto se han dado confusiones con manos y pies de los osos.

jsanchez@med.ucm.es
 Diferencias morfológicas de huesos
humanos y de animales
Reverte Coma (1991) señala que además de la anatomía comparada existen ciertas
características que pueden ser válidas para la diferenciación animal-humano.

Peso. Métodos histológicos. (Conductos de Havers)

Densidad. Sonido metálico /apagado

Índice medular. Superado por los métodos biológicos. Su cálculo se establecía de la siguiente forma:

Diámetro mínimo del conducto medular

Índice medular = ------------------------------------
Diámetro mínimo de la diáfisis

En el hombre el resultado es de 0.45. En los animales en cambio el índice está por encima de 0.50.
En el feto humano los valores están comprendidos entre 0.15 y 0.48.

jsanchez@med.ucm.es
 Diferencias morfológicas de huesos
humanos y de animales
Estudio inmunológico.
Es un método muy fiable para determinar si el hueso es de origen humano o animal.

Para ello se preparan 2 gramos de harina de hueso que se macera con suero fisiológico a 4º
C durante 48 horas. Se filtra al cabo de ese tiempo y se pone en contacto con un suero
antiproteínas humanas.

Una reacción de floculación positiva o precipitación indica que se trata de un hueso humano.

Últimamente en algunos laboratorios lo que se hace es extraer ADN del hueso y después
comparar con ADN humano o de otros animales dando el diagnóstico no solo de si se trata de
hueso animal sino a que animal pertenece.

jsanchez@med.ucm.es
 IDENTIFICACIÓN DE LA ESPECIE CLÁSICOS
Respecto a los trabajos que hemos denominado “clásicos” exponemos aquellos que se
pueden considerar que han tenido una mayor relevancia.

Determinación del prognatismo.

Índice Gnatico de Flower: Long.Ba-Pro x 100 / Long. Ba –Na.

Índice cráneo-facial transversal: Anch. Bisigo x 100/ anchur. Craneal max.

La escotadura piriforme: Características morfológicas

Diagnóstico de la raza en la mandíbula: en rama y cuerpo mandibular

Diagnostico en esqueleto postcraneal.

Estos estudios clásicos poco aportan a la problemática que se nos presenta actualmente que no
tenemos herramientas para poder determinar que los restos pertenecen a un sujeto que procede de otro
país o cercanos a nuestro entorno.

jsanchez@med.ucm.es Determinación de la especie

GRACIAS POR
SU ATENCIÓN

MONUMENTO ATLANTES
ESTADIO OLIMPICO ATAHUALPA
UNIVERSIDAD DE ESPECIALIDADES ESPIRITU SANTO
FACULTAD DE POSTGRADO
MAESTRÍA EN CRIMINALISTICA Y CIENCIA FORENSES

PRÁCTICA DE RECUPERACIÓN
ÓSEA.

MICHAEL SANTORUM VEGA

EMAIL: mikessantorum@gmail.com
mikesantorum@yahoo.com.ar
 RECUPERACIÓN ÓSEA

Es la recuperación de la evidencia física ósea es de vital importancia, sea que

este inhumada o que se encuentre en superficie, sitio o lugar donde se
encontrare, con fines identificativos y/o procesos de investigación judicial, para
determinar la causa y manera de muerte.

El trabajo que se lo realizara de acuerdo al

lugar y naturaleza del material encontrado
UN OBJETIVO SIN UN PLAN ES
SOLO UN DESEO.”

ANTOINE DE SAINT-EXUPÉRY
 RECUPERACIÓN ÓSEA
Requisitoria por parte de la justicia.
• ¿Identificar y determinar si los restos encontrados son humanos o no??
• ¿Si pertenecen a un ser humano determinar si son de uno o varios individuos??
• ¿Determinar la identidad a partir de estos restos (el aspecto que tenia la persona,
el sexo??
• ¿Estimar la estatura, tipo de etnia, estado físico y lateralidad funcional??.
• ¿De quien se trata?? ( rasgos esqueléticos o patologías que puedan orientar a su
identidad)
• ¿Determinar la causa y manera de muerte?? (violenta o no y el tipo de objeto
causante).
• ¿Determinar la data de muerte??.
 ETAPA DE CAMPO
Se la desarrolla en tres tiempos:
1.- Etapa de prospección, (observar, fijar, proteger) Examina, limpia y delimita
el terreno.

2.- Etapa Excavación y Exhumación (tomar muestras de vegetación, y muestras de tierra tomada
con sacabocados) 1.análisis botánico tiempo de evolución de la vegetación. 2. análisis
palinológico, estudio de capas de polen depositadas
en el terreno. 3.- Establecer zona de sondeo, poder establecer la profundidad
en que se encuentran los restos.

3.- Etapa de recolección y envase de los huesos (diagnóstico de especie por

diferenciación anatómica) con empacado lateralizado en bolsas rotuladas, el
cribado de toda la tierra, y extensión del cavado de 4 a 6cm.
 ETAPAS DEL TRABAJO DE CAMPO:
No se improvisara, se deberá llevar todo el equipo necesario para el trabajo de campo

El trabajo de campo consta de tres etapas bien definidas:

a. Prospección: b. Excavación y Exhumación c. recolección y envase de los huesos

Proteger el área.

ubicación del sitio y

limpieza del área.
 LOCALIZACIÓN O HUBICACIÓN DEL LUGAR
DE EXCAVACIÓN O LEVANTAMIENTO
DE FORMA “INTENCIONAL”, CUANDO EL
OBJETIVO ESPECÍFICO ES ENCONTRAR EL SITIO,
(TESTIGOS OCULARES, RELATOS DE PERSONAS,
INVESTIGACIONES JUDICIALES, INFORME DE
IRREGULARIDADES.

DE FORMA “ACCIDENTAL”, ES CUANDO LA

BÚSQUEDA NO ES EL FIN DEL HALLAZGO Y
ESTE SE PRODUCE EN FORMA CASUAL
(CONSTRUCCIONES, DERRUMBES,
LABORES AGRÍCOLAS, ETC).
 TIPOS DE ENTERRAMIENTOS
1. Sepulturas Individuales o colectivos (mesclados)
Sincrónicas (depositados al mismo tiempo)
Diacrónicos (depositados en distinto tiempo).
2 .Aislada o adyacentes
3. Sepulturas Primarias o secundarias.
4. Alterados o perturbado
5-Modificados o intactos
6.-OSARIO COMUN, cuerpos que luego de un período de tiempo, son trasladados a otro sitio perdiendo
su unidad anatómica y entrando en contacto con otros restos.

Dejar constancia de la condición de los restos, por ejemplo, si están intactos y sólidos, erosionados y
quebradizos, chamuscados o cromados, meteorizados. bitácora
TIPOS DE ENTERRAMIENTOS
❖ Bajo el uso de técnicas arqueológicas, se delimitara el espacio
de la fosa, con el uso de instrumental adecuado se recogerá todos
los indicios y fragmentos de huesos que se encuentren
(vestimenta, accesorios, artefactos varios y/o proyectiles
entre otros.
 PROTOCOLO DE ACTUACIÓN EN LA
RECUPERACIÓN DE RESTOS
La recuperación o levantamiento de una osamenta ya sea en superficie o enterrada, debe hacerse
con la misma minuciosidad que en la búsqueda hecha en el lugar de un delito, coordinando
esfuerzos entre el investigador criminalístico, antropólogo y arqueólogo interviniente.

-Fijación fotográfica del lugar

-Delimitar el área de dispersión.
-Proteger el área.
-Garantizar la ubicación exacta.
-Asignar referencias numéricas.
-Descripción escrita.
-Detector de metales.
-Recogida individualizada.
-Revisión minuciosa post extracción,
- Cribado del material extraído
- Toma de muestras del terreno
 PROTOCOLO DE ACTUACIÓN EN LA
RECUPERACIÓN DE RESTOS
Uso de técnicas arqueológicas.
-Bitácora del procedimiento
-Delimitación del espacio de la fosa, cuadricular el sitio.
-Uso de instrumental técnico adecuado. (Estación geográfica, termómetro de campo),
- Tomar notas sobre el tipo de terreno(seco, húmedo, arenoso, seco, arcilloso, ph,
temperatura,
- Posición del cuerpo, ( ubicación, dirección y situación.)
- Usar las paletas con movimiento de barrido.
- Evitar la exposición solar, colocar una carpa.
-Utilizar una pequeña brocha para eliminar suciedad de los huesos al recogerlos.
-Describir el tipo de región orientación (S. C. O).
- RECOLECCIÓN ORDENADA Y SISTEMÁTICA DE LAS MUESTRAS.
 TÉCNICAS DE LEVANTAMIENTO:

Basadas principalmente en que una vez perturbados y/o removidos los restos de un sitio, no
se podrá nunca reconstruir la condición original, y aquí esta la importancia de las técnicas o
procedimientos a seguir.

Técnicas orientadas en procedimientos para el levantamiento de datos de filiación de los

familiares (antemortem) e información del cadáver (postmortem) o restos óseos para su
cotejamiento e identificación.

Una recuperación minuciosa y completa de los restos y evidencias asociadas nos orientan a
determinar su incidencia criminal o arqueológica.
RECUPERACIÓN SUPERFICIAL
Restos en superficie , hay
que delimitar el área de
dispersión.
Se evitara la
contaminación del suelo
con el subsuelo, el uso del
detector de metales.
Esta técnica permite
reconstruir en forma precisa
la posición en la que el
cuerpo fue ubicado
relacionándolo al mismo con
el contexto circundante.
ESQUELETO HUMANO
PROTOCOLO DE
RECOJIDA ÓSEA
1.- huesos del pie
2.- huesos de las manos
3.- tibia y peroné
4.- fémur
5.- cubito y radio
6.- humero
7.- clavículas
8.- omoplato
9.- coxales
10.- sacro
11.- cráneo
12.- maxilar o mandíbula
13.- esternón
14.- costillas
15.- vertebras
 EMPAQUETADO Y TRANPORTE
-SE ENVIARAN AL LABORATORIO POR TRANSPORTE URGENTE, EN
CONTENEDORES RÍGIDOS (CAJAS DE MADERA, PLÁSTICO...) O EN TODO
CASO DE CARTÓN.
-POR LA FRAGILIDAD DE LAS MUESTRAS SE DISTRIBUIRAN
SEPARADAMENTE CUANTO MAS MEJOR ENVUELTAS EN MATERIALES QUE
IMPIDAN SU MOVIMIENTO, BOLSAS DE PAPEL ACOLCHONADAS CON
ALGODÓN, PAPEL DE CELULOSA QUE IMPIDA EL MUEVIMIENTO DE LAS
MUESTRAS.

-NO SE LIMPIARAN EN LUGAR DEL HALLAZGO PROCEDER SIMPLEMENTE A

SELECCIONARLOS, CON MATERIAL QUE ABSORVEA EL AGUA SIN DESECAR.

- El cráneo y mandíbula separadas porque puede hacer de objeto duro que y

lesione otros huesos y que se pierdan también los dientes.
-Levantamiento lateralizado, en fundas rotuladas.
 RECOMENDACIONES

❖ Nunca clavar la aleta de la pala o herramientas para hacer palanca sobre el hueso.

❖ Nunca tirar de un hueso parcialmente expuesto.

❖ Nunca colocar los restos óseos en bolsas sin marcar o rotular

❖ Nunca usar bolsas de plástico porque conservan la humedad.

❖ Nunca colocar bolsa sobre bolsa cuando los huesos son viejos

❖ Secar siempre a sombra, rotular los huesos y guardar en un sitio fresco libre de humedad
 PREPARACIÓN DE LOS RESTOS:

Luego de la recuperación de los restos óseos del terreno,

Se realizara el examen radiográfico: Para buscar tanto patologías como densidades

metálicas.

-Lavado: Con agua y cepillo fino de dientes, se secaran a sombra.

-Rotulado: Una vez secos cada hueso o fragmento debe ser rotulado con tita de marcador
indeleble.

-Remontaje: Los traumatismos peri - post mortem deben ser reconstruidos.

- Se armara anatómicamente el esqueleto y se analizara:
ETAPA DE LABORATORIO:
 ESTUDIO DE LABORATORIO TÉCNICAS
Y PROTOCOLOS DE ESTUDIO.
1.-Identificación e individualización de los restos humanos

2. Numero de individuos,

3. Estimación de la edad,

4. Determinación del sexo,

5- Estimación de la estatura,

6. Estimación del peso

7- Estimación de la lateralidad
8. Determinación de la causa o manera de la muerte,
 ESTUDIO DE LABORATORIO TÉCNICAS Y
PROTOCOLOS DE ESTUDIO.
9. Determinación de las enfermedades o patologías óseas,

10- Determinación de huellas de embarazo

11. Estimación del tiempo muerte o IPM.

12- Elaboración de la ficha odontológica

13, Identificación positiva o negativa mediante cotejo de datos e información ante y

post -mortem,

14- Devolución de los restos a los familiares.

15- Derecho a la reparación y no repetición

 CASO PRÁCTICO LUGAR DE LOS HECHOS O
ESCENA DEL CRIMEN

EN BASE A LA INFORMACIÓN OTORGADA DEDUSCA QUE TIPO DE LEVANTAMIENTO ES Y EL

LUGAR DE LA MUERTE.
En una empinada ladera forestal de un bosque se encontró un cráneo, y varios
huesos largos y pequeños, sin aparente huella de trauma, el lugar estaba cubierto
con abundantes hojarascas, cerca del lugar había un árbol con algunas fibras de lana
azul en su corteza lateral. Se decía que la mujer ausente vestía un jersey azul
cuando fue vista por ultima vez. En el lugar se encontraron sus pendientes, así como
pedazos de ropa junto al tronco del árbol, también se encontraron en el terreno
muchas larvas e insectos (dípteros), como características del lugar de la
descomposición.
GRACIAS POR SU
ATENCIÓN