Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Batalla de
Normandía
Las lecciones aprendidas en la batalla de Dieppe del Lugar de ubicación de la Batalla de Normandía
19 de agosto de 1942 disuadieron a los Aliados de en el noroeste de Francia
intentar un asalto directo a los puertos franceses
fuertemente defendidos.28 El fracaso en Dieppe Víctimas civiles:
también evidenció la necesidad de contar con una 11 000-19 000 muertos en el bombardeo
artillería adecuada, apoyo aéreo cercano y barcos previo15
especializados capaces de navegar más cerca de la 13 632-19 890 muertos durante la invasión16
29
costa. Los cazas británicos, como el Spitfire y el Total: 25 000-39 000 muertos
Typhoon, tenían poca autonomía de vuelo, lo que
limitaba mucho las localizaciones potenciales para el
desembarco, puesto que un apoyo aéreo eficaz dependía del tiempo que los aviones pudiesen permanecer
en el aire, sobrevolando los lugares de combate.30 Morgan consideró cuatro emplazamientos en Francia
para el desembarco: Bretaña, la península de Cotentin, Normandía y el Paso de Calais. Puesto que Bretaña
y Cotentin son penínsulas, a los alemanes les hubiera resultado relativamente fácil dificultar el avance
aliado en la estrechez de sus istmos, por lo que ambos fueron descartados.31
Calais es el punto de la Europa continental más cercano a Gran Bretaña y el punto desde el que los
tudescos lanzaban sus cohetes V1 hacia Inglaterra. De hecho, el Alto Mando alemán ordenó fortificar a
conciencia la zona, que consideraba el lugar de desembarco más probable.32 A pesar de su proximidad a la
costa inglesa, la región ofrecía pocas probabilidades de éxito para una invasión anfibia por la abundancia de
ríos y canales,33 mientras que la costa normanda permitía amenazar de manera simultánea el puerto de
Cherburgo y otros más occidentales, en Bretaña, facilitando así el avance terrestre hacia París y finalmente
hacia la propia Alemania. Como consecuencia, Normandía resultó el sitio elegido para el desembarco.34 El
inconveniente más grave de esta costa, la ausencia de instalaciones portuarias, se superaría con la
construcción de novedosos puertos artificiales.35
La costa de Normandía se dividió en diecisiete sectores que recibieron nombres en clave usando un
alfabeto por palabras: desde Able, al oeste de la playa Omaha, hasta Roger, en el flanco oriental de la playa
Sword. Cuando el plan de invasión pasó a incluir la península de Cotentin y la playa Utah, se añadieron
otros ocho sectores. Estas secciones de costa se dividieron a su vez en playas identificadas por los colores
verde, rojo y blanco.44
Antes del desembarco en las playas de Normandía, varias
divisiones de paracaidistas serían lanzadas al norte de Carentan, en
el flanco occidental, y cerca de Caen, en el flanco oriental de la
zona de actuación, para asegurar los puentes sobre el río Orne. El
objetivo inicial era tomar Caen, Carentan, Isigny y Bayeux. Los
estadounidenses, a los que se había asignado las playas Utah y
Omaha, tenían como misión aislar la península de Cotentin y
capturar las instalaciones portuarias de Cherburgo. Los británicos,
en las playas Sword y Gold, y los canadienses, en la playa Juno,
Rutas de asalto a las costas de
debían intentar la captura de Caen, establecer aeródromos en sus
Normandía el Día D, según las
cercanías y crear un frente de batalla en Caumont-l'Éventé, al
previsiones de los Aliados. sureste de Caen, para proteger el flanco estadounidense. La toma de
Caen y sus alrededores otorgaría a británicos y canadienses una
zona estable desde la que lanzar su ofensiva contra Falaise. Durante
las tres primeras semanas, crearían una zona segura e intentarían controlar todo el territorio conquistado al
norte de la línea Avranches-Falaise, para permitir a los ejércitos aliados virar a la izquierda y avanzar hacia
el río Sena.45 46
47
Montgomery estimaba que los combates se prolongarían durante tres meses y que la
operación finalizaría cuando todas las fuerzas llegaran al Sena.48
La flota de invasión, mandada por el almirante sir Bertram Ramsay, se dividió en la Fuerza Naval
Occidental y la Oriental. La primera, bajo el mando del almirante Alan G. Kirk, apoyaría los sectores
estadounidenses y la segunda, dirigida por sir Philip Vian, a los anglocanadienses.49 50 Las fuerzas
estadounidenses del Primer Ejército, dirigidas por el teniente general Omar Bradley, comprendían los
cuerpos V (playa Omaha) y VII (playa Utah). En el lado británico, el teniente general Miles Dempsey
encabezaba el Segundo Ejército, que abarcaba los cuerpos XXX (playa Gold) y I (playas Juno y
Sword).51 Todas las fuerzas terrestres estaban bajo el mando supremo de Montgomery y las fuerzas aéreas
se asignaron al mariscal del aire Trafford Leigh-Mallory.52 El Primer Ejército Canadiense contaba también
con personal y unidades polacas, belgas y neerlandesas.2 Otras naciones aliadas también participaron en la
operación.53
Reconocimientos
Los tudescos usaban la máquina Enigma y otros dispositivos de cifrado para codificar muchos mensajes de
radio, cuyos códigos cambiaban con frecuencia. Un equipo de descodificadores aliados instalados en
Bletchley Park, Inglaterra, era responsable de descifrar cada nuevo código alemán tan pronto como fuera
posible para así ofrecer información actualizada sobre los planes nazis. La información obtenida se
denominaba «inteligencia Ultra», pues solo se podía revelar a los comandantes supremos. El código
Enigma usado por el mariscal de campo Gerd von Rundstedt, comandante supremo del Comando del
Ejército Oeste alemán y, por tanto, militar al cargo de todo el frente occidental, fue descifrado a finales de
marzo de 1944. Los códigos cambiaron justo después del desembarco del 6 de junio, pero el día 17 del
mismo mes los Aliados fueron capaces de interpretar una vez más las señales interceptadas.57
Tecnología
Para afrontar las especiales condiciones de la campaña de Normandía, se desarrollaron una serie de carros
de combate llamados Hobart's Funnies, bajo la supervisión del general Percy Hobart. Eran tanques M4
Sherman y Churchill a los que se habían añadido antiminas, lanzallamas o útiles especiales que permitiesen
tender puentes o rampas que ayudaran a salvar los acantilados.62 En algunas zonas, la arena de la playa
era tan blanda que impediría el cruce de un carro de combate, por lo que se creó un vehículo especial capaz
de colocar una alfombra de estera sobre la que podrían cruzar otros tanques convencionales.63 Los
vehículos acorazados de los ingenieros reales británicos se modificaron para cumplir diversas funciones,
como tender puentes y disparar cargas explosivas a gran distancia contra fortines enemigos.64 Los tanques
de doble dirección, otro invento del grupo del general Hobart, eran carros de combate anfibios
autopropulsados que flotaban gracias a una lona estanca inflada con aire comprimido.65 Sin embargo,
estos vehículos demostraron hundirse con demasiada facilidad antes de llegar a la costa y muchos se
perdieron durante las operaciones del Día D, especialmente en la playa Omaha.66
Maniobras de distracción
En los meses previos a la invasión, los Aliados pusieron en marcha la operación Bodyguard, una estrategia
de distracción global diseñada para engañar a los alemanes sobre la fecha y localización del desembarco.67
La operación Fortitude se subdividió en Fortitude Norte, una campaña de desinformación a través de falsas
radiotransmisiones que hicieran creer a los nazis que el ataque se produciría en Noruega,68 y Fortitude Sur,
una enorme artimaña para que los alemanes pensaran que el desembarco tendría lugar en el Paso de Calais
y en julio. También desarrollaron un ficticio Primer Grupo de Ejército de Estados Unidos, supuestamente
acuartelado en Kent y Sussex, y dirigido por el general George Patton. Con este fin, se construyeron falsos
carros de combate, camiones y lanchas de desembarco, y se ubicaron cerca de la costa. Algunas unidades
militares, entre ellas el II Cuerpo y la 2.ª División canadienses, se instalaron en la misma zona para reforzar
la ilusión de que allí se estaba concentrando un gran ejército.43 69
Además de las radiotransmisiones falsas,
er
se emitieron mensajes reales del 21. Grupo de Ejército a Kent para dar la impresión a los alemanes de que
era allí donde se reunía la mayor parte de las tropas.70 Patton permaneció en Inglaterra hasta el 6 de julio
para conferir credibilidad al engaño de que se produciría un segundo ataque en Calais.71 Tanto los
soldados como los civiles eran perfectamente conscientes de la necesidad de guardar el secreto y las tropas
de invasión se mantuvieron aisladas, especialmente en el período inmediatamente anterior a la operación. A
pesar de todas las precauciones, un general estadounidense fue enviado de vuelta a su país después de que
revelara la fecha de la invasión en el transcurso de una fiesta.43
Los alemanes ignoraban la situación de su extensa red de espías distribuidos por el Reino Unido, que
habían sido capturados o convertidos en agentes dobles al servicio de los Aliados. Entre ellos se encontraba
Joan Pujol, un español contrario al régimen de Hitler conocido con el sobrenombre de «Garbo», que estuvo
los dos años anteriores a la operación Overlord desarrollando una falsa red de informantes que fingían estar
al servicio de los tudescos. En los meses previos a la invasión, Pujol envió cientos de mensajes a sus
superiores en Madrid, especialmente preparados por el servicio de inteligencia británico, para convencer al
alto mando alemán de que el ataque tendría lugar en Calais durante el mes de julio.70 72
Gran parte de las estaciones de radar alemanas afincadas en la costa francesa fueron destruidas para
preparar el desembarco.73 En la noche anterior al Día D, en la operación Taxable, el Escuadrón n.º 617 de
la Royal Air Force lanzó hojas de metal que crearon una señal errónea en los radares, interpretada por los
alemanes como un convoy naval. Este ardid se vio reforzado por el despliegue de pequeños grupos de
lanchas que arrastraban globos, aparentando ser navíos de guerra. También se recurrió a la argucia de las
tiras metálicas en el transcurso de la operación Glimmer, durante la que el Escuadrón n.º 218 de la RAF las
arrojó sobre Boulogne-sur-Mer con el mismo objetivo. Esa misma noche, un reducido grupo de miembros
del Servicio Aéreo Especial británico dejó caer maniquíes camuflados de paracaidistas sobre las localidades
francesas de El Havre e Isigny, lo que indujo a los nazis a creer que allí se había producido otro asalto
aerotransportado.74
Simulacros y seguridad
Los ejercicios de entrenamiento para la operación Overlord comenzaron casi un año antes de la invasión,
en julio de 1943.75 Por su similitud con las playas de Normandía, la villa costera inglesa de Slapton, en
Devon, fue desalojada en diciembre de 1943 y ocupada por las fuerzas armadas para realizar allí sus
ejercicios, que incluyeron el uso de lanchas de desembarco y el sorteo de obstáculos en las playas.76 Cerca
de este lugar, el 28 de abril de 1944, murieron 749 soldados y
marineros estadounidenses por el ataque de un buque torpedero
alemán que sorprendió a los miembros de la Fuerza de Asalto U en
el transcurso de la operación Tigre.77 En el Centro de
Entrenamiento Combinado de Inveraray (Escocia) también se
llevaron a cabo ejercicios con lanchas y munición real.78 Las
maniobras navales preparatorias se realizaron en Irlanda del Norte,
y los equipos médicos de Londres —entre otros lugares— hicieron
simulacros para saber cómo actuar ante una avalancha de
heridos.79 Los paracaidistas también realizaron prácticas, entre
Ejercicios de entrenamiento, con
ellas una gran demostración de salto el 23 de marzo de 1944 en la
munición real, para el Día D.
que estuvieron presentes Churchill, Eisenhower y otros altos
oficiales.80
Previsión meteorológica
Por la tarde del 4 de junio, el equipo meteorológico de los Aliados, encabezado por el capitán James Stagg
de la Royal Air Force, predijo que el tiempo mejoraría lo suficiente como para que se pudiera iniciar la
invasión el día 6. Se reunió con Eisenhower y otros comandantes en su cuartel general en Southwick
House para discutir la situación.87 88
Los generales Montgomery y Walter Bedell Smith —jefe del Estado
Mayor de Eisenhower— estaban ansiosos por comenzar la invasión. El almirante Bertram Ramsay estaba
dispuesto a zarpar, pero al mariscal del aire Trafford Leigh-Mallory le preocupaba que las condiciones
atmosféricas fueran desfavorables para los aviones. Después de mucha discusión, Eisenhower decidió que
la operación seguiría adelante.89 El control que los Aliados tenían sobre el océano Atlántico impedía a los
meteorólogos alemanes acceder a tanta información climatológica como sus enemigos.73 Por esta razón, el
centro meteorológico de la Luftwaffe en París predijo dos semanas de tiempo tormentoso. A consecuencia
del parte, muchos comandantes de la Wehrmacht dejaron sus puestos para asistir a unas maniobras militares
en Rennes y numerosos soldados obtuvieron permisos.90 El mariscal de campo Erwin Rommel regresó a
Alemania con motivo del cumpleaños de su esposa y para reunirse con Hitler, con intención de solicitar el
envío de más carros de combate.91
Si Eisenhower hubiera pospuesto la invasión, las siguientes fechas con la correcta combinación de mareas
hubiesen sido entre el 18 y el 20 de junio, pero esos días no tendrían luna llena. De haber sido así, los
Aliados se habrían encontrado con una gran tormenta que duró cuatro días, del 19 al 22 de junio, y que
habría imposibilitado el desembarco.86
Muro atlántico
Alarmado por los ataques de los Aliados en Dieppe y Saint-Nazaire en 1942, Hitler había ordenado la
construcción de fortificaciones a lo largo de toda la costa Atlántica, desde España a Noruega, como
protección ante una hipotética invasión. Planeó crear 15 000 cuarteles defendidos por 300 000 hombres,
pero debido a los recortes —sobre todo en hormigón y mano de obra—, la mayoría de estos puntos
fortificados nunca se construyeron.98 El lugar mejor defendido, como ubicación más probable para un
desembarco por su proximidad a las costas británicas, era el Paso de Calais.98 En la zona de Normandía,
las mejores fortificaciones estaban alrededor de las instalaciones portuarias de Cherburgo y Saint-Malo.38
Un informe enviado por Von Rundstedt a Hitler en octubre de 1943 en referencia a la debilidad de las
defensas en Francia, supuso el nombramiento de Erwin Rommel como supervisor de la construcción de
más fortificaciones a lo largo del previsible frente de batalla, que se extendía desde los Países Bajos hasta
Cherburgo.98 99 Rommel recibió el mando del recién reformado Grupo de Ejércitos B, que aglutinaba al
15.º y 7.º Ejércitos, así como las fuerzas desplegadas en los Países Bajos.100 101
La compleja estructura de
mando del ejército alemán dificultó a Rommel el cumplimiento de su tarea, pues no podía dar órdenes a la
Organización Todt, dirigida por el ministro de Armamento Albert Speer, por lo que en algunas zonas se vio
obligado a asignar soldados a labores de construcción.38
Rommel sospechaba de Normandía como probable lugar de
desembarco, por lo que ordenó construir numerosas estructuras
defensivas por toda su costa. Además de búnkeres y nidos de
ametralladoras de hormigón armado, mandó colocar en las playas
estacas de madera, erizos checos, minas y enormes obstáculos
antitanque, para dificultar y retrasar la aproximación a la costa de
las lanchas de desembarco y entorpecer el movimiento de los carros
de combate.102 Esperando que los Aliados desembarcaran durante
Cañón alemán de 155 mm del Muro la pleamar para reducir el tiempo de exposición de la infantería en
Atlántico (21 de marzo de 1944). las playas, mandó ubicar los obstáculos a la altura que marcaban las
mareas altas.85 Así, se colocaron alambres de espinos y trampas
explosivas, y se procedió a la poda de la vegetación costera para
complicar el avance de la infantería. 102 Por orden de Rommel, el número de minas en las costas se
38
triplicó. Debido a la enorme superioridad aérea de su enemigo —4029 aviones Aliados asignados a las
operaciones en Normandía y otros 5514 para bombardeo y defensa, contra 570 aeronaves de la Luftwaffe
estacionadas en Francia y los Países Bajos—85 en los prados y campos se colocaron maderos verticales
unidos por alambres denominados Rommelspargel o «espárragos de Rommel», para que impidieran el
aterrizaje de aeronaves aliadas.38
Reservas móviles
La invasión
Están a punto de embarcar en la Gran Cruzada, para la que nos hemos estado preparando estos
meses. Los ojos del mundo están sobre ustedes. Las esperanzas y oraciones de las personas
amantes de la libertad en todas partes marchan con ustedes. En compañía de nuestros valientes
aliados y compañeros de armas en otros frentes, conseguirán destruir la maquinaria de guerra
alemana, la eliminación de la tiranía nazi sobre los pueblos oprimidos de Europa y seguridad
para nosotros mismos en un mundo libre.
Dwight D. Eisenhower, Carta a las Fuerzas Aliadas.106
En mayo de 1944 había un millón y medio de soldados
estadounidenses en el Reino Unido.56 La mayoría se alojaban en
campamentos temporales levantados en el suroeste de Inglaterra, en
espera de cruzar el canal de la Mancha hacia el sector occidental de
las zonas de desembarco. Las tropas anglocanadienses estaban
acampadas al este, repartidas entre Southampton y Newhaven. Un
complejo sistema denominado Control de Movimiento aseguró que
los hombres y los vehículos partían hacia los veinte puntos de
embarque según lo previsto.82 Algunos soldados tuvieron que Soldados estadounidenses en
montar en sus lanchas una semana antes de la operación.107 Los Weymouth a punto de embarcar para
barcos se encontraron en un punto de reunión —apodado invadir Normandía (junio de 1944).
«Piccadilly Circus»— al sureste de la isla de Wight para formar los
convoyes que cruzarían el canal.108 Los buques dragaminas
comenzaron a despejar las rutas a seguir en la noche del 5 de junio,86 y unos mil bombarderos despegaron
antes del amanecer para atacar las defensas costeras tudescas.109
Las playas
Véanse también: Playa de Utah, Batalla de Pointe du Hoc y Playa de Omaha.
Véanse también: Playa de Gold, Playa de Juno y Playa de Sword.
Las lanchas que transportaban a la 4.ª División de Infantería estadounidense, que debía asaltar la playa
Utah, fueron arrastradas por la corriente hasta un lugar situado a mil ochocientos metros al sur de la
posición prevista. Las tropas se toparon con poca resistencia del enemigo y sufrieron menos de doscientas
bajas.116 Los puntos que alcanzaron tierra adentro estuvieron muy lejos de lo planeado, pero aun así
avanzaron 6,4 km y contactaron con la 101.ª División Aerotransportada.117 118 Los lanzamientos de
paracaidistas al oeste de la playa Utah no tuvieron mucho éxito, pues tan solo el 10 % de los soldados
aterrizaron en los lugares previstos. Reunir a los hombres para formar unidades de combate fue muy difícil
por la escasez de radios para comunicarse y por el terreno, poblado de vegetación, muros de piedra y zonas
pantanosas.119 120
La 82.ª Aerotransportada consiguió tomar su objetivo primario en Sainte-Mère-Église y
trató de proteger el flanco occidental,121 pero su fracaso en la captura de los puentes sobre el río Merderet
retrasó considerablemente el bloqueo de la península de
Cotentin.122 La 101.ª ayudó a proteger el flanco meridional y
capturó la esclusa del río Douve en La Barquette,120 pero fue
incapaz de hacerse con el control de todos los puentes cercanos el
primer día.123
En la playa Gold, los fuertes vientos dificultaron la llegada de las tropas aliadas y los tanques anfibios se
desembarcaron cerca de la costa o directamente en la playa, aunque el plan era hacerlo en puntos más
alejados.131 Los ataques aéreos no habían conseguido destruir la fortificación de Le Hamel y su poderoso
cañón de 75 mm estuvo disparando hasta las 16:00. En el flanco occidental, el Regimiento Real de
Hampshire capturó la localidad de Arromanches —futura ubicación de uno de los puertos Mulberry— y, en
su zona oriental, estableció contacto con las fuerzas canadienses de la playa Juno.132
El desembarco en la playa Juno se retrasó a causa de la mar gruesa,
y las tropas llegaron antes que los barcos de protección antiartillería,
razón por la que el fuego enemigo ocasionó numerosas bajas entre
los soldados mientras abandonaban las lanchas. Gran parte del
bombardeo naval había errado sus objetivos y muchas de las
defensas alemanas permanecían intactas. En total, en la playa Juno
murieron 961 soldados aliados.133 Sin embargo, las fuerzas
canadienses despejaron la playa con rapidez y crearon dos salidas
hacia las poblaciones más próximas del interior. El retraso en la Soldado alemán disparando con una
toma de Bény-sur-Mer causó un atasco en la costa, pero a la caída ametralladora MG 15 en dirección a
de la noche las cabezas de playa contiguas de Juno y Gold un búnker en llamas (Normandía,
abarcaban 19 km de ancho y se ocupaban 7 km tierra adentro.134 junio de 1944).
Cherburgo
Caen
El 8 de agosto, mientras el II Cuerpo canadiense presionaba al sur desde Caen hacia Falaise en la operación
Totalize,166 los generales Bradley y Montgomery se percataron de que había una oportunidad de atrapar al
grueso de las fuerzas alemanas en Falaise. El Tercer Ejército de Patton continuó su movimiento envolvente
desde el sur y alcanzó Alenzón el 11 de agosto. Aunque Hitler siguió insistiendo hasta el día 14 en que sus
fuerzas debían contraatacar, Kluge y sus oficiales comenzaron a planear la retirada general hacia el este.167
El ejército alemán resultó muy perjudicado por la insistencia del Führer de tomar él mismo todas las
decisiones importantes, lo que dejaba a sus fuerzas sin órdenes por períodos de hasta veinticuatro horas,
mientras la información iba y venía de la residencia del dictador alemán en las montañas Obersalzberg de
Baviera.168 En la noche del 12 de agosto, Patton preguntó a Bradley si sus fuerzas podrían continuar hacia
el norte para cerrar la brecha y rodear a las fuerzas alemanas. Bradley se negó porque Montgomery ya
había asignado al Primer Ejército canadiense la ocupación del territorio septentrional,169 170 donde
encontraron una fuerte resistencia, pero fueron capaces de tomar Falaise el 16 de agosto. El círculo aliado
se cerró el 21 de agosto, atrapando a cincuenta mil soldados tudescos, aunque más de un tercio del 7.º
Ejército y nueve de las once divisiones panzer alemanas ya habían escapado en dirección oriental.171
Los comandantes estadounidenses, especialmente Patton, criticaron las decisiones de Montgomery sobre la
bolsa de Falaise, aunque Bradley opinaba que Patton no hubiera sido capaz de cerrar la brecha.172 Este
tema ha sido objeto de disensión entre los historiadores.173 174
175
Hitler relevó a Kluge del mando el 15
de agosto y le reemplazó por el mariscal de campo Walter Model. Kluge se suicidó el 19 de agosto después
de que Hitler se enterase de que había participado en su intento de asesinato del 20 de julio.176 177
El 15
de agosto los Aliados iniciaron la invasión del sur de Francia, conocida como operación Dragoon,178 una
ofensiva del 7.º Ejército de Estados Unidos en la región de Provenza que siguió el mismo esquema que
Overlord: primero el lanzamiento de fuerzas aerotransportadas y
después un desembarco anfibio.179 La apertura de este segundo
frente en Francia fue un éxito para los Aliados, pues obligó a los
alemanes a emprender la retirada con grandes pérdidas y se alivió la
presión en el frente normando.180
Las operaciones continuaron en los sectores anglocanadienses hasta finales de mes. El 25 de agosto, la 2.ª
División Acorazada estadounidense se abrió camino hasta Elbeuf, donde entró en contacto con las
divisiones blindadas británicas y canadienses.184 La 2.ª División de Infantería canadiense se adentró en el
bosque de la Londe en la mañana del 27 de agosto, donde se topó con una fuerte resistencia alemana. En
tres días de combates, las brigadas 4.ª y 6.ª canadienses sufrieron numerosas bajas en sus enfrentamientos
contra la Wehrmacht, en un terreno muy apto para la defensa. Finalmente, las tropas alemanas se retiraron
el día 29 y cruzaron el río Sena el 30 de agosto.184 En esa misma tarde, la 3.ª División de Infantería
canadiense cruzó el Sena cerca de Elbeuf y fue recibida con júbilo en Ruan.185
Fin de la campaña
Eisenhower tomó el mando directo de las fuerzas terrestres aliadas
el 1 de septiembre. Preocupado por un posible contraataque alemán
y por los escasos suministros que llegaban a Francia, decidió
continuar las operaciones en un frente más amplio en lugar de
intentar penetrar profundamente en territorio enemigo.186 El
encuentro entre las fuerzas aliadas procedentes de Normandía y las
que venían del sur de Francia se produjo el 12 de septiembre como
parte del avance hacia la línea Sigfrido.187 El 17 de septiembre,
Montgomery lanzó la operación Market Garden, un intento fallido
de asalto aerotransportado anglo-estadounidense que pretendía Cientos de paracaidistas de los
capturar los puentes de los Países Bajos y permitir a las fuerzas Aliados descienden sobre tierras de
terrestres cruzar el río Rin para entrar en Alemania. 186 El avance Países Bajos en septiembre de 1944
aliado se ralentizó por la resistencia tudesca y la escasez de durante la fallida Operación Market
combustible. El 16 de diciembre, la Wehrmacht lanzó una Garden.
contraofensiva conocida como batalla de las Ardenas, su último
gran ataque en la guerra. El 12 de enero, los soviéticos encadenaron
varios ataques exitosos en la Ofensiva del Vístula-Óder. Hitler se suicidó el 30 de abril mientras las tropas
del Ejército Rojo cercaban su Führerbunker en Berlín, y Alemania se rindió apenas una semana después, el
7 de mayo de 1945.13
El desembarco de Normandía fue la mayor invasión marítima de la
Historia, en la que se utilizaron casi 5000 lanchas de asalto, 289
buques de escolta y 277 dragaminas.108 La operación aceleró el
final de la Segunda Guerra Mundial en Europa y supuso el traspaso
de numerosas tropas alemanas desde el frente oriental, que habrían
retrasado el avance soviético. La apertura de un segundo frente en
Europa fue un tremendo golpe moral para el ejército alemán, que
temía la repetición de otra guerra en dos frentes similar a la Primera
Guerra Mundial. El inicio de la operación Overlord también
desencadenó la «Carrera por Europa» entre el Ejército Rojo
soviético y las potencias occidentales, que muchos historiadores
consideran como el origen de la Guerra Fría.188
Bajas
Aliados
Alemania
Los combates para la liberación de Normandía se cobraron la vida de entre 13 632 y 19 890 civiles,16 y
muchos más sufrieron heridas de gravedad.15 Además de los fallecidos durante la propia invasión, el
bombardeo masivo efectuado por los Aliados antes de la Operación Overlord acabó con la vida de entre
once y diecinueve mil franceses.15 Durante la Segunda Guerra Mundial, perecieron en total unos setenta
mil civiles en Francia,15 sin contar las víctimas de las minas terrestres y las municiones no explotadas en
Normandía en los años posteriores al final del conflicto.205
Antes de la invasión, el SHAEF de los Aliados dio instrucciones en las que hacía hincapié en la necesidad
de limitar la destrucción del patrimonio histórico y cultural francés, precursoras de la Convención para la
Protección de los Bienes Culturales en caso de Conflicto Armado de 1954. Estos lugares, enumerados en
un listado, no debían ser usados por el ejército sin el permiso expreso de los altos mandos militares.206 Sin
embargo, muchos campanarios de iglesias y catedrales, entre otros edificios históricos de Normandía,
resultaron dañados o destruidos para evitar que fuesen utilizados por la Wehrmacht.207 Se hicieron
esfuerzos para evitar que las ruinas de los inmuebles históricos se utilizaran para reparar carreteras y se
salvaguardaron piezas de valor,208 como el tapiz de Bayeux y otros importantes tesoros culturales, que se
guardaron al inicio de la guerra en el Château de Sourches, cerca de Le Mans, y sobrevivieron intactos.209
Las fuerzas alemanas de ocupación también tenían una lista de edificios protegidos, pero su intención era
mantenerlos en buen estado para alojar a las tropas.208
Muchos pueblos y ciudades de Normandía acabaron destruidos en
los combates y bombardeos. En Caen, al final de la batalla por la
liberación de la ciudad, tan solo quedaba alojamiento para ocho mil
habitantes, frente a las sesenta mil personas que vivían en ella antes
de la guerra.207 De las dieciocho iglesias que había en la ciudad,
cinco fueron arruinadas y cuatro gravemente dañadas, junto a otros
sesenta y seis monumentos.209 En el departamento de Calvados, al
que pertenecen todas las playas del desembarco, 76 000 personas se
quedaron sin hogar. De los doscientos diez normandos de religión
judía que vivían en esta zona antes del conflicto, tan solo uno
sobrevivió a la guerra.210
Véase también
Arenga de George S. Patton al Tercer Ejército
Incidente de los crucigramas de The Daily Telegraph
Referencias
2. Williams, 1988, p. x. 4. Beevor, 2009, p. 76.
1. Beevor, 2009, p. 82.
3. Beevor, 2009, p. 492.
5. «Denmark finally 31. Ford y Zaloga, 2009, 67. Weinberg, 1995, p. 680.
recognised as D-Day ally» pp. 13-14. 68. Brown, 2007, p. 465.
[Dinamarca finalmente 32. Beevor, 2009, pp. 33-34. 69. Zuehlke, 2004, pp. 71-72.
reconocida como aliada
33. Wilmot, 1997, p. 170. 70. Whitmarsh, 2009, p. 27.
del Día-D] (https://web.arch
ive.org/web/20180616154 34. Ambrose, 1994, pp. 73-74. 71. Beevor, 2009, p. 282.
202/http://cphpost.dk/news/ 35. Ford y Zaloga, 2009, p. 14. 72. Beevor, 2009, p. 4.
national/denmark-finally-re 36. Gilbert, 1989, p. 491. 73. Whitmarsh, 2009, p. 34.
cognised-as-d-day-ally.htm 37. Whitmarsh, 2009, pp. 12-
l) (en inglés). 4 de julio de 74. Bickers, 1994, pp. 19-21.
13.
2014. Archivado desde el 75. Zuehlke, 2004, p. 35.
38. Whitmarsh, 2009, p. 13.
original (http://cphpost.dk/n 76. Goldstein, Dillon y Wenger,
ews/national/denmark-final 39. Weinberg, 1995, p. 684. 1994, pp. 50-51, 54-57.
ly-recognised-as-d-day-all 40. Ellis, Allen y Warhurst, 77. Fenton, 2004.
y.html) el 16 de junio de 2004, pp. 521-533. 78. Zuehlke, 2004, p. 36.
2018. Consultado el 16 de 41. Churchill, 1951, p. 642.
agosto de 2019. 79. Goldstein, Dillon y Wenger,
42. Beevor, 2010, p. 95. 1994, pp. 59, 61.
6. Zetterling, 2000, p. 408.
43. Beevor, 2009, p. 3. 80. Goldstein, Dillon y Wenger,
7. Badsey, 1990, p. 85. 44. Buckingham, 2004, p. 88. 1994, pp. 61-62.
8. Zetterling, 2000, p. 32.
45. Churchill, 1951, pp. 592- 81. Ford y Zaloga, 2009, p. 46.
9. Shulman, 2007, p. 192. 593. 82. Whitmarsh, 2009, p. 30.
10. Wilmot, 1997, p. 434. 46. Beevor, 2009, Mapa en la 83. Whitmarsh, 2009, pp. 30,
11. Tamelander y Zetterling, cubierta delantera. 36.
2003, p. 341. 47. Ellis, Allen y Warhurst, 84. Dear y Foot, 2005, p. 667.
12. Tamelander y Zetterling, 2004, pp. 78, 81. 85. Whitmarsh, 2009, p. 31.
2003, p. 342. 48. Weinberg, 1995, p. 698.
86. Whitmarsh, 2009, p. 33.
13. Whitmarsh, 2009, p. 109. 49. Churchill, 1951, p. 594.
87. Beevor, 2009, p. 21.
14. Tamelander y Zetterling, 50. Goldstein, Dillon y Wenger,
2003, pp. 342-343. 88. «Ni Churchill ni
1994, p. 6.
Eisenhower: quién fue el
15. Beevor, 2009, p. 519. 51. Whitmarsh, 2009, Mapa, p. verdadero héroe del Día D,
16. Flint, 2009, pp. 336-337. 12. un meteorólogo que hizo
17. Dear y Foot, 2005, p. 322. 52. Ford y Zaloga, 2009, p. 25. retrasar el desembarco» (h
18. Churchill, 1949, p. 115. 53. Evans, 2008, p. 623. ttps://www.infobae.com/hist
orias/2022/06/05/ni-churchi
19. Zuehlke, 2004, p. 20. 54. Zuehlke, 2004, p. 81.
ll-ni-eisenhower-quien-fue-
20. Ford y Zaloga, 2009, pp. 8- 55. Whitmarsh, 2009, p. 21. el-verdadero-heroe-del-dia
10. 56. Whitmarsh, 2009, p. 11. -d-un-meteorologo-que-hiz
21. Churchill, 1951, p. 582. 57. Whitmarsh, 2009, pp. 27- o-retrasar-el-desembarco/).
22. Zuehlke, 2004, pp. 21-22. 28. Infobae. 5 de junio de
23. Ford y Zaloga, 2009, 58. Wilmot, 1997, p. 181. 2022.
pp. 10-11. 59. Wilmot, 1997, p. 183. 89. Wilmot, 1997, pp. 224-226.
24. Beevor, 2012, p. 319. 60. Wilmot, 1997, p. 321. 90. Ford y Zaloga, 2009,
25. Ford y Zaloga, 2009, p. 11. p. 131.
61. Whitmarsh, 2009, pp. 89-
26. Ford y Zaloga, 2009, p. 10. 90. 91. Beevor, 2009, pp. 42-43.
27. Wilmot, 1997, pp. 177-178, 62. Wilmot, 1997, p. 182. 92. Wilmot, 1997, p. 144.
mapa p. 180. 63. Wilmot, 1997, p. 195. 93. Beevor, 2009, p. 34.
28. Whitmarsh, 2009, p. 9. 64. Ford y Zaloga, 2009, 94. Goldstein, Dillon y Wenger,
29. Zuehlke, 2004, p. 23. p. 208. 1994, p. 13.
30. Gilbert, 1989, pp. 397, 478. 65. Zuehlke, 2004, pp. 42-43. 95. Zaloga, 2013, pp. 58-59.
66. Ford y Zaloga, 2009, p. 73. 96. Goldstein, Dillon y Wenger,
1994, pp. 16-19.
97. Ford y Zaloga, 2009, p. 37. pp. 281-282. 166. Wilmot, 1997, p. 410.
98. Ford y Zaloga, 2009, p. 30. 132. Wilmot, 1997, pp. 270-273. 167. Beevor, 2009, pp. 434-435.
99. Beevor, 2009, p. 33. 133. Beevor, 2009, p. 131. 168. Wilmot, 1997, pp. 416-417.
100. Goldstein, Dillon y Wenger, 134. Wilmot, 1997, pp. 275-276. 169. Beevor, 2009, p. 440.
1994, p. 11. 135. Wilmot, 1997, pp. 277-278. 170. Wilmot, 1997, p. 418.
101. Whitmarsh, 2009, p. 12. 136. Beevor, 2009, pp. 143, 171. Wilmot, 1997, p. 420.
102. Ford y Zaloga, 2009, 148. 172. Bradley, 1951, p. 377.
pp. 54-56. 137. Ford y Zaloga, 2009, 173. Beevor, 2009, pp. 439-440.
103. Ford y Zaloga, 2009, p. 31. pp. 326-327.
174. Wilmot, 1997, p. 424.
104. Whitmarsh, 2009, p. 15. 138. Wilmot, 1997, p. 283.
175. Hastings, 2006, p. 369.
105. Wilmot, 1997, p. 192. 139. Beevor, 2009, pp. 215-216.
176. Wilmot, 1997, pp. 421, 444.
106. Whitmarsh, 2009, p. 42. 140. Wilmot, 1997, p. 387.
177. Evans, 2008, p. 642.
107. Beevor, 2009, pp. 1-2. 141. Ford y Zaloga, 2009,
178. Beevor, 2009, pp. 445,
108. Beevor, 2009, p. 74. p. 331.
447.
109. Beevor, 2009, p. 79. 142. Whitmarsh, 2009, p. 87.
179. Zaloga, 2009, p. 13.
110. Beevor, 2009, p. 51. 143. Ford y Zaloga, 2009,
180. Zaloga, 2009, pp. 5-6.
p. 335.
111. Beevor, 2009, p. 51-52. 181. Wilmot, 1997, p. 429.
144. Horn, 2010, p. 13.
112. Corta, 1952, pp. 157-161. 182. Beevor, 2009, pp. 481,
145. Wilmot, 1997, p. 360.
113. Corta, 1997, pp. 64-79. 483, 494.
146. Dear y Foot, 2005, pp. 627-
114. Ford y Zaloga, 2009, p. 69. 183. Wilmot, 1997, p. 430.
630.
115. Ford y Zaloga, 2009, p. 70. 184. Stacey, 1960, p. 286.
147. Wilmot, 1997, p. 301.
116. Beevor, 2009, p. 118. 185. Stacey, 1948, p. 219.
148. Ford y Zaloga, 2009,
117. Beevor, 2009, Mapa, p. 175. 186. Ford y Zaloga, 2009,
interior de la cubierta. pp. 341-342.
149. Whitmarsh, 2009, p. 49.
118. Whitmarsh, 2009, p. 51. 150. Ford y Zaloga, 2009, 187. Wilmot, 1997, p. 485.
119. Ford y Zaloga, 2009, pp. 118-120. 188. Gaddis, 1990, p. 149.
pp. 166-167. 151. Ford y Zaloga, 2009, 189. Wilmot, 1997, p. 290.
120. Beevor, 2009, p. 116. p. 179. 190. Ford y Zaloga, 2009,
121. Beevor, 2009, p. 115. 152. Ford y Zaloga, 2009, p. 343.
122. Ford y Zaloga, 2009, p. 182. 191. Wilmot, 1997, p. 289.
p. 172. 153. Ford y Zaloga, 2009, 192. Ford y Zaloga, 2009, p. 36.
123. Ford y Zaloga, 2009, pp. 185-193. 193. Copp, 2003, p. 259.
Mapa, p. 170. 154. Beevor, 2009, p. 186. 194. Wilmot, 1997, p. 291.
124. Ford y Zaloga, 2009, 155. Ellis, Allen y Warhurst,
195. Wilmot, 1997, p. 292.
pp. 95-104. 2004, pp. 247-254. 196. Stacey, 1960, p. 271.
125. Ford y Zaloga, 2009, 156. Forty, 2004, pp. 36, 97.
pp. 64-65, 334. 197. Ellis, Allen y Warhurst,
157. Wilmot, 1997, p. 342. 2004, pp. 487-488.
126. Ford y Zaloga, 2009, p. 45.
158. Beevor, 2009, pp. 232-237. 198. Beevor, 2009, p. 522.
127. Ford y Zaloga, 2009, 159. Wilmot, 1997, p. 347.
pp. 76-77, 334. 199. D'Este, 2004, p. 517.
160. Beevor, 2009, p. 273. 200. Ellis, Allen y Warhurst,
128. Ford y Zaloga, 2009,
pp. 90-91. 161. Ford y Zaloga, 2009, 2004, pp. 488, 493.
pp. 340-341. 201. Tamelander y Zetterling,
129. Ford y Zaloga, 2009,
pp. 56, 83. 162. Beevor, 2009, Mapa, p. 2003, pp. 341-342.
344. 202. Tamelander y Zetterling,
130. Ford y Zaloga, 2009,
p. 337. 163. Wilmot, 1997, pp. 398-400. 2003, p. 343.
131. Ford y Zaloga, 2009, 164. Beevor, 2009, pp. 366-367. 203. Shulman, 2007, p. 166.
165. Wilmot, 1997, pp. 399-400. 204. Copp, 2000, pp. 399-400.
205. Flint, 2009, p. 305. 212. Ford y Zaloga, 2009, ps://web.archive.org/web/2
206. Flint, 2009, p. 350. pp. 345-354. 0151209135211/http://ww
213. D-Day and the Battle of w.ddaymuseum.co.uk/d-da
207. Beevor, 2009, p. 520.
Normandy: Your Questions y/d-day-and-the-battle-of-n
208. Flint, 2009, p. 354. ormandy-your-questions-a
Answered (http://www.dday
209. Flint, 2009, p. 352. museum.co.uk/d-day/d-day nswered#casualities) el 9
210. Flint, 2009, p. 337. -and-the-battle-of-normand de diciembre de 2015 en
y-your-questions-answered Wayback Machine., D-Day
211. Flint, 2009, p. 292.
#casualities) Archivado (htt Museum (en inglés).
Bibliografía
Ambrose, Stephen (1994) [1993]. D-Day — (1951) [1948]. Closing the Ring. The
June 6, 1944: The Climatic Battle of World Second World War V. Boston: Houghton
War II (https://archive.org/details/ddayjune6 Mifflin. OCLC 396150 (https://www.worldcat.org/ocl
1944cli00ambr). Nueva York: Simon & c/396150).
Schuster. ISBN 978-0-671-67334-5. Copp, J. Terry (2000). Montgomery's
Badsey, Stephen (1990). Normandy 1944: Scientists: Operational Research in
Allied Landings and Breakout. Osprey Northwest Europe: The Work of No. 2
Campaign Series. Botley, Oxfordshire: Operational Research Section with 21
Osprey Publishing. ISBN 0-85045-921-4. Army Group, June 1944 to July 1945.
Beevor, Antony (2009). D-Day: The Battle Waterloo, Ontario: Laurier Centre for
for Normandy [El día D: La batalla de Military, Strategic and Disarmament
Normadía] (https://archive.org/details/ddayb Studies, Wilfrid Laurier University. ISBN 978-
attlefornor00beev_0). Nueva York; Toronto: 0-9697955-9-9.
Viking. ISBN 978-0-670-02119-2. Copp, J. Terry (2003). Fields of Fire: The
— (2010). El día D: La batalla de Canadians in Normandy (https://archive.or
Normandía. Barcelona, España: Editorial g/details/fieldsoffirecana0000copp).
Crítica. ISBN 978-84-9892-134-2. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 0-
8020-3730-5.
— (2012). The Second World War (https://a
rchive.org/details/secondworldwar00beev). — (1952). Les bérets rouges (en francés).
Nueva York: Little, Brown and Company. París: Amicale des anciens parachutistes
ISBN 978-0-316-02374-0. SAS. OCLC 8226637 (https://www.worldcat.org/ocl
c/8226637).
Bickers, Richard Townshend (1994). Air
War Normandy. Londres: Leo Cooper. Corta, Henry (1997). Qui ose gagne (en
ISBN 0-85052-412-1. francés). Vincennes, Francia: Service
Historique de l'Armée de Terre. ISBN 978-2-
Bradley, Omar N. (1951). A Soldier's Story.
86323-103-6.
Nueva York: Holt. OCLC 769013111 (https://ww
w.worldcat.org/oclc/769013111). Dear, I. C. B. y Foot, M. R. D., ed. (2005)
[1995]. The Oxford Companion to World
Brown, Anthony Cave (2007) [1975].
War II. Oxford; Nueva York: Oxford
Bodyguard of Lies: The Extraordinary True
Story Behind D-Day. Guilford, CT: Globe University Press. ISBN 978-0-19-280666-6.
Pequot. ISBN 978-1-59921-383-5. D'Este, Carlo (2004) [1983]. Decision in
Buckingham, William F. (2004). D-Day: The Normandy: The Real Story of Montgomery
First 72 Hours (https://archive.org/details/dd and the Allied Campaign. Londres:
ayfirst72hours0000buck). Stroad, Penguin. ISBN 0-14-101761-9. OCLC 44772546 (ht
tps://www.worldcat.org/oclc/44772546).
Gloucestershire: Tempus. ISBN 978-0-7524-
2842-0.
Churchill, Winston (1949). Their Finest
Hour. The Second World War II. Boston;
Toronto: Houghton Mifflin. OCLC 396145 (http
s://www.worldcat.org/oclc/396145).
Ellis, L. F.; Allen, G. R. G.; Warhurst, A. E. Hastings, Max (2006) [1985]. Overlord: D-
(2004) [1962]. Butler, J. R. M, ed. Victory in Day and the Battle for Normandy (https://arc
the West, Volume I: The Battle of hive.org/details/overlordddaybatt0000hast_
Normandy. History of the Second World o4w5). Nueva York: Vintage. ISBN 0-307-
War United Kingdom Military Series. 27571-X.
Londres: Naval & Military Press. ISBN 1- Horn, Bernd (2010). Men of Steel:
84574-058-0. Canadian Paratroopers in Normandy, 1944
Evans, Richard J. (2008). The Third Reich (https://archive.org/details/menofsteelcanad
At War (https://archive.org/details/thirdreich i0000horn). Toronto: Dundurn Press.
atwar00evan_0). Nueva York: Penguin ISBN 978-1-55488-708-8.
Group. ISBN 978-0-14-311671-4. Shulman, Milton (2007) [1947]. Defeat in
Fenton, Ben (26 de abril de 2004). «The the West. Whitefish, Montana: Kessinger.
disaster that could have scuppered ISBN 0-548-43948-6.
Overlord» (http://www.telegraph.co.uk/new Stacey, C. P. (1948). The Canadian Army
s/uknews/1460267/The-disaster-that-could- 1939–45: A Historical Summary (http://ww
have-scuppered-Overlord.html). The w.ibiblio.org/hyperwar/UN/Canada/CA/OpS
Telegraph (Telegraph Media Group). umm/index.html). Ottawa: Published by
Flint, Edward R (2009). The development Authority of the Minister of National
of British civil affairs and its employment in Defence.
the British Sector of Allied military Stacey, C. P. (1960). The Victory
operations during the Battle of Normandy, Campaign, The Operations in North-West
June to August 1944 (Tesis). Cranfield, Europe 1944–1945 (https://web.archive.or
Bedford: Cranfield University; Cranfield g/web/20201221111225/http://www.cmp-cp
Defence and Security School, Department m.forces.gc.ca/dhh-dhp/his/docs/Victory_e.
of Applied Science, Security and pdf). Official History of the Canadian Army
Resilience, Security and Resilience Group. in the Second World War. Vol. III. Ottawa:
OCLC 757064836 (https://www.worldcat.org/oclc/757 Publicado por la Authority of the Minister of
064836). National Defence. Archivado desde el
Ford, Ken; Zaloga, Steven J. (2009). original (http://www.cmp-cpm.forces.gc.ca/d
Overlord: The D-Day Landings (https://archi hh-dhp/his/docs/Victory_e.pdf) el 21 de
ve.org/details/overlordddayland0000ford). diciembre de 2020. Consultado el 8 de
Oxford; Nueva York: Osprey. ISBN 978-1- abril de 2015.
84603-424-4. Tamelander, Michael; Zetterling, Niklas
Forty, George (2004). Villers Bocage. Battle (2003) [1995]. Avgörandets Ögonblick:
Zone Normandy. Sutton Publishing. ISBN 0- Invasionen i Normandie [El momento
7509-3012-8. decisivo: La invasión de Normandía] (en
Gaddis, John Lewis (1990) [1972]. Russia, sueco). Estocolmo: Norstedts. ISBN 978-91-1-
the Soviet Union, and the United States: An 301204-9.
Interpretive History (https://archive.org/detai Weinberg, Gerhard (1995) [1993]. A World
ls/russiasovietunio00gadd). Nueva York: At Arms: A Global History of World War II.
McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-557258-9. Cambridge: Cambridge University Press.
Gilbert, Martin (1989). The Second World ISBN 978-0-521-55879-2.
War: A Complete History (https://archive.or Williams, Jeffery (1988). The Long Left
g/details/secondworldwar00gilb). Nueva Flank: The Hard Fought Way to the Reich,
York: H. Holt. ISBN 978-0-8050-1788-5. 1944–1945 (https://archive.org/details/longl
Goldstein, Donald M.; Dillon, Katherine V.; eftflankhar0000will). Toronto: Stoddart.
Wenger, J. Michael (1994). D-Day: The ISBN 0-7737-2194-0.
Story and Photographs (https://archive.org/ Whitmarsh, Andrew (2009). D-Day in
details/isbn_9780028810577). McLean, Photographs (https://archive.org/details/dda
Virginia: Brassey's. ISBN 0-02-881057-0. yinphotograph0000whit_h8g1). Stroud:
History Press. ISBN 978-0-7524-5095-7.
Wilmot, Chester (1997) [1952]. The Zetterling, Niklas (2000). Normandy 1944:
Struggle For Europe. Ware, Hertfordshire: German Military Organisation, Combat
Wordsworth Editions. ISBN 1-85326-677-9. Power and Organizational Effectiveness.
Zaloga, Steven J. (2009). Operation Winnipeg: J. J. Fedorowicz. ISBN 0-921991-
Dragoon 1944: France's other D-Day. 56-8.
Osprey Publishing Ltd. ISBN 978-1-84603-367- Zuehlke, Mark (2004). Juno Beach:
4. Canada's D-Day Victory: June 6, 1944 (http
Zaloga, Steven J (2013). The Devil's s://archive.org/details/junobeachcanadas00
Garden: Rommel's Desperate Defense of 00zueh). Vancouver: Douglas & McIntyre.
Omaha Beach on D-Day (http://books.googl ISBN 1-55365-050-6.
e.com/books?id=KeiEAQAAQBAJ&pg=PA
58). Harrisburg, Pennsylvania: Stackpole
Books. ISBN 0-8117-1228-1.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una galería multimedia sobre Batalla de Normandía.
En inglés American D-Day (http://www.americandday.org)
«The Gear, Gadgets and Weaponry of a D-Day Paratrooper» (http://www.wired.com/gadgetl
ab/2012/06/d-day-paratrooper-gear-gadgets/?pid=3383&viewall=true) (en inglés).
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Batalla_de_Normandía&oldid=154561068»