ESAM ESCUELA DE NEGOCIOS

DIPLOMADO EN INGENIERIA ESTRUCTURAL (SUCRE)

MODULO: DISEÑO Y ASPECTOS CONSTRUCTIVOS DE EDIFICIOS EN CONCRETO. TRABAJO: 1
NOMBRE: ING LUIS ARIEL MARCA MATIAS AÑO: 2023

DISEÑO DE ELEMENTOS DE HORMIGON ARMADO

DISEÑO A FLEXION
DIMENSIONES DE LA SECCION

Base de la viga bw ≔ 30 ⋅ cm
Altura de la viga h ≔ 60 ⋅ cm
Recubrimiento de diseño r ≔ 5 ⋅ cm
Longitud de la viga Lc ≔ 6 ⋅ m

Peralte de la viga d ≔ h - r = 55 cm

MATERIALES
kN
Peso unitario del Hormigon γc ≔ 23.54 ⋅ ――
m3
Resistencia a compresion del Hormigon f'c ≔ 21 ⋅ MPa
Tension de fluencia del Acero fy ≔ 420 ⋅ MPa
Modulo de elasticidad del Acer Es ≔ 210000 ⋅ MPa

CARGAS
kN
Carga permanente qD2 ≔ 25 ⋅ ――
m
kN
Carga viva qL ≔ 18 ⋅ ――
m

1. ANALISIS DE CARGAS
kN
Ÿ Peso propio qD1 ≔ bw ⋅ h ⋅ γc = 4.237 ――
m
kN
Ÿ Carga permanente qD2 = 25 ――
m
kN
CARGA MUERTA qD ≔ qD1 + qD2 = 29.237 ――
m
kN
CARGA VIVA qL = 18 ――
m
2. COMBINACIONES DE CARGA
kN
Ÿ Combinacion de carga 1 qU1 ≔ 1.40 ⋅ qD = 40.932 ――
m
kN
Ÿ Combinacion de carga 2 qU2 ≔ ⎛⎝1.20 ⋅ qD⎞⎠ + ⎛⎝1.60 ⋅ qL⎞⎠ = 63.885 ――
m
kN
Ÿ Carga ultima de diseño qU ≔ qU2 = 63.885 ――
m
3. MOMENTO ULTIMO DE DISEÑO
Memoria diseño a flexion (Viga Simplemente Armada) Página 1 de 7
 ESAM ESCUELA DE NEGOCIOS
DIPLOMADO EN INGENIERIA ESTRUCTURAL (SUCRE)
kNCONCRETO.
MODULO: DISEÑO Y ASPECTOS CONSTRUCTIVOS DE EDIFICIOS EN TRABAJO: 1
q ≔ qU2 = 63.885 ――
NOMBRE: ING LUIS ARIEL MARCA MATIAS U m AÑO: 2023

3. MOMENTO ULTIMO DE DISEÑO

Momento máximo viga simplemente apoyada

qU ⋅ Lc 2
MU ≔ ――― = 287.481 kN ⋅ m
8
4. CALCULOS PRELIMINARES

Factor que relaciona la profundidad de bloque rectangular equivalente de esfuerzos de compresión con la
profundidaddel eje neutro

β1 ≔ ‖ if 17 ⋅ MPa ≤ f'c ≤ 28 ⋅ MPa | | = 0.85

‖ ||
‖ ‖ ‖ 0.85 ||
‖ ||
‖ else if 28 ⋅ MPa ≤ f'c ≤ 55 ⋅ MPa | |
‖ ‖ ⎛ f'c ⎞ ||
‖ ‖ 0.05 ⋅ ⎜――- 28⎟ ||
‖ ‖ 0.85 - ⎝ MPa ⎠
‖ ‖ ―――――― | |
7 ||
‖ ‖ ||
‖ else ||
‖ ‖ 0.65 || |
‖ ‖ |

5. REFUERZO NECESARIO PARA RESISTIR EL MOMENTO

Cuantía necesaria:

Asumimos ϕ ≔ 0.90
f'c ⎛ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 ⋅ MU ⎞
ρNEC ≔ 0.85 ⋅ ―⋅ ⎜1 - 1 - ―――――― ⎟ = 0.009426
fy ⎜⎝ ϕ ⋅ 0.85 ⋅ f'c ⋅ bw ⋅ d 2 ⎟⎠

Refuerzo necesario:
AS
ρ ＝ ―― AS_NEC ≔ ρNEC ⋅ bw ⋅ d = 15.552 cm 2
bw ⋅ d

Distribución del acero:

Memoria diseño a flexion (Viga Simplemente Armada) Página 2 de 7

 ESAM ESCUELA DE NEGOCIOS
DIPLOMADO EN INGENIERIA ESTRUCTURAL (SUCRE)
MODULO: DISEÑO Y ASPECTOS CONSTRUCTIVOS DE EDIFICIOS EN CONCRETO. TRABAJO: 1
NOMBRE: ING LUIS ARIEL MARCA MATIAS AÑO: 2023

Adoptando 1 ϕ ⋅ 20 mm AS_20mm ≔ 314.2 ⋅ mm 2 db ≔ 20 ⋅ mm diametro de refuerzo

db_trans ≔ 6 mm diametro de refuerzo
AS_NEC
NBARRAS ≔ ―――= 4.95 transversal
AS_20mm
Asumiendo el valor entero NBARRAS_REAL ≔ round ⎛⎝NBARRAS , 0⎞⎠ = 5

AS_REAL ≔ NBARRAS_REAL ⋅ AS_20mm = 15.71 cm 2

Espaciamiento entre ejes de barras del refuerzo a tracción:

Espaciamiento mínimo

Tamaño nominal máximo del agregado grueso:

3
dMAX_AGREG ≔ ―⋅ in = 1.905 cm
4
Esmax1 ≔ 2.50 ⋅ cm

db = 20 mm
Esmax2 ≔ db = 2 cm
4
Esmax3 ≔ ―⋅ dMAX_AGREG = 2.54 cm
3
SMIN ≔ max ⎛⎝Esmax1 , Esmax2 , Esmax3⎞⎠ = 2.54 cm

Espaciamiento máximo

Esfuerzo en el acero calculado para las cargas de servicio

2
fS ≔ ―⋅ fy = 280 MPa
3
Cc ≔ 2.50 ⋅ cm
⎛ 280 ⋅ MPa ⎞
Esmin1 ≔ ⎜38 ⋅ ―――― ⎟ ⋅ cm - ⎛⎝2.50 ⋅ Cc⎞⎠ = 31.75 cm
⎝ fS ⎠
⎛ 280 ⋅ MPa ⎞
Esmin2 ≔ ⎜30 ⋅ ―――― ⎟ ⋅ cm = 30 cm
⎝ fS ⎠
SMAX ≔ min ⎛⎝Esmin1 , Esmin2⎞⎠ = 30 cm

Espaciamiento real entre ejes:

bw - 2 ⋅ ⎛⎝Cc + db_trans⎞⎠ - db
SREAL ≔ ――――――――= 5.45 cm
NBARRAS_REAL - 1

Memoria diseño a flexion (Viga Simplemente Armada) Página 3 de 7

 ESAM ESCUELA DE NEGOCIOS
DIPLOMADO EN INGENIERIA ESTRUCTURAL (SUCRE)
MODULO: DISEÑO Y ASPECTOS
⎛
bw - 2CONSTRUCTIVOS ⎞
⋅ ⎝Cc + db_trans⎠ DE
- dEDIFICIOS
b EN CONCRETO. TRABAJO: 1
SREAL ≔ ―――――――― = 5.45 cm
NOMBRE: ING LUIS ARIEL MARCA
N MATIAS -1 AÑO: 2023
BARRAS_REAL

verificacion ≔ ‖ if SMIN ≤ SREAL ≤ SMAX | | = “Ok cumple con la condicion”

‖ ||
‖ ‖‖ “Ok cumple con la condicion” ||
‖ ||
‖ else ||
‖ ‖‖ “No cumple esocger otro diametro” | |
‖ |

6. CUANTIA MINIMA

Se adopta el valor mayor de

‾‾‾‾‾‾‾
f'c ⋅ MPa
ρMIN_1 ≔ 0.25 ⋅ ―――― = 0.00273
fy
1.40 ⋅ MPa
ρMIN_2 ≔ ―――― = 0.00333
fy

ρMIN_REAL ≔ max ⎛⎝ρMIN_1 , ρMIN_2⎞⎠ = 0.003

Refuerzo mínimo:
AS_MIN ≔ ρMIN_REAL ⋅ bw ⋅ d = 5.5 cm 2

7. CUANTIA BALANCEADA

εcu ≔ 0.003
εty ≔ 0.002
⎛ εcu ⎞ ⎛ f'c ⎞
ρBALAN ≔ 0.85 ⋅ β1 ⋅ ⎜――― ⎟ ⋅ ⎜―⎟ = 0.021675
⎝ εcu + εty ⎠ ⎝ fy ⎠

Refuerzo Balanceado:
AS_BALAN ≔ ρBALAN ⋅ bw ⋅ d = 35.764 cm 2

8. CUANTIA BALANCEADA

Cuantía máxima dúctil: ⎛ ⎞ ⎛ f'c ⎞

εcu
ρDUCTIL ≔ 0.85 ⋅ β1 ⋅ ⎜―――――― ⎟ ⋅ ⎜―⎟ = 0.01355
⎝ εcu + ⎛⎝εty + 0.003⎞⎠ ⎠ ⎝ fy ⎠
ρDUCTIL
――― = 0.625
ρBALAN

Refuerzo Ductil:
AS_DUCTIL ≔ ρDUCTIL ⋅ bw ⋅ d = 22.352 cm 2

Memoria diseño a flexion (Viga Simplemente Armada) Página 4 de 7

 ESAM ESCUELA DE NEGOCIOS
DIPLOMADO EN INGENIERIA ESTRUCTURAL (SUCRE)
MODULO: DISEÑO Y ASPECTOS CONSTRUCTIVOS DE EDIFICIOS EN CONCRETO. TRABAJO: 1
AS_DUCTIL ≔ ρDUCTIL ⋅ bw ⋅ d = 22.352 cm 2
NOMBRE: ING LUIS ARIEL MARCA MATIAS AÑO: 2023

9. REFUERZO MAXIMO ACI

Refuerzo Maximo:
AS_MAX ≔ 0.025 ⋅ bw ⋅ d = 41.25 cm 2

10. VERIFICACION DE LA DUCTILIDAD

Verificación del porcentaje de la cuantía necesaria en función de la cuantía balanceada:

ρNEC
――― = 0.435
ρBALAN
Verificación del porcentaje de la cuantía real en función de la cuantía balanceada
AS_REAL
ρREAL ≔ ―――= 0.009521
bw ⋅ d
ρREAL
――― = 0.439
ρBALAN

11. BLOQUE DE COMPRESIONES

Distancia máxima entre la fibra extrema en compresión al eje neutro

AS_REAL ⋅ fy
c ≔ ―――――= 14.496 cm
0.85 ⋅ β1 ⋅ f'c ⋅ bw

Profundidad del bloque rectangular equivalente de esfuerzos

a ≔ β1 ⋅ c = 12.322 cm

12. MOMENTO NOMINAL

⎛ a⎞
Alternativa 1: Mn1 ≔ AS_REAL ⋅ fy ⋅ ⎜d - ― ⎟ = 322.251 kN ⋅ m
⎝ 2⎠
⎛ a⎞
Alternativa 2: Mn2 ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ a ⋅ bw ⋅ ⎜d - ― ⎟ = 322.251 kN ⋅ m
⎝ 2⎠
Momento nominal: Mn ≔ max ⎛⎝Mn1 , Mn2⎞⎠ = 322.251 kN ⋅ m

13. DEFORMACIÓN UNITARIA NETA EN TRACCIÓN

Cuantía geométrica real:

AS_REAL
ρREAL ≔ ―――= 0.009521
bw ⋅ d

Memoria diseño a flexion (Viga Simplemente Armada) Página 5 de 7

 ESAM ESCUELA DE NEGOCIOS
DIPLOMADO EN INGENIERIA ESTRUCTURAL (SUCRE)
MODULO: DISEÑO Y ASPECTOS CONSTRUCTIVOS DE EDIFICIOS EN CONCRETO. TRABAJO: 1
NOMBRE: ING LUIS ARIEL MARCA MATIAS AÑO: 2023

Deformación unitaria neta en tracción en el acero longitudinal extremo en tracción(dtraccionado ):

εcu ⋅ ((d - c))
εt_1 ≔ ―――― = 0.008382
c

εty + εcu
εt_2 ≔ ――― - εcu = 0.008382
ρREAL
―――
ρBALAN

εt ≔ max ⎛⎝εt_1 , εt_2⎞⎠ = 0.008

verificacion2 ≔ ‖ if εt ≥ εty + 0.003 | | = “Controlada por traccion”

‖ ||
‖ ‖‖ “Controlada por traccion” | |
‖ ||
‖ else ||
‖ ‖‖ “Transicion” | ||
‖

14. MOMENTO ULTIMO

Momento último resistente: MU_RES ≔ ϕ ⋅ Mn = 290.026 kN ⋅ m

Verificacion de la condicion

verificacion3 ≔ ‖ if MU ≤ MU_RES | | = “Ok cumple”

‖ ||
‖ ‖ ‖ “Ok cumple” ||
‖ ||
‖ else ||
‖ ‖ “No cumple” | ||
‖ ‖

Relación Demanda-Capacidad:
MU
――― = 0.991225
ϕ ⋅ Mn
15. VERIFICACION DE EQUILIBIO

Fuerza del refuerzo en tracción: T ≔ AS_REAL ⋅ fy = 659.82 kN

Fuerza del hormigón en compresión: Cc ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ a ⋅ bw = 659.82 kN

verificacion4 ≔ ‖ if T - Cc < 0 | | = “Ok cumple”

‖ ‖ ||
Memoria diseño a flexion (Viga‖ Simplemente Armada)
‖ “Ok cumple” || Página 6 de 7
‖ else ||
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “No cumple” | ||
 ESAM ESCUELA DE NEGOCIOS
DIPLOMADO EN INGENIERIA ESTRUCTURAL (SUCRE)
MODULO: DISEÑO Y ASPECTOS CONSTRUCTIVOS DE EDIFICIOS EN CONCRETO. TRABAJO: 1
NOMBRE: ING LUIS ARIEL MARCA MATIAS AÑO: 2023

verificacion4 ≔ ‖ if T - Cc < 0 | | = “Ok cumple”

‖ ‖ ||
‖ ‖ “Ok cumple” | |
‖ else ||
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ “No cumple” | ||

Memoria diseño a flexion (Viga Simplemente Armada) Página 7 de 7