Estudio Geotecnico A Diamantina Puente Cementerio Zenzano (Cliza) - (Agosto de 2021)

CONSULTORA
JIMÉNEZ GALARZA
PROYECTO
CONSTRUCCIÓN PUENTE VEHICULAR

CEMENTERIO ZENZANO (CLIZA)
SOLICITADO POR
EMPRESA CONSTRUCTORA MANOCA
ESTUDIOS GEOTÉCNICOS CON

PERFORACIONES A DIAMANTINA
MSC. ING. ALBERTO JIMÉNEZ G.
Cochabamba, Agosto de 2021
CONSULTORES EN INGENIERÍA ESTRUCTURAL, GEOTECNIA Y GEOFÍSICA

Calle Hernando Zanabria #3004 esq. Luca Marenzio (Urbanización El Profesional)
Telf.: (591-4) 4-243300 Cel.: 764-91299 / 748-04899
www.consultorajimenezgalarza.com
Cochabamba - Bolivia
PROYECTO: CONSTRUCCIÓN PUENTE VEHICULAR CEMENTERIO ZENZANO (CLIZA)
Contenido
1. Objetivos
2. Perforaciones a Diamantina con sondeos SPT
2.1 Resultados en Campo
4. Cota de Fundación
5. Capacidad Portante del Terreno
5.1 Capacidad Portante para Pilote Individual en P-1
5.2 Capacidad Portante para Pilote Individual en P-2
5.3 Capacidad Portante para Grupo de Pilotes
6. Nivel Freático
7. Conclusiones
8. Recomendaciones
9. Referencias Bibliográficas
Anexos
Ubicación General del Proyecto
Ubicación de los Sondeos
Memoria Fotográfica
Ensayos de Laboratorio
ESTUDIO GEOTÉCNICO: MSC. ING. ALBERTO JIMÉNEZ GALARZA TELF.: 4243300 - 76491299
ESTUDIOS GEOTÉCNICOS
CON PERFORACIONES A DIAMANTINA
PROYECTO:
CONSTRUCCIÓN PUENTE VEHICULAR

CEMENTERIO ZENZANO (CLIZA)
1. Objetivos.-
A solicitud de la empresa constructora Manoca; se trata de determinar las características físicas y de

soporte de los suelos donde se realizara la construcción de un Puente vehicular de aproximadamente
38 [m] de longitud, ubicado en el Municipio de Cliza, en el departamento de Cochabamba.
El trabajo de campo se llevó a cabo con el objeto de obtener un conocimiento del perfil
estratigráfico del terreno y de las condiciones del agua subterránea.
Los objetivos principales del estudio son los siguientes:
- Evaluar la adecuabilidad general del terreno para construir la obra propuesta.
- Llevar a cabo la preparación de los criterios básicos para la elaboración de un diseño

seguro y económico de las fundaciones.
- Detectar posibles dificultades relacionadas con las características del suelo que puedan
surgir durante la etapa de construcción.
El presente informe contiene una descripción de los trabajos efectuados en el sitio de la obra, los
resultados de las pruebas de campo y laboratorio, una evaluación de las condiciones geotécnicas del
suelo.
2. Perforaciones a Diamantina con Sondeos SPT.-
Para la perforación a diamantina se utilizó un equipo de la marca italiana Clivio, que puede realizar
perforaciones profundas y a la vez sondeos SPT.
La metodología consiste en la penetración desde la superficie de terreno natural, iniciando con

tubería de perforación y core barrel de diámetro HQ. Para la rotación y refrigeración se ha empleado
como lubricante una mezcla de agua, bentonita y aditivo (polímero) tipo Poly-Plus.
Las zonas de composición de material aluvial o de relleno (gravas con bolones, arenas y material
fino), han sido encamisadas con tubería de diámetro PQ con el fin de mantener el avance de la
perforación.
Se realizaron en total 2 prospecciones, donde se tomó como referencia la cota ± 0.00 como el nivel
de la boca de pozo de cada perforación.
La perforación P-1 corresponde al emplazamiento del estribo lado Tarata. La perforación P-2
corresponde al emplazamiento del estribo lado Cliza.
Se realizaron pruebas de Penetración Estándar (SPT), de acuerdo a especificaciones ASTM D-1586,

en las 2 perforaciones realizadas, a profundidades donde fue posible realizar las mismas debido a la
complejidad del material encontrado.
Durante el proceso de hincado se cuenta el número de golpes necesarios para la penetración de 1 pie
(30.48 [cm]) de la cuchara normalizada, y se considera como rechazo cuando ocurre una de las
siguientes condiciones:
- Que se haya aplicado un total de 50 golpes en cualquiera de los tres incrementos de

0.15 [m].
- Que se haya aplicado un total de 100 golpes para 0.30 [m].
- Que no se observe avance del muestreador mediante la aplicación de 10 golpes sucesivos
del martillo.
- Que el muestreador avance 0.45 [m] completos, sin alcanzar las cuentas límites de golpes
descritas anteriormente.
En gabinete, los parámetros empleados para la corrección de los valores de N en campo obtenidos
son los siguientes para todos los casos:
ηH : Eficiencia del Martillo (%): 0.67

ηB : Corrección por diámetro de la perforación: 1.00
ηS : Corrección del muestreador: 1.00
ηR : Corrección por longitud de la barra de perforación: 0.75
N H B S R
N 60 
0.60
Los valores de N60, deben ser normalizados para considerar los efectos de la presión de
confinamiento denominado (N1)60 para arenas principalmente, para estimar valores como Dr, φ,
potencial de licuación, entre otros.
El valor de (N1)60, se obtiene como:
(N1)60 = CN x N60
El valor de CN será obtenido empleando la relación propuesta por Liao y Whitman (1986):
0.50
 
 
 1 
CN 
  '  
  o  
  Pa  
2.1 Resultados en Campo.-
Se indica y hace una descripción a continuación del perfil estratigráfico encontrado en cada
perforación.
HOJA DE CONTROL DE PERFORACIÓN A DIAMANTINA CON PRUEBAS SPT
Proyecto: Construcción Puente Vehicular Cementerio Zenzano (Cliza) Perforación N°: P-1
Ubicación: Municipio de Cliza N. Freático: N.I. [m]
UTM: 20K 188647 - 8051535, Elevación 2724.20 [msnm] Fecha: Agosto de 2021
De A N N60 o (N1 )60 Descripción de

Cota Cota [Golpes/pie] [Golpes/pie] la Muestra y/o Parámetros
Estratigrafía Observaciones
[m] [m] en Corregido clasificación Mecánicos
campo SUCS
Extracción con cuchara

-1.15 -1.45 20 16 Limo arenoso: ML φ = 32°
partida sondeo SPT.
Arena bien graduada con Extracción con cuchara

-2.60 -2.90 54 30 φ = 36°
grava: SW partida sondeo SPT.
Grava mal graduada con Extracción con cuchara

-4.05 -4.35 36 23 φ = 34°
arena: GP partida sondeo SPT.

-5.50 -5.80 5 4 Arcilla ligera: CL cu = 0.20 [kgf/cm²]
partida sondeo SPT.

partida sondeo SPT.

-8.40 -8.70 11 7 Limo arenoso: ML φ = 29°
partida sondeo SPT.

-9.85 -10.15 12 8 Limo: ML φ = 29°
partida sondeo SPT.

partida sondeo SPT.

partida sondeo SPT.

-14.20 -14.50 18 9 Limo: ML φ = 30°
partida sondeo SPT.

-15.65 -15.95 17 8 Limo: ML φ = 29°
partida sondeo SPT.

partida sondeo SPT.

-18.55 -18.85 10 8 Arcilla limosa: CL-ML cu = 0.40 [kgf/cm²]
partida sondeo SPT.

-20.00 -20.30 22 10 Limo con arena: ML φ = 30°
partida sondeo SPT.
Ángulo de Fricción Interna y/o Cohesión obtenidas a partir de Correlaciones con el ensayo SPT.
Laboratorio de Mecánica de Suelos y Rocas Consultora Jiménez Galarza
HOJA DE CONTROL DE PERFORACIÓN A DIAMANTINA CON PRUEBAS SPT
Proyecto: Construcción Puente Vehicular Cementerio Zenzano (Cliza) Perforación N°: P-2
Ubicación: Municipio de Cliza N. Freático: N.I. [m]
UTM: 20K 188684 - 8051543, Elevación 2724.86 [msnm] Fecha: Agosto de 2021
De A N N60 o (N1 )60 Descripción de

Cota Cota [Golpes/pie] [Golpes/pie] la Muestra y/o Parámetros
Estratigrafía Observaciones
[m] [m] en Corregido clasificación Mecánicos
campo SUCS

-1.15 -1.45 18 15 Limo: ML φ = 31°
partida sondeo SPT.
Arena mal graduada con Extracción con cuchara

-2.60 -2.90 62 34 φ = 37°
grava: SP partida sondeo SPT.
Grava bien graduada con Extracción con cuchara

-4.05 -4.35 60 33 φ = 36°
arena: GW partida sondeo SPT.

partida sondeo SPT.

partida sondeo SPT.
Arena mal graduada con Extracción con cuchara

-8.40 -8.70 23 15 φ = 31°
grava: SP partida sondeo SPT.
Arena bien graduada con Extracción con cuchara

-9.85 -10.15 41 25 φ = 34°
grava: SW partida sondeo SPT.

-11.30 -11.60 9 6 Limo: ML φ = 29°
partida sondeo SPT.

partida sondeo SPT.

partida sondeo SPT.

-15.65 -15.95 36 18 Limo arenoso: ML φ = 32°
partida sondeo SPT.

partida sondeo SPT.
Arcilla limosa con arena: Extracción con cuchara

-18.55 -18.85 13 11 cu = 0.55 [kgf/cm²]
CL-ML partida sondeo SPT.

-20.00 -20.30 28 12 Limo con arena: ML φ = 31°
partida sondeo SPT.
Ángulo de Fricción Interna y/o Cohesión obtenidas a partir de Correlaciones con el ensayo SPT.
Laboratorio de Mecánica de Suelos y Rocas Consultora Jiménez Galarza
4. Cota de Fundación.-
El nivel mínimo de fundación deberá estar por debajo del material de relleno encontrado en la
superficie y ubicarse donde se encuentren condiciones de humedad mínima, de tal manera que las
fluctuaciones del nivel freático según las estaciones del año no ocasionen problemas de
expansión-contracción del suelo.
Adicionalmente el nivel mínimo de fundación, deberá cumplir con los requerimientos de la

capacidad portante del terreno y los límites establecidos para evitar asentamientos elevados.
Es evidente que dadas las características de la estructura y las características de resistencia del lecho
de fundación, se recomienda:
 Para los estribos se sugiere una fundación con pilotes, con una profundidad de desplante (con
respecto al nivel donde se realizaron las perforaciones a diamantina) entre 15.00 [m] a
20.00 [m] dependiendo del nivel de cargas transmitidas por la superestructura y un estudio
de socavaciones complementario.
5. Capacidad Portante del Terreno.-
Los resultados de las perforaciones ejecutadas juntamente con los ensayos de laboratorio,
demuestran la complejidad de terreno en estudio donde se evidencia una marcada estratificación del
mismo (presencia de capas de suelo de diferentes composiciones).
Exceptuando en ambas perforaciones los primeros metros que se recomienda no tomarlos en cuenta
para el aporte en la resistencia; la composición de la masa de suelo está representada
aproximadamente por un 54% de suelos con comportamiento cohesivos y un 46% de suelos con
comportamiento granular.
En ese sentido se adoptara por seguridad, un análisis para ambas perforaciones considerando un
comportamiento del suelo como cohesivo. Se presenta el cálculo para opciones de pilotes de 15 [m]
y 20 [m] de longitud con diferentes diámetros.
Se muestra a continuación las siguientes ecuaciones y teoría que se emplearan para el análisis
geotécnico de los pilotes.
La magnitud de resistencia a la punta, Qp(neta), puede estimarse razonablemente bien por medio de la
relación basada en el análisis de Reese y O’Neill (1989) que puede expresarse como:
Q p ( neta )  A p (9 cu )
Donde:
cu = Cohesión no drenada promedio en la base del pilote.
Ap = Área de la base del pilote.
La resistencia a la fricción bajo carga última, Qs, desarrollada en el pilote puede calcularse con la
siguiente relación:
Qs  f s As  ( *cu ) ( Db x L)
Dónde:
cu = Cohesión no drenada promedio en el fuste del pilote.
Db = Diámetro del pilote.
L = Longitud efectiva del pilote.
α*, según Kullhawy y Jackson (1989) puede calcularse como
α*= 0.21 + 0.25(pa/cu) ≤ 1
donde pa = presión atmosférica ≈ 1 [kgf/cm²]
5.1 Capacidad Portante para Pilote Individual en P-1.-
CÁLCULO DE LA CAPACIDAD ADMISIBLE PARA PILOTES
SUELOS COHESIVOS
TEORÍA DE REESE Y O’NEILL
Cohesión no drenada promedio en la base del pilote
cu = 0.56 [kgf/cm²] (Máximo permisible para este estudio)
Cohesión no drenada promedio en el fuste del pilote
Peso unitario promedio del suelo en el perfil de estudio:
γSAT = 1750 [kgf/m³]
Valor del parámetro α*:
α* = 0.64
Factores de Seguridad:
F.S. = 3.00 (A la Punta)
F.S. = 2.00 (Al Fuste)
Long. Efec.
15.00
Pilote [m]
Diámetro
Qp [kgf] Qs [kgf] Qadm [kgf]
Pilote [m]
1.00 41000 175210 101272
1.20 59040 210250 124805
1.50 92250 262810 162155
SUELOS COHESIVOS
α* = 0.64
Long. Efec.
20.00
Pilote [m]
Diámetro
Pilote [m]
1.00 39580 233610 129998
1.20 57000 280330 159165
1.50 89860 350410 205158
5.2 Capacidad Portante para Pilote Individual en P-2.-
SUELOS COHESIVOS
α* = 0.64
Long. Efec.
15.00
Pilote [m]
Diámetro
Pilote [m]
1.00 31808 152206 86705
1.20 45803 182647 106591
1.50 71567 228309 138010
SUELOS COHESIVOS
α* = 0.64
Long. Efec.
20.00
Pilote [m]
Diámetro
Pilote [m]
1.00 31808 202941 112073
1.20 45803 243529 137032
1.50 71567 304411 176061
5.3 Capacidad Portante para Grupo de Pilotes.-
Para el criterio de resistencia del grupo de pilotes, se adoptara la resistencia del pilote individual
multiplicada por el número de total de pilotes donde se aplica el siguiente factor de reducción
propuesta por La Barré (CSN 73 1002):
 ( x  1)  y  ( y  1)  x 
g  1   
 90 x  y 
Donde:
 x  Número de pilotes en la dirección X

 y  Número de pilotes en la dirección Y
  arctg (d / s)
s = Espacio entre ejes de pilotes
d = Diámetro del Pilote
6. Nivel Freático.-
 Para el P-1, no se detectó nivel freático con claridad hasta la profundidad sondeada.
 Para el P-2, no se detectó nivel freático con claridad hasta la profundidad sondeada.
7. Conclusiones.-
 Respecto a la perforación a diamantina ejecutada P-1, el terreno presenta un perfil

conformado por suelos estratificados (intercalaciones entre suelos con comportamiento
granular y suelos con comportamiento cohesivos de consistencia blanda a media).
 Respecto a la perforación a diamantina ejecutada P-2, el terreno presenta también un perfil

conformado por suelos con una marcada estratificación (intercalaciones entre suelos con
comportamiento granular y suelos con comportamiento cohesivos de consistencia blanda a
media).
 Se ejecutaron sondeos SPT a diferentes profundidades en las dos perforaciones, donde fuese
factible realizar los mimos.
 Las condiciones antes planteadas deberán ser tomadas en cuenta por el ingeniero estructural
al momento de diseñar las fundaciones del proyecto.
8. Recomendaciones.-
 Verificar que las presiones originadas por la fundación no sobrepasen la admisible bajo
ninguna circunstancia.
 Establecidas las cargas y dimensiones de la fundación, se deberá comprobar que en la misma

no se originen Presiones de tal manera que se produzcan asentamientos diferenciales.
 La capacidad de carga admisible que se presenta para una fundación profunda en los
apartados correspondientes está referida estrictamente a la longitud efectiva de trabajo de los
pilotes. En ese sentido, la profundidad de socavación circundante a cada pilote que pueda
presentarse no deberá ser tomada en cuenta en el aporte para la resistencia.
 Para los estribos se recomienda una fundación profunda con una profundidad de desplante
(con respecto al nivel donde se realizaron las perforaciones a diamantina) entre 15.00 [m] a
20.00 [m] dependiendo del nivel de cargas transmitidas por la superestructura y un estudio
de socavaciones complementario.
 Se recomienda trabajar con los valores obtenidos de la capacidad portante del terreno para
pilotes obtenidos de la perforación a diamantina con SPT del P-1.
MSc. Ing. Alberto Jiménez G.
9. Referencias Bibliográficas.-
Principles of Foundation Engineering, Braja M. Das, 5ta Edición.
Foundation Analysis and Design, Joseph E. Bowles.
Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil, Joseph E. Bowles.
Mecánica de Suelos, Juárez Badillo y Rico Rodríguez.
Guía de Cimentaciones en Obras de Carretera, Dirección Técnica de la Dirección General de

Carreteras y Laboratorio de Geotécnia del Cedex, España.
Berkman D.A. (1995) “Field Geologist’s Manual”, Ed. The Australian Institute of Mining and
Metallurgy, Victoria, Australia.
Kearey P. & Brooks M. (1996) “An Introduction to Geophysical Exploration”, Ed. Blackwell
Science, Boston Massachusetts, USA.
Redpath B. (1973). “Seismic Refraction Exploration for Engineering Site Investigation”. National
Technical Information Service. Virginia, USA.
Serrano A. (2001). “Mecánica de las rocas”. Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos.
Sharma P. (1997) “Environmental and Engineering Geophysics”, Ed. Cambridge University Press,
Cambridge, United Kingdom.
Moro, G. D. (2014). Surface Wave Analysis for Near Surface Applications (1 edition). Amsterdam;
Boston: Elsevier.
Park, C. B., Miller, R. D., & Xia, J. (1999). Multichannel analysis of surface waves. Geophysics
64 (3), 800-808.
Louie, J. N. (2001). Faster, Better: Shear – Wave Velocity to 100 meters Depth from Refraction
Microtremor Arrays. Bulletin of the Seismological Society of America, 91 (2), 347-364.
Redpath B. (1973). “Seismic Refraction Exploration for Engineering Site Investigation”. National
Technical Information Service. Virginia, USA.
Tezcan et al. “Allowable Bearing Capacity of shallow foundations base on shear wave velocity”.
ANEXOS
UBICACIÓN GENERAL DEL PROYECTO
UBICACIÓN GENERAL DEL PROYECTO
UBICACIÓN DE LOS SONDEOS
PERFORACIONES A DIAMANTINA CON SONDEOS SPT
DISPOSICIÓN DE PERFORACIONES Y ELEVACIONES
Elev. 2729.92 [msnm]

ESTUDIO GEOTÉCNICO: MSC. ING. ALBERTO JIMÉNEZ GALARZA

Lado Cliza
5.72
3.86
P-2 Lado Tarata
P-1
TELF.: 4243300 - 76491299

MEMORIA FOTOGRÁFICA
PERFORACIÓN A DIAMANTINA P-1 Y SONDEOS SPT
Armado del equipo y ejecución de la perforación a Diamantina P-1 y sondeos SPT
Extracción de muestras con cuchara bipartida sondeos SPT
Cajas de Testigos, perforación a Diamantina P-1
PERFORACIÓN A DIAMANTINA P-2 Y SONDEOS SPT
Armado del equipo y ejecución de la perforación a Diamantina P-2 y sondeos SPT
Extracción de muestras con cuchara bipartida sondeos SPT
Cajas de Testigos, perforación a Diamantina P-2
ENSAYOS DE LABORATORIO
ANÁLISIS GRANULOMETRICO MECANICO
ASTM D422
1) DATOS GENERALES
Proyecto: Construcción Puente Vehicular Cementerio Zenzano (Cliza)

Localización del proyecto: Municipio de Cliza
Muestra: Pozo N° 1: Profundidad -1.45 [m]
Realizada por: Ing. Mario Jiménez S.
2) DATOS TECNICOS
Peso de la muestra seca + recipiente (gr.): 150.00

Peso del recipiente (gr.): 50.00
Peso de la muestra seca Ws(gr.): 100.00
Análisis por tamizado y forma de granos
Tamiz No. Diametro (mm) Peso retenido (gr.) % retenido % que pasa
4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.00 0.00 100.00
40 0.425 3.80 3.80 96.20
200 0.075 26.80 26.80 69.40
Bandeja 69.40 69.40 0.00
100
80
Porcentaje que pasa (%)
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Tamaño de tamices (mm)
Descripción: Limo arenoso

Clasificación del suelo: ML
Sistema: Unificado
Laboratorio de Mecánica de Suelos CONSULTORA JIMÉNEZ GALARZA

DETERMINACION DE LIMITES DE ATTERBERG
ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Realizadas por: Ing. Mario Jimenez S.
2) DETERMINACION DEL LIMITE LIQUIDO
Número de lata 3
Peso del suelo húmedo + lata, (gr.) 43.70
Peso del suelo seco + lata, (gr.) 40.20 0 . 121
Peso de lata, (gr.) 25.15 N 
LL (%)  % Humedad  
Peso del suelo seco, (gr.) 15.05  25 
Peso de agua, (gr.) 3.50
Contenido de humedad, % 23.30
Número de golpes 6.00
Límite líquido 19.60

Límite plástico -
Indice de plasticidad -
3) DETERMINACION DEL LIMITE PLASTICO
Número de lata
Peso del suelo húmedo + lata, (gr.)
Peso del suelo seco + lata, (gr.)
Peso de lata, (gr.) N.P.
Peso del suelo seco, (gr.)
Peso de agua, (gr.)
Contenido de humedad, %

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

Tamiz No. Diametro(mm) Peso retenido (gr.) % retenido % que pasa

1 1/2" 38.100 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 27.70 7.05 92.95
3/4" 19.100 40.80 10.38 82.57
1/2" 12.700 24.10 6.13 76.44
3/8" 9.500 41.20 10.48 65.95
4 4.750 61.10 15.55 50.41
10 2.000 64.40 16.39 34.02
40 0.425 64.20 16.34 17.68
200 0.075 66.70 16.97 0.71
Bandeja 2.80 0.71 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Descripción: Arena bien graduada con grava

Clasificación del suelo: SW
Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 3

Límite plástico -
Número de lata
Peso de agua, (gr.)

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS


1 1/2" 38.100 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 33.80 11.61 88.39
3/4" 19.100 21.80 7.49 80.91
1/2" 12.700 35.20 12.09 68.82
3/8" 9.500 26.40 9.07 59.75
4 4.750 33.90 11.64 48.11
10 2.000 31.60 10.85 37.26
40 0.425 36.20 12.43 24.83
200 0.075 70.50 24.21 0.62
Bandeja 1.80 0.62 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Descripción: Grava mal graduada con arena

Clasificación del suelo: GP
Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Clasificación del suelo: GP
Número de lata 14

Límite plástico -
Número de lata
Peso de agua, (gr.)

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.50 0.50 99.50
40 0.425 0.70 0.70 98.80
200 0.075 3.50 3.50 95.30
Bandeja 95.30 95.30 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Descripción: Arcilla ligera

Clasificación del suelo: CL
Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 10

Límite plástico 22.10
Indice de plasticidad 15.6
Número de lata 12
Peso del suelo seco + lata, (gr.) 29.70
Peso de lata, (gr.) 21.10
Peso del suelo seco, (gr.) 8.60

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.20 0.20 99.80
40 0.425 0.30 0.30 99.50
200 0.075 2.40 2.40 97.10
Bandeja 97.10 97.10 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0

Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 8

Número de lata 1

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 1.60 1.60 98.40
10 2.000 1.40 1.40 97.00
40 0.425 4.60 4.60 92.40
200 0.075 28.50 28.50 63.90
Bandeja 63.90 63.90 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0

Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 8

Límite plástico -
Número de lata
Peso de agua, (gr.)

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.40 0.40 99.60
200 0.075 11.90 11.90 87.70
Bandeja 87.70 87.70 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Descripción: Limo
Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 3

Límite plástico -
Número de lata
Peso de agua, (gr.)

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.50 0.50 99.50
200 0.075 6.30 6.30 93.20
Bandeja 93.20 93.20 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0

Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 13

Número de lata 11

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.20 0.20 99.80
200 0.075 1.60 1.60 98.20
Bandeja 98.20 98.20 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0

Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 4

Número de lata 16

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.40 0.40 99.60
200 0.075 6.50 6.50 93.10
Bandeja 93.10 93.10 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Descripción: Limo
Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 14

Límite plástico -
Número de lata
Peso de agua, (gr.)

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.60 0.60 99.40
200 0.075 13.70 13.70 85.70
Bandeja 85.70 85.70 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Descripción: Limo
Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 10

Límite plástico -
Número de lata
Peso de agua, (gr.)

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.40 0.40 99.60
200 0.075 3.10 3.10 96.50
Bandeja 96.50 96.50 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0

Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 4

Número de lata 9

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.30 0.30 99.70
40 0.425 0.40 0.40 99.30
200 0.075 4.60 4.60 94.70
Bandeja 94.70 94.70 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Descripción: Arcilla limosa

Clasificación del suelo: CL-ML
Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 3

Número de lata 12

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.50 0.50 99.50
200 0.075 27.30 27.30 72.20
Bandeja 72.20 72.20 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Descripción: Limo con arena

Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 10

Límite plástico -
Número de lata
Peso de agua, (gr.)

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.20 0.20 99.80
40 0.425 0.70 0.70 99.10
200 0.075 9.10 9.10 90.00
Bandeja 90.00 90.00 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Descripción: Limo
Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 3

Límite plástico -
Número de lata
Peso de agua, (gr.)

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS


1 1/2" 38.100 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.100 54.00 12.35 87.65
1/2" 12.700 51.70 11.82 75.83
3/8" 9.500 27.10 6.20 69.63
4 4.750 79.90 18.27 51.36
10 2.000 59.10 13.51 37.85
40 0.425 65.90 15.07 22.78
200 0.075 85.70 19.60 3.18
Bandeja 13.90 3.18 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Descripción: Arena mal graduada con grava

Clasificación del suelo: SP
Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 10

Límite plástico -
Número de lata
Peso de agua, (gr.)

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS


1 1/2" 38.100 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.100 69.70 24.52 75.48
1/2" 12.700 34.30 12.06 63.42
3/8" 9.500 34.80 12.24 51.18
4 4.750 39.30 13.82 37.35
10 2.000 32.10 11.29 26.06
40 0.425 30.50 10.73 15.34
200 0.075 40.30 14.18 1.16
Bandeja 3.30 1.16 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Descripción: Grava bien graduada con arena

Clasificación del suelo: GW
Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Clasificación del suelo: GW
Número de lata 3

Límite plástico -
Número de lata
Peso de agua, (gr.)

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.00 0.00 100.00
200 0.075 1.20 1.20 98.80
Bandeja 98.80 98.80 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0

Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 10

Número de lata 12

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.80 0.80 99.20
40 0.425 1.00 1.00 98.20
200 0.075 4.10 4.10 94.10
Bandeja 94.10 94.10 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0

Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 14

Número de lata 11

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS


1 1/2" 38.100 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 0.00 0.00 100.00
3/4" 19.100 0.00 0.00 100.00
1/2" 12.700 9.00 1.75 98.25
3/8" 9.500 24.10 4.67 93.58
4 4.750 87.90 17.04 76.54
10 2.000 139.00 26.95 49.58
40 0.425 139.50 27.05 22.53
200 0.075 107.10 20.77 1.76
Bandeja 9.10 1.76 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Descripción: Arena mal graduada con grava

Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 13

Límite plástico -
Número de lata
Peso de agua, (gr.)

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS


1 1/2" 38.100 0.00 0.00 100.00
1" 25.400 36.20 6.99 93.01
3/4" 19.100 0.00 0.00 93.01
1/2" 12.700 11.10 2.14 90.87
3/8" 9.500 9.00 1.74 89.13
4 4.750 68.00 13.13 76.00
10 2.000 106.50 20.56 55.44
40 0.425 191.40 36.96 18.48
200 0.075 81.70 15.78 2.70
Bandeja 14.00 2.70 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Descripción: Arena bien graduada con grava

Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 8

Límite plástico -
Número de lata
Peso de agua, (gr.)

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.20 0.20 99.80
200 0.075 6.90 6.90 92.90
Bandeja 92.90 92.90 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Descripción: Limo
Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 7

Límite plástico -
Número de lata
Peso de agua, (gr.)

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.80 0.80 99.20
200 0.075 6.10 6.10 93.10
Bandeja 93.10 93.10 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0

Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 14

Número de lata 9

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.40 0.40 99.60
200 0.075 3.70 3.70 95.90
Bandeja 95.90 95.90 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0

Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 7

Número de lata 16

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.70 0.70 99.30
200 0.075 30.40 30.40 68.90
Bandeja 68.90 68.90 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0

Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 14

Límite plástico -
Número de lata
Peso de agua, (gr.)

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.50 0.50 99.50
200 0.075 4.80 4.80 94.70
Bandeja 94.70 94.70 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0

Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 8

Número de lata 11

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.20 0.20 99.80
40 0.425 3.60 3.60 96.20
200 0.075 25.50 25.50 70.70
Bandeja 70.70 70.70 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Descripción: Arcilla limosa con arena

Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 4

Número de lata 12

ASTM D422
1) DATOS GENERALES

2) DATOS TECNICOS

4 4.750 0.00 0.00 100.00
10 2.000 0.00 0.00 100.00
40 0.425 0.30 0.30 99.70
200 0.075 22.10 22.10 77.60
Bandeja 77.60 77.60 0.00
100
80
60
40
20
0
100.0 10.0 1.0 0.1 0.0
Descripción: Limo con arena

Sistema: Unificado

ASTM D4318
1) DATOS GENERALES

Número de lata 4

Límite plástico -
Número de lata
Peso de agua, (gr.)

Estudio Geotecnico A Diamantina Puente Cementerio Zenzano (Cliza) - (Agosto de 2021)

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Geotecnico A Diamantina Puente Cementerio Zenzano (Cliza) - (Agosto de 2021)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSULTORA

CONSTRUCCIÓN PUENTE VEHICULAR

EMPRESA CONSTRUCTORA MANOCA

ESTUDIOS GEOTÉCNICOS CON

MSC. ING. ALBERTO JIMÉNEZ G.

Cochabamba, Agosto de 2021

CONSULTORES EN INGENIERÍA ESTRUCTURAL, GEOTECNIA Y GEOFÍSICA

2. Perforaciones a Diamantina con sondeos SPT

2.1 Resultados en Campo

5. Capacidad Portante del Terreno

5.1 Capacidad Portante para Pilote Individual en P-1

5.2 Capacidad Portante para Pilote Individual en P-2

5.3 Capacidad Portante para Grupo de Pilotes

Ubicación General del Proyecto

Ubicación de los Sondeos

CONSTRUCCIÓN PUENTE VEHICULAR

A solicitud de la empresa constructora Manoca; se trata de determinar las características físicas y de

Los objetivos principales del estudio son los siguientes:

- Evaluar la adecuabilidad general del terreno para construir la obra propuesta.

- Llevar a cabo la preparación de los criterios básicos para la elaboración de un diseño

2. Perforaciones a Diamantina con Sondeos SPT.-

La metodología consiste en la penetración desde la superficie de terreno natural, iniciando con

Se realizaron pruebas de Penetración Estándar (SPT), de acuerdo a especificaciones ASTM D-1586,

- Que se haya aplicado un total de 50 golpes en cualquiera de los tres incrementos de

ηH : Eficiencia del Martillo (%): 0.67

El valor de (N1)60, se obtiene como:

2.1 Resultados en Campo.-

HOJA DE CONTROL DE PERFORACIÓN A DIAMANTINA CON PRUEBAS SPT

Ubicación: Municipio de Cliza N. Freático: N.I. [m]

De A N N60 o (N1 )60 Descripción de

Extracción con cuchara

Arena bien graduada con Extracción con cuchara

Grava mal graduada con Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Laboratorio de Mecánica de Suelos y Rocas Consultora Jiménez Galarza

HOJA DE CONTROL DE PERFORACIÓN A DIAMANTINA CON PRUEBAS SPT

Ubicación: Municipio de Cliza N. Freático: N.I. [m]

De A N N60 o (N1 )60 Descripción de

Extracción con cuchara

Arena mal graduada con Extracción con cuchara

Grava bien graduada con Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Arena mal graduada con Extracción con cuchara

Arena bien graduada con Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Arcilla limosa con arena: Extracción con cuchara

Extracción con cuchara

Laboratorio de Mecánica de Suelos y Rocas Consultora Jiménez Galarza