PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL

ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE

CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

DISEÑO DE TIJERAL EN VOLADIZO

1. PREDIMENSIONAMIENTO

Luz libre tijeral Ln ≔ 8.73 m Ancho tributario vigueta AT ≔ 1.3 m

Ln
Peralte h ≔ ―― = 1.455 m entonces h ≔ 1.5 m
6

2. METRADO DE CARGAS
longitud de vigueta Lv ≔ 6.6 m
2.1. CARGA MUERTA (D)
kgf
Peso de Techo TR-6 PRECOR e=0.35 mm PTR6 ≔ 3.36 ――
m2
Peso propio de la vigueta
kgf
Pv ≔ 10 ――
m
kgf
Peso propio del tijeral Pt ≔ 50 ――
m
D ≔ ⎛⎝PTR6 ⋅ AT + Pv⎞⎠ ⋅ Lv + Pt ⋅ AT = 159.829 kgf

2.2. CARGA VIVA (L)

kgf
Sobrecarga techo sc ≔ 30 ――
m2
L ≔ sc ⋅ AT ⋅ Lv = 257.4 kgf

2.3. CARGA DE NIEVE (S)

kgf
Carga de nieve a nivel de suelo Qs ≔ 40 ――
m2
Reducción por la inclinación del techo mayor o igual a 15°
kgf
QL ≔ Qs ⋅ 0.8 = 32 ――
m2

S ≔ QL ⋅ AT ⋅ Lv = 274.56 kgf

2.4. CARGA DE VIENTO (W)

km
Velocidad del viento en V ≔ 65 ――
Chupaca, mapa eólico del Perú hr

Altura de la cobertura h ≔ 12.18 m

Página 1
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

Altura de la cobertura h ≔ 12.18 m

Velocidad de diseño ‖ |
⎛ h ⎞ 0.22 km | | km
en la altura h Vh ≔ ‖ if V ⋅ ⎜――⎟ ≥ 75 ―― | = 75 ――
‖ ⎝ 10 m ⎠ hr | | hr
‖ ‖ 0.22 | |
‖ ‖ V ← V ⋅ ⎛―― h ⎞
||
‖ ‖ h ⎜ ⎟
⎝ 10 m ⎠ || |
‖ ‖ |
‖ ⎛ h ⎞ 0.22 km | |
‖ if V ⋅ ⎜⎝――
10 m ⎠
⎟ < 75 ―― |
hr | |
‖ ‖ |
‖ ‖‖ ||
km | ||
‖ ‖ ‖ Vh ← 75 ―― |
‖
‖‖ ‖ ‖ hr |
| ||
||
Factores de forma C

Barlovento Sotavento
⎡ 0.7 ⎤
CB ≔ ⎢ CS ≔ [[ -0.6 ]]
⎣ -0.3 ⎥⎦

Presión o succión del viento

2
⎛ hr ⎞ kgf ⎡ 19.688 ⎤ kgf
PhB ≔ 0.005 ⋅ CB ⋅ ⎜Vh ⋅ ―― ⎟ ―― = ――
⎝ km ⎠ m 2 ⎢⎣ -8.438 ⎥⎦ m 2
2
⎛ hr ⎞ kgf kgf
PhS ≔ 0.005 ⋅ CS ⋅ ⎜Vh ⋅ ―― ⎟ ―― = [[ -16.875 ]] ――
⎝ km ⎠ m 2
m2

Wx ≔ PhB ⋅ AT ⋅ Lv ⋅ sin ((15°)) = 43.719 kgf Wz ≔ PhB ⋅ AT ⋅ Lv ⋅ cos ((15°)) = 163.163 kgf
0 0

2.5. CARGA DE SISMO (E)

Sistema estructural: Pórticos Excéntricamente arriostrados (EBF)

Coeficiente básico de reducción Ro Ro ≔ 8

Factor de zona 3 Z ≔ 0.35

Perfil de suelo S3: Suelo blando

PARAMETROS DE SITIO
Página 2
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

PARAMETROS DE SITIO

factor de suelo S3 ≔ 1.2

periodos TP ≔ 1 TL ≔ 1.6

Categoría de la edificación y factor U

Categoría B Edificaciones U ≔ 1.3

importantes

Periodo fundamental de vibración

h
CT ≔ 45 m T ≔ ―― = 0.271
CT

ESPECTRO DE RESPUESTA SISMICOO EN XX, YY

T C ZUCSR

“T” “C” “ZUCS/R”

0 2.5000 0.170625
0.2 2.5000 0.170625
0.4 2.5000 0.170625
0.6 2.5000 0.170625
0.8 2.5000 0.170625
1 2.5000 0.170625
1.2 2.0833 0.1421875
1.5 1.6667 0.11375
1.6 1.5625 0.106640625
1.7 1.3841 0.09446366782
2 1.0000 0.06825
2.2 0.8264 0.05640495868
2.4 0.6944 0.04739583333
2.6 0.5917 0.04038461538
2.8 0.5102 0.03482142857
3 0.4444 0.03033333333
3.2 0.3906 0.02666015625
3.4 0.3460 0.02361591696
3.6 0.3086 0.02106481481
3.8 0.2770 0.01890581717
4 0.2500 0.0170625
6 0.1111 0.007583333333
8 0.0625 0.004265625
10 0.0400 0.00273
12 0.0278 0.001895833333
Página 3
14 0.0204 0.001392857143
16 0.0156 0.00106640625
18 0.0123 0.0008425925926
3.8 0.2770 0.01890581717
4 0.2500 0.0170625
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
6 0.1111PATIÑO
ELEAZAR 0.007583333333
DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
8 0.0625 CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"
0.004265625
10 0.0400 0.00273
12 0.0278 0.001895833333
14 0.0204 0.001392857143
16 0.0156 0.00106640625
18 0.0123 0.0008425925926
20 0.0100 0.0006825

ESPECTRO DE RESPUESTA SISMICOO EN ZZ

T C ZUCSR

“T” “C” “ZUCS/R”

0 1.0000 0.06825
0.2 1.9375 0.132234375
0.4 2.5000 0.170625
0.6 2.5000 0.170625
0.8 2.5000 0.170625
1 2.5000 0.170625
1.2 2.0833 0.1421875
1.5 1.6667 0.11375
1.6 1.5625 0.106640625
1.7 1.3841 0.09446366782
2 1.0000 0.06825
2.2 0.8264 0.05640495868
2.4 0.6944 0.04739583333
2.6 0.5917 0.04038461538
2.8 0.5102 0.03482142857
3 0.4444 0.03033333333
3.2 0.3906 0.02666015625
3.4 0.3460 0.02361591696
3.6 0.3086 0.02106481481
3.8 0.2770 0.01890581717
4 0.2500 0.0170625
6 0.1111 0.007583333333
8 0.0625 0.004265625
10 0.0400 0.00273
12 0.0278 0.001895833333
14 0.0204 0.001392857143
16 0.0156 0.00106640625
18 0.0123 0.0008425925926
20 0.0100 0.0006825

3. COMBINACIONES DE CARGAS EN EJE Z

Página 4
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

3. COMBINACIONES DE CARGAS EN EJE Z

C1 ≔ 1.4 ⋅ D = 223.76 kgf

C2 ≔ 1.2 ⋅ D + 1.6 ⋅ L + 0.5 ⋅ S = 740.915 kgf

C3 ≔ 1.2 ⋅ D + 1.6 ⋅ S + 0.5 L = 759.791 kgf

C4 ≔ 1.2 ⋅ D + 1.6 ⋅ S + 0.8 Wz = 761.621 kgf

C5 ≔ 1.2 ⋅ D + 1.3 ⋅ Wz + 0.5 L + 0.5 ⋅ S = 669.886 kgf

⎡ C1 ⎤ ⎡ 223.76 ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
C
⎢ 2 ⎥ ⎢ 740.915 ⎥
C ≔ ⎢ C3 ⎥ = ⎢ 759.791 ⎥ kgf
⎢ C4 ⎥ ⎢ 761.621 ⎥
⎢ ⎥ ⎢⎣ 669.886 ⎥⎦
⎣ C5 ⎦

Carga ultima de diseño

CUZ ≔ max ⎛⎝C1 , C2 , C3 , C4 , C5⎞⎠ = 761.621 kgf

4. ANALISIS DEL TIJERAL

Esfuerzo críticos
Página 5
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

Esfuerzo críticos

tracción (-)
compresión (+)

BS BI D
((kgf )) ((kgf )) ((kgf ))
-18575.51 0 -3510.47
0 21955.17 4353.47

5. DISEÑO DE ELEMENTOS

5.1. ELEMENTOS A TRACCION

ACERO A36
kgf kgf
Resistencia a tracción Fu ≔ 4080 ―― Modulo de elasticidad E ≔ 2100000 ――
cm 2 cm 2

kgf
Punto de fluencia Fy ≔ 2530 ――
cm 2

BRIDA SUPERIOR

PU ≔ 18575.51 kgf

A) Fluencia en tracción en la sección bruta

ϕ ≔ 0.9
PU
área bruta requerida Ag ≔ ――= 8.158 cm 2
ϕ ⋅ Fy

B) Fluencia en tracción en la área neta

An ≔ Ag U≔1 conexión soldada
ϕ ≔ 0.75
Ae ≔ An ⋅ U
área efectiva requerida

PU
Ae ≔ ――= 6.07 cm 2
ϕ ⋅ Fu

C) Verificación por esbeltez

Página 6
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

C) Verificación por esbeltez

longitud no arriostrada L ≔ 1.55 m k≔1

L
radio de giro requerido r ≔ k ⋅ ―― = 0.517 cm
300

DIAGONALES

PU ≔ 3510.47 kgf

A) Fluencia en tracción en la sección bruta

ϕ ≔ 0.9
PU
área bruta requerida Ag ≔ ――= 1.542 cm 2
ϕ ⋅ Fy
B) Fluencia en tracción en la área neta
An ≔ Ag U≔1 conexión soldada
ϕ ≔ 0.75
Ae ≔ An ⋅ U
área efectiva requerida

PU
Ae ≔ ――= 1.147 cm 2
ϕ ⋅ Fu

C) Verificación por esbeltez

longitud no arriostrada L ≔ 1.48 m k≔1

L
radio de giro requerido r ≔ k ⋅ ―― = 0.493 cm
300

5.2. ELEMENTOS A COMPRESION

ϕ ≔ 0.9
BRIDA INFERIOR
SECCION DE DISEÑO
PU ≔ 21955.17 kgf

longitud no arriostrada L ≔ 1.08 m

factor de longitud efectiva k≔1

área bruta Ag ≔ 15.2 cm 2

radios de giro en x, y

rx ≔ 4.28 cm ry ≔ 4.28 cm
Página 7
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"
rx ≔ 4.28 cm ry ≔ 4.28 cm

verificación de esbeltez
‖ L | |
λx ≔ ‖ if k ⋅ ―≤ 200 | | = “ok"”
‖ rx | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ λx ← “ok"” | |
‖ L ||
‖ if k ⋅ ―> 200 ||
‖ rx ||
‖ ‖ λx ← “aumentar r” | |
‖ ‖ ||

‖ L | |
λy ≔ ‖ if k ⋅ ―≤ 200 | | = “ok"”
‖ ry | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ λy ← “ok"” | |
‖ L ||
‖ if k ⋅ ―> 200 ||
‖ ry ||
‖ ‖ λy ← “aumentar r” | |
‖ ‖ ||

esfuerzo elástico o de pandeo Fe

E kgf
⎛⎝3.255 ⋅ 10 4 ⎞⎠ ――
Fe ≔ π 2 ⋅ ――― 2
=
⎛ L⎞ cm 2
⎜k ⋅ ―⎟
⎝ rx ⎠

‖ |
‖ L 2 ‾‾‾E || ⎛ kgf
Fcr ≔ if k ⋅ ―≤ 4.71 ⋅ ― | = ⎝2.449 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ――
‖ rx Fy | | cm 2
‖ ‖ ||
‖ ‖ ⎛ Fy ⎞
―― ||
‖ ‖ Fcr ← ⎜⎝0.658 Fe ⎟⎠ ⋅ Fy | |
‖ ‖ ||
‖ Fy
||
‖ also if ― Fe
≤ 2.25
||
‖ ||
‖ ‖ ⎛ Fy ⎞
||
‖ ‖ F ← ⎜⎝0.658 Fe ⎟⎠ ⋅ F | |
――

‖ ‖‖ cr y|
|
‖ L 2 ‾‾‾ |
E |
‖ if k ⋅ ―> 4.71 ⋅ ―| |
‖ rx Fy | |
‖ ‖ F ← 0.877 ⋅ F | |
‖ ‖ cr e | |
‖ Fy | |
‖ also if ― > 2.25 | |
‖ Fe | |
‖ ‖ Fcr ← 0.877 ⋅ Fe | |
‖ ‖ | |

Resistencia a la compresión
Página 8
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

Resistencia a la compresión

Pn ≔ Fcr ⋅ Ag = ⎛⎝3.723 ⋅ 10 4 ⎞⎠ kgf

ϕ ⋅ Pn = ⎛⎝3.35 ⋅ 10 4 ⎞⎠ kgf

verif ≔ ‖ if ϕ ⋅ Pn ≥ PU | | = “ok”
‖ | |
‖ ‖‖ verif ← “ok” | |
‖ ||
‖ if ϕ ⋅ Pn < PU ||
‖ ‖ verif ← “cambiar seccion” | |
‖ ‖ |

DIAGONAL

PU ≔ 4353.47 kgf

longitud no arriostrada L ≔ 1.58 m SECCION DE DISEÑO

factor de longitud efectiva k≔1

área bruta Ag ≔ 3.7 cm 2

radios de giro en x, y

rx ≔ 1.68 cm ry ≔ 1.68 cm

verificación de esbeltez
‖ L | |
λx ≔ ‖ if k ⋅ ―≤ 200 | | = “ok"”
‖ rx | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ λx ← “ok"” | |
‖ L ||
‖ if k ⋅ ―> 200 ||
‖ rx ||
‖ ‖ λx ← “aumentar r” | |
‖ ‖ ||
‖ L | |
λy ≔ ‖ if k ⋅ ―≤ 200 | | = “ok"”
‖ ry | |
‖ ‖ | |
‖ ‖ λy ← “ok"” | |
‖ L ||
‖ if k ⋅ ―> 200 ||
‖ ry ||
‖ ‖ λy ← “aumentar r” | |
‖ ‖ ||

esfuerzo elástico o de pandeo Fe

Página 9
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

esfuerzo elástico o de pandeo Fe

E kgf
Fe ≔ π 2 ⋅ ――― 2
= ⎛⎝2.343 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ――
⎛ L⎞ cm 2
⎜k ⋅ ―⎟
⎝ rx ⎠

‖ |
L 2 ‾‾‾E | kgf
Fcr ≔ ‖ if k ⋅ ―≤ 4.71 ⋅ ― | | = ⎛⎝1.61 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ――
‖ rx Fy | | cm 2
‖ ‖ ||
‖ ‖ ⎛ Fy ⎞
―― ||
‖ ‖ Fcr ← ⎜⎝0.658 Fe ⎟⎠ ⋅ Fy | |
‖ ‖ ||
‖ Fy
||
‖ also if ― Fe
≤ 2.25
||
‖ ||
‖ ‖ ⎛ Fy ⎞
||
‖ ‖ F ← ⎜⎝0.658 Fe ⎟⎠ ⋅ F | |
――

‖ ‖‖ cr y|
|
‖ L 2 ‾‾‾ |
E |
‖ if k ⋅ ―> 4.71 ⋅ ―| |
‖ rx Fy | |
‖ ‖ F ← 0.877 ⋅ F | |
‖ ‖ cr e | |
‖ Fy | |
‖ also if ― > 2.25 | |
‖ Fe | |
‖ ‖ Fcr ← 0.877 ⋅ Fe | |
‖ ‖ | |

Resistencia a la compresión

Pn ≔ Fcr ⋅ Ag = ⎛⎝5.957 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kgf

ϕ ⋅ Pn = ⎛⎝5.362 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kgf

verif ≔ ‖ if ϕ ⋅ Pn ≥ PU | | = “ok”
‖ | |
‖ ‖‖ verif ← “ok” | |
‖ ||
‖ if ϕ ⋅ Pn < PU ||
‖ ‖ verif ← “cambiar seccion” | |
‖ ‖ |

5.3. SECCIONES ELEGIDAS

BRIDA SUPERIOR
TUBO CIRCULAR DE DIAMETRO
4'', ESPESOR 3 mm

Página 10
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

BRIDA INFERIOR

TUBO CIRCULAR DE DIAMETRO

5'', ESPESOR 4 mm

DIAGONAL

TUBO CIRCULAR DE DIAMETRO

2'', ESPESOR 2.5 mm

5.4. VERIFICACION DE SECCIONES COMPACTAS, TABLA D1.1 ( AISC 341- 10)

Página 11
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

5.4. VERIFICACION DE SECCIONES COMPACTAS, TABLA D1.1 ( AISC 341- 10)

ELEMENTO : BRIDA INFERIOR DE TIJERAL

Limitación de la relación ancho-espesor para Elementos de compresión para

moderadamente dúctil y miembros altamente dúctiles

D ≔ 12.5 cm t ≔ 0.4 cm
D
Tr ≔ ―= 31.25
t

E
λhd ≔ 0.038 ⋅ ― = 31.542
Fy

E
λmd ≔ 0.044 ⋅ ― = 36.522
Fy

D D
por tanto si se desea dar tmin ≔ ―― = 0.342 cm toptimo ≔ ―― = 0.396 cm
moderada ductilidad el t λmd λhd
mínimo seria

Ver ≔ ‖ if t ≥ tmin | | = “ok”

‖ | |
‖ ‖‖ Ver ← “ok” | |
‖ ||
‖ if t < tmin ||
‖ ‖ Ver ← “Aumentar t” | |
‖ ‖ |

ELEMENTO : DIAGONAL
Página 12
PROYECTO: "TECHO METALICO DE LA TRIBUNA OESTE DEL ESTADIO MUNICIPAL
ELEAZAR PATIÑO DEL BARRIO LA PERLA, DISTRITO DE CHUPACA, PROVINCIA DE
CHUPACA, DEPARTAMENTO DE JUNIN"

ELEMENTO : DIAGONAL

Limitación de la relación ancho-espesor para Elementos de compresión para

moderadamente dúctil y miembros altamente dúctiles

D ≔ 5 cm t ≔ 0.25 cm
D
Tr ≔ ―= 20
t

E
λhd ≔ 0.038 ⋅ ― = 31.542
Fy

E
λmd ≔ 0.044 ⋅ ― = 36.522
Fy

D D
por tanto si se desea dar tmin ≔ ―― = 0.137 cm toptimo ≔ ―― = 0.159 cm
moderada ductilidad el t λmd λhd
mínimo seria

Ver ≔ ‖ if t ≥ tmin | | = “ok”

‖ | |
‖ ‖‖ Ver ← “ok” | |
‖ ||
‖ if t < tmin ||
‖ ‖ Ver ← “Aumentar t” | |
‖ ‖ |

Página 13