Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SAN MARTIN -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL TARAPOTO,
Asistente De Audiencia - Audio:SILVA VELA Norma Joan FAU
20542260476 soft

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTÍN Fecha: 20/10/2023 16:12:09,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SAN MARTIN / SAN MARTIN,FIRMA DIGITAL

TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE SAN MARTIN - TARAPOTO


Jirón Martínez de Compagñon N° 105– Tarapoto

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE REVOCATORIA DE SUSPENSIÓN DE LA PENA

3° JUZ. INVESTIG. PREPARATORIA - S.C.Tarapoto


EXPEDIENTE : 01085-2022-21-2208-JR-PE-03
JUEZ : JOSÉ JUNIOR GINES CARRILLO
ESPECIALISTA : GIANFRANCO GÁLVEZ SILVA
MINISTERIO PUBLICO : PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE TARAPOTO
SENTENCIADO : EDGAR ROJAS AMASIFUÉN
DELITO : OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : JHOANA MALU ROJAS ZARATE Y OTROS
Esp. De Aud : Norma Joan Silva Vela
_____________________________________________________________________________

I. INTRODUCCIÓN:

En la ciudad de Tarapoto, siendo las dos de la tarde con treinta y ocho minutos del día veinte de octubre
del año 2023, se va dar inicio a la audiencia de audiencia de REVOCATORIA DE SUSPENSIÓN DE LA
PENA, dentro del cuaderno Nº 01085-2022-21-2208-JR-PE-03, en el proceso seguido contra del
sentenciado EDGAR ROJAS AMASIFUÉN, por el delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en
agravio de JHOANA MALU ROJAS ZARATE Y OTROS.

La presente audiencia está a cargo del Señor Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de
Tarapoto: DR. JOSÉ JUNIOR GINES CARRILLO, la misma que se está realizando mediante AUDIENCIA
VIRTUAL (Vía Control Remoto y el Aplicativo Google Meet), asimismo se deja constancia que la
audiencia será registrada mediante audio, cuya grabación demostrará el modo como se desarrollara la
presente audiencia conforme así lo establece los incisos 1 y 2 del artículo 361° del Código Procesal
Penal, pudiendo acceder a la copia de dicho registro; por tanto se solicita procedan oralmente a
identificarse.

II. ACREDITACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES:

1. FISCAL: MARÍA DOLORES CHIROQUE BANCES, Fiscal Adjunto de la Primera Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de San Martín - Tarapoto.
- Domicilio Procesal: Jr. Libertad cuadra 01 - Tarapoto.
- Teléfono de contacto: 959481406.

III.-INCIDENTE:

JUEZ: Indica que mediante escrito de fecha 18 de octubre del año 2023, se apersona a la defensa del
sentenciado, el letrado DARIO ANIBAL ESPINOZA TIRADO, quien solicita la reprogramación de la
audiencia justificando ello de que en el día y la fecha tendría programado una audiencia de continuación
de juicio oral y en el mismo día a las 03:00 pm, una audiencia de prolongación de prisión preventiva, ello
lo acredita con la resolución uno, del Juzgado De Investigación Preparatoria Transitorio de la sede
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTÍN
TERCER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE SAN MARTIN - TARAPOTO
Jirón Martínez de Compagñon N° 105– Tarapoto

Yurimaguas, en ese sentido corresponde reprogramar la presente audiencia y advirtiendo de que está
próximo a culminar el periodo de prueba, dado que la sentencia fue emitida el veintiséis de octubre del
año 2022, se reprogramará para una fecha próxima.

RESOLUCIÓN NÚMERO DOS


Tarapoto, veinte de octubre
Del año dos mil veintitrés.-

AUTOS Y OIDOS.-
PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA: Queda registrada en audio, de conformidad con el artículo
décimo del Acuerdo Plenario N° 6-2011/CJ-116 del 06/12/2011.
PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe de conformidad con el citado Acuerdo Plenario.
SE RESUELVE:

1. REPROGRAMAR la presente audiencia para el día MIÉRCOLES 25 DE OCTUBRE DEL AÑO


2023, A LAS DIEZ DE LA MAÑANA CON TREINTA MINUTOS, fecha y hora en la cual se
verificará la asistencia y notificación de los sujetos procesales que correspondan.

2. CUMPLA el asistente judicial con notificar al abogado defensor del sentenciado EDGAR ROJAS
AMASIFUÉN, bajo apercibimiento en caso de inasistencia de designar a un abogado defensor
público para cuyo efecto; OFICIESE a la defensa pública adjuntando el requerimiento fiscal, para
que tome conocimiento y SUSTITUYA en el propio acto de audiencia al abogado defensor
privado en caso de inasistencia, asimismo bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de la
señora fiscal de ponerse en conocimiento de su órgano de control.-

JUEZ: Corre traslado:


MINISTERIO PÚBLICO: Indica que está conforme.

V. CONCLUSION:

Siendo las dos de la tarde con cuarenta y dos minutos del día veinte de octubre del año 2023, se da por
terminada la presente y por cerrada la grabación del audio procediendo a firmar el Señor Juez y la
Especialista de audiencias encargada de la redacción del acta como lo dispone el artículo ciento veintiuno
del Código Procesal Penal.------------------

También podría gustarte