JUICIO POR DELITO

DE ACCIÒN
PRIVADA

DRA. EVA MARINA RECINOS VÀSQUEZ

¿En qué Consiste el Juicio por Delito de
Acción Privada?
El Juicio por Delito de Acción Privada
constituye una excepción a la
oficiosidad en la promoción y ejercicio
de la acción penal, ya que la voluntad
de un particular determina la iniciación o
no del proceso penal, el cual incluso
puede desistirse.
 El Juicio por delito de acción
privada se basan en la idea de
devolver a la victima el poder de
disposición sobre el conflicto y a la
de menor intervención estatal,
tomando en cuenta que solo afectan
intereses personales, por lo que se
instituyen los juicios específicos por
delitos de acción privada
 El Juicio por delitos de acción
privada es un procedimiento por el
cual desaparece la etapa
preparatoria, ya que esta queda a
cargo de la persona que estima
lesión por un delito cometido en su
contra y que aprecia estar
legitimada para perseguirle
penalmente.
 Asimismo, desaparece la etapa intermedia,
ya que el denunciante debe realizar la
imputación clara y circunstanciada del hecho
que se le imputa al sindicado, lo que en el
procedimiento común corresponde al
Ministerio Público. Es decir que con este juicio
se reduce pues a la etapa del juicio que tiene
las misas características y elementos que en
el proceso común, sólo que la calidad del
ente acusador la ostenta el querellante
exclusivo.
ARTICULO 24 QUÀTER. ACCIÒN PRIVADA
1) Los relativos al honor;
2) Daños;
3) Los relativos al derecho de autor, la propiedad industrial y
delitos informáticos:
a) 4) Violación y revelación de secretos;
5) Estafa mediante cheque.

En todos los casos anteriores, se procederá únicamente por

acusación de la víctima conforme al procedimiento especial
regulado en el CPP (arts 474 al 483).
Si carece de medios económicos, se
procederá conforme el Artículo 539 del cpp
QUERELLA:
Quien pretenda querellarse y acredite
carecer de medios económicos para hacerlo,
podrá solicitar el patrocinio de Ministerio
público. Este precepto rige especialmente
para casos de delito de acción privada.
Admitido el patrocinio, el interesado expedirá
el poder especial correspondiente mediante
acta ante el Ministerio Público.
 En caso de que la víctima fuere menor o incapaz, se
procederá como lo señala el párrafo tercero del
artículo 24 TER de cpp:
En caso de que la víctima fuere menor o incapaz, la
instancia particular podrá efectuarla quien ejerza su
representación legal o por su guardador. Sin
embargo, se procederá de oficio cuando el delito
fuere cometido contra un menor que no tenga
padres, tutor ni guardador, o contra un incapaz que
no tenga tutor ni guardador, o cuando el delito fuere
cometido por uno de sus parientes dentro de los
grados de ley, tutor o guardador.
Artículo 474.- Querella. Quien pretenda perseguir por
un delito de acción privada, siempre que no
produzca impacto social, formulará acusación, por si
o por mandatario especial, directamente ante el
tribunal de sentencia competente para el juicio,
indicando el nombre y domicilio o residencia del
querellado y cumpliendo con las formalidades
requeridas.
Si el querellante ejerciere la acción civil, cumplirá
con los requisitos establecidos para el efecto en este
Código.
Se agregará, para cada querellado, una copia del
escrito y del poder.
ARTÌCULO 475
Inadmisibilidad. La querella será desestimada por
auto fundado cuando sea manifiesto que el hecho
no constituye un delito, cuando no se pueda
proceder o faltare alguno de los requisitos previstos.
En ese caso, se devolverá al querellante el escrito y
las copias acompañadas, incluyendo la de la
resolución judicial.
El querellante podrá repetir la querella, corrigiendo
sus defectos, si fuere posible, con mención de la
desestimación anterior. La omisión de este dato se
castigará con multa de diez a cien quetzales.
ARTÌCULO 476 INVESTIGACIÒN PREPARATORIA.
Cuando fuere imprescindible llevar a cabo una
investigación preliminar por no haber sido posible
identificar o individualizar al querellado o determinar
su domicilio o residencia o fuere necesario establecer
en forma clara y precisa el hecho punible, el
querellante lo requerirá por escrito, indicando las
medidas pertinentes. El tribunal así lo acordará y
enviará el expediente al Ministerio Público para que
actué conforme las reglas de la investigación
preparatoria, quien lo devolverá una vez concluidas
las diligencias.
• ARTÌCULO 477 MEDIACIÒN Y CONCILIACIÒN

1. Previo a acudir a la audiencia de conciliación, las

partes podrán someter su conflicto al conocimiento de
centros de conciliación o mediación, para que, una vez
obtenido el mismo, se deje constancia de lo que las partes
convengan en acta simple que se presentará al tribunal para
su homologación, siempre que con dicho acuerdo no se
violen preceptos constitucionales y tratados internacionales
en materia de derechos humanos.

En caso de que el acuerdo de mediación no se suscriba en el

plazo de treinta días, las partes quedan en la libre disposición de
acudir a la jurisdicción para accionar en la forma
correspondiente.
• ARTÌCULO 477 MEDIACIÒN Y CONCILIACIÒN

2. Admitida la querella, el tribunal convocará a una

audiencia de conciliación remitiendo al querellado
una copia de la acusación.

La audiencia será celebrada ante el tribunal quien

dará la oportunidad para que querellante y querellado
dialoguen libremente en busca de un acuerdo. El
resultado de la audiencia constará en acta y se
consignará lo que las partes soliciten.
Querellante y querellado asistirán personalmente a la
audiencia y se permitirá la presencia de sus abogados.

Cuando alguna de las partes resida en el extranjero,

podrá ser representada por mandatario judicial con las
facultades suficientes para conciliar.

Por acuerdo entre querellante y querellado se podrá

designar a la persona que propongan como amigable
componedor, que deberá ser presentado al tribunal
para su aprobación.
• ARTICULOS 477 Y 479
• Los jueces de paz y los tribunales de
sentencia, cuando exista peligro de fuga o de
obstrucción de la averiguación de la verdad,
y/o para la citación, dictarán las medidas de
coerción personal del acusado que fueren
necesarias para garantizar su presencia en los
juicios por delitos de acción privada. Podrán
también, si procede, dictar medidas
sustitutivas de prisión preventiva, embargos y
demás medidas cautelares conforme lo
establece el cpp art. 259, 264
• GARANTIAS CONSTITUCIONALES Y PROCESALES

• Derecho de defensa
• Debido Proceso
• Inmediación procesal
• Oralidad
 • ESQUEMA DEL JUICIO POR DELITOS DE ACCIÒN
PRIVADA

1. PREVIO AUDIENCIA
CONCILIACIÒN Someter el
2. ADMITIDA LA QUERELLA
conflicto al conocimiento
se convoca a audiencia
de centros de conciliación
de conciliación
o mediación

3. SI
NO HAY CONCILIACIÒN,
EL TRIBUNAL CITARA AL
DEBATE ORAL Y PÙBLICO
• EL QUERELLANTE TENDRA LAS FACULTADES Y
OBLIGACIONES DEL MNISTERIO PÙBLICO.

• EL QUERELLADO PODRÀ SER INTERROGADO,

pero no se le requerirá protesta solemne.

• En los juicios donde la moralidad pública

puede verse afectada, las audiencias se
llevaran a cabo a puertas cerradas
• DESESTIMIENTO TÀCITO (ART. 481 del cpp)
1) Si el procedimiento se paralizare durante tres meses
por inactividad del querellante.

2) Cuando el querellante o su mandatario no

concurriere a la audiencia de conciliación o del
debate sin justa causa, la cual deberá ser acreditada
dentro de las 48 horas siguientes a la fecha señalada.

3) Cuando muera el querellante. le sobrevenga

incapacidad y no comparezca ninguno de sus
representantes legales a proseguir la acción, después
de tres meses de ocurrida la muerte o la incapacidad.
• RENUNCIA, RETRACTACIÒN Y
EXPLICACIONES SATSFACTORIAS (ART.
482 del cpp)

La retractación oportuna, las

explicaciones satisfactorias, la renuncia
del agraviado u otra causa similar de
extinción de la acción penal, prevista en
la ley, provocará inmediatamente el
sobreseimiento.
Desistimiento expreso. (ART. 483 DEL CPP)

El querellante podrá desistir en cualquier

estado del juicio, con la anuencia del
querellado sin responsabilidad alguna; en
caso contrario, quedará sujeto a
responsabilidad por sus actos anteriores. El
desistimiento deberá constar en forma
auténtica o ser ratificado ante el tribunal.
 PROCEDIMIENTO
DELITOS MENOS
GRAVES

DRA. EVA MARINA RECINOS VÀSQUEZ

 DELITOS MENOS GRAVES

 PROCEDENCIA  COMPETENCIA
Delitos sancionados  Jueces de paz
en el código penal
con pena máxima de
05 años de prisiòn
 INICIO DEL PROCESO

1) Fiscal Presenta acusación

1) Víctima o agraviado presenta querella

Se cita a audiencia de conocimiento de

cargos la cual debe llevarse a cabo dentro
de los 10 días siguientes de presentada la
acusación o la querella.
AUDIENCIA DE CONOCIMIENTO DE
CARGOS
A) El juez concede la palabra a:
a) El Fiscal a la víctima o agraviado para
que argumente y fundamente su
requerimiento.
b) Al acusado y a su defensor para que
ejerzan el control sobre e requerimiento.
AUDIENCIA DE CONOCIMIENTO DE
CARGOS
B) OIDOS LOS INTERVINIENTES, EL JUEZ DE PAZ
PUEDE DECIDIR:
I) Abrir a juicio el caso, estableciendo los
hechos concretos de la imputación.
II) Desestimar la causa por
 No poder proceder,
 No constituir delito o
 No tener la probabilidad de participación
del imputado en el mismo.
C) SI ABRE A JUICIO
Concederá la palabra a los intervinientes a
excepción de la defensa para que en su orden
ofrezcan la prueba lícita, legal pertinente e
idónea a ser reproducida en debate, asegurando
el contradictorio para proveer el control de la
imputación probatoria.
El Juez decidirá sobre la admisión o rechazo de la
prueba ofrecida, señalando la fecha y hora del
debate oral y público, el que debe realizarse
dentro de los 20 días siguientes a la audiencia en
que se admite la prueba.
LA PRUEBA DE LA DEFENSA, CUANDO
ASI SE PIDA EN AUDIENCIA, SERAN
COMUNICADAS AL JUZGADO POR LO
MENOS 05 DIAS ANTES DEL JUICIO,
DNDE SERAN PUESTAS A DISPOSICIÒN
DEL FISCAL O QUERELLANTE
A SOLICITUD DE UNO DE LOS SUJETOS
PROCESALES, SE PODRÀ ORDENAR AL
JUEZ DE PAZ MÀS CERCANO, QUE
PRACTIQUE UNA DILIGENCIA DE
PRUEBA ANTICIPADA PARA SER
VALORADA EN EL DEBATE.
 AUDIENCIA DE DEBATE
 LOS SUJETOS PROCESALES DEBEN COMPARECEDR CON
SUS RESPECTIVOS MEDIOS DE PRUEBA AL DEBATE ORAL Y
PÙBLICO, EL CUAL SE RIGE POR LAS DISPOSICIONES
SIGUIENTES:
a) Identificación de la causa y advertencias
preliminares por parte del juez de paz;
b) Alegatos de apertura de cada uno de los
intervinientes al debate;
c) Reproducción de prueba mediante el examen
directo y contra-examen de testigos y peritos,
incorporando a través de ellos la prueba documental y
material;
 EFECTOS
 Contra la sentencia será admisible el recurso de
apelación, interpuesto por el Ministerio Público, o
por el acusado, su defensor y el querellante por
adhesión.

 La acción civil no será discutida y se podrá deducir

nuevamente ante el tribunal competente del orden
civil. Sin embargo, quienes fueron admitidos como
partes civiles podrán interponer el recurso de
apelación, con las limitaciones establecidas y sólo
en la medida en que la sentencia influya sobre el
resultado de una reclamación civil posterior
.
 EL
PROCEDIMIENTO
ABREVIADO, LAS
FALTAS Y EL
JUICIO POR FALTAS

DRA. EVA MARINA RECINOS VASQUEZ

 DEFINICION:
La doctrina lo considera como un procedimiento
ordinario hasta llegar a convertirse en un proceso tipo
abreviado, porque a través de él se enjuician la mayor
parte de los ilícitos penales. Dados los delitos
determinados por su pena, a que debe aplicarse se
configura como el de mayor utilización, hay que
entenderlo pues, como una modalidad abreviada, del
procedimiento ordinario que queda excluido para los
delitos graves.
El procedimiento abreviado es una medida
desjudicializadora que contribuye a la
aceleración de procesos y a evitar en buena
parte la congestión penitenciaria.

Es importante mencionar que el

procedimiento abreviado persigue la idea de
lograr la sentencia en un lapso razonable y
con ahorro de recursos.
Para José Cafferata Nores existen objetivos concretos que hacen
necesaria la consagración del juicio abreviado entre los que
podemos encontrar: ƒ

• La estructura del enjuiciamiento oral demuestra que es

absolutamente imposible juzgar todos los delitos que llegan a los
tribunales, y que la solución práctica era la prescripción. ƒ
• La característica principal del juicio abreviado es que no hay
juicio, no hay plenario. ƒ Implica el reemplazo del principio de
verdad real por el de verdad consensuada. ƒ
• El procedimiento abreviado depende de la voluntad de las partes. ƒ
• No es un juicio especial como el correccional, el de menores, el de
acción privada, sino un procedimiento especial de conclusión de la
causa sin plenario”
FUNDAMENTO DE DERECHO:

LIBRO CUARTO
PROCEDIMIENTOS ESPECIFICOS
TITULO
PROCEDIMIENTO ABREVIADO

Código Procesal Penal:

• Artículo 464. (Admisibilidad)
• Artículo 465. (Trámite posterior)
• Artículo 405.- (Sentencias apelables)
• Artículo 49.- (Salas de la corte de apelaciones).
Procedimiento abreviado Si el Ministerio Público estimare
suficiente la imposición de una pena no mayor a cinco años
de privación de libertad, o de una pena no privativa de
libertad, o aun en forma conjunta podrá solicitar que se
proceda según este título concretando su requerimiento ante
el juez de primera instancia en el procedimiento intermedio.
Para ello, el Ministerio Público deberá contar con el acuerdo
del imputado y su defensor, que se extenderá a la admisión
del hecho descrito en la acusación y su participación en el y a
la aceptación de la vía propuesta.
 LA PRUEBA DENTRO DEL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO.
En el procedimiento abreviado la presentación de las pruebas se
realiza como esta estipulado en los Artículos 181 al 186 del
Código Procesal Penal para esto se debería enfatizar que la
presentación de dicha prueba conlleva diferentes requisitos entre
los
que podemos encontrar:

• Es el Ministerio Público el obligado a investigar sobre los

hechos imputados a una persona usando como medios
precisos los permitidos por la ley.
• Durante el juicio ante los tribunales y juzgados de instrucción
penal se podrán probar los hechos y circunstancias de interés
para la correcta solución del caso, ahora aquí surge la primera
interrogante ¿Qué fase cumple la declaración del imputado para
presentarse el beneficio del procedimiento abreviado?
• Un medio de prueba para ser admitido, debe referirse directa o
indirectamente, al objeto de la averiguación y ser útil para el
descubrimiento de la verdad.
• Los tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos
para demostrar un hecho o una circunstancia cuando resulten
manifiestamente abundantes.
 ESTRUCTURA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

Como todo proceso y estando muy ligado al

procedimiento ordinario, éste tiene en la mayoría de sus
etapas similitud con el mismo, por lo que tomando en
cuenta la estructura fijada en el Código Procesal Penal,
podríamos decir que esta conformado de la siguiente
forma:
• Diligencias previas: Siendo esta en competencia del Ministerio
Público y corresponde al juzgado de primera instancia penal
señalar las decisiones apropiadas al caso, Artículo 309.
• Preparación del juicio oral que corresponde al Ministerio
Público, Artículo 324.
• Apertura a Juicio a cargo del Juzgado de primera instancia,
Artículo 346.
• Juicio oral que corresponde al tribunal de sentencia, Artículo
383 al 397. Este es el paso que anula el procedimiento
abreviado.
• Impugnaciones, Artículo 466.
• Ejecución de sentencia.
 • ESQUEMA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO

1. Estime suficiente la imposición de una 2. CONOCE: El juez de 1ra. Instancia en

pena no mayor de la etapa intermedia en el
5 años de privación de libertad. proceso penal. ARTICULO 464.
Imposición de una pena no privativa de REQUISITOS.
libertad. El MP debe contar con el acuerdo del
Forma conjunta. imputado y su defensor el cual debe
ARTICULO 464 CPP aceptar la comisión del delito y la
vía propuesta.
ARTICULO 464 2 pàrrafoCPP
3. RESOLUCION DE LA SOLICITUD.
El juez sin más trámite oirá al imputado y
dictara resolución absolutoria o condenatoria,
mismo que no puede superar la pena
solicitada por el MP
ARTICULO 465 CPP
• ESQUEMA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
3.1 EL JUEZ
Califica si el tipo penal es idóneo para
el procedimiento común, rechazara el
requerimiento de la solicitud y
emplazara al MP para que concluya la
investigación y formule una nueva solicitud

4. SENTENCIA.
Se basara en el hecho descrito en la acusación, siendo apelable y en
caso de una resolución desfavorable procederá en recurso
extraordinario de casación.
Puede incorporarse nuevos hechos, realizarse una calificación jurídica
distinta a la acusación y emplearse los mismos medios de prueba de la
etapa preparatoria. ARTICULOS 465 SEGUNDO PARRAFO, 405 AL 411 Y
437 NUMERAL 3 DEL CPP
JUICIO DE FALTAS
 JUICIO POR FALTAS

El problema de la diferenciación entre delito y falta o

contravención, es uno de los más discutidos; sus
soluciones obedecen a dos sistemas típicos: el cualitativo,
que sitúa el criterio distintivo en la naturaleza jurídica
particular de estas dos clases de infracciones, y el
cuantitativo, que negando toda diferencia jurídica
intrínseca, se apoya en el criterio de la gravedad y en las
clases de las penas.
Dentro de las características más destacadas que
podemos encontrar en los juicios por faltas, están:

A. Únicamente los autores son responsables de las

faltas cometidas, excluyendo con ello a los
cómplices y encubridores;
B. Solo son punibles las faltas consumadas, por
ende no existe ni se da la tentativa en esta clase
de hechos.
El procedimiento de Juicio por Faltas establece dos
diferenciaciones:
• Por una parte, los hechos calificados como
faltas, (Tercero, Título Único, Capitulo I, Código
Penal).
• Por otro lado, tenemos aquellos delitos cuya
pena principal es la multa, los cuales deben
tramitarse por el procedimiento del Juicio por
Faltas. La variante entre ambos, aunque con
muy poca diferencia, nos da una diversidad de
posibilidades a considerar.
Retomando el inicio del presente apartado,
concluiremos diciendo que nuestro Código Penal
adopta el sistema bipartito, es decir, atendiendo al
elemento "pena" y "la competencia para su
juzgamiento "Arts. 41 C. P. y 44 literal a) C.P.P, debe
tenerse presente que en esta clase de juicios se
puede dar la desjudicialización, sobreseimiento,
desestimación, aplicación del criterio de
oportunidad, perdón judicial, etc.
PRINCIPIOS QUE REGULAN EL JUICIO POR FALTAS

1.- ORALIDAD E INMEDIACIÓN

Las manifestaciones y declaraciones que se hagan
ante el Juez, para ser eficaces, necesitan ser
formuladas de palabra, es decir, que el Juez debe
recibir de los propios actores, sus declaraciones,
observando en ellos su comportamiento en la
audiencia.
2.- ORALIDAD DE DEFENSA
Este principio se encuentra consagrado en nuestra
Constitución Política, el cual se recoge en nuestro
Código Procesal Penal, y es en esencia, el derecho
que tiene toda persona de poder defenderse de
cualquier acusación que se formule en su contra, ya
sea ejerciendo su defensa material o de la defensa
técnica (Arts. 12 Constitución Política de la
República de Guatemala, 8 Convención Americana
además de los artículos 20 y 92 del Código Procesal
Penal)
3.- PUBLICIDAD
Este principio consiste en que cualquier ciudadano
puede presenciar las audiencias, escuchando y
observando su desarrollo, debiendo guardar
seriedad y compostura y en ninguna forma
perturbar, obstruir o obstaculizar el desarrollo de la
audiencia
4.- PROCEDIMIENTO DEL JUICIO DE FALTAS

El artículo 488 del Código Procesal Penal establece

que las faltas, los delitos contra la seguridad del
transito y todos aquellos cuya sanción sea de multa,
se tramitará mediante el JUICIO POR FALTAS, de
acuerdo con el siguiente procedimiento:
1. Se escucha al ofendido; (Art. 488 C.P.P)
2. Se escucha a la autoridad que hace la denuncia;
(Art. 488 C.P.P.)
3. Se escucha al imputado. (Art. 488 C.P.P.)

De esta última, se pueden dar los siguientes

supuestos que son:
3.1.- Si el imputado: Se reconoce culpable; y no se
estiman necesarias diligencias ulteriores, el juez
pronuncia la sentencia.(Art. 488 C.P.P).

NOTA: Deben darse necesariamente las dos

circunstancias para que el juez pueda pronunciar la
sentencia respectiva.
3.2.- Si el imputado no reconoce su culpabilidad o
bien se abstiene de declarar y/o se estiman
necesarias diligencias ulteriores, el abogado de
oficio debe de solicitar al juez de paz se convoque a
juicio oral. (Art. 489 C.P.P.).

NOTA: En este caso, el abogado de oficio debe

solicitar, con fundamento en el artículo 490 del
Código Procesal Penal, la prórroga de la audiencia y
la libertad simple o caucionada del imputado.
 INCIDENCIAS EN EL
PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
ACEPTACIÓN DE CARGOS
DECRETO 10-2019

Dra. Eva Marina Recinos Vásquez

 PRIMER CONSIDERANDO DEL DECRETO 10-2019
Que la aceptación de cargos es un procedimiento
especial, mecanismo anticipado de salida al proceso
penal, que no riñe con los derechos, garantías y
principios reconocidos en la Constitución Política de la
República de Guatemala y en los Tratados
Internacionales ratificados por el Estado.

SE RECONOCE LA ACEPTACIÓN DE CARGOS COMO UN

DERECHO DEL SINDICADO
 ARTÍCULO 491 BIS PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
ACEPTACIÓN DE CARGOS
Toda persona ligada a proceso penal tiene derecho
a aceptar los cargos que el Ministerio Público le
formule en la imputación o acusación.

Debe aceptar los hechos con sus circunstancias de

tiempo, modo y lugar, la responsabilidad sobre los
mismos y su calificación jurídica.
 ARTÍCULO 491 BIS PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE
ACEPTACIÓN DE CARGOS

La aceptación de cargos debe realizarse

mediando asesoría del abogado defensor,
de manera libre, consciente, voluntaria y
suficientemente informada."
 SOLICITUD Y BENEFICIOS
➢ EN AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIÓN
➢ POSTERIOR A LA PRIMERA DECLARACION Y ANTES DE LA APERTURA A JUICIO SE LE
REBAJEN A LA MITAD.
➢ ANTES DE INICIAR LA AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO. SE LE REBAJEN EN
UNA TERCERA PARTE.
➢ SI EL PROCESADO ACEPTA LOS CARGOS DESPUÉS DE INICIADA LA AUDIENCIA DE
DEBATE HASTA ANTES DE LA RECEPCIÓN DE PRUEBAS, TENDRÁ DERECHO A QUE LAS
PENAS SE LE REBAJEN EN UNA QUINTA PARTE
Los beneficios obtenidos por la aceptación de cargos, se otorgan sin perjuicio de los
beneficios establecidos en la Ley del Régimen Penitenciario, Código Penal y Código
Procesal Penal; cuando las penas finales impuestas en el procedimiento de
aceptación de cargos sean de hasta 5 años serán conmutables."
 ARTÍCULO 491 TER TRÁMITE
POSTERIOR A LA PRIMERA DECLARACIÓN Y ANTES DE LA APERTURA A JUICIO

2. EL JUEZ VERIFICARÁ SI EL SINDICADO

1. Ministerio Público presentará la
evidencia sobre la imputación de los
hechos o medios probatorios en que
funde la acusación
COMPRENDIO:
a) En qué consiste el procedimiento de
aceptación de cargos
b) En qué consisten los cargos aceptados
El derecho de retractarse de la aceptación de
cargos y la consecuencia de su ejercicio
d) El deber de reparación digna a víctimas y
agraviados
e) El deber de devolución o entrega del
producto o los frutos de los delitos
aceptados; y,
f) Las consecuencias del incumplimiento de
los deberes establecidos en las literales d) y e)
 ARTÍCULO 491 TER TRÁMITE
POSTERIOR A LA PRIMERA DECLARACION Y ANTES DE LA APERTURA A JUICIO

3. El Juez o tribunal preguntará al

procesado si la aceptación de
cargos es libre, consciente,
voluntaria y suficientemente
informada, verificando que esa 4. Se procede a recibir la declaración del
decisión no este afectada por vicios procesado
de consentimiento - Debe declara sobre los hechos
aceptados
 ARTÍCULO 491 TER TRÁMITE
POSTERIOR A LA PRIMERA DECLARACION Y ANTES DE LA APERTURA A JUICIO

5. Se escucha a la 6. Se escucha al
victima o agraviado si defensor
estuviere presente

7. El juez Procede a dictar sentencia

Señala audiencia de (declara la culpabilidad y
Reparación digna dentro responsabilidad del procesado,
del plazo de 3 días La pena a imponer de acuerdo a la ley
siguientes y la aplicación de los beneficios
Art. 124 cpp obtenidos)
ARTÍCULO 491 QUÁTER. RESTRICCIONES A LA REBAJA
DE PENAS POR ACEPTACIÓN DE CARGOS
Genocidio,
desaparición forzada, homicidio;
ejecución extrajudicial, parricidio;
tortura y delitos contra asesinato; plagio o
los deberes de la secuestro, femicidio
humanidad

Delitos contenidos en Delitos que afectan

la Ley contra la la indemnidad e
Narcoactividad integridad de la
niñez y adolescencia
ARTÍCULO 491 QUÁTER. RESTRICCIONES A LA REBAJA
DE PENAS POR ACEPTACIÓN DE CARGOS
VIOLACIÓN,
AGRESIÓN SEXUAL,
INGRESO A
ESPECTACULOS Y DE LOS DELITOS
DISTRIBUCIÓN DE CONTRA EL ABORTO
MATERIAL
PORNOGRAFICO

ROBO AGRAVADO; DE LOS DELITOS

EXTORSIÓN; CONTRA LA
TERRORISMO; TRATA SEGURIDAD DEL
DE PERSONAS ESTADO; DE LOS
DELITOS CON'TRA EL
ORDEN INSTITUCIONAL
 ARTÍCULO 491 QUINQUIES RESTRICCIONES A LA
REBAJA DE PENAS POR ACEPTACIÓN DE CARGOS
Si en la aceptación de cargos el juez o tribunal advierte vicios del
consentimiento, coacción, desinformación, o cualquier otro
desconocimiento de garantías fundamentales, la rechazará. De
inmediato el proceso retomará el curso común, en la etapa en que se
encuentre.

El juez o tribunal que rechace la aceptación de cargos o tramite la

retractación, no podrá conocer del caso en el procedimiento común."
 ARTÍCULO 491 DUODECIS. DE LOS DEBERES DE LA
REPARACIÓN DIGNA Y DE DEVOLVER O ENTREGAR
EL PRODUCTO DEL DELITO
ES NECESARIO:
❖ Que se cumpla con la reparación digna e Integral a las victimas o
agraviados,
❖ Y que sea devuelto o entregado a las victimas el incremento patrimonial
fruto del delito.

LA REPARACIÓN DIGNA PUEDE SER POR PAGOS A TRAVÉS DE CELEBRACIÓN DE

CONVENIO DE PAGO, ASEGURANDO EL PAGO REMANENTE MEDIANTE GARANTIAS
REALES O PERSONALES Y CONSTITUIRÁ TÍTULO EJECUTIVO DE ACUERDO CON EL
ARTICULO 327, NUMERAL 7 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
 AUDIENCIA DE REPARACIÓN DIGNA
Para una tutela judicial efectiva se debe tomar los siguientes aspectos:

1) Restitución: “Devolver a la víctima a la situación anterior a la violación”;

2) Indemnización: Compensación monetaria por todos los daños y los perjuicios
económicamente comprobables que sean consecuencia de la violación;
3) Rehabilitación: atención médica y psicológica, así como servicios jurídicos y
sociales;
4) Satisfacción: Medidas que “tienen el objetivo de reintegrar la dignidad de las
víctimas y ayudar a reorientar su vida o memoria”;
5) Garantías de no repetición: “Medidas que buscan que no se vuelvan a repetir
los hechos que dieron lugar a las violaciones de los derechos humanos”.
 AUDIENCIA DE REPARACIÓN DIGNA

Para la determinación del monto pecuniario el tribunal acude muy

especialmente al principio de equidad y a un “ejercicio razonable del
arbitrio judicial”, tomando en consideración los argumentos y
comprobantes que le acercan las partes, además de evaluar las
particularidades de cada caso.
 AUDIENCIA DE REPARACIÓN DIGNA
DAÑOS MATERIALES:
La Corte IDH ha reiterado que el daño material supone “la pérdida o
detrimento de los ingresos de las víctimas, los gastos efectuados con
motivo de los hechos y las consecuencias de carácter pecuniario que
tengan un nexo causal con los hechos del caso”.

DAÑOS INMATERIALES:
Ha explicado la Corte que, dado que no es posible asignar al daño
inmaterial un equivalente monetario preciso, sólo puede ser objeto de
compensación, para los fines de la reparación integral a la víctima,
mediante el pago de una cantidad de dinero o la entrega de bienes o
servicios apreciables en dinero.
 ARTÍCULO 491 QUATERDECIES. RECURSOS

➢ APELACIÓN solo tienen facultad para recurrir

lo relativo con las garantías procesales,
las penas,
la libertad,
Si el juez o tribunal resuelve contrario a los
cargos y su respectiva aceptación."
 ARTÍCULO 491 TERDECIES. REVOCATORIA DE LOS
BENEFICIOS DE LA ACEPTACIÓN DE CARGOS

EL BENEFICIO OBTENIDO PODRA SER REVOCADO ANTE JUEZ

COMPETENTE, (JUEZ DE EJECUCIÓN), mediante el trámite de
los incidentes."