Lab arcoiris

Ruiz, Arturo
arturo.ruiz@ib.edu.ar
Septiembre, 2023

1. Apéndice
Desarrollamos las fórmulas de corrección entre α y θ. A lo largo de estas pruebas, si no son
especificados, C refiere a la circunferencia del cilindro, Cρ refiere a la circunferencia con centro
común a C y radio ρ definido en los esquemas de la guı́a y el rayo de orden 0 es el rayo transmitido
al tocar el haz de luz por primera vez las paredes interiores del cilindro.

1.1. Resultados preliminares

Lema 1. Se construye un semicı́rculo S de diámetro D y una recta L secante a S. Sea P una
intersección de L con S y Q el punto extremo del diámetro del lado opuesto a P . Se construye el
segmento P Q. Si aplicamos una reflexión sobre D, la geometrı́a es equivalente a la de una salida
de rayo de primer orden (ver Figura 1).

Figura 1: Construcción geométrica Lema 1

1
 Figura 2: Construcción lema 2

Demostración. En la figura, los elementos marcados con apóstrofe son las reflexiones del corres-
pondiente elemento sobre D. Queremos demostrar que esta construcción geométrica implica las
leyes de reflexión y refracción en las condiciones del experimento. Para lo primero, observamos
que γ y γ ′ corresponden debido a la simetrı́a especular debido a la construcción.

Para demostrar que se cumple la refracción, basta mostrar que los ángulos de entrada θe y
θs son los mismos al “entrar” y “salir” el rayo del cı́rculo y que existe algún n > 1 para el
cual se cumple la ley de Snell. Por la construcción y su simetrı́a, los ángulos de entrada y salida
corresponden. Además es fácil observar que θe < θs entonces n sin θe = sin θs para algún n > 1 ya
que sin θs > sin θe .

Corolario 1. Sea Cρ el cı́rculo centrado en el centro del cilı́ndro y tangente a la trayectoria original
del rayo, entonces la trayectoria del rayo de salida de primer orden también es tangente a Cρ .

Demostración. Tan solo basta observar en la figura 1 que el rayo de primer orden se corresponde
a L′ y el rayo de entrada a L. Entonces por la simetrı́a de la construcción, un cı́rculo tangente a
una recta debe ser tangente a la otra.

Lema 2. La trayectoria del rayo de salida de orden 0 es tangente a Cρ .

Demostración. Consideremos la construacción de la figura 2. Sea C una circunferencia, L una

recta secante a esta intersectando en P y Q un punto cualquiera sobre C. Sea D el diámetro
perpendicular a P Q. Si reflejamos L sobre D entonces podemos demostrar de forma análoga al
lema 1 que se cumple la ley de refracción en la entrada y salida del rayo. Como Cρ es tangente a
L, entonces la simetrı́a da que su reflexión también lo es. Esta reflexión corresponde con el rayo
de orden 0 en nuestro experimento.

2
 Figura 3: Construcción lema 3

Lema 3. El rayo de segundo orden es tangente a Cρ .

Demostración. Consideremos la figura 3. Sea Q el punto donde sale el rayo de orden 0 y O el

centro de C. Si revertimos la trayectoria del rayo de orden 0 regresamos al punto de entrada
P . Sin embargo, si primero reflejamos este rayo sobre la recta OQ e “introducimos” este rayo al
cilindro, tendremos la porción de trayectoria original después de la reflexión en Q. Como el rayo
de orden 0 es tangente a Cρ esta reflexion también lo es. El rayo de segundo orden actua como un
rayo de primer orden en relación a este rayo entrante. Por el lema 1, concluimos que el rayo de
segundo orden también es tangente a Cρ .
Si aplicamos una lógica similar, es fácil demostrar que todos los rayos de órdenes superiores
son tangentes a Cρ 1 .

1.2. Corrección primer orden

Observemos la figura 4. El rayo sigue la trayectoria V P QRS. Por la manera en que definimos α
en la guı́a de laboratorio, este es igual al ángulo entre la recta RS y V P , esto es ∠W T S. Utilizando
el lema 1, podemos ver que ∠OAT = ∠T O′ O = π2 . Como el cuadrilatero OO′ T A es cı́clico, se
tiene que ∠O′ OA = α. No es complicado demostrar que △O′ OT y △OAT son congruentes por lo
que ∠O′ OT = α/2 .De la figura, podemos observar que:
α
L sin θ = − tan α(L cos θ + ρ tan )
2
1
Ahora que me estoy dando cuenta, tan solo basta aplicar la construcción utilizada en el lema 2 repetidamente
para poder demostrar esto. Este orden de lemas que presento solo fue el orden en que se me fueron ocurriendo las
cosas.

3
 Figura 4: Corrección de ángulo para primer orden

El signo negativo del lado derecho es debido a que tan α es negativo para π/2 < α < π.Desarrollando
obtenemos:

L sin(θ + α) = −ρ(1 − cos α)

Sin embargo, en nuestro experimento no utilizamos esa convención de θ, sino que usamos su
complementario 2π − θ. Reemplazando esto en la expresión llegamos a:

L sin(θ − α) = ρ(1 − cos α) (1)

1.3. Corrección segundo orden

Consideremos el primer caso en que el rayo términa en el cuadrante que se puede observar
en la figura 5. El α′ utilizado en realidad es igual a 2π − α (se puede observar esto al ver que la
desviación del rayo se hace en sentido antihorario y α′ es como una desviación en sentido horario)
y el θ′ en realidad es π − θ. Además por el lema 3, podemos argumentar de manera análoga que
al primer orden que AO′ = ρ tan α′ /2 .De la figura, observamos que:

α′
L sin θ′ = tan α′ (ρ tan + L cos θ′ )
2
Desarrollando obtenemos:

L sin(θ′ − α′ ) = ρ(1 − cos α′ )

Sustituyendo valores de α y θ:

L sin(θ − α) = ρ(1 − cos α) (2)

4
Figura 5: Corrección segundo orden, primer caso

Figura 6: Corrección segundo orden, segundo caso

5
Ahora consideremos el caso de la figura 6. Procedemos de forma similar al anterior notando que:

L sin θ′ = − tan(α′ )(−L cos θ′ − ρ tan(α/2))

Los signos negativos son para compensar los cambios de signo para tan α′ y cos θ′ . Desarrollando,
nos queda la misma expresión que para el primer caso:

L sin(θ − α) = ρ(1 − cos α) (3)

Concluimos que en todos los casos, la ecuación de corrección es la misma.